[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das frage ich mich allerdings auch. Lohnt sich überhaupt nicht. Das was cesium137 anvisiert, kann fast jede 0815 Karte für ca. 200 Euro weniger. Interessant werden solche Karten nur wenn man in den Bereich 2100+ MHz vorstoßen will.

Und bitte führe jetzt mit mir keine Diskussion darüber, was mir optisch zu gefallen hat

Kann eben keine karte für ihn die 200 Euro weniger kostet verstehst du das nicht ?
und nur weil du unbedingt auf biegen und brechen 200 euro sparen willst muss hier nicht jeder auf den Cent schauen .
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
200 Euro sind kein Cent-Bereich :d. Ich glaube auch nicht das jemand 200 Euro wegen der Optik versenkt. Ich könnte mir auch Grafikkarten für 1000+ Euro kaufen. Nur wenn sie nicht wirklich messbar mehr Leistung bringen, kann man die 200 Euro genauso gut aus dem Fenstern halten und abfackeln.

Ich bin eben jemand der aufs Preisleistungsverhältnis schaut und nicht sinnlos sein Geld verbrennt. Das hat nichts mit nicht haben, sondern mit Verstand kaufen zu tuen ;). Ich behalte nur das, welches auch wirklich sein Geld wert ist.

Guck mal bei dir. PG278Q. Mit billigem verwaschenen TN Panel und vertical pixel inversion. Da hättest du schon mal die 200 Euro für einen vernünftigen 165 Hz IPS TFT drauflegen können. Deswegen absoluter Schwachsinn, was du da erzählst. Wer so ein System hat, hat nicht einfach so 200 Euro übrig.

Da gibt es viel dringlichere Baustellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Zuletzt bearbeitet:
So hab jetzt nochmal die Xtreme eingebaut, vorher alles mit DDU gesäubert und Treiber etc. + Tool neu installiert. Beim Xtreme Gaming-Tool habe ich dann den OC-Mode ausgewählt, damit taktet die Karte bei 2025 GHz.

Beim ersten Firestrike-Ultra Test ist die Karte mit Treiberfehler abgeschmiert. Zwei Durchgänge liefen aber anschließend durch. Dann habe ich noch probiert den Ultra und Extreme Stress Test durchlaufen zu lassen, wieder mit Treiberfehler abgeschmiert.
Im Gaming-Mode läuft es durch.

Sollte ja eher nicht so sein oder? :hmm:

Update: Valley schmiert sie auch ab :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil nicht jeder 5 Kreditkarten hat xD
 
mit glueck kommen meine beiden karten heute an. scheduled delivery ist montag, die sind aber schon in der stadt laut tracking :d


hat hier irgendwer evga FTWs am laufen und hat ergebnisse?
 
Wieso Kauft ihr keine richtige OC Karten kauft euch so billige FE. Das ist das gleiche oder nicht

Da hast du recht. Zumindestens, wenn es keine Möglichkeit gibt die Xtreme Gaming auch per Bios auf 1,25 V zu bringen.

@dante`afk

Ja, einer glaube ich. Der hatte die bei 2050 MHz GPU Boost am laufen. Jedoch hört man von vielen Tests das die FTWs nicht mal die 2 GHz erklimmen. Also Wunder würde ich mir hier von auch nicht erwarten.

Lustigerweise laufen die Grafikkarten mit Referenz PCB am besten.

Ich habe gerade, das HOF und das X4 Bios getestet. Beim HOF Bios bleibt der Bildschirm schwarz sobald man die Grafikkarte im Gerätemanager wieder aktiviert.

Das inno3D Bios taktet merkwürdigerweise auch bei +150 MHz Offset nur mit ca. 1936 MHz Boost. Außerdem ist die Lüftersteuerung bei der Gigabyte Xtreme Gaming durch das Bios verbuggt.

Der Lüfter geht im Sekundentakt an und aus. Es hilft also alles nichts. Es muss ein Biosmod für das Xtreme Gaming Bios her ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
mit glueck kommen meine beiden karten heute an. scheduled delivery ist montag, die sind aber schon in der stadt laut tracking :d


hat hier irgendwer evga FTWs am laufen und hat ergebnisse?

UPS liefert nur bei entsprechender (super teurer) Express Option an einem Samstag. Das voraussichtliche Lieferdatum im Tracking ist zu 99% das richtige.
 
In Deutschland, er wohnt aber in den USA. Vielleicht wird man dort nicht so abgezockt.
 
Warum nicht. Wieso Kauft ihr keine richtige OC Karten kauft euch so billige FE. Das ist das gleiche oder nicht

mich kannst du damit aber nicht meinen, ich hab keine FE. Ich warte noch auf ne 1080 SC von EVGA.

Ich wusste, dass das wieder zu Diskussionen führt:rolleyes:
Das habe ich oben bereits erklärt:
Weil ich eine leise Karte mit hohem Durchschnittstakt gesucht habe, die eine einwandfreie Lüftersteuerung besitzt und mir optisch gefällt.
Und bitte führe jetzt mit mir keine Diskussion darüber, was mir optisch zu gefallen hat:wall:

junge junge, was auch immer du rauchst gib es ab oder nimm weniger davon. Ich führe doch keine Diskussion mit dir. Ich hab einfach nur gefragt warum du eine solche Karte gekauft hast aus Interesse. Ich bin hier erst seid 2 Tagen aktiv am schreiben und hab nicht alle 350 Seiten durchgelesen. Du hättest mir einfach schreiben können das du ne leise karte mit hohem durchschnittstakt wolltest und fertig. Optik ist jedermanns Sache und jeder muss selbst wissen was ihm gefällt und was nicht, wobei ich dachte die xtreme gaming sieht genauso aus wie die windforce von Gigabyte die weniger kostet.

Bitte vergleiche mich nicht mit anderen die dir irgendwas unterstellen wollen. Ich habe einfach nur gefragt. Wenn du das nicht willst lass ich es eben in Zukunft sein, einfach kurz ne Rückmeldung geben. :wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mein Asic nicht auslesen mit gpu-z 0.8.9, "not supported for this card"

gibt es noch ein anderes Tool?
 
SC von Evga ist ne FE
 
Jungs ich bin zurück und hab jetzt ne MSI! :fp

Beide Palit-Karten wegen der absolut grottigen Lüftersteuerung + Spulenfiepen retourniert. :heuldoch:
Das hat mich zwar jeweils 5.99 EUR DHL gekostet aber für so viel Geld behalte ich so nen Rotz einfach nicht. :teufel:

Obwohl man die Lüfter der MSI imVergleich zu den Palit deutlich raushört, ist es insgesamt einfach nur angenehm. E-N-D-L-I-C-H
Kein Klackern, Klicken, Auf- und Ab der Lüfter mehr. Vor allem nur noch ein leises Säuseln anstatt lautes Fiepen.

Fazit: Während fast alle beim Namen GameRock ganz geil werden, schmunzel ich nur noch kurz über das weit verbreitete Unwissen. :rofl:
 
Fazit: Während fast alle beim Namen GameRock ganz geil werden, schmunzel ich nur noch kurz über das weit verbreitete Unwissen. :rofl:

Ich hatte selber 2 Stück von der Palitriege und muss auch immer schmunzeln, wenn andere die Fehler nicht bemerken :d.
 
Jungs ich bin zurück und hab jetzt ne MSI! :fp

Beide Palit-Karten wegen der absolut grottigen Lüftersteuerung + Spulenfiepen retourniert. :heuldoch:
Das hat mich zwar jeweils 5.99 EUR DHL gekostet aber für so viel Geld behalte ich so nen Rotz einfach nicht. :teufel:

Obwohl man die Lüfter der MSI imVergleich zu den Palit deutlich raushört, ist es insgesamt einfach nur angenehm. E-N-D-L-I-C-H

Kein Klackern, Klicken, Auf- und Ab der Lüfter mehr. Vor allem nur noch ein leises Säuseln anstatt lautes Fiepen.

Fazit: Während fast alle beim Namen GameRock ganz geil werden, schmunzel ich nur noch kurz über das weit verbreitete Unwissen. :rofl:

Da habe ich ja Glück gehabt !:fresse2:
 
Abgeben? Du bist offensichtlich schon bestens versorgt;)

ich wusste es das man mit dir nicht vernünftig diskutieren kann. Die Beleidigung die du editiert hast, hab ich übrigens gesehen. Sagt dann soweit alles über dich aus.

Fazit: Während fast alle beim Namen GameRock ganz geil werden, schmunzel ich nur noch kurz über das weit verbreitete Unwissen. :rofl:

von geil werden kann da keine rede sein. Für mich war Palit schon immer minderwertig und schlecht. Mit der MSI bin ich bei der 970 zufrieden gewesen, die 1080 wird ne EVGA
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Ich selbst hatte zwar keine aber ein Kollege von mir hat eine OC Edition gekauft. Er ist bisher damit sehr zufrieden, allerdings übertaktet er nicht und ist zufrieden mit dem was sie "out of the Box" liefert. Ich hab sie auch mal unter Last in seinem gedämmten Gehäuse erlebt, Temperaturen waren "okay" für Luft (max 74 Grad unter Last) und sie war nicht zu hören ohne Headset. Mir wäre die karte allerdings zu teuer, wenn es auch eine tut für 699€ oder 729€ von EVGA muss es keine Asus Strix sein.

@vorposter: ein bisschen übertrieben ist deine Aussage ja schon oder ? Aber gut, du musst es ja wissen, immerhin hast du schon die glaub 5. Karte im PC. Biste mit einer jetzt mal zufrieden gewesen? ASUS schlechter dastehen zu lassen als Palit, halte ich für extrem grenzwertig.


Nur weil ASUS drauf steht?

Du scheinst ja echt den Durchblick zu haben. *RESPEKT* :fresse:

Lies mal ein wenig mehr hier als die letzten 10 Postings, vielleicht fällt dir auch was auf.


Gruß

Heinrich
 
So hab jetzt nochmal die Xtreme eingebaut, vorher alles mit DDU gesäubert und Treiber etc. + Tool neu installiert. Beim Xtreme Gaming-Tool habe ich dann den OC-Mode ausgewählt, damit taktet die Karte bei 2025 GHz.

Beim ersten Firestrike-Ultra Test ist die Karte mit Treiberfehler abgeschmiert. Zwei Durchgänge liefen aber anschließend durch. Dann habe ich noch probiert den Ultra und Extreme Stress Test durchlaufen zu lassen, wieder mit Treiberfehler abgeschmiert.
Im Gaming-Mode läuft es durch.

Sollte ja eher nicht so sein oder? :hmm:

Update: Valley schmiert sie auch ab :banana:

Mal versucht ab 2GHz zu starten und ab da dann für 2,025GHz die Spannung in der Curve anzuheben?!
 
Ich warte noch auf ne 1080 SC von EVGA.

Willst du eine, ich hätte eine übrig :lol: Meine Karten Boosten 1943 Mhz :banana:

AMD und NV können diesen Boost Müll wieder abschalten ich will eine Karte die ständig ihren Takt hält. Diese Boost Müll ist sowas von Kunden Verarschung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh