[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@nightfly2 mit wie viel taktet die Karte im fs? Hast den gleichen Prozessor wie ich (meiner läuft auf 4,7) aber ich habe noch nicht so viele Punkte erreicht Es fehlen ca. 800 Punkte bei mir (Grafik wie gesamt score )

mit Trills Curved Methode sind es 2101/5508Mhz
das offset war gerad +200 und +500 auf dem Speicher
CPU ist bei mir auch 4,7
max mit offset war das http://www.3dmark.com/fs/9180661
da ist der Speicher auch noch auf +900 und Durch das PT voll am schwanken
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hi,

habe gestern abend mal fix SLi probiert bei BF4

4790k @ 4.9GHz , Asrock z97m OC Formula und 2 x 1080 GTX (verbunden mit den alten felxiblen sli brücken)
Settings in BF4 alles auf Ultra und resolutionscale 200% mit FPS limit auf 60 aber trozdem ruckelt es,obwohl ich genung FPS habe.
Hat wer wenn plan warum es ruckelt obwohl ich mehr als genung FPS habe?
 
Zuletzt bearbeitet:
100 - 150 MHz bringen je nach Game so 4 - 6 Frames, optimistisch gesehen.;) Meine Curved Methode hatte ich hier beschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was macht denn mehr sinn?

+175 MHz ohne Erhöhung der Voltzahl (läuft dann ins Power Limit rein)
+150 MHz mit Erhöhung der Voltzahl (läuft nicht so schnell ins Power Limit rein)

175 MHz und Erhöhung der Voltzahl führt bei mir im FSE zum Crash. Nutze SLI und die zweite Karte ist noch so stark wie die Erste...
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss nochmal nachfragen.
Ich hänge im Moment bei der MSI 1080 Gaming X fest. Zum einen weil die Lüfter gut und leise sein sollen und zum anderen bietet EKWB dafür eine
Wasserkühllösung an, die ich später beim Komplettumbau auf Wasser nachrüsten möchte.

Spricht irgendetwas gegen die MSI?

Btw. kennt jemand einen Shop wo die MSI noch verfügbar ist. Bei CK steht zwar der 13.07, beim bestellen ist der Bestand aber als "Bestellt" angegeben.
Ich denke das ich bei der kommenden Anlieferung dann nicht mehr dabei sein werden.
 
Also zumindest für die das Referenz-PCB ist der Wasserblock von EKWB nicht gerade geil. Gibt jetzt schon mehrere Berichte (u.a. von mir), dass man bei dem ein mögliches Spulenfiepen ganz stark hört. Der scheint da einen sehr ekligen Resonanzkörper aufzubauen. Von daher würde ich an deiner Stelle eine Karte ins Auge fassen, bei der du nicht auf EKWB angewiesen bist. EVGA Hydro z.B.
 
EK is für so ziemlich garnix mehr geil. Problem sind eher die Käufer die nicht mehr in der Lage sind Haptik und Wertigkeit zu beurteilen. Da wird Scheisse in den Himmel gelobt, da packste dich an den Kopp.
 
ok, verstehe.
Welche der EVGA's sollte ich dann bevorzugen?
Wie gesagt, aktuell noch unter Luft...vielleicht Ende des Jahres dann unter Wasser.
 
Hab gerade mal selber nachgesehen und würde die FTW auswählen, ok?

Wenn ein WasserBlock dafür kommt. Im Forum hier sagt EVGA Jan ja es kommen Blöcke für alle evga karten am Telefon aber wurde mir gesagt nein es ist noch nicht klar ob für die FTW mal ein Block kommt.
 
Das wird noch getestet... Habe Angst den VRAM zu brutzeln, aber +500 mhz macht er stabil ohne Probleme, die Frage ist eher: Was ist schneller?

Glaube brutzeln kannste den Ram nicht, gibt halt irgendwann freezes bei mir, dann gehe ich wieder schrittweise runter

5400 sind firestrike und gamestable, bin auch noch am testen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade, dann bleibt also nur noch die "EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0" offen.
Alternativen oder diese kaufen (sofern irgendwo verfügbar).
 
Glaube brutzeln kannste den Ram nicht, gibt halt irgendwann freezes bei mir, dann gehe ich wieder schrittweise runter

5400 sind firestrike und gamestable, bin auch noch am testen....

Das sagst du so leicht... wenn ich den VRAM 24/7 auf + 500mhz laufen lasse, wird mir schon mulmig...

Also folgendes:

K-Boost an, Power Target 120% und Voltage auf Max (1,093v) kommen ohne Offset 2025 mhz aufm Core an wenn ich Furmark anschalte. Taktet aber nachn paar Sekunden auf 2012 mhz runter.

Heißt, dass dann der spezifische Maxboost der Karte liegt bei 2025? Oder wie findet man das raus?


Valley Bench:

Max ohne Grafikfehler 2100mhz bei 100% Lüfter (64°), 120% PT und 1,093v, Der nächste Step mit 2126 mhz macht schwarze Balken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke Trill für die Methode.

Habe nun einfach mal 1.025v undervolting probiert und Division 2100/5600 gezockt. Lief jetzt 3 Stunden:



Takt klebt bei 2100MHz.
 
Nichts zu danken, ich habe den Curved Editor ja nicht gemacht, nur nen Punkt hoch gezogen! :d
 
Den Curved Editor kapiere ich mal überhaupt nicht... Die Spannungseinstellungen im PXOC sind mal der totale Müll.
 
Der ganze EVGA PrecisionX ist Müll! Afterburner nehmen, klappt!
 
Nichts zu danken, ich habe den Curved Editor ja nicht gemacht, nur nen Punkt hoch gezogen! :d

Ich hatte vorher mal recht umständlich einzel angepasst.
Hast du die Autostart Funktion an, funktioniert das ganz normal?
 
Ist der gleiche Müll ;)

Jau, aber der bessere Müll, da funktioniert zumindest das alles wie es soll, was ich brauche, und zwar der Curved Editor und der Autostart. ;)

Ich hatte vorher mal recht umständlich einzel angepasst.
Hast du die Autostart Funktion an, funktioniert das ganz normal?

Ja, das geht bei mir ohne Probleme, ich nutze die Beta 4. Wird aber mal langsam Zeit für ne Normale non Beta.
 
Ja Autostart dann hast du direkt deine Curve drin läuft super. PrecisionX hab ich anfangs auch versucht aber das läuft mal garnicht imo.
 
Jap Autostart funzt fein zumindest vor dem Urlaub immer genutzt.
Eigenes Bios anpassen wäre trotzdem Prima mit der Zeit.
Hoffe nicht das bis dahin schon ne TI drin ist
.
Bei der werde ich es mir aber gut überlegen wegen Custom und Ref.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo Bios wäre echt gut in 4k geht das ja an das PT. Wenn es bis zur Ti nicht geht solltest du besser eine custom kaufen sonst hängst du wider im PT.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh