[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Läuft bei euch das neue Beta-Experience, bzw. genauer das Share auf den Pascals?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich bekomme mit der Curve auch 2164 MHz stabil im FS Ultra mit der Xtreme Gaming hin nur sind es 110 Punkte weniger als bei 2088 MHz per Offset.
 
Zuletzt bearbeitet:
Willst du eine, ich hätte eine übrig [emoji38] Meine Karten Boosten 1943 Mhz :banana:

AMD und NV können diesen Boost Müll wieder abschalten ich will eine Karte die ständig ihren Takt hält. Diese Boost Müll ist sowas von Kunden Verarschung.
Was möchtest du denn dafür?
 
Bei meiner SC sind es mal mehr dann wieder weniger bei 2152 curved zum Strix Stock Bios 2088MHZ.
Laufen lassen tue ich meine bei ofset 1.05V 2113MHZ/5579 .
 
Zuletzt bearbeitet:
Willst du eine, ich hätte eine übrig :lol: Meine Karten Boosten 1943 Mhz :banana:

AMD und NV können diesen Boost Müll wieder abschalten ich will eine Karte die ständig ihren Takt hält. Diese Boost Müll ist sowas von Kunden Verarschung.

hast du an deinen beiden karten rugmefriemelt oder laesst du sie normal im SLI ihren freien willen laufen?
 
Bei meiner SC sind es mal mehr dann wieder weniger bei 2152 curved zum Strix Stock Bios 2088MHZ.
Laufen lassen tue ich meine bei ofset 1.05V 2113MHZ/5579 .

Meine läuft jetzt 2101/5508 Curve bei 1.025v das sin 10600 punkte im FSE grafik score so 11700 und ist immer gleich und komme außer im FSE erster test nie an das pt
 
Meine Karten haben keine OC gesehen wozu auch mit Sli.
Bei 730€ könnte ich schwach werden.
 
Meine läuft jetzt 2101/5508 Curve bei 1.025v das sin 10600 punkte im FSE grafik score so 11700 und ist immer gleich und komme außer im FSE erster test nie an das pt

Das ist super in 4K ging das bei der V und dem Takt nicht auf in Witcher PT erreicht mit Orginal Bios.
 
Nur weil ASUS drauf steht?

Du scheinst ja echt den Durchblick zu haben. *RESPEKT* :fresse:

Lies mal ein wenig mehr hier als die letzten 10 Postings, vielleicht fällt dir auch was auf.


Gruß

Heinrich

zu deinem Beitrag fällt mir nur ein Wort ein: Lächerlich. Mehr nicht. Danke trotzdem das du dir die mühe gemacht hast. Viel spaß beim weiteren Kino euch allen :popcorn:
 
Meine läuft jetzt 2101/5508 Curve bei 1.025v das sin 10600 punkte im FSE grafik score so 11700 und ist immer gleich und komme außer im FSE erster test nie an das pt

Fast genau so läuft meine auch, mit Org Bios - 2101/5591 Curved undervolted bei 1.025v - Offset habe ich meistens sogar weniger Punkte, ist allerdings alles Messgenauigkeit, habe auch mal Offset mehr - deswegen ist es wurscht, wer Offset will macht eben das, wer curved undervolten möchte, macht eben das. Die Karte bleibt Curved zumindest kühler und verbraucht mit 1.025v auch weniger Strom, weswegen sollte ich das also verschenken! ;)
 
Mal versucht ab 2GHz zu starten und ab da dann für 2,025GHz die Spannung in der Curve anzuheben?!

Nein noch nicht, muss ich mal testen. Mir geht's ja eher darum, dass die Karte den OC-Mode ohne Abstürze machen muss und das packt sie nicht. Ist auch eben in Overwatch abgeschmiert. :(

GigabyteXtreme1.jpg GigabyteXtreme2.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Zeit wo manche hier Benchen und Ausloten Spiele ich ganze Zeit, ohne abstürze und ohne irgendwelche Störungen.
Ja hab auch das Gefühl hier geht es nur darum wie schnell die Karte ist (wehe unter 2000), artet schon zum overclocker Thread aus.
 
Ja hab auch das Gefühl hier geht es nur darum wie schnell die Karte ist (wehe unter 2000), artet schon zum overclocker Thread aus.

Naja Nvidia hat es doch gezeigt 2114/5508 Mhz bei 67° unter Luft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja hab auch das Gefühl hier geht es nur darum wie schnell die Karte ist (wehe unter 2000), artet schon zum overclocker Thread aus.

das ist mir auch schon aufgefallen. Man könnte meinen das hier manche nur ne 1080 gekauft haben damit sie den OC testen können und motzen wenn die 2Ghz doch nicht geschafft werden. Ich spiele derweil stundenlang ohne OC und Probleme und freue mich über meinen Kauf. Verrückt. Gut das es nur ein kleiner Teil ist der Community der so tickt und die meisten mit OC eh nix am Hut haben.
 
ne nvidia is schuld weil sich der blöde pascal nicht 24/7 auf 2,5ghz bei 1v bringen lässt :motz:
 
Das Problem ist eher, dass OC per curved nichts bringt, da nicht mehr Leistung. Und nur mit curved erreicht man Werte deutlich über 2,1 GHz. Deswegen sind die ganzen Werte hier für die Tonne. Mehr als 2,1 GHz schafft kaum eine Karte per Offset und das wars.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist eher, dass OC per curved nichts bringt, da nicht mehr Leistung. Und nur mit curved erreicht man Werte deutlich über 2,1 GHz. Deswegen sind die ganzen Werte hier für die Tonne. Mehr als 2,1 GHz schafft kaum eine Karte per Offset und das wars.
Bei mir ist curve mit offset gleich mit trills methode
 
Lass gut sein NightFly2, der Thread hier ist durch so zwei bestimmte User-Pfeifen eh nicht mehr zu ertragen! ;)
 
So meine inno X2 habe ich noch am Freitag holen können. Macht auf Luft per Offset(mit curve bin ich noch nicht warm geworden ) 2050/5500 @62° bei 90% Lüfter. Mein aquacomputer kühler kam gestern immer noch nicht an, obwohl er "endlich "am Freitag Versand wurde (es lag an einen schokoriegel,darum erst am Freitag losgeschickt ) Spulenfieben hat die inno X2 auch (ein kleines bisschen weniger als bei g1) die Karte hat ne super Preis Leistung (Lüfter fast besser als bei g1) .Asic 97,8/gpu-z- 0.8.7

- - - Updated - - -

@ Trill Kannst du mir bitte kurz dein vorgehen bei curve erklären, hier findet man so schlecht was wieder bei ~350 Seiten1
 
2076 MHz (offset) und 2114 MHz (curved) sind ja nahezu gleich. Das ist das was ich meinte. Normalerweise müssten da, wenn curved wie offset wäre ein paar mehr als nur 10 Punkte zwischen den beiden Methoden liegen. Zumindestens wenn curved "real" wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
2076 MHz (Offset) und 2114 MHz (curved) sind ja nahezu gleich. Das ist das was ich meinte. Normalerweise müssten da, wenn es wie Offset wäre ein paar mehr Punkte zwischen liegen, wenn curved "real" wäre.

Der zeigt es nicht richtig an das sind auch nicht 2114 nur 2101
 
@nightfly2 mit wie viel taktet die Karte im fs? Hast den gleichen Prozessor wie ich (meiner läuft auf 4,7) aber ich habe noch nicht so viele Punkte erreicht Es fehlen ca. 800 Punkte bei mir (Grafik wie gesamt score )
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh