[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe meine EVGA SC kommt am Dienstag. Wollte den EKWB bestellen. Was ist den jetzt so schlecht an der Kühler?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sondern um Strom sparen und niedrigeren Temps!

Dann sollte man besser auf Console umsteigen. Einer Seitz wird hier CPus bis zum Anschlag übertaktet + vcore geknallt und bei GPU redet man von Strom Sparen?????
Wir Kaufen hier Karten über 700€ dann wollen manche Strom Sparen :hmm:

Ich gehe davon aus wer sich eine Karte für 700€ Leisten kann der wird bestimmt nicht auf Strom Rechnung anschauen.
Vor 5 Jahren hieß es noch im luxx scheiß auf verbrauch Hauptsache die Leistung stimmt.
 
Ich bin mit meiner Palit zufrieden.

Es ist ja schön wie asus das fag so ausnutzt.
 
Du hast doch eh keine Ahnung. Bist nur ein Troll. Schreibst nur Müll.

Hat man einmal ein paar Trolle gegen sich aufgehetzt rotten sie sich in einem Rudel zusammen. Aber es fehlen noch ein paar. Man muss nur warten, sie kommen mit der Zeit aus ihren Löchern und bilden eine Spamkette.

Das ist leider das Problem an diesem Forum, hier gibt es gefühlt 10 Mal so viele Trolle wie Leute die Ahnung haben.

Hat man den tollen Mods zu verdanken.

Haudi ist kein Troll ! Ich bin als vermutlich einziger Ausländer hier im Forum tätig und ich muß dir schreiben es ist die Zeit deine Beleidigungen aufzuhören!
Er war häufig sehr kulant und sehr behilflich. Laß das ..
 
Ich hoffe meine EVGA SC kommt am Dienstag. Wollte den EKWB bestellen. Was ist den jetzt so schlecht an der Kühler?

Der Kühler an sich ist nicht schlecht. Er tut was er soll und das auch gut bzw. Temperaturtechnisch kaum bis garkein Unterschied zu anderen.

Aber...

Meiner Meinung nach ist der Kühler für das Gebotene einfach zu teuer. Würde der Kühler 79€ kosten wäre alles ok. Die Qualität passt einfach nicht zum Preis. EK hat halt einen bzw. zwei große Vorteile: 1. sie sind sehr schnell was die Verfübgarkeit angeht (leider aber dann auch mit so Sachen wie die Inkompatibilität zu den SLI-HB Brücken) und 2. bekommt man Kühler für Custom Karten wo sonst keiner welche für anfertigt.

Und bei mir hat meine Karte definitiv mehr gezirpt als mit dem original Kühler und dem HK und ich habe den Kühler extra nochmal nach dem HK montiert um es zu testen. Desweiteren lagen bei mir die RAM Bausteine nicht richtig am Kühler an bzw. es waren keinerlei Abdrücke der Bausteine an den Pads zu sehen.

Inwiefern man diese Ansicht teilt ist ja jedem selber überlassen. Ist wie gesagt meine Meinung dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, auch ich muss Trill recht geben, so ist der Leistungsverlust am geringsten, aber noch immer vorhanden. :d

Aber, mal ne Frage an Sharif, über was sollen wir uns denn hier sonst unterhalten?

"Karte ist schnell!"

"Ja, ist wirklich schnell.."

"Meine, fiebt!"


Die meisten hier, werden wohl den Thread lesen, weil sie die Karte übertakten wollen und nicht weil sie deinen, "neuesten m2 SSD" Einkauf, bewundern wollen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Passt bei dem Heatkiller den auch die originale Backplate von EVGA? Mir ist es eigentlich egal welcher Köhler drauf ist. Hauptsache die Karte fiept nicht. Wenn doch dann geht die zurück. Dann lieber weniger Takt als dieses abartige gezierpe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht ist die Karte von Haudi ja was für dich defPlaya frag ihn mal ob da was zierpt.
 
Ja, auch ich muss Trill recht geben, so ist der Leistungsverlust am geringsten, aber noch immer vorhanden. :d

Aber, mal ne Frage an Sharif, über was sollen wir uns denn hier sonst unterhalten?

"Karte ist schnell!"

"Ja, ist wirklich schnell.."

"Meine, fiebt!"


Die meisten hier, werden wohl den Thread lesen, weil sie die Karte übertakten wollen und nicht weil sie deinen, "neuesten m2 SSD" Einkauf, bewundern wollen. ;)

Ne wie butterweich SLI angeblich läuft :rolleyes:

Find das Thema Curve vs. Offset in jedem Fall interessant! Werde die Tage mal Trills Variante ausprobieren.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
danke für die bisherige Diskussion;

hab ich das jetzt richtig verstanden, dass die gainward / palit modelle nur im idle die probleme mit der lüftersteuerung haben? (also taktabhängig nehm ich an)
wenn dem so ist, klingt mir das doch hart nach einem software problem und nichts was nicht behoben werden kann? (unabhängig vom spulen-fiepen - die thematik ist so und so subjektiv)
 
danke für die bisherige Diskussion;

hab ich das jetzt richtig verstanden, dass die gainward / palit modelle nur im idle die probleme mit der lüftersteuerung haben? (also taktabhängig nehm ich an)
wenn dem so ist, klingt mir das doch hart nach einem software problem und nichts was nicht behoben werden kann? (unabhängig vom spulen-fiepen - die thematik ist so und so subjektiv)

Idle temp nach session.gif

So sieht das nach einer Session aus, ich komme einfach nicht über 50 grad!

btw. brauche unter 1.050V für 2Ghz, habe mich einfach mal mit dem Spannungsregler hochgearbeitet
 
Zuletzt bearbeitet:
Ne wie butterweich SLI angeblich läuft :rolleyes:

Find das Thema Curve vs. Offset in jedem Fall interessant! Werde die Tage mal Trills Variante ausprobieren.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

Warum angeblich besorgt dir halt zweite Karte teste selber aus. Immer wieder das selbe kann den Müll nicht mehr hören. Ich warte nur auf den Zeitpunkt bis einige von euch zweite Karte Kaufen. Dann ist Sli wieder so geil wie ich euch kenne. Immer wieder dreht ihr wie ihr wollt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anhang anzeigen 367478

So sieht das nach einer Session aus, ich komme einfach nicht über 50 grad!

btw. brauche unter 1.050V für 2Ghz, habe mich einfach mal mit dem Spannungsregler hochgearbeitet

sieht gut aus, du nimmst mir etwas die sorge, danke ^^

unter volllast verhält sich das ganze dann aber normal?
bezüglich spulenfiepen oder andere elektronische geräusche - bist du davon betroffen, wenn ja in welchem ausmaß? (ich hätte ein gedämmtes gehäuse, was den effekt wahrscheinlich abmindern würde)
 
Hat schon einer ein FTW bios getestet?
 
Ja, auch ich muss Trill recht geben, so ist der Leistungsverlust am geringsten, aber noch immer vorhanden. :d

Aber, mal ne Frage an Sharif, über was sollen wir uns denn hier sonst unterhalten?

"Karte ist schnell!"

"Ja, ist wirklich schnell.."

"Meine, fiebt!"


Die meisten hier, werden wohl den Thread lesen, weil sie die Karte übertakten wollen und nicht weil sie deinen, "neuesten m2 SSD" Einkauf, bewundern wollen. ;)

Wie oft den noch es gibt Grafikkarten OC Thread. Macht eine anständige Thread mit detaillierten OC Details auf für die GTX1080.
Mit anständigen Bericht wie man Bios flasht und mit welchen Tool.
Eine anständige Bios Sammlung. Eine Anständige verhalten des offset und curved Modus.

Darum geht es mir nicht weniger.
 
Warum angeblich besorgt dir halt zweite Karte teste selber aus. Immer wieder das selbe kann den Müll nicht mehr hören. Ich warte nur auf den Zeitpunkt bis einige von euch zweite Karte Kaufen. Dann ist Sli wieder so geil wie ich euch kenne. Immer wieder dreht ihr wie ihr wollt.

Recht hast du.

Ich habe zwar zur Zeit nur eine meiner beiden Palits verbaut um die Leistung bei The Witcher 3 mal über längere Zeit zu prüfen (muss den letzten Teil/DLC noch zocken). :d
Vorher hatte ich mal Fallout 3 (mit Texture Mods etc.) im SLI Modus ein paar Stunden gespielt, es gibt absolut nichts zu meckern dabei.
Allerdings habe ich nur einen 2560p x 1440P 60Hz @ 72Hz VA Panel Monitor.


Gruß

heinrich
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat Fallout3 nicht auch einen 60FPS-Lock?
In 2560 dürfe ja nicht mal eine Karte gefordert werden.


Da ist Witcher schon ne andere Nummer.
 
Ja hat es...kann oder konnte man aber aushebeln auf die Gefahr hin das das Game verbuggt .
 
Und das ist bei mir auch so, dass ich manchmal mehrfach Apply drücken muss, bevor der Punkt an der richtigen Stelle übernommen wird, was wiederum damit zu tun hat, was für eine Temp der Chip gerade hat. Mit Wasser ist das Verhalten zudem ja noch mal ganz anders gegenüber Luft.

Okay alles klar, danke dir. Sind bei dir denn zwischen Curved und Offset auch 1-2% Unterschied oder wirklich nahezu 0% Unterschied? Deine Methode ist definitiv die beste (mit STRG-Methode gab es 4-6% Verlust bzw. teils sogar noch mehr), aber ganze ohne Leistungsverlust geht es auch damit nicht - oder täusche ich mich da bzw. mache noch was falsch?

Hier nochmal zwei weitere Beispiele (andere Dying Light Szene und The Evil Within):

2050/5500 via Offset: 171,5 Fps


2050/5500 via Curve @ 1,0V: 169,2 Fps (-1,4%)


2050/5500 via Offset: 102,1 Fps


2050/5500 via Curve @ 1,0V: 100,1 Fps (-1,9%)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja hat es...kann oder konnte man aber aushebeln auf die Gefahr hin das das Game verbuggt .

So ist es.

War ja nur zum probieren, das Game an sich habe ich schon 3x durch.
Mit den 780TI lief mir dabei auch ruckzuck der Grafikspeicher über, nicht nur voll. ;)
 
Vielleicht ist die Karte von Haudi ja was für dich defPlaya frag ihn mal ob da was zierpt.

Nein, ich bezahle nicht mehr für eine gebrauchte Karte und Wasserkühler als beides zusammen neu kostet. Ob ich jetzt 2080 MHz oder 21xx MHz schaffe ist mir nicht so wichtig. Aber ja, fragen kann ich ihn mal ob seine Karte am zierpen ist! Gute Idee danke!
 
Dann sollte man besser auf Console umsteigen. Einer Seitz wird hier CPus bis zum Anschlag übertaktet + vcore geknallt und bei GPU redet man von Strom Sparen?????
Wir Kaufen hier Karten über 700€ dann wollen manche Strom Sparen :hmm:

Ich gehe davon aus wer sich eine Karte für 700€ Leisten kann der wird bestimmt nicht auf Strom Rechnung anschauen.
Vor 5 Jahren hieß es noch im luxx scheiß auf verbrauch Hauptsache die Leistung stimmt.

Mann, hör auf zu erzählen, Gaming Perfected! Wie kann man nur so viel Müll in so wenig Wörter packen.

Okay alles klar, danke dir. Sind bei dir denn zwischen Curved und Offset auch 1-2% Unterschied oder wirklich nahezu 0% Unterschied? Deine Methode ist definitiv die beste (mit STRG-Methode gab es 4-6% Verlust bzw. teils sogar noch mehr), aber ganze ohne Leistungsverlust geht es auch damit nicht - oder täusche ich mich da bzw. mache noch was falsch?

Bei mir ist es so; ich mache 10 Durchläufe FSE und bekomme 10 verschiedene Ergebnisse, mal ist Offset schneller, mal Curved, so war es, als ich es ausgetestet habe. In Games habe ich eigentlich identische Frames, egal ob Curved oder Offset, keinerlei Unterschied - von daher gibt es da für mich irgendwie keine schnellere Methode. Ich sehe da jetzt auch groß keinen Sinn drin mich weiter mit aufzuhalten, ich ziehe die Curved Methode vor, weil die niedrigeren Temps und ich die Stromersparnis eigentlich nice finde. ;)
 
Nein, ich bezahle nicht mehr für eine gebrauchte Karte und Wasserkühler als beides zusammen neu kostet. Ob ich jetzt 2080 MHz oder 21xx MHz schaffe ist mir nicht so wichtig. Aber ja, fragen kann ich ihn mal ob seine Karte am zierpen ist! Gute Idee danke!

Oh wusste nicht das er so viel will dachte gebraucht mit Wasserkühler das du 20 euro sparst oder so aber nicht das du noch mehr zahlen musst.
Würde dann auch nicht gebraucht kaufen.
 
Warum angeblich besorgt dir halt zweite Karte teste selber aus. Immer wieder das selbe kann den Müll nicht mehr hören. Ich warte nur auf den Zeitpunkt bis einige von euch zweite Karte Kaufen. Dann ist Sli wieder so geil wie ich euch kenne. Immer wieder dreht ihr wie ihr wollt.

Ich denke jeder hier kennt halbswegs die Nachteile von mGPU gegenüber sGPU von daher brauchst du das Thema SLI nicht ständig hochloben... das füllt den Thread viel mehr mit Müll als über die OC Fähigkeiten der GTX 1080 zu diskutieren...


Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Ich interessiere mich auch für SLI und lese gerne Berichte von Usern hier aus dem Forum.

Mmh BF 1 wird ne harte Nuss in 4K das sieht doll danach aus das zwei 1080 im Sli nicht reichen werden für konstante 60FPS ergo auch nicht eine 1080Ti.

Ich werde den Plan mit einem Monitor downgrade weiter verfolgen jedoch sollte HDR dann inc. sein.
Soll ja im Herbst erste Monitore geben.
Um 21:9 oder gar WQHD in 16:9 werde ich nicht drumherum kommen um mehr Leistung frei zu bekommen .
Mal schauen was der DX12 Schalter und die Release Benchmarks dann sagen.
Ist ja noch Alpha .
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh