[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber auch mit einer backplatte von aquacomputer? Kann ich mir fast garnicht vorstellen (nagut bin auch aus dem Fach,da weiß man das man solche kleinen schrauben nicht anzieht bis der Arzt kommt )
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nein ohne backplatte
 
Ich bekomme die Krise wollte den Ek kühler gerade reinigen aber die meine fittings werden nicht dicht. Was für eine beschissene Qualität liefert Ek denn hier bitte ab! Zurück schicken oder mit dichtband die ganze Sache dicht bekommen?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Ist schon bekannt wann die GTX1080 Custom Modelle in Deutschland endlich eine bessere Verfügbarkeit haben?

Mein kompletter PC ist schon aufgebaut und einsatzbereit inkl. 144Hz 1440p Display und ich gurke momentan noch mit einer GTX970M durch die Gegend...
Damit kommt man leider nicht weit und ich würde mir gerne die Zotac GTX 1080 AMP Extreme kaufen aber scheint wohl so als dauert das noch eine Weile?!
 
Ich bekomme die Krise wollte den Ek kühler gerade reinigen aber die meine fittings werden nicht dicht. Was für eine beschissene Qualität liefert Ek denn hier bitte ab! Zurück schicken oder mit dichtband die ganze Sache dicht bekommen?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Was meinst du sind die Gewinde schlecht geschnitten? Werden die nicht fest beim eindrehen? Jeder Anschluss hat eigentlich einen 0-ring am "Sitz" dieser muss Plan aufliegen. Wenn nicht versuche mal neue fitings (neuer o-ring wirkt manchmal Wunder).Mit Dichtband würde ich nicht anfangen, wird bloß Müll.

- - - Updated - - -

Ist schon bekannt wann die GTX1080 Custom Modelle in Deutschland endlich eine bessere Verfügbarkeit haben?

Mein kompletter PC ist schon aufgebaut und einsatzbereit inkl. 144Hz 1440p Display und ich gurke momentan noch mit einer GTX970M durch die Gegend...
Damit kommt man leider nicht weit und ich würde mir gerne die Zotac GTX 1080 AMP Extreme kaufen aber scheint wohl so als dauert das noch eine Weile?!

Jeden Tag in die online schop's schauen, evtl eine andere raussuchen. Bei ebay gehen auch immer wieder welche raus. Oder halt warten, geht vielen nicht anders (und ein genaues Lieferdatum kann dir noch nicht mal ein Händler sagen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls jemand noch ne MSI GeForce GTX 1080 Gaming X sucht und die Karte aus #9086 will, so möge er mir ne PN schreiben ;)
 
Ist schon bekannt wann die GTX1080 Custom Modelle in Deutschland endlich eine bessere Verfügbarkeit haben?

Mein kompletter PC ist schon aufgebaut und einsatzbereit inkl. 144Hz 1440p Display und ich gurke momentan noch mit einer GTX970M durch die Gegend...
Damit kommt man leider nicht weit und ich würde mir gerne die Zotac GTX 1080 AMP Extreme kaufen aber scheint wohl so als dauert das noch eine Weile?!

Nimm doch die hier !

Palit GeForce GTX 1080 JetStream Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Ja hab ja mit 2139 schon mehr. Kommt mir auch wenig vor


mehr takt bringt irgendwie nix. es wird dann tendenziell weniger mit den Points. sweet spot liegt bei 2100-2139 komischerweise.

über die 11950 komm ich nicht. verschiedene Szenarien probiert.

das liegt am shunt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Quingi 1603


Ja die Gewinde sind schon irgendwie schlecht geschnitten im vergleich zu Aquacomputer. Ich habe jetzt bisschen Dichtband ums Gewinde gemacht, nun ist es Dicht. Keine Lust das ding ein zweites mal weg zuschicken
 
Das bißchen oc was die Karten haben, das solltest du mit jeder Karte schaffen.Hole dir eine mit guter Kühlung, und mach das bios von der amp drauf.
 
@Quingi 1603


Ja die Gewinde sind schon irgendwie schlecht geschnitten im vergleich zu Aquacomputer. Ich habe jetzt bisschen Dichtband ums Gewinde gemacht, nun ist es Dicht. Keine Lust das ding ein zweites mal weg zuschicken

Bei mir sah das vor dem montieren der Anschlüsse auch sehr knapp aus aber das bischen anpressdruck der Dichtungen hatte zum Glück gerreicht aber denoch hart an der Grenze.
EK war bei mir das letzte mal im Einsatz mit den AC Kühlern war ich zuvor besser bedient.
Auch wen die Orginale SC Backplate past ging früher auch immer ohne.
Hier auch liquidmetall auf dem Die finde nix lässt sich einfacher genauer oder besser gesagt präziser auf den Die bringen.
Versteh nicht warum die Leute sich da immer in die Hose machen.
 
@Quingi 1603


Ja die Gewinde sind schon irgendwie schlecht geschnitten im vergleich zu Aquacomputer. Ich habe jetzt bisschen Dichtband ums Gewinde gemacht, nun ist es Dicht. Keine Lust das ding ein zweites mal weg zuschicken

Es gibt Anschlüsse mit kurzen und langen Gewinde. Bei den langen Gewinde muss Du aber aufpassen das du den ein/Ausgangskanal nicht verdeckst. Diese haben dann ein bisschen mehr halt.
 
Ich möchte eigentlich schon eine ab Werk übertaktete Karte, unter anderem auch mit übertaktetem Speicher wie die Zotac.
Da ich ein 1440p 144Hz Panel hab kommts mir mehr oder weniger auf jeden Frame an.

1440p fahre ich mit 165Hz ;), habe das gleiche Modell nur von Gainward, satte Leistung für die Auflösung und Hz Zahl, keine Sorge...
 

Anhänge

  • asic.jpg
    asic.jpg
    33,9 KB · Aufrufe: 290
@Skamaica
Hast du zufällig die Distanzscheiben mit O-Ring weggelassen? Oder werden die gar nicht mehr mitgeliefert?
 
Macht es noch Sinn einen i7 2600k mit einer gtx 1080 zu betreiben? Oder Limitiert der Prozessor so sehr das man besser einen neuen i7 kaufen sollte?
 
1440p fahre ich mit 165Hz ;), habe das gleiche Modell nur von Gainward, satte Leistung für die Auflösung und Hz Zahl, keine Sorge...

Ich weiß nicht welche Spiele du spielst, aber ich hab ohne SLI definitiv keine satte Leistung. Satte Leistung wären 140-160 fps maxed out... alles was unter 95 Hz dropped finde ich auch mit GSYNC (fps = Hz) nicht mehr 100% angenehm, weil alles unter 95-100 Hz für mein Auge nicht flüssig ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Disktuiere nicht mit Holz". War doch mal in deiner Signatur, daher befolge ich mal deinen Rat ;)

Aber ja, ich wette mit dir um 1000€ dass ich im Blindtest und ohne FPS Counter alleine anhand des Mauszeigers in Windows schon den Unterschied zwischen 75 Hz und 120 Hz merke - dazu brauche ich nicht mal ein Spiel starten.
 
Macht es noch Sinn einen i7 2600k mit einer gtx 1080 zu betreiben? Oder Limitiert der Prozessor so sehr das man besser einen neuen i7 kaufen sollte?

Hängt wie üblich von Deinen Settings/Software ab, und nicht so sehr vom Namen der Hardware.

Limitiert


Limitiert nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
@Keron

hab selber einen alten 2600k @4.4 GHZ und es macht sinn damit auch eine GTX1080 zu betreiben , hab die Gigabyte GTX 1080 Xtreme Gaming drinn. Sicher dir gehen ein paar kleine FPS verloren im gegensatz zu neuen CPUs aber die alte Möre reicht Heutzutage immernoch aus :-)
 
Also es geht mir vorallem darum im Oktober Battlefield 1 in Full HD und Ultra Details spielen zu können. Habe derzeit eine gtx 970 im Einsatz. Habe auch alles Wasser gekühlt. Das übertakten des Prozessors auf 4,5 oder sogar 5 Ghz ist auch kein Problem. Habe halt schonmal gelesen das sogar die 970 durch den Prozessor limitiert wird und dann würde es für eine 1080 ja nicht besser werden.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Wir wissen nicht so genau was BF1 an CPU-Leistung braucht. Woher auch? Hat ja schließlich noch niemand von uns. Es konnte also bisher niemand testen.
Aber eventuell kann man Rückschlüsse von BF4 ziehen.
In FHD z.b. auf einem 64er Server ist meine 1080 und auch schon die Titan X davor vollständig CPU-Limitiert. Und das trotz 4.5Ghz 5960X (schau auf die Auslastung der Graka, falls das OSD zu viel Input für Dich ist. Graka nicht ausgelastet: CPU-Limit)


In 1440P ist es bei mir ein Wechselspiel aus Limitiert und Limitiert nicht und in 4K ist es vollständig GPU-Limitiert.

Software + Settings.

Auf einem 32er Server muss die CPU weniger leisten als auf einem 64er Server, da verschiebt sich das Limit wieder.

Aber mal ganz unter uns .... spielt es eine Rolle was limitiert bei 120+ FPS? Wirklich jetzt? Wäre es nicht mal an der Zeit irgendwo eine Grenze zu ziehen, anstatt diesem Limit-Gespenst hinterherzurennen?
Alternativ könntest Du natürlich auch jetzt schon mal Deine CPU auf FPS testen. Ganz ohne das Forum.
Auflösung runter, Anti-Aliasing aus, und schon hängst Du mit Deiner aktuellen Graka im CPU-Limit und kannst schauen wieviele FPS Deine CPU für Dich stemmt. Ganz ohne uns.
Und dann überlegst Du Dir ob das für Dich ausreicht, anstatt dem Limit-Train zu reiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Keron

das Wirst du können , ich pack mit meiner Kiste Witcher 3 in 4K bei 42 - 52 FPS. Das passt alles schon ... da ist Battlefield 1 in 1080p ein Witz dagegen. Da würde dann sogar deine 970 für reichen würd ich mal tippen. Battlefield ist nun ein sehr Optimierter Titel mit ner Guten Skallierbaren Engine.

In Battlefield 4 hatte ich mit dem 2600K@4.4ghz und ner Inno 780Ti X3 schon keine Probleme .. selbst bei 64 Spieler Maps bei 1440P Downsampling. Und Battlefield 1 wird nun auch kein Grafikwunder und sieht Ähnlich aus wie Battlefront von der Qualität der Engine her und den Texturen.


@HisN

Ich glaub du nimmst ihn da zu wörtlich ... ich glaub nicht das es ihm darum geht ob die CPU die Graka aufhällt sondern ob seine CPU reicht um es Flüssig Spielen zu können bei 1080p :-) also +60FPS und aufwärz .. und ja ich sag immernoch .. ein 2600K reicht da aus :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau darum geht es mir Stagefire. Will es nur flüssig spielen können. Vielleicht warte ich erstmal bis das Spiel kommt. Dann kann man ja immer noch Entscheiden ob alles so lassen oder nur ne neue Grafikkarte oder gleich noch ne neue CPU.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh