[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu wenig Infos. Welche Games denn? Minecraft?

So als Werte kann ich dir geben BF1:

130% Resolution Scale in FHD mit GTX 1080 = 130fps avg, da 120Hz TV.
Meine CPU, Skylake i5 mit 4.5Ghz ist ständig ausgelastet, 99%.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zu wenig Infos. Welche Games denn? Minecraft?

So als Werte kann ich dir geben BF1:

130% Resolution Scale in FHD mit GTX 1080 = 130fps avg, da 120Hz TV.
Meine CPU, Skylake i5 mit 4.5Ghz ist ständig ausgelastet, 99%.

Da bist du vollkommen richtig gelegen. Für BF1 ist es auch gedacht.

Wenn ich das richtig interpretiere, dann wäre eine GTX1070@OC ausreichend und eine stärkere CPU (6700K oder 6800K) besser.
 
Hab eben nochmal nachgeschaut, ohne Resoscale liege ich bei min 139fps und max 200fps avg ist so um die 160, also reicht auch ein i5 würde ich sagen.
 
Hallo,

hat von euch jemand in den letzten Wochen eine EVGA 1080 FTW oder Classified aus dem EVGA Shop bekommen? Ich warte jetzt schon seit Mitte September, dass sie endlich mal wieder verfügbar sind. Warum ist die Verfügbarkeit von denen so schlecht? Ist der EVGA Shop geschlossen?
Wollte mir eigentlich eine GTX1080 für BF1 kaufen, so langsam wird es eng :)
 
Ich hab eine GTX 1080 Classified dort gekauft. Die sind sehr spärlich und dann auch nur ganz kurz mal verfügbar. Wenn man sich einträgt in die auto-notify bekommt man eine email wenn karten da sind und sollten dann Blitzschnell sein. Bei mir hat das geklappt.
Die 1080 FTW ist aber bei den anderen shops doch gut verfügbar, hol dir doch da eine. ?

Ich empfehle dir für BF1 16 GB Ram, falls deine sig aktuell ist ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
16GB RAM hab ich letztens verbaut :)

Das mit der Benachrichtigung im Shop hab ich bei beiden Karten gemacht. Hab bis jetzt keine Benachrichtigung bekommen :(
Danke dann auch, dass ich mir die FTW dann wohl wo anders kaufen werde....
 
jungs, ich ringe mich gerade durch eine zu kaufen. einfach aus dem Grund, dass ich meine 970 noch verkaufen könnte.

welche karte oder Karten sind denn allgemein empfehlenswert was Kühlleistung, Lautstärke, Qualität, etc angeht. Speed ist Zweitrangig.

Ist die Gamerock wirklich so gut?

wie siehts mit der MSI aus? gigabyte wollte ich diesmal nicht nehmen. die 970 g1 war mir zu laut.
 
Hast doch nen anständigen kühler rumfliegen, nimm einfach die günstigste ;)
 
um die 3 jahre garantie direkt zu schrotten ? :d ne ich würd den kühler gerne drauflassen der drauf ist.

zudem hängt die 1080 dann auch so schepp im case wie die 970 jetzt. die habe ich ja mit kabelbindern gesützt

auf cb schneidet unter den getesteten gängigen karten die palit und die gainward am besten ab. die msi ist jetzt nicht so weit weg. generell ist da ja keine kritisch.

gibts denn ne evga, die Kühltechnisch brauchbar ist? ich bin was die gpus angeht aktuell nicht so auf dem laufenden ;)

das würd ich halt gerne ändern:

 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, wirklich leise wirds dann halt nicht. Bei ner günstigen EVGA sollte es sowieso keine Probleme geben ;)
 
Ohne OC sind die EVGA (FTW) schon sehr leise. Wenndes nicht übertreibst isses angenehm. Der ACX 3.0 ist schon nen deutlicher Fortschritt zum Vorgänger.

- - - Updated - - -

jungs, ich ringe mich gerade durch eine zu kaufen. einfach aus dem Grund, dass ich meine 970 noch verkaufen könnte.

welche karte oder Karten sind denn allgemein empfehlenswert was Kühlleistung, Lautstärke, Qualität, etc angeht. Speed ist Zweitrangig.

Ist die Gamerock wirklich so gut?

wie siehts mit der MSI aus? gigabyte wollte ich diesmal nicht nehmen. die 970 g1 war mir zu laut.

Die 970 G1 ist auch richtig laut, dafür sehr kühl. Hier hat Gigabyte nicht richtig austariert.. Hatte die auchma und direkt weitervertickt(hält ja kein Mensch aus den Fön) ..
Im Vergleich ist ne 1080 FTW sehr leise. Die leiseseten schlechthin dürften aber Palit Gamrock und Gainward Phoenix sein.
 
+1 für eine Palit.

Die normale Palit Jetstream war bis 60-70% nicht zu laut.
 
Naja die Palit ist leise ohne Frage, hat aber mmn zuviele andere Nachteile:

-Pottenhässlich(fällt weg bei nem Case ohne Fenster)
-Recht kurze, nicht erweiterbare Garantie
-Kein Kühlerwechsel ohne garantieverlust
-Kundensupport nicht der Beste
-wirkt billig

All diese Punkte macht halt EVGA deutlich besser. Ich hab früher auch Gainward(=Palit), MSI, Asus etc gekauft und war überrascht wie gut die EVGAs und der Service wirklich sind. Aktuell gibts nen 20 Euro Stromadapter der die Anschlüsse an die Seite legt von EVGA für umm zu jeder Karte z.b.
 
jungs, ich ringe mich gerade durch eine zu kaufen. einfach aus dem Grund, dass ich meine 970 noch verkaufen könnte.

welche karte oder Karten sind denn allgemein empfehlenswert was Kühlleistung, Lautstärke, Qualität, etc angeht. Speed ist Zweitrangig.

Ist die Gamerock wirklich so gut?

wie siehts mit der MSI aus? gigabyte wollte ich diesmal nicht nehmen. die 970 g1 war mir zu laut.

Mach es, doppelter Speed! Komme auch von einer 970 GTX

Wenn du leise Luku suchst , dann Palit oder Gainward ! Ansonsten alles was Wakü bietet, falls du auf Wakü bist;)

- - - Updated - - -

Naja die Palit ist leise ohne Frage, hat aber mmn zuviele andere Nachteile:

-Pottenhässlich(fällt weg bei nem Case ohne Fenster)
-Recht kurze, nicht erweiterbare Garantie
-Kein Kühlerwechsel ohne garantieverlust
-Kundensupport nicht der Beste
-wirkt billig

All diese Punkte macht halt EVGA deutlich besser. Ich hab früher auch Gainward(=Palit), MSI, Asus etc gekauft und war überrascht wie gut die EVGAs und der Service wirklich sind. Aktuell gibts nen 20 Euro Stromadapter der die Anschlüsse an die Seite legt von EVGA für umm zu jeder Karte z.b.

Die Gainward sieht nicht so schei.. aus wie die Palit

Zudem brettert meine Gainward so manches hier weg, egal ob zotac, evga u.s.w

Ist nur eine popelige Phoenix :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thrawn jeder deiner aufgezählten Punkte sind IMO total irrelevant.
Für mich muss eine Karte; schnell, leise und kühl sein. Das sind die Palitkarten.

z.Z. kostet eine Gamerock auch nur 640€. Ein Super Preis, wie ich finde.
 
@Thrawn jeder deiner aufgezählten Punkte sind IMO total irrelevant.
Für mich muss eine Karte; schnell, leise und kühl sein. Das sind die Palitkarten.

z.Z. kostet eine Gamerock auch nur 640€. Ein Super Preis, wie ich finde.

Ich habe noch 739,-€ bezahlt+ EKWB, jetzt wesentlich besserer Kurs, kannste nichts verkehrt machen
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thrawn jeder deiner aufgezählten Punkte sind IMO total irrelevant.
Für mich muss eine Karte; schnell, leise und kühl sein. Das sind die Palitkarten.

z.Z. kostet eine Gamerock auch nur 640€. Ein Super Preis, wie ich finde.

Schnell und leise ist die EVGA auch, und wie du schon sagtest für DICH irrelevant. Sieht man sich EVGAs Erfolg an reicht nur schnell und leise heute netmehr..
 
Schnell und leise ist die EVGA auch, und wie du schon sagtest für DICH irrelevant. Sieht man sich EVGAs Erfolg an reicht nur schnell und leise heute netmehr..

Vorteil bei Evga ist Garantie, kein Verlust bei Umbau auf Wakü, auch leise wenn halt etwas wärmer, unterm Strich sogar besser...
 
Sie ist halt auch extrem Wertig, alleine das auspacken und dann die Karte mit viel Metall auch an der Lüfterabdeckung etc, das ist einfach was anderes als das ziemlcih billig wirkende Plastemonster von Palit/Gainward. Stand ja auch vor den Entscheidung und bin sehr froh so entschieden zu haben.

Jeder halt wie er mag, ich hab jetzt meins dazu gesagt. :)
 
was ist denn von der KFA HOF zu halten? ^^

EDIT: OMG. alle karten haben einen DVI-D anschluss.... ich hab an meiner 970 merinen avr am DVI-I hängen für bild und ton....

über DVI-D geht kein ton richtig? muss ich mir jetzt noch ein 10m hdmi kabel oder spdif holen...:-[

edit : hmm finde verschiedene aussagen darüber :fresse: ich werds sehen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ohne OC sind die EVGA (FTW) schon sehr leise. Wenndes nicht übertreibst isses angenehm. Der ACX 3.0 ist schon nen deutlicher Fortschritt zum Vorgänger.

Die 970 G1 ist auch richtig laut, dafür sehr kühl. Hier hat Gigabyte nicht richtig austariert..
Im Vergleich ist ne 1080 FTW sehr leise.

Und ganz hervorragend austariert:
[NEU] EVGA GeForce GTX 1080 FTW - [UPDATE] Pascal-Roundup: GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 im Vergleich
Tomshardware schrieb:
Die Kühlung der Spannungswandler zeigt jedoch, dass EVGA hier einen entscheidenden Design-Fehler begangen hat.

evga.jpg

Knapp 107°C an den Spannungswandlern, 96°C am GDDR5X im Torture Loop - heissestes PCB im kompletten 1080 Testfeld
Tomshardware schrieb:
Der Speicher ist bereits heißer als zulässig und man sollte sich wirklich hüten, ihn noch weiter zu übertakten, auch wenn er eine Art Flaschenhals darstellt. Die knapp 107°C der Wandler sind dann schon eine echte Ansage und steigen im geschlossenen Gehäuse auf analog gemessene 114°C an (aufgeklebter Sensor). Für die Unterseite der Speichermodule gilt mit rund 98°C dann ebenfalls Alarmstufe Rot.

Hier mal zum Vergleich das "Plastemonster" von Palit:

03-Infrared-Torture-Naked.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
hab mir jetzt mal die tests bei tomshardware durchgelesen. da kommt palit und die KFA HOF ja am besten weg was kühlung betrifft und die KFA gibs bei MF gerade für 699.

wie läuft denn der support bei KFA? übern hersteller selbst ?

edit : die kfa ist die einzige custom in dem test ohne zero fan mode? wobei das würde mich kaum stören denke ich
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachteil bei der HOF ist halt, dass man da nicht eben mal das Bios einer anderen Karte drauf flashen kann.

Und so lange es keinen Bios Editor gibt ist dann halt nichts mit 0dB Modus.
 
wieso geht das nicht? :d hat kfa das geblockt?

bzw. gehen nur bios´s von kfa selbst? hatte iwo gelesen dass es für die karte ein beta bios gegeben hat. bei pcgh glaub
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ganz hervorragend austariert:
[NEU] EVGA GeForce GTX 1080 FTW - [UPDATE] Pascal-Roundup: GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 im Vergleich


Anhang anzeigen 377657

Knapp 107°C an den Spannungswandlern, 96°C am GDDR5X im Torture Loop - heissestes PCB im kompletten 1080 Testfeld


Hier mal zum Vergleich das "Plastemonster" von Palit:

Anhang anzeigen 377658

Interessiert wen ? Bei EVGA hab ich nach 3 Tagen ne neue Karte wenn die kaputtgehen sollte.
Das liebe ich ja immer an solchen Tests, Hautptsache mal Panik verbreitet. Das EVGA nicht erst seit Gestern Karten baut und sicher hier der Temps sicher bewusst ist wird einfach mal nicht vorausgesetzt..

Aber Hautptsache dagegen sind wir ja gewohnt von dir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die gehört zu den wenigen Karten mit einem anderen VRM Controler ... wie die Classified.

Und da das Classified/HOF Bios auf anderen Karten nicht läuft würde es mich sehr wundern wenn das anderer Karten auf Classi/HOF ohne Fehler läuft.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh