[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessiert wen ? Bei EVGA hab ich nach 3 Tagen ne neue Karte wenn die kaputtgehen sollte.
Das liebe ich ja immer an solchen Tests, Hautptsache mal Panik verbreitet. Das EVGA nicht erst seit Gestern Karten baut und sicher hier der Temps sicher bewusst ist wird einfach mal nicht vorausgesetzt..

Aber Hautptsache dagegen sind wir ja gewohnt von dir.

egal wie gut die garantie bzw. service leistung von evga sind. wenn die karten aufgrund schlechter Kühlung eher sterben als die karten der konkurenz, dann steht die evga eindeutig schlechter da ;) da gibts nichts zu rütteln

- - - Updated - - -

Die gehört zu den wenigen Karten mit einem anderen VRM Controler ... wie die Classified.

Und da das Classified/HOF Bios auf anderen Karten nicht läuft würde es mich sehr wundern wenn das anderer Karten auf Classi/HOF ohne Fehler läuft.

gut, das hab ich bis heute eher weniger genutzt. mir ist wichtig, dass die karte ordentlich gekühlt wird. das beruhigt mich bei 700 euro irgendwie am ehesten :fresse: dazu sieht die HOF noch relativ gut aus. Die asus ist viel zu teuer, die evga zu warm, die msi zu viel rot und die palit zu viel blau :d

die hof taktet ja laut den tests überdurchschnittlich hoch sodass ich keinen unbedingten zwang auf oc habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nachdem ich bei der Founders Edition die WLP getauscht habe läuft meine mit 0,9V @ 1950MHZ und +200 beim Speicher bei maximal 77°C. Bin vollends zufrieden. Ich mag die DHE Kühler

edit: bei maximal 52% Lüfterspeed
 
Zuletzt bearbeitet:
Eher sterben ist bis jetzt nichts als pure Mutmassung. Evtl halten die auch die Temps aus ohne Probleme und EVGA hat das einkalkuliert ? Wa hier wieder passiert ist nen übereifriger test und die Hobby GFK Ingenieure im Luxx ziehen gewagte Schlüsse daraus..
Ich hab hier im Forum noch von keiner GTX 1X00 ACX 3.0 gehört die gestorben wäre. Anders als bei den 980Ti Inno X3 damals.
 
Natürlich sind 107°C an den Spawas nicht gesund. Zumal es ja der "Plastikkonkurent" von Palit mit unter 80°C wesendlich besser macht. Vielleicht hat EVGA einfach mal Kaggge gebaut?
 
gut, das hab ich bis heute eher weniger genutzt. mir ist wichtig, dass die karte ordentlich gekühlt wird. das beruhigt mich bei 700 euro irgendwie am ehesten :fresse: dazu sieht die HOF noch relativ gut aus. Die asus ist viel zu teuer, die evga zu warm, die msi zu viel rot und die palit zu viel blau :d

die hof taktet ja laut den tests überdurchschnittlich hoch sodass ich keinen unbedingten zwang auf oc habe.


Hatte als erste 1080 auch ne Palit SuperJetstream, leider ist diese nach 3 Wochen aus irgend ein unersichtlichen Grund kaputt gegangen. Hat kein Signal mehr ausgegeben, bei der Karte sollte man beachten das Sie sehr breit ist.
Ich konnte bei mir die ersten SATA ports nicht mehr nutzen, da der Kühler diese überragt hat. Wenn man die Karte günstig schiessen kann, ist das sicher ne gute Wahl.

Aktuell nutze ich die Gigabyte 1080 Xtreme Gamimg, diese ist im Detail noch mal etwas besser. Die HOf ist ja glaube ich ziemlich lang, könnte im Midi Tower schon zum Problem werden.
Vielleicht auch ganz interessant für dich wenn es um das Thema Garantie geht.

https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-garantie-vergleich/
 
Und ganz hervorragend austariert:
[NEU] EVGA GeForce GTX 1080 FTW - [UPDATE] Pascal-Roundup: GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 im Vergleich


Anhang anzeigen 377657

Knapp 107°C an den Spannungswandlern, 96°C am GDDR5X im Torture Loop - heissestes PCB im kompletten 1080 Testfeld


Hier mal zum Vergleich das "Plastemonster" von Palit:

Anhang anzeigen 377658

Mit Wakü und Backplate liegt meine Gainward jetzt bei 36° Rückseite VRM unter Last , Sensor aufgeklebt

sicherlich nicht verkehrt Backplate mit Pads
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte als erste 1080 auch ne Palit SuperJetstream, leider ist diese nach 3 Wochen aus irgend ein unersichtlichen Grund kaputt gegangen. Hat kein Signal mehr ausgegeben, bei der Karte sollte man beachten das Sie sehr breit ist.
Ich konnte bei mir die ersten SATA ports nicht mehr nutzen, da der Kühler diese überragt hat. Wenn man die Karte günstig schiessen kann, ist das sicher ne gute Wahl.

Aktuell nutze ich die Gigabyte 1080 Xtreme Gamimg, diese ist im Detail noch mal etwas besser. Die HOf ist ja glaube ich ziemlich lang, könnte im Midi Tower schon zum Problem werden.
Vielleicht auch ganz interessant für dich wenn es um das Thema Garantie geht.

https://www.computerbase.de/2016-09/grafikkarten-garantie-vergleich/

hmm... KFA ist da komplett streng was das betrifft... und die haben auch keine deutsche homepage.

warum verkauft man eine für OC gemachte karte und verweigert dann aber garantieleistungen im falle eines defekts?...
 
Sind halt Dinge mit denen man Leben muss wenn man Lukü fährt.
 
Scrush wenn du die Karte in Deutschland kaufst, dann hast du nach deutschem Recht deine Ansprüche - und nicht was die gern hätten
 
Eher sterben ist bis jetzt nichts als pure Mutmassung. Evtl halten die auch die Temps aus ohne Probleme und EVGA hat das einkalkuliert ? Wa hier wieder passiert ist nen übereifriger test und die Hobby GFK Ingenieure im Luxx ziehen gewagte Schlüsse daraus..
Da gibt es keinen gewagten Schluss. Der GDDR5X läuft bei 96°C ausserhalb seiner von Micron zugelassenen Spezifikation.
https://www.micron.com/parts/dram/gddr5/mt58k256m32ja-100?pc={36AC3EF0-A201-4647-A69B-2B6A506FEEDE}

Selbst auf der dürftig gekühlten 1080FE sind die Temperaturen des Speichers um mehr als 10°C niedriger:
03-Torture.jpg

Wie bereits von Igor ausgeführt handelt es sich um einen Designfehler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich sind 107°C an den Spawas nicht gesund. Zumal es ja der "Plastikkonkurent" von Palit mit unter 80°C wesendlich besser macht. Vielleicht hat EVGA einfach mal Kaggge gebaut?

Evtl sollte man erst Panik schieben WENN sich die Mutmassungen auch bewarheiten ? 3 mal lieber ne defekte EVGA als eine von Palit, da heissts dann nämlich warten bis ne neue kommt wenn der Shop nicht kulant ist..

- - - Updated - - -

Da gibt es keinen gewagten Schluss. Der GDDR5X läuft bei 96°C ausserhalb seiner von Micron zugelassenen Spezifikation.
https://www.micron.com/parts/dram/gddr5/mt58k256m32ja-100?pc={36AC3EF0-A201-4647-A69B-2B6A506FEEDE}

Selbst auf der dürftig gekühlten 1080FE sind die Temperaturen des Speichers um mehr als 10°C niedriger:
Anhang anzeigen 377673

Wie bereits von Igor ausgeführt handelt es sich um einen Designfehler.

Also lassen wir uns mal zusammenfassen, im Luxx gibts gleich ein paar GFX Ingenieure die das viel besser machen und wissen als EVGA selbst. Potzblitz hätten die das nur vorher gewusst !
 
Ich bin mit meiner hochzufrieden. Wer sich der Panikmache hier hingeben möchte, nurzu...
Ich werde die Tage noch die Garantieverlängerung auf 5 oder 10 Jahre machen und hab dann Ruhe :)
 
Also lassen wir uns mal zusammenfassen, im Luxx gibts gleich ein paar GFX Ingenieure die das viel besser machen und wissen als EVGA selbst. Potzblitz hätten die das nur vorher gewusst !

Das kommt halt dabei heraus, wenn man trotz eines schwächelnden Kühllösung eine möglichst leise Karte auf den Markt bringen will. Die PCB Temperaturen müssen leiden.
Für dich sind verwirrende technische Details ja sowieso eher uninteressant;)
Hauptsache die Backplate passt farblich zu deinen Socken und dem Blumengesteck auf deinem Schreibtisch:d
 
Zuletzt bearbeitet:
So was macht mir die Entscheidung für den Kauf der EVGA nicht leichter:(

ich hätte mir so gerne eine evga gegönnt aber deren 10er karten kommen ja generell nicht gut weg. ich kauf mir ja ne karte die laufen soll und nicht eine "schrottkarte" die top service bietet und ich alle paar monate zum hersteller, in dem fall evga, renne um das ding zu reklamieren. Guter Service ist ja schön und gut aber ich hätte für 700 euro nicht nur das sondern auch ne gute Karte

@ Thrawn

dennoch macht es aber das endprodukt selbst nicht besser. Ob es EVGA besser weis wie wir ist unrelevant. Wenn niedrigere Temperaturen für die komponenten zuträglicher sind, Evga Karten jedoch eindeutig wärmer werden als die konkurrenz und sogar hersteller specs überschreiten, dann hat evga hier einfach mal geschlampt, egal ob die karten dennoch bei der hitze laufen oder nicht. Ich denke, dass hier ist kein evga bashing aber man wenn es fakt ist, ist es so.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Evtl sollte man erst Panik schieben WENN sich die Mutmassungen auch bewarheiten ? 3 mal lieber ne defekte EVGA als eine von Palit, da heissts dann nämlich warten bis ne neue kommt wenn der Shop nicht kulant ist..

Und was besser? Eine "Plastekarte" die ich gar nicht tauschen muss oder eine Karte die zu heiß wird, ggf alles andere aufheizt und kaputt geht und ich dann 3 Tage warten muss?!? ;)

Ich finde deine Sichtweise immer echt eingeschränkt. Bei anderen Herstellern ist am besten alles negativ was die machen, ist aber (wie hier dann bei EVGA) was negatives vorhanden, spielst es als unbedeutend runter.

Btw, mir ist Wurst was EVGA tolles kann, ich habe eine PNY gekauft, weil die FE alle gleich sind und eine Wakü drauf kam. Da war der Preis wichtig und gut. Und Garantie für gefühlte 100 Jahre ist mir Jacke, da ich meist binnen 2 Jahren (max) wechsel.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App
 
Also oben kam schonma ein Beispiel wo bei der Plastekarte kein Signal mehr kam, er hat jetzt ne andere.. Soviel zur Qualität.
Sicher hat keiner Lust zu tauschen, nur ist noch nirgends was aufgetaucht das die EVGA überdurchnittlich offt kaputt gehen, ergo nichts als Mutmassungen..

Beine Graka ist m,it genau wie beim Auto auch die Optik und das gesamtpaket sehr wichtig, wem das alles egal ist und nur Billig oder Kühl will greift eben zu den Dacias und Opels der Grakaindustrie..


ich hätte mir so gerne eine evga gegönnt aber deren 10er karten kommen ja generell nicht gut weg. ich kauf mir ja ne karte die laufen soll und nicht eine "schrottkarte" die top service bietet und ich alle paar monate zum hersteller, in dem fall evga, renne um das ding zu reklamieren. Guter Service ist ja schön und gut aber ich hätte für 700 euro nicht nur das sondern auch ne gute Karte

@ Thrawn

dennoch macht es aber das endprodukt selbst nicht besser. Ob es EVGA besser weis wie wir ist unrelevant. Wenn niedrigere Temperaturen für die komponenten zuträglicher sind, Evga Karten jedoch eindeutig wärmer werden als die konkurrenz und sogar hersteller specs überschreiten, dann hat evga hier einfach mal geschlampt, egal ob die karten dennoch bei der hitze laufen oder nicht. Ich denke, dass hier ist kein evga bashing aber man wenn es fakt ist, ist es so.^^

90% Mutmassungen und Spekulation in diesem Post... Sie sind wärmer ja, ob sie nun länger oder kürzer halten weiss keiner..
Ich gehe davon aus das EVGa genug Tests gemacht und und zu dem schluss kam das das alles so passt und eben nicht überdurchschnittlich viele Karten kaputt gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mir gestern bei Alternate eine Asus Geforce GTX 1080 Strix mit leichtem Werks-OC bestellt. Hatte eigentlich eine MSI im Sinn, aber die rein dunkle Aufmachung passt mir aktuell besser ins Konzept. 2 Spiele als Extra waren das letzte Zipfelchen für diese Entscheidung, wobei ich nur für Mafia 3 Verwendung finde - mal sehen und abwarten.
 
Nice damage control Thrawn.
klarer Fall von Choice supportive bias und buyers remorse. Anders kann ich mir das schönreden dieses Designfehlers nicht erklären.

Und was an der Palit "Plastikbomber" sein soll musst du mal näher erläutern? Jedenfalls ist sie leiser und kühler und das bei einem höheren out of the Box OC (GameRock).
 
Die Abdeckung der Lüfter sieht halt nach billigstem Plastik aus, die ganze Karte wirkt billig. Da wurde 0 Wert auf Optik und fühlbare Wertigkeit gelegt (Palit GR und Gainward Phoenix Kühler)

Also meine Läuft mit dem "miesen" EVGA Kühler deutlich über 2100 Mhu und auch der Ram geht über 5500, Im Alltag dann etwas niedriger.
Ich hatte ne Palit 980Ti Super jetstream, die lief dauernd so heftig ins Powertarget das es nichtmehr schön war.. Hier passiert mir das nicht.

Hauptsache die Backplate passt farblich zu deinen Socken und dem Blumengesteck auf deinem Schreibtisch:d

Jep mir ist auch die Optik, Wertigkeit und der Service wichtig, grade hier im Luxx dürfte ich nicht der Einzige sein.. Bis hier wirklich die EVGas reihenweise übern Jordan gehen ist und bleibt eine höhere Ausfallwarscheinlichkeit einzig und alleine Spekulation, und nichtmal gute.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass Thrawn das trotz selbst schlechter Erfahrung immer noch so sieht. Wie haben wir ihn auf den Designfehler der Airboss hingewiesen, was ihn aber nicht davon abgehalten hat von eben dieser zu schwärmen... Und dann, als seine kaputt war, plötzlich sein 180° schwenk.
 
Ignoranz + fehlende Sachkenntnis sind da halt perfekt vereint:d

Dadurch entstehen auch solche Kommentare:
Sie sind wärmer ja, ob sie nun länger oder kürzer halten weiss keiner..
Speichermodule, die oberhalb ihrer maximal spezifizierten Temperatur betrieben werden, halten definitiv nicht "länger":haha:
 
Was ist länger und was kürzer ? Halten sie nun nur 8 statt 15 Jahre interessiert das doch keinen Menschen.. Genau das ist das was ich meine, hier wird nur wilde Spekulation als Tatsache verkauft gepaart mit geballtem Möchtegern GFX-Ingenieurswissen..
 
..., hier wird nur wilde Spekulation als Tatsache verkauft gepaart mit geballtem Möchtegern GFX-Ingenieurswissen..
Nun, so ziemlich jeder weiss hier mehr als du. Auch kann ich gerne die THW-Zitate für dich noch einmal wiederholen:

Tomshardware schrieb:
Die Kühlung der Spannungswandler zeigt jedoch, dass EVGA hier einen entscheidenden Design-Fehler begangen hat.


Tomshardware schrieb:
Der Speicher ist bereits heißer als zulässig und man sollte sich wirklich hüten, ihn noch weiter zu übertakten, auch wenn er eine Art Flaschenhals darstellt. Die knapp 107°C der Wandler sind dann schon eine echte Ansage und steigen im geschlossenen Gehäuse auf analog gemessene 114°C an (aufgeklebter Sensor). Für die Unterseite der Speichermodule gilt mit rund 98°C dann ebenfalls Alarmstufe Rot.

Aber du bist halt wesentlich näher an der Technik als Igor;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Sie werden wärmer als die Spezifikationen erlauben.

Das du schreibst das es doch gar nicht schlimm ist zeigt eigentlich das du dir selbst mehr Wissen zutraust als die von dir genannten "GFX Ingenieure" die diese Spezifikationen erst empfehlen. Keiner ausser dir stellt die "GFX Ingenieure" erst in frage.
 
Hab ich garnicht behauptet das ich mehr weiss oder näher an der Technik bin oder sonstwas. Wiedermal eine Unterstellung, reiht sich aber schön ein in die ganzen Mutmassungen und Glaskugelleserei hier..

Ich habe schlicht behauptet das die EVGA Ingenieure es noch besser wissen als die Möchtegernschlümpfe hier, einschlieslich igor, ivan whatever

Weis jemand ob EVGA evtl robusteren GDDR5X bekommen hat ? Nein. Hier im luxx hat jemand mal die Specs gelesen und überträgt das nun und freut sich wie bolle weil er sich mal ganz schlau fühlen kann..
 
Zuletzt bearbeitet:
VERA am Mittag ist ein scheiß gegen den 1080-Thread mit Thrawn.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh