[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Noch eine Frage:

Kann man die erste Taktstufe bei ~45°c deaktivieren, bzw irgendwie ausgleichen?
Also dass die Karte hier nicht mehr runtertaktet, bzw andersrum nicht mehr hochtaktet?

Mein Treiber schmiert bei 2100MHz auf 1.062V immer genau in den ersten Sekunden ab, ist die Karte aber bereits aufgewärmt, läuft.

Ich meine mal dass das daran liegt, dass er in den 1. Sekunden einen höheren Takt fährt. Mag zwar sein dass mit steigenden Temps die GPU instabiler wird, aber das steht in keinem Verhältnis zu diesem plötzlich 12MHz Sprung bei 45°.

Hat da jemand einen Tipp?

Umso wärme die Karte wird, desto mehr Spannung braucht sie um ihren Takt zu halten. Versuch es mal mit der MSIAB Curve (Strg-F). Den Takt X bei Spannung Y senken.
 
In einem richtig belüfteten Case wird die Hitze sehrviel besser (gerade auch von der Backplate) abtransportiert
Tomshardware schrieb:
Im direkten Zusammenhang zur aufgenommenen Leistung steht natürlich die erzeugte Abwärme, für deren optimale Abführung die Kühllösung verantwortlich ist. Die Backplate kann da nicht weiterhelfen, denn sie ist nur reine Optik und dient maximal noch der Stabilisierung der Karte. Man hätte durch den Einsatz von passenden Wärmeleit-Pads mit Sicherheit auch eine aktive Kühlwirkung hinbekommen, aber diese Chance hat EVGA leider nicht genutzt.
http://www.tomshardware.de/nvidia-g...afikkarten-roundup,testberichte-242137-2.html

jeder halt nach seinen Möglichkeiten..
;)
 
Zuletzt bearbeitet:
die palit gamerock dürfte das sein. aber die nimmt nicht jeder. sei es der name, das aussehen etc...

ich hab mich für eine kfa HOF entschieden
 
Im Zweifelsfall die billigste ... hängt doch immer von den eigenen Ansprüchen an Optik/Kühlung/Lautstärke/Hersteller-Service ab.
 
@Thrawn.
Damit magst Du recht haben, allerdings waren die Bedingungen für die anderen Karten die gleichen ;)

Wir können uns aber sicher darauf einigen, dass diese Temperaturen die Lebenserwartung nicht verlängern.
Die verbaute Kühlung hat wie man sieht auch Nachteile, sei es nur unter bestimmten Bedingungen.

Darauf können wir uns einigen.

- - - Updated - - -


Mal wieder hat Toms Gülle geschrieben, aber wenn man denen Hörig ist wie du glaubt man ja alles. sicherlich wäre die Wärmableitung durch eine mit Pads verbundenen Backplate noch besser, aber so ist sie eben auch schon vorhanden. Alleine das die Backplate extrem heiss wird zeigt doch das sie mehr als leicht die Wärme aufnimmt und dann abgeben kann wenn ein guter Lufstrom im Case herrscht. (welcher beim offenen Aufbau meist nicht gegeben ist).

Aber warum eigenständig denken wenn man das doch andere machen lassen kann..
 
Zuletzt bearbeitet:
Jungens !!!, bitte verabredet Euch doch mal und trinkt ein Bierchen zusammen, und dann is wieder jut:bigok:, aber bitte nicht:shot:
 
Dazu fällt mir jetzt nur noch eins ein:


:lol:


Gruß

Heinrich
 
Darauf können wir uns einigen.

- - - Updated - - -



Mal wieder hat Toms Gülle geschrieben, aber wenn man denen Hörig ist wie du glaubt man ja alles. sicherlich wäre die Wärmableitung durch eine mit Pads verbundenen Backplate noch besser, aber so ist sie eben auch schon vorhanden. Alleine das die Backplate extrem heiss wird zeigt doch das sie mehr als leicht die Wärme aufnimmt und dann abgeben kann wenn ein guter Lufstrom im Case herrscht. (welcher beim offenen Aufbau meist nicht gegeben ist).

Aber warum eigenständig denken wenn man das doch andere machen lassen kann..

Mein Gott, kannst du nicht einfach akzeptieren, dass du vielleicht für DICH die beste Karte gekauft hast, andere aber vielleicht besser sind? Wenn die THG stört, hier bei CB war die EVGA auch nicht gerade die Kühlste (und man beachte die "Pastebomber" ganz vorn):

https://www.computerbase.de/2016-07...-test/4/#diagramm-temperatur-kartenrueckseite

Nimm es doch einfach mal hin und hör auf solchen Schwachsinn zu posten.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Gott, kannst du nicht einfach akzeptieren, dass du vielleicht für DICH die beste Karte gekauft hast, andere aber vielleicht besser sind? Wenn die THG stört, hier bei CB war die EVGA auch nicht gerade die Kühlste (und man beachte die "Pastebomber" ganz vorn):

https://www.computerbase.de/2016-07...-test/4/#diagramm-temperatur-kartenrueckseite

Nimm es doch einfach mal hin und hör auf solchen Schwachsinn zu posten.

Gesendet von meinem ONEPLUS A3003 mit der Hardwareluxx App

Ich habe nie behauptet das die EVGa die kühlste ist, sondern lediglich gesagt das die Kompetenz hier nicht ausreicht soweit zu spekulieren das die Karten jetzt demnächst hopps gehen weil sie heisser sind..

Mir isses ziemlich wurscht ob meine GPU nun bei 65 oder 80 Grad läuft solange der Takt und die Lautstärke zu meiner Zufriedenheit sind, und das ist der Fall.
Meine GTX 580 lief über 5 Jahre mit über 90 Grad GPU Temp und tuts beim neuen Besitzer heute noch..

Die einen schrubben sich halt einen auf ihre Temps, mir sind Wertigkeit, Haptik und Optik sowie Service da nen Tick wichtiger.
Ich mache dafür bei der Lautstärke keine Kompromisse :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh