[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
"go green pretesting" :fresse: ....meine macht 0.09v mit xxxx MHZ und deine braucht 1v :p :p . Das wär hier doch mal was neues :fresse2:

Die LED Ringe waren bei der 980ti Xtreeme aber um einiges schöner :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wenn man nach oben nicht weiter ausloten kann, dann eben nach unten :d

Mich interessiert Undervolting mindestens genauso sehr, bei der Ti wurde ich hier nur belächelt... :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich mir auch gedacht:d
Geiles Teil:love:

Wird aber vermutlich bei der Austattung nicht ganz billig werden und das VR Bay muss mitgezahlt werden - egal ob man es letztendlich braucht oder nicht. Hoffentlich kommt die Karte ab Werk mit nem vBIOS mit super hohem PT wie bisher, dann solls mir recht sein.

Solange warte ich/spiele ich erst mal mit der EVGA ACX rum, die hoffentlich bald kommt (und mit der ich dann wohl auch das GPU Kühler Round-Up machen werde).
 
+1 für das Round-up, bin schon echt gespannt!
 
ich setze 789€ auf die 1080, also OC mit Wakü vs OC mit Wakü, Mittelwert aus 10 Spielen WQHD/UHD
 
image.jpgimage.jpg

Schaut mal die Screenshots an und staunt. Gerade nochmal getestet. Wenn das nicht effizient ist? :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das PCB der KFA2 und der KFA2 EX OC gleich? Also beides Ref-Design? Überlege grad, obn ich die + WaKühler bestellen soll... Die FOunders Edition ging ja nun zurück auf Grund des Lüfterbugs.
 
Unglaublich. Dann limitiert vielleicht der Speicher? Hast das schon probiert?

Hab den Speicher nicht übertaktet. Die Dominator laufen mit 1866Mhz. Standard.
Da kann nichts limitieren bis auf GPU. Wie ich sagte Witcher 3 in 4K, alle Regler rechts bis auf Hairy Works :d Das gleiche Resultat. Im Wald produzieren so zwei GPUs ca. 74-90 FPS. Von Limits kann man nicht sprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf deim Screen läuft aber kein SLI, wolltest da nur Takt und Spannung zeigen? 1600 bei .74V, das is schon cool.
 
Auf deim Screen läuft aber kein SLI, wolltest da nur Takt und Spannung zeigen? 1600 bei .74V, das is schon cool.

In diesem Fall gehts nur um Takt und Spannung und daraus resultierende Effizienz. Mögliche SLI Probleme wollte ich ausschließen.

- - - Updated - - -

Ich denke der Sweetspot liegt bei ca. 1,8 Ghz mit möglichst niedriger Spannung.
 
Bis etwa 1.4Ghz geht meine Karte nicht aus der Idle-Spannung (.668V) raus.


 
Kann diese 1600-mhz-super-toll-und-effizient Geschichte nicht ganz nachstellen

2100/5500 = 98 FPS


1600/5500 = 75 FPS


ps: weiter als 0.800v komme ich mit dem burner nicht runter ^^
 
Im Gegenteil, das zeigt ja nahezu perfekte Skalierung.
 
natürlich, alles andere wäre ja auch wohl ein witz bei derartigen taktraten
 
Naja, selbstverständlich ist das aber auch nicht (siehe GTX 680, ohne VRAM OC war die Skalierung sehr bescheiden mit dem core Takt - Bandbreitenlimit).
 
Versuche es ohne Curve Einstellung sondern wie ich und lass die GPU ins Templimit rennen bei ca. 63 Grad
 
es geht nicht um temp oder sonst eine möglichkeit die spannung weiter runter zu bekommen, sondern darum, dass deine 1600 und nur 6 fps weniger story quark ist

- - - Updated - - -

Naja, selbstverständlich ist das aber auch nicht (siehe GTX 680, ohne VRAM OC war die Skalierung sehr bescheiden mit dem core Takt - Bandbreitenlimit).

wenn die karten mit 1900 mhz - customs sogar mit 2000 oder mehr - ausgeliefert werden und zu 1600 mhz nur 5 fps verlieren würden, wäre der takt mit dem nv die karten released ein witz, das meinte ich
 
Die Automatik soll die Spannung regeln. Nicht deine manuelle Einstellung. Heize die GPU auf über 60 grad auf. Versuchs einfach.
 
wenn man die karten schon nicht übertakten kann muss man sie sich anders schönreden :fresse2:
 
Gibts eigentlich mal Infos von Zotac über die finalen Taktraten der 1080 Amp Extreme ? Hab mir die Karte mal auf verdacht vorbestellt :)
Die 980ti rannte ja ohne Probleme mit 1500 mhz :) Wird übrigens verkauft, sobald die 1080 hier ist ;)
Ich weiss zwar nicht wirklich warum ich upgrade, aber naja was solls. Man lebt nur einmal :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird aber vermutlich bei der Austattung nicht ganz billig werden und das VR Bay muss mitgezahlt werden - egal ob man es letztendlich braucht oder nicht.
So schlimm wird es vielleicht gar nicht:
https://www.overclockers.co.uk/giga...aphics-card-gv-n1080xtreme-8gd-gx-183-gi.html
Im Vergleich liegt die Karte preislich auf dem Niveau der MSI Gaming und 10 Pfund unter der STRIX:
https://www.overclockers.co.uk/pc-components/graphics-cards/nvidia/geforce-gtx-1080
Das muß natürlich nicht zwingend auf unsere Preise übertragbar sein....
 
Zotac Taktraten : Ich warte da auch schon drauf .. ich hatte am Mittwoch oder Donnerstag auch auf Youtube ein Video gesehen wo einer von Zotac Interviewd wird und sagt das im laufe der Woche nun die Finalen Taktraten bekannt gegeben werden. Aber die Woche ist nun rum und nix zu sehen bisher. Suche schon ne weile das Video aber ich find das in dem ganzen Wust nicht mehr. .. grad nochmal geschaut in meinem Youtube verlauf seh ich auch nix ... dann muss ich das entweder woanders gesehen haben oder aber ich verwechsel das grad mit ner anderen karten. .. Kommando zurück .. hab das Video : https://www.youtube.com/watch?v=kr_KvfZ7X7c , ist sogar das von HardwareLuxx :-) min 3:45 sagt er das sie die Daten ende der Woche bekannt geben .. tja hat wohl nicht geklappt bei Zotac , bisher sind keine Daten bekannt. Er sagt das sie wieder gern die Schnellste Karte haben wollen ... 2GHz Standart Boost For The Win würd ich sagen :-)

Ausserdem Teasert er nebenbei auch eine neue Serie an ( die bald erscheinen soll laut seiner Aussage ) die den Selben Lüfter nutzt und man sich das "Gesicht" merken soll ... eine neue Ti / Titan ?? , gab ja auch Gestern die Gerüchte das neue Karten ( GP106 und GP102 ) eventuell schon vor der Tür stehen http://www.pcgameshardware.de/Nvidi...itan-X2-und-GTX-1050-nicht-mehr-weit-1197475/

Zotac GTX 1080 PGF Edition weiss man wohl immer noch nicht ob es die hier zu kaufen geben wird oder Aisa Exclusiv bleibt. http://forums.videocardz.com/topic/1473-expreview-closer-look-at-zotac-gtx-1080-pgf/ , http://www.expreview.com/47466.html

Von EVGA werden sie wohl die Daten am Montag/Dienstag bekanntgegeben .. zumindest sagte das dieser EVGA Andy oder wie der heisst der recht viel Tweetet , war dieser Typ mit dem Comic Avatar ... aber auf seinem Twitter seh ich das grad nich mehr. Kann auch sein dass das ein anderer war ... ist schwer mom den überblick zu behalten. Habs gefunden : https://twitter.com/EVGA_JacobF/status/739305410385956866 ich glaub da geht es aber nur um die FTW nicht um die Classi und die FTW soll wohl anfang dieser Woche @Stock sein.

Die Classi kommt wohl erst ende Juni : https://twitter.com/EVGA_JacobF/status/739305919574478849 , https://twitter.com/EVGA_JacobF/status/739306040202665984
DA gehts aber wohl um Amazon .. er schreibt auch das die ersten "QTY ?" ( Quick Time Yolos ? vielleicht ein Kosename für Early Adopter ? hrhr ) nächste Woche verschickt werden .. denke aber er meint an die Händler. (first QTY starts shipping next week. I am checking when next shipment comes in. )


Ich find das schon ziemlich nervig das man mom so wenig über die grossen Costum Karten weiss ... alle halten sich bedeckt weil sie wohl Angst haben das die Konkurentz schnell reagieren kann um sie dann zu Toppen. Oder aber alle haben Probs wirklich gute Taktraten zu erreichen die sich von der kleineren Version unterscheiden ( AMP zu AMP Extrem , FTW zu Classi ) was wohl wahrscheinlicher ist.


Zu der Preiss Diskussion ... ja sie ist Teuer aber auch nur etwa 70 Euro teurer als meine 3 Jahre alte Inno 780Ti Hercu X3 als ich sie neu gekauft hab ( warn glaub ich damals 730 Euro ) bezogen auf eine 800 Euro GTX 1080 Costumkarte ... find ich persönlich auch nich sooo toll aber nunja ... so is der lauf der Dinge überalll .. alles wird Teurer und unsere Gehälter kleiner :-) , was das Plus an Performance angeht .. ich denke das ist eine sache der Position in der man sich grad befinden ... die Ref 1080 ist im grunde schon 100 % Schneller als meine 780Ti zumindest von den Frames her was ich so in Benches gesehen hab .. von daher stellt sich mir nicht die Frage ob ich sie mir hole sondern nur Wann und eben Welche :-) das warten nervt ... hätte ich eine 980Ti würd ich die 1080 Auslassen und die 1180 oder 1180Ti kaufen ... ich mach das bisher immer so das ich eine Generation kaufe und die nächste Auslasse und dann wieder kaufe .. und zack hat man kein Problem in sachen Performance Plus zu deiner alten eingebauten Karte.


Edit :

@cesium137

Ah QTY heisst also Quantity also Masse , sprich es werden diese Woche also viele FTW Karten verschickt.

Okay Alternate hat die Daten .. weiss nun nicht ob sie die nun schon lange haben oder aber erst Heute bekommen haben , weil der Typ ja meinte das die Daten für die FTW Heute oder Morgen erst kommen. Oder aber es sind eine art Platzhalter für die Richtigen Daten , weil ich da auf Reddit gelesen hatte das die Daten irgendwie die selben sind wie bei der SC Version.

Jop so ist es : https://www.reddit.com/r/TEAMEVGA/comments/4mhfdx/ftw_same_clock_speed_as_sc/ , scheinen also nur Platzhalter Raten zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh