Nvidia GeForce GTX 580 "GF110" Sammelthread + 3DMark Liste (Part 4)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich bekome montag meine zweite 580er :p
Da braucht man das pciex burner monster nicht!
:d
 
wenn sie wirklich mehr Leistung als ne 580 SLI
Zumindest @Stock wird sie das nicht, die 580er haben ja höhere Taktraten ;)
Könnte aber sein, dass die Chips bei der 590 besser gehn, da die vielleicht selektiert werden. Dann kommt man bei OC vielleicht höher, allerdings ist die Gefahr, dass sie abraucht größer, weil die dann weit über den Spezifiaktionen läuft....
Naja, abwarten :wink:
 
ich hab gelesen das es 0,96v chips sind...kann sein das es deshalb bei den 580er minimalst 1,0v karten gibt, weil nvidia die chips mit weniger spannung für die 590 selektiert
 
ich hab gelesen das es 0,96v chips sind...kann sein das es deshalb bei den 580er minimalst 1,0v karten gibt, weil nvidia die chips mit weniger spannung für die 590 selektiert

Woher kommt den die Info?
Aber war auch klar dass die Karte mit weniger Spannung läuft da weniger Takt anliegt, auch ohne sektieren.
 
Jo, wenn du ne 580 bei den Taktraten der 590 laufen lässt sind 0,96V kein Problem! Ich frag mich aber immer noch wie Nvidia auf 365W kommt :fresse:? Denn ob das bissel Takt senken gleich so viel ausmacht, wage ich zu bezweifeln...
 
weils nur 1 PCB für 2 GPUs is... von den 275W?? einer 580 gehen auch paar für die Grundstruktur drauf, die bei der 590 nicht 2 mal sondern nur 1 mal da ist
 
Die 6990 hat auch ne TDP von 375W, aber was die Karten wirklich verbrauchen ist ja wieder was anderes.
 
das mit den 0,96v bei der gtx590 hab ich in ner news bei pcgh gelesen...dort wurde auch von "selektieren" gesprochen...
ich kann nur VERSUCHEN die news zu finden...geb aber keine garantie

HAB SIE:

"Zitat:
Schon länger gab es Gerüchte, dass Nvidia besonders gute GF110-Chips aus der Produktion von TSMC ausfiltert, diese Chips sollen auf der Geforce GTX 590 zum Einsatz kommen. Die Kollegen wollen nun den Grund dafür erfahren haben: Die nötige Spannung für die GPUs unter Last soll maximal 0,96 Volt betragen, doch nur wenige GPUs schaffen diese Spezifikation. Beispielsweise benötigen die meisten Geforce GTX 570 oder GTX 580 mindestens 1,0 Volt oder mehr, dies wäre jedoch für eine Geforce GTX 590 zu viel. Die monatliche Produktionszahl von Geforce GTX 590-Karten könnte daher relativ gering sein, trotzdem sollen einige Großhändler und Online-Shops bereits erste Karten im Lager liegen haben."

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...kte-Update-Finale-Taktraten/Grafikkarte/News/
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann lege ich die Messlatte noch mal etwas höher : :fresse:

Update :

3DMark Vantage . (PhysX On)

39948 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi




3DMark Vantage . (PhysX OFF)

35877 | 1050 GPU | 2100 Shader | 1250 Speicher | 1.213v | VID 1.0v | MSI | WaKü | mahaudi

 
Zuletzt bearbeitet:
darf ich fragen woher du den treiber hast? der scheint ja nochmal bissl was zu bringen
 
danke dir:wink:
da bin ich mal gespannt, ob ich damit heut abend noch was rauskitzeln kann
 
Schöne ergebnisse findet man hier bin mal gespannt wie weit ich mit der GTX590 kommen kann im OC.
Aber solange wie keine Wasserkühler für das Vieh am Start sind wird man wohl nicht sehr viel erreichen.
 
Zumindest @Stock wird sie das nicht, die 580er haben ja höhere Taktraten ;)
Könnte aber sein, dass die Chips bei der 590 besser gehn, da die vielleicht selektiert werden. Dann kommt man bei OC vielleicht höher, allerdings ist die Gefahr, dass sie abraucht größer, weil die dann weit über den Spezifiaktionen läuft....
Naja, abwarten :wink:

Klar, beide müssten den gleichen Takt haben, falls die 590 dann wirklich schneller ist, werd ich meine 580 gegen ne 590 wechseln.
Das mit den Spezifikationen ist ja auch so ne Sache. Ein 6-Pin schafft ja viel mehr als die 75 Watt (ungefähr das doppelte).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal ein paar Ergebnisse für die Liste:

3DMark 11


P8183 3DMarks | 1065 | 2130 | 2475 | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

X2692 3DMarks | 1060 | 2120 | 2475 | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84

E12648 3DMarks | 1050 | 2100 | 2450 | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84






3DMark Vantage

P34875 3DMarks | 1050 | 2100 | 2450 | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84 PhysX OFF

P39448 3DMarks | 1050 | 2100 | 2450 | 1,213v | 1,000v | POV | WaKü | OliverM84 PhysX ON





:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
wow...Oli jetz mal mit 6kerner?...endlich vom w3520 weg was :d

naja...hatte gestern mal nen kleinen run mit absolut MAXIMALSTEN taktraten...mal sehen ob der treiber noch bissl was bringt

39698
 
naja...hatte gestern mal nen kleinen run mit absolut MAXIMALSTEN taktraten...mal sehen ob der treiber noch bissl was bringt

Von mir?
Das hängt von der Temp ab.
Gestern hatte ich so grob 15°C Wassertemp.

Dabei gehn so ca. 1065/2500 ...
Wenn das Wasser kühler wäre, ginge sicher noch etwas mehr.
Bei der CPU sind auch ca. 4800MHz drin.

Bei Gelegenheit muss ich mal alles @ max. testen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh