NVIDIA GeForce GTX 790 und Titan Black Edition bei ersten Händlern gelistet

Wenn AMD eine R9 290X2 bringt, wird sie bestimmt kein Speicher- oder Speicherinterface-Krüppel. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das ist wohl war nur die Zeit dafür wird immer knapper bis zu Nextgen falls es Wirklich ende diesen Jahres los geht.
Vielleicht gibt es ja wieder nen alleingang seitens der Hersteller so wie mit der Devil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die HD 7990 kam einfach zu spät und zu einem Preis, den sich nur NVIDIA erlauben darf. Wie und wann es mit AMD-Karten weitergeht weiß noch keiner. Pirate-Island ist im Gespräch. Mehr auch nicht.
Von mir aus kann AMD die Dual-Karte ganz streichen und Ende des Jahres in die 20nm Fertigung einsteigen, während NVIDIA mit Maxwell die Fanboys abmelkt.

Ich wäre der Erste, der sich eine 20nm Grafikkarte kauft. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bezog das auf die standardmodelle, die so wie von Nvidia direkt released wurden, ergo GTX 580 -> 1,5GiB, 680 -> 2GiB. Ist aber auch egal:)
schon klar, wollte damit nur andeuten, das doppelter VRAM der Single GPUs nicht primär nur auf die Boardpartner zu schreiben ist, sondern das auch von NV so gewünscht/gewollt/erlaubt war/ist... Halt bei den Dual Modell nur nicht -> was ohne jeglichen sinnhaften Grund zu sein scheint.

Tja, da ist die GTX Titan Black genau richtig für dich :shot: Zwar die selben Fps, aber keine Nachladeruckler mehr :fresse:
definitiv... Ich wollte ja Titan schon kaufen. Aber nicht für den Preis. Ich hab vielleicht weniger ein Problem als andere, heiden Geld in PC Hardware zu verpulvern, aber wenn mir selbst der "das brauchst du unbedingt" Gedanke nicht überspringt, dann lass ich die Finger von.


@fdsonne
Du spielst ja auch recht häufig Skyrim - kannst du ebnfalls bestätigen, dass das Game recht empfindlich bei zu viel OC reagiert (mit SGSSAA)?
Neja, zumindest was VRAM OC angeht, scheint es gut und vergleichsweise schnell auf "Instabilitäten" anzusprechen.
Was die GPU angeht, seit ich die 780TI werkeln habe, bin ich ohne 8xSGSSAA im CPU Limit :fresse: -> und mit 8xSGSSAA kommt es ebenso alle Nase lang zu Momenten, wo die Load stark sinkt.
Beim Wechsel auf die Map, bei Ladescreens usw. usf.

Muss aber auch sagen, ich fahre bei mir ~1200MHz auf der GPU. Das ist im Grunde nicht sooo extrem viel, das man Stabilitätsprobleme bekommt.
Was die vorherigen 680er anging. Da lief Skyrim rockstabil (auch mal 8h+ am Tag) bei 1296MHz)

Also entweder mehr Takt und weniger Shader (12 SMX und über 900 MHz) oder mehr Shader und weniger Takt (15 SMX und unter 900 MHz). Würde man zwei 12 SMX mit ähnlichen Taktraten wie die 780 fahren, wäre man aber auch "nur" zwischen 20 und 30% schneller als die 690 (wo der Vram nicht limitiert). Bei 350 Watt wäre natürlich deutlich mehr drin.

Ich denke es wird ein Mittelding.
Volle 15 SMX und unter 900MHz denke ich nicht... Genau so nicht 12 SMX und 1000+ MHz. Warum? Weil man den Takt und die Spannung bei ersterem dann wohl so niedrig nehmen müsste, das sich zumindest bei der Spannung nicht mehr sonderlich Effizienz rausholen lässt.
Ich mein, ne 780TI läuft bei guten Modellen schon 1200 und unter 1,1V... Was will man da optimieren?
Bei 900MHz würden wohl gar unter 1V reichen... Aber all zu niedrig kannst du gar nicht gehen, weil gewisse Spannungswerte nötig sind, damit die Transistoren überhaupt schalten.
Und andersrum? Viel Takt bei weniger SMX und mehr Spannung heist gleich wieder mehr Ineffizienz.

13 SMX würde ich ins blaue raten. Und bei ~900MHz Basistakt + Boost.
 
Neja, zumindest was VRAM OC angeht, scheint es gut und vergleichsweise schnell auf "Instabilitäten" anzusprechen.
Was die GPU angeht, seit ich die 780TI werkeln habe, bin ich ohne 8xSGSSAA im CPU Limit :fresse: -> und mit 8xSGSSAA kommt es ebenso alle Nase lang zu Momenten, wo die Load stark sinkt.
Beim Wechsel auf die Map, bei Ladescreens usw. usf.

Muss aber auch sagen, ich fahre bei mir ~1200MHz auf der GPU. Das ist im Grunde nicht sooo extrem viel, das man Stabilitätsprobleme bekommt.
Was die vorherigen 680er anging. Da lief Skyrim rockstabil (auch mal 8h+ am Tag) bei 1296MHz)
Mmm... Bei mir - und bisher 5 GTX 780 ist Skyrim mit SGSSAA das Spiel, welches als erstes bei zu viel GPU-OC aussteigt. Alle anderen games rennen meistens noch mit bis zu 50 MHz mehr - stabil.

definitiv... Ich wollte ja Titan schon kaufen. Aber nicht für den Preis. Ich hab vielleicht weniger ein Problem als andere, heiden Geld in PC Hardware zu verpulvern, aber wenn mir selbst der "das brauchst du unbedingt" Gedanke nicht überspringt, dann lass ich die Finger von.
Wäre die Titan so wie die jetzige Titan Black anfang 2013 erschienen -> also Vollausbau und höhere Taktraten ... ich hätte mir das Ding wohl sogar für 1000€ gekauft :d

13 SMX würde ich ins blaue raten. Und bei ~900MHz Basistakt + Boost.

Sehe ich ähnlich. Vielleicht auch 14 SMX und etwa ~876 MHz Basistakt + Boost. Da der volle Chip sowieso nur noch mäßig bis kaum mehr skaliert als die 14SMX variante, wäre es fast schon unsinnig, den vollen Chip zu bringen. Dazu hat man den vorteil, eben auch leicht defekte Chips nutzen zu können -> etwas höhere ausbeute
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber AMD hat die 7990 geliefert, spät und überflüssig hoch drei, aber sie haben geliefert. :d Vielleicht ist bis zu einer 290x2 auch Frampace mal im Final-Status... :shot: Warten wir mal ab was da so kommt. :haha:

:d ja das stimmt aber ich denke eine R9 290x2 wird es nie geben allein wegen der Abwärme:rofl:
Oder Amd stellte den Basetakt so gering, das sie vllt 50% besser als ne titan is :d

Ging nich mal das Gerücht rum das NV bei der gtx 790 auf 2 GTX 770 Chips setzt?
 
Das bestimmt nicht, aber mit Garantie trotzdem wie die 7990 bleimäßig im Regal liegen.

Die Garantie ist letztlich nur dein eigenes Subjektives Vorurteil, nach dem Motto, wenn die letzte Karte sich nicht gut verkaufte, tut es das Nachfolgemodell auch nicht.

Bin mal gespannt ob AMD sich das nochmal traut/antut.

Solange sie nicht zu spät kommt und zu teuer ist, können schon welche verkauft werden, eben analog zur HD 6990, 5970 oder 4870x2.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh