Nein, ein echter Kaufgrund ist das sicher nicht, aber es ist eine nette Dreingabe. Ich will gar nicht wissen wie viele hunderte von Euro für eine Grafikkarte ausgeben und die dann an einem 1.080p-Display betreiben.
Ich zum Beispiel
war zwar keine 690er, aber zwei 680er, was effektiv nicht anders ist.
Auch spiele ich nach wie vor mit dem Gedanken, ne zweite TI nach zu schieben. Auch wenn der Monitor nur FHD kann. Es reicht imho in vielen Games einfach nicht aus, selbst bei starkem OC, anständige FPS raten bei max. BQ zu erreichen...
Solange mich die Hersteller also mit schnellerer Hardware beglücken, ist das nicht ganz abwegig
Auch wenn mir mein Gewissen sagt, warte auf den GM200/210. Die 430€ für die Asus TI sind einfach stark verlockend muss ich sagen
Wenn der Hersteller HDMI verbaut, dann ist das immer HDMI 2.0 mit dem vollen Feature-Set (HDCP 2.2 ist noch einmal eine andere Geschichte), da haben sie dann relativ wenig Einfluss drauf.
OK, klingt gut... Das lässt mich hoffen, das es da auch in kleinen Modellen ala GT930 oder sowas einzug erhält.
Andere Frage, sind dir aktive DP1.2 auf HDMI 2.0 Konverter bekannt? Ich such sowas noch um den UHD TV zu befeuern. Leider aber nur mit HDMI 2.0 Port, der angeblich auch UHD@60Hz aufnehmen kann...
Ein Skyrim/Gothic3/Risen3 in 2x2 DS auf nativem UHD + SGSSAA dürfte ziemlich pornös ausschauen
Die Frage ist, ob auf Seiten des Adapters dieser auch HDMI 2.0 ausdrücklich unterstützen muss, weil elektrisch gibt es zwischen HDMI 1.4 und 2.0 ja keinen Unterschied. Die Transceiver-Seite bringt 4K@60Hz drauf, wäre also spannend was bei einem solchen Adapter auf der HDMI-Seite passiert.
Laut den Bewertungen scheint das nicht zu funktionieren
Mein Problem ist halt, ich habe aktuell keinerlei Erfahrungen mit HDMI 2.0.
Ich denke viel eher, das Problem bei diesen Adaptern ist nicht die HDMI Seite, sondern viel eher die DP Seite. Denn DP ist ja "abwärzkompatibel". Es scheint so zu sein, das derartige passive Adapter eben vorn nur SingleLink Standard TMDS abgreifen und dies dann 1:1 hinten raus bringen.
Das sieht man ja idR auch auf der Grafikkarte, wo dann gemeldet wird, wie sich die Anzeige am System meldet.
Ich hab hier bspw. nen passiven DP auf DVI Adapter, da drauf nen DVI auf HDMI Adapter und gehe damit an einen TV. Der TV meldet als Input "DVI" und die Grafikkarte ebenso. Damit ist dann leider kein Sound übertragbar.
Gehe ich mit dem DVI auf HDMI Adapter und gleichem Kabel an den DVI Port, meldet der TV ein HDMI Signal und die Grafikkarte ebenso -> Sound ist da.
Und das, obwohl sowohl der DP als auch der DVI Port meiner GT630 Sound ausgeben können...
Ähnliche Probleme scheinen diese DP auf HDMI 2.0 Adapter zu haben. Wenn dann einfach der Grafikkarte gemeldet wird, da klemmt ein 1.xer HDMI Gerät dran, da ja eben über Standard TMDS kein UHD@60Hz übertragbar ist.
Aus meiner Sicht müssen dafür dann aktive DP auf HDMI 2.0 Konverter ran. Denn dann hat es auf der GPU wirklich DP1.2 und auf der abgehenden Seite entsprechend HDMI 2.0.
Mich wundert, das sowas bis heute niemand anzubieten scheint
Wo doch die UHD TVs und selbst Monitore mit HDMI 2.0 schon eine Weile verfügbar sind, obwohl es keinerlei HDMI 2.0 fähige Zuspieler gibt (mit Ausnahme der GM204 GPUs jetzt)
