[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ihr mit euren Crashs könnt ja mal meins testen

ist ein original EVGA TitanX Hydrocopper Bios, flutscht ohne Probleme :)

angepasst:

Voltage Entries von 21 bis 67 für meine ASIC 77
3900 Ram
1455 Boost
325/330W

nicht angepasst:
fehlerhafte Boosttabelle (von EVGA gelassen)
Clockstates (DISP / DAC)
Booststates (von EVGA gelassen)



EVGA TitanX Bios 330W 1455 Boost

fiel Fergnügen
 
Ich habe die Chrashes ja nur im SLI und aktuell nen Bios ohne Boost drauf+ Feste Volt aber das stürzt dennoch ab. Habe jede karte einzeln am Wochenende getestet und es lief problemlos aber im SLI läuft nichtmal @ Stock
 
Den ganze Tag gezockt gebencht. Ausser den typischen Treiber Reset's bei zu wenig Spannung beim übertakten, keine Probleme. Google Chrome ist nie abgestürzt etc. Nur vorhin ist mir Tw3 abgeschmiert, Ursache Asus Surge Protection. Muss den Ort finden wo ich diese Option abschalten kann.-.- Treiber 353.30
 
Der lässt sich bei mir zwar installieren aber sagt dann ich habe keinen Monitor an der karte dran :kotz:
 
Den ganze Tag gezockt gebencht. Ausser den typischen Treiber Reset's bei zu wenig Spannung beim übertakten, keine Probleme. Google Chrome ist nie abgestürzt etc. Nur vorhin ist mir Tw3 abgeschmiert, Ursache Asus Surge Protection. Muss den Ort finden wo ich diese Option abschalten kann.-.- Treiber 353.30

Der Ort nennt sich Bios :p
 
@ Powerplay du meinst den Treiber oder? Also beim Karten flashen musste ich beide aktivieren nachdem Flashvorgang sonst gab er mir auch so einen Fehler an.

@Kurry ,logisch dennoch find ich die Option, die genau so benannt ist nicht.:)
 
würde ich auch nicht deaktivieren
 
Hallo. Ich hab mich hier im Forum angemeldet, um was zu den Treiberabstürzen zu sagen.

Ich hab nun Witcher 3 mit Standardtakt 1202/3500 und Temperaturen unter 50Grad gespielt. Und trotzdem setzt sich der Treiber gelegentlich bei Lastwechsel (wenn man ins Menü geht) zurück.

Der 353.30 Treiber scheint also nicht sauber zu sein. Übrigens läuft z.B. GTA V mit 1500/3500@ 1.23V problemlos. Der Witcher scheint eher anfällig für Treiberabstürze zu sein.

Gruss Nazudan

- - - Updated - - -

Achja. Mit dem 347.88 gibts tatsächlich (bis jetzt) keine Resets mehr. Allerdings hab ich mit dem "veralteten" Treiber auch deutlich weniger fps beim Witcher 3

Was nun besser ist, mehr fps oder keine Resets, weis ich au nicht ;-)
 
@ Powerplay du meinst den Treiber oder? Also beim Karten flashen musste ich beide aktivieren nachdem Flashvorgang sonst gab er mir auch so einen Fehler an.

@Kurry ,logisch dennoch find ich die Option, die genau so benannt ist nicht.:)

Bei meinem Board ist es der erste Eintrag in "Monitor".
 
@Naennon, wieso den?Das Netzteil sollte doch genug Schutzmechanismen liefern?

@Nazudan, also der neuste Treiber läuft bei mir wie geflutscht. 1485/2000 bei 1.199V.

@Kurry oke werds mir mal ansehen, das Lustige ist ja dass ich diesen Schutz Shutdown reproduzieren kann, sprich er tritt immer bei der gleichen Mission auf in Tw3.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den neuen Treiber bekomme ich nicht zum laufen. Auch n icht wenn ich vorher DDU nutze. Ich habe dann immer ein Ausrufezeichen im Gerätemanager wenn ich den 353,30 installiere. mit dem 06er und alle davor gehts problemlos. Bin ich der einzigste mit diesem Problem?
 
@Kurry oke werds mir mal ansehen, das Lustige ist ja dass ich diesen Schutz Shutdown reproduzieren kann, sprich er tritt immer bei der gleichen Mission auf in Tw3.

Das Tool ist meiner Meinung auch viel zu empfindlich. Ich hatte in CSGO wo quasi keine Last anliegt nen Shutdown und seitdem ausgemacht. Bisher ist noch nichts passiert.
 
Ok, eben habe genau das öfters gelsesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Naennon, wieso den?Das Netzteil sollte doch genug Schutzmechanismen liefern?

@Nazudan, also der neuste Treiber läuft bei mir wie geflutscht. 1485/2000 bei 1.199V.

@Kurry oke werds mir mal ansehen, das Lustige ist ja dass ich diesen Schutz Shutdown reproduzieren kann, sprich er tritt immer bei der gleichen Mission auf in Tw3.

ja, das ist ein Schutzmechanismus des Netzteil ^^
Anti Surge = Vermeidung/Abschalten bei Spannungsspitzen/Spannungsverlusten
 
jap ist ein Asus "Feature". Hiess es bei dir auch Überspannungsschutz? Finde keine Option die Surge Protection heisst.


Edit:nun startet sich der Rechner neu ohne die Meldung von Asus. Und zwar immer an der selben Stelle in TW3-.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicherlich das Netzteil...

Fuer die Leute die u.a auch lags im GTA 5 nach ner weile verspüren....

Schaltet mal den "shadercache" in der Nv-Sytemsteuerung aus.Bewirkt wunder.
 
Spricht eigentlich was dagegen 2 Grafikkarten mit 2 Netzteilen zu betreiben?
 
Kann nicht ganz glauben dass es am NT liegt. Benchmarks und andere Spiele laufen ja sauber.
 
jap ist ein Asus "Feature". Hiess es bei dir auch Überspannungsschutz? Finde keine Option die Surge Protection heisst.


Edit:nun startet sich der Rechner neu ohne die Meldung von Asus. Und zwar immer an der selben Stelle in TW3-.-

Ne "Anti Surge Unterstützung" hieß es und nachdem es deaktiviert war, hatte ich auch keine Probleme mehr damit. Dass es bei dir dennoch weiterhin abstürzt ist eigenartig. Alles @stock mal probiert? Anderen Treiber?
 
Ja das komische ist dass der Rechner nur an gewissen Stellen abstürzt. Und bis jetzt immer in TW3. Ok werd mal nach diesem Punkt suchen .Danke
 
Also bei meinem Z97 Pro gibt es keine Anti Surge Unterstützung's Option
 
Den neuen Treiber bekomme ich nicht zum laufen. Auch n icht wenn ich vorher DDU nutze. Ich habe dann immer ein Ausrufezeichen im Gerätemanager wenn ich den 353,30 installiere. mit dem 06er und alle davor gehts problemlos. Bin ich der einzigste mit diesem Problem?

Ist bei mir auch nicht möglich den 353.30 zu nutzen. Bei mir kommt dann das wenn ich de Treiber öffnen will nach der Installation
j5ija3xd14z.jpg


Das was NV hier leistet ist einfach mega lächerlich
 
das Board überwacht und löst den Mechanismus aus

Es ist ein zusätzlicher Schutz des Boardes, das dieses Feature anbietet - und das können längst nicht alle Boards. Das hat nichts mit den eigenen Schutzmechanismen guter NTs zu tun.

Also bei meinem Z97 Pro gibt es keine Anti Surge Unterstützung's Option

Ich dachte, es kam dann aber diese Meldung? :hmm: Geht bei deinem Board diese Asus Suite? Da kann man das auch austellen glaub ich.
 
doch es ist ein Feature des Netzteils, das triggert aber viel später im Bereich OCP/Surge

das Mainboard reagiert schon bei paar Amps/Volt weniger

habe ich selbst getestet mit 2 alten teildefekten Netzteilen und dem Feature an/aus
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh