[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
:heul:
Mein Titan kommt erst Montag... und meine Wakü hatte Leckagen... Scheißtag. Und zu allem Überfluss kommen die Kühler noch später... ihr Glücklichen :d
Bis Montag werkelt eine G210 im Rechner. Quasi the force unleashed light... die verlangt der CPU alles ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
:bigok: leute, ihr habt mir indirekt weitergeholfen. ich habe zwar eine GTX980, aber eure tipps konnte ich analog bei meinem modbios anwenden.

ich hatte das problem, dass meine karte meinen eingestellten boost clock in anwendungen nicht halten konnte. der tipp mit dem boost table state war DER hinweis. ich versuche es zusammen zu fassen:

für das gemodete bios ist entscheidend, in welchem boost table state die karte normalerweise boostet. man geht also folgendermaßen vor:

- default bios eurer karte flashen (sofern es nicht geflashed sein sollte)
- die karte mit standard taktraten arbeiten lassen
- nun lässt man heaven als benchmark laufen und liest mittels OSD von afterburner oder evga precision die taktraten aus
- den anliegenden maximaltakt sucht man im reiter "boost table" im Maxwell II bios tweaker. dort sind die jeweiligen taktratenschritte eurer karte hinterlegt
- der zuvor anliegende maximaltakt der karte muss in einem boost table state vorkommen (bei mir z.b. state #61)
- ihr erhöht in "common" euer boost limit per regler und gebt diesen wert auch bei boost clock ein, sodass euer wunschtakt im reiter "boost table" mit dem zuvor genannten boost table state (bei mir #61) übereinstimmt. das ist eure neuer maximaltakt im overclock.
- das boost limit gebt ihr auch bei "boost table" unten im regler maxtable clock ein
- watts habe ich nicht angefasst.

hoffe, es war verständlich. sorry, falls das sowieso klar war. mir hat es jedoch geholfen!

grüße

..::mcpaschetnik::..
 
So, meine Asus Titan X ist gerade per DHL Abend Kurier eingetroffen, anbei ein paar Bilder. Ich weiß jetzt nicht ob ich nen sechser im Lotto habe, aber Asic-Qualität ist 80,02 Prozent - ja ja, ich weiß, das Glück ist mit den Dummen! ;)

Sie boostet default auf 1215MHz bei 1.162V. Getestet habe ich nicht noch nichts, komme ich auch heute nicht mehr groß zu, mal schauen, was mit ihr geht. So einen hohen Asic hatte ich noch nie, für Wakü soll es ja aber gar nicht so gut sein.

Ach so, bei Asus ist jetzt auch ein Aufkleber auf einer der Kühlerschrauben hinten, das ist mir Neu, siehe Bild.

Grüße
 

Anhänge

  • Titan-X.jpg
    Titan-X.jpg
    95,5 KB · Aufrufe: 116
  • X-Back.jpg
    X-Back.jpg
    148,8 KB · Aufrufe: 132
  • Asic.JPG
    Asic.JPG
    84,8 KB · Aufrufe: 104
  • GPU-Z.JPG
    GPU-Z.JPG
    71,1 KB · Aufrufe: 117
So, meine Asus Titan X ist gerade per DHL Abend Kurier eingetroffen, anbei ein paar Bilder. Ich weiß jetzt nicht ob ich nen sechser im Lotto habe, aber Asic-Qualität ist 80,02 Prozent - ja ja, ich weiß, das Glück ist mit den Dummen! ;)

Sie boostet default auf 1215MHz bei 1.162V. Getestet habe ich nicht noch nichts, komme ich auch heute nicht mehr groß zu, mal schauen, was mit ihr geht. So einen hohen Asic hatte ich noch nie, für Wakü soll es ja aber gar nicht so gut sein.

Ach so, bei Asus ist jetzt auch ein Aufkleber auf einer der Kühlerschrauben hinten, das ist mir Neu, siehe Bild.

Grüße

Ähm gerade mit einer potenten Wakü geht bei diesen Asics meisten ordentlich was .
Unter Luft ist ehr schwierig weil die meist heißer sind.
Könnte ein richtiges Brett sein unter Wasser die Karte vielleicht mit eine der Ersten die die 1550 rockt.
Bin gespannt was die Asics jetzt bei den Großen Aussagen werden.
Haudi hat aber ne deutlich niedrigere Asic mit selber V das ist auch mal interessant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier eigentlich schon wer so etwas wie eine 97% Titan X gehabt ?
Die 97% 970 aus dem PCGH Forum hat Stock auf 1750mhz geboostet.
 
Stock auf 1750 mhz ? Kann ich nicht ganz glauben. Hast du mal nen link zu der oder wenigstens zum Thread wo die werte gepostet wurden ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier eigentlich schon wer so etwas wie eine 97% Titan X gehabt ?
Die 97% 970 aus dem PCGH Forum hat Stock auf 1750mhz geboostet.

Das ist heftig. 97% wie geht denn sowas wow

Meine Boostet mit 71% auf 1190MHz und hier hat einer sogar 80% und die Boostet selbst nur auf 1215MHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier eigentlich schon wer so etwas wie eine 97% Titan X gehabt ?
Die 97% 970 aus dem PCGH Forum hat Stock auf 1750mhz geboostet.

Das höchste war glaube ich bei Madman mit 83 oder 84%
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat hier eigentlich schon wer so etwas wie eine 97% Titan X gehabt ?
Die 97% 970 aus dem PCGH Forum hat Stock auf 1750mhz geboostet.

finde den Fehler

zieh von den 1750 mal 180 ab, das ist nämlich die Falschanzeige in Valley ;)
macht aber immer noch 1570 und das ist sehr unrealistisch, den Eintrag im Boosttable gibts nicht mal
 
Ähm gerade mit einer potenten Wakü geht bei diesen Asics meisten ordentlich was .
Unter Luft ist ehr schwierig weil die meist heißer sind.
Könnte ein richtiges Brett sein unter Wasser die Karte vielleicht mit eine der Ersten die die 1550 rockt.
Bin gespannt was die Asics jetzt bei den Großen Aussagen werden.
Haudi hat aber ne deutlich niedrigere Asic mit selber V das ist auch mal interessant.

sieht vielversprechend aus

Mal schauen was geht, 1400MHz kann ich Crysis 3 schon mal ohne Absturz anspielen, bei dann 1,143V Core, ist dann aber schon voll im Powerlimit, heizt wohl auch ganz gut. Hat auch Hynix Speicher, 1950 laufen schon mal mit den Hynix - ich glaub der Asic braucht dringend Wasser. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
GTX 970 "Ultra": Ohne Spannungsanhebung auf 1.750 MHz?

Ist dieser User hier: http://extreme.pcgameshardware.de/members/96919-freezy94.html

Hier postet er ein paar mal Werte: http://extreme.pcgameshardware.de/q...-gut-laesst-sich-euer-modell-uebertakten.html

Trotzdem iwie stark unglaubwürdig. Wäre das Ding unter Wasser ja ok vllt noch grade so aber mit Lukü ohne erhöhte Spannung und dann solche Werte ? Was geht die denn dann bitte unter Wasser oder vllt sogar unter LN2. Wenn die Werte stimmen sollten hätte ich das Schätzchen schon lange zu Geld gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
GTX 970 "Ultra": Ohne Spannungsanhebung auf 1.750 MHz?

Ist dieser User hier: Profil: freezy94 - Die Hardware-Community für PC-Spieler - PC GAMES HARDWARE EXTREME

Hier postet er ein paar mal Werte: GTX 980-/970-Nutzer: Wie gut lässt sich euer Modell übertakten?

Trotzdem iwie stark unglaubwürdig. Wäre das Ding unter Wasser ja ok vllt noch grade so aber mit Lukü ohne erhöhte Spannung und dann solche Werte ? Was geht die denn dann bitte unter Wasser oder vllt sogar unter LN2. Wenn die Werte stimmen sollten hätte ich das Schätzchen schon lange zu Geld gemacht.

97% Asics halt :d
 
jo und der Ram Speed is 1753 und auf seinen Screens die GPU auch immer 1753

macht ja nix, allen einen Bären aufgebunden ^^
aber ne tolle Story ist es
 
So ne Titan mit an die 90 wäre echt mal was.
Habe auch er Pech damals die erste Titan war instand eine 58%Asic.
Und bei meinem Glück war es sogar Retour Ware mit Kratzern auf dem Kühler gut das MF sie anstands los zurück genommen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mir scheint die ASIC Werte werden stark überbewertet... die geben maximal eine Tendenz. Und auch die unterliegt gewaltigen Schwankungen. Wahrscheinlich ist das mehr der Placeboeffekt. Die Leute mit einer potenziell guten ASIC gehen mehr ans Limit oder haben mehr Erfahrung... können also besser OCen als andere.
Sonst gäbe es da doch eindeutigere Tendenzen...
Mein Ur-Titan hatte auch ne gute ASIC und lies sich lausig übertakten.
 
jo und der Ram Speed is 1753 und auf seinen Screens die GPU auch immer 1753

macht ja nix, allen einen Bären aufgebunden ^^
aber ne tolle Story ist es

Solange da kein "vertrauenswürdiger" Übertakter das Ding mal in den Fingern hatte glaube ich solche Werte nicht. Dazu liefert er zu wenig beweise. Meist sind seine Screens auf GPU-Z oder OC Tools begrenzt ohne sonst etwas zu zeigen und faken ist da mehr als einfach.
 
Meine neue 970er ist da :P Ich mach eure Titanen platt :banana:

Overclock.jpg

Paintskills FTW :bigok:

Also back to Topic. Ich denke die meisten sind sich hier einig das die Werte des Users stark unglaubwürdig sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand eigentlich schon nen Bios gebastelt ohne Boost und vor allem mit stufenloser Volanpassung..
Also ohne offset sondern direkt 1.21V, 1.22XV, etc...?
Wolkobi hatte doch so eins für die 980er gebastelt
 
Das von Webmi sollte doch ohne Boost sein wenn ich das richtig verstanden habe ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh