[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Machen die 50Mhz nun den Kohl fett?

1450 klingt aber doch auf jeden Fall ganz ordentlich für den Anfang. :)

Ja, die 50MHz machen den Kohl fett, im Grunde muss sie sogar 1550 GPU und 2100 MHz Speicher packen! Erst dann hat sie die Leistung, die sie haben muss, damit ich mein SLI aus zwei 980er, die im SLI auf 1430MHz GPU und 2000MHz Speicher laufen, wieder auflösen kann - 1500/2000 würden gerade so reichen. Jeder hat eben so seine eigenen Ansprüche. ;)


@Trill
Meine Ti 83% Asic hatte Schwelle bei 1200 64°C 1281MHZ bei 54°C und 1325 bei 42°C.
Hatte ich sogar @Air erstmal ermittelt im Januar mit Fenster Mod und dann auf Wakü um gebastelt.

Es ist also gut möglich das unter Wasser noch was geht.

Ich probiere es einfach mal. :bigok:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Unter Wasser wird im Regelfall aufgrund der deutlich niedrigeren Temperatur schon noch ein Tick mehr drin sein wie mit Luft. Zumindest ist dann die Temperatur bei 1500 MHz nicht mehr limitierend, sondern eben nur noch die Spannung, wenn man persönlich nicht so hoch gehen möchte, wie die Karte eventuell braucht. Aber die Leistung ist wirklich brachial, wenn eine 1,5 GHz Titan x mit einem 1,4 GHz 980 sli gleich zieht. :hail: (und das mit deutlich weniger Stromverbrauch)
 
Ja, die 50MHz machen den Kohl fett, im Grunde muss sie sogar 1550 GPU und 2100 MHz Speicher packen! Erst dann hat sie die Leistung, die sie haben muss, damit ich mein SLI aus zwei 980er, die im SLI auf 1430MHz GPU und 2000MHz Speicher laufen, wieder auflösen kann - 1500/2000 würden gerade so reichen. Jeder hat eben so seine eigenen Ansprüche. ;)




Ich probiere es einfach mal. :bigok:

Ach so dafür das du erst nicht wolltest hast du verdammt noch ein richtig Schwein bei der Asic wollte ich noch mal sagen.
Du Arsch.:fresse:
Hoffe dein BIOS hast ohne Limit gepimmt.:):bigok:
Wenn es Richtung 1550-1600 gehen soll würde ich das PT direkt auf 400W setzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
na 1550 halt ich für unrealistisch 24/7
 
Ihr seid richtige Säcke. Muss bei dem ganzen OC Gerede die Black nochmal ausloten... Ich schreib dir nachher mal ne PN, Naennon. Dann basteln wir mal BIOS, wenn du Zeit hast :) genug OT von meiner Seite.


Gruß JM
 
na 1550 halt ich für unrealistisch 24/7

Wasser und ein richtig guter Chip halte ich für möglich.

Naennon hast du schon versucht mit max V bei deiner?
Sieht doch aus als wenn zumindest bei dir an die 1525 gehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab einen richtig guten und da bräuchte man locker 1.27V und 375W

vielleicht machbar, aber Kotzgrenze für 24/7?
 
ich hab einen richtig guten und da bräuchte man locker 1.27V und 375W

vielleicht machbar, aber Kotzgrenze für 24/7?

Geil ja ich bin einer der da keine schmerzen hat.
Aber aus deiner Perspektive stehe ich hinter deiner Meinung.
Mit 1,2 V war es ja auch schon vorauszusehen das es vielleicht 1 von 1000 schaft.
Wie ich schon seit Wochen schrieb 1450 -1600 ist Ende bei Max V .
Gruß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin!

Also ich habe meine jetzt erst unter Luft mal ausgelotet, mache ich immer so. 1450MHz GPU und 2000MHz Speicher laufen mit 1.162V 100% Game- und Benchstable. 1481MHz laufen bei 1.180V auch noch 100 Prozent stabil. Allerdings kann ich es noch nicht so richtig einschätzen, ob das jetzt gut ist, ich glaube schon - den Lüfter kann ich für 1450MHz sogar auf Auto lassen, diese dümpelt dann so bei 85 Grad rum. Ich habe nur ein anderes Bios mit höherem Power Limit gebastelt und alles andere erst mal auf default gelassen. So brauchte ich im PrecisionX für 1450MHz nur +235 Offset bei GPU, +500 beim Speicher und +31mV einstellen und sie rennt mit 1450@1.162V durch, ohne zu droppen.

Höher und mehr Volt ist unter Luft auch ne Zumutung, geht gar nicht mehr, 1500MHz liefen unter Luft zumindest bei 1.237V Bench- aber nicht Gamestable. Was meint ihr, schafft sie das unter Wasser? Mehr Volt als 1.237 will ich ehrlich gesagt aber auch nicht geben, da wird einem ja schlecht, wenn man die Watt sieht, die gezogen werden, da ist ein SLI aus zwei 980er aber wesentlich sparsamer. Ich bin mir nicht sicher, was sagt ihr, eh ich sie jetzt auseinander baue und vorerst mal nen GPU only Wasserkühler drauf setzte - 1500 muss sie aber machen, sonst reicht es mir nicht gegenüber dem 980er SLI. ;)

@MADman
82,4 ist natürlich auch ein toller Asic, der höchste glaube ich hier, bis jetzt.

Interessant. Hast die karte seit gestern abend und kannst nach 12h schon sagen bei takt x und volt z zu 100% gamestable??? Gerade von dir hätte ich diesbezüglich mehr erwartet;)
Trotzdem schönes Kärtchen;)

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei den alten sind auch alle 1.21V gefahren... Der Hardlock wird nicht ohne Grund auf seinen Max Wert gesetzt worden sein. Max V und dann Vollgas.


Gruß JM
 
Ich melde mich im Laufe des Tages noch mal und berichte, wie es aussieht, setzte jetzt mal den GPU Wasserkühler drauf.

Unter Wasser wird im Regelfall aufgrund der deutlich niedrigeren Temperatur schon noch ein Tick mehr drin sein wie mit Luft. Zumindest ist dann die Temperatur bei 1500 MHz nicht mehr limitierend, sondern eben nur noch die Spannung, wenn man persönlich nicht so hoch gehen möchte, wie die Karte eventuell braucht. Aber die Leistung ist wirklich brachial, wenn eine 1,5 GHz Titan x mit einem 1,4 GHz 980 sli gleich zieht. :hail: (und das mit deutlich weniger Stromverbrauch)

Smile, das habe ich nicht gesagt, das sie gleichzieht, da ist sie dann doch noch ein gutes Stück von entfernt, da müsste man wohl mindestens so 1700 MHz GPU haben - mir würden die 1500 nur reichen um das SLI wieder aufzulösen - ich mein, ich weiß ja, dass mich manche hier für einen Troll und bescheuert halten, ich bin aber weder das Eine noch das Andere, den Vorteil einer Single-Lösung, gegenüber einem SLI, den habe ich ja nie bestritten und dieser ist mir durchaus bewusst - noch dazu kommt, dann kann ich meine Samsung XP941 SSD wieder Full-Speed laufen lassen, die steckt derzeit im normalen M.2 Slot, anstatt im M.2-Ultra. Und @Stock ist die X im Übrigen fast gleich schnell, wie meine einzelne GTX 980@1570/2000 - soviel dazu. ;)

@Thunderburne
:bigok:

@Haudi
Ich habe da so meine Szenen in Games, wenn die 10 Minuten laufen, ist die Karte meistens stabil. Natürlich kann es auch sein, dass man noch mal nen Taktschritt zurück muss.;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast mal MS getestet? Nett dass sich die Karte da gleich mal bei 1440P - bis zu 6300 Speicher gönnt...
Lief halt mit den 4Gig Speicher (waren zwar immer voll) auch gut - aber kurze Ruckler sind weg.
Hätte nicht gedacht, dass sich bei der Auflösung sogar mit reinen Spieleinstellungen unter 1440P mehr als 6gig vollmachen lassen.
Scheint übelst schlecht programmiert zu sein;)
 
hehe 10 min gamestale tests ... :banana:

Na ja ich sehe da mit Luftkühlung eh nicht so den Sinn 1450 auf stabile zu testen.
Hingegen er baut ja nun nen GPU only drauf dann sieht es schon anders aus .

@Trill vergiss die Lüfter für die spawas nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Er sollte halt nicht von 100% gamestable reden wenn er die Karte grad mal nen paar Stunden hat.. und die Nacht noch dazwischen war;)...

Wir sind ja erfahren genug das nicht für Bare Münze zu nehmen.
In den Regionen brauch man nen Starken Coustoms Kühler oder Wakü .

Ein jeder weis das von Anwendung zu Anwendungen andere Voraussetzungen herrschen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also noch nicht mal 1450 stabil, hm, ich ahne schreckliches für meine X, Naennon ist einer der wenigen, dessen Werteangaben ich hier traue, was Stabilität betrifft. Unter 1450 bzw. um die 1400 würden mir Gamestable nicht reichen - hm.
Meine Anspielung war auch eher nen Seitenhieb auf eines seiner Posts;)...Ist halt dann dumm wenn man sich selbst mit 100% Aussagen owned:)
Aber auch egal jetzt
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Anspielung war auch eher nen Seitenhieb auf eines seiner Posts;)...Ist halt dann dumm wenn man sich selbst mit 100% Aussagen owned:)

Da hast du schon recht .
Ich lege da auch nicht 100% Wert drauf .
Für mich sind meisten Aussagen hier nur Richtungsweisende Ergebnisse.
Es kann auch sein das es eine Anwendung nach 3 Stunden den A... zu macht.
Stabilität stellt sich manchmal erst nach Tagen heraus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jeder hat ander Ansprüche und meine Karten müssen diesen Mod ohne Absturz also einmal komplett durch überstehen Risen: Mod Neuland macht aus Risen ein neues Spiel ist der härteste GPU Test den ich finden konnte ;) aber wenn der Mod durchläuft läuft alles durch. Danach bleiben allerdings nicht mehr viele 1500MHz Träume ;)
 
hat ja nicht jeder das Spiel
 
Uiui hier kommt man ja mit dem lesen nicht mehr hinterher.
Ich habe meine 2. Titan X gestern bekommen, und ja die läuft ohne Probleme. Da ich noch auf den Wasserkühler von AC warte, habe ich noch nicht übertaktet und schon gar nicht ein Mod Bios verwendet. Was geht denn mit einer normalen Titan X an OC? Meine hat Asci 68,5%
 
Kommt drauf an ob mit oder ohne Mod Bios. Ohne Mod Bios wird wohl bei 1380 bis 1400 rum Schluss sein - allerdings bei 100% Lüfter. Und je nach Game, rennst sonst ins PT.. Beim Benchen wird sie eventuell noch weiter throtteln.
Einfach testen;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt drauf an ob mit oder ohne Mod Bios. Ohne Mod Bios wird wohl bei 1380 bis 1400 rum Schluss sein - allerdings bei 100% Lüfter. Und je nach Game, rennst sonst ins PT.. Beim Benchen wird sie eventuell noch weiter throtteln.
Einfach testen;)
Der Lüfter nervt mich ja jetzt schon, will gar nicht wissen wie der auf 100% ist. Ich glaube ich lasse das erst mal bleiben und warte einfach bis sie in meinen Wakü Kreislauf eingebunden ist.
 
Naja kannst ihn bestimmt auch noch runterregeln. Ich persönlich nehme halt für Testen unter Luft bei höheren Regionen immer 100% Lüfter.. Gibt mir ein besseres Gefühl. Betreibe Grakas generell nie über 70° auch nicht unter Luft!
 
Ach egal. Erstmal reicht mir die Leistung so. Das Übertakten läuft mir ja nicht davon :)
 
Eben. Ich zocke jetzt wenn ich zocke alles grad mit 1430/2000 bei 1.168V bei 100% Lüfter. Zum Glück Headset auf:).
Bisher läufts rund und leistungstechnisch kommts natürlich nicht ganz an SLI 980er ran - aber für meinen Acer 1440P Gsync langt die Leistung bisher gut aus. In FC4 mit SMAA könnten die Frames nen Takken mehr sein aber das war zu erwarten..
Im Vergleich zur single 980er kann ich z.b. in BF4 jetzt wieder ingame maxed out einstellen und habe eigentlich fast durchgehend mehr als 100 Frames
Insgesamt bin ich bisher recht zufrieden mit der Karte. Vor allem im Bundle mit dem Monitor ziemlich fein;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich warte schon gespannt auf das bios von svl7, hab damit gute Erfahrungen gemacht bei der 780 ti mit Ref.-kühler, mehr Takt bei weniger Spannung, kein PT limit und kein Gefrickel, für so Unbegabte wie mich, im vbios ^^. Nur der post screen stört halt etwas, ohne ihn wär es perfekt für mich.
 
Zuletzt bearbeitet:
@haudi:
Ja, geht mir auch so, ich habe derzeit das aggressivste Lüfterprofil laufen, da ich sie nicht oberhalb von 70°C betreiben will. Warte ja nur auf meine Wassserkühler und will solange auch schon ein bißchen Spaß damit haben und sie nicht quälen (daher auch kein Mem OC und keine Spannungserhöhung) ;) Und ich zocke eh mit Kopfhörer, also komme ich mit dem Lärm noch ein paar Wochen klar :d

@Shyn:
Ja, am liebsten wäre mir da auch wieder ein BIOS wie das von svl7, welches einfach nur Spanung und Power Target freigibt und den Boost komplett abschaltet und den Basistakt fixiert. Dann kann ich über Software den gewünschten Takt angenehmer steuern. Läuft ein Game später nicht stabil, dann gehe ich halt nochmal ein paar Stufen zurück. Mit dem Boost Zeug komme ich immer durcheinander. Wenn ich im Precision X z.B. +200 MHz bei Standardspannung anlege was ist denn dann der maximale Takt mit dem die Karte dann arbeiten kann im Optimalfall ? Sind das 1276MHz oder mehr ? Früher wusste ich sowas auswendig, mittlerweile muss ich da wieder jedesmal überlegen ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh