[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich weiß nicht genau, auf was du raus willst, was das bild angeht, hisn. bei mir ist es schon eine weile her, als ich das letzte kärtchen unter luft habe laufen lasse. ich meine aber, bei der classic war es damals so, dass die schon vor dem temp target einen step zurückgefahren ist. jedenfalls war es unmöglich unter normalen lüftereinstellungen den boost zu halten. früher oder später hat die unter luft den takt zurück genommen. damals hatte ich aber noch kein "festgenageltes" bios, weshalb ich das nun interessant fände.

Ab 83 Grad bei meiner Classic einen Gang runter...
Deswegen meine Frage weiter oben. Meine X kommt morgen und wird mit Stockluft betrieben.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Webmi
Da stehen die beiden "Standard" Werte für das Temp-Target drinne.
Danach wurde doch gefragt?
Ich muss mangels Luftkühlung zugeben, dass ich keine Ahnung habe in welchem Rahmen die Werte greifen, aber DAS sind die Werte die im Bios der Karte hinterlegt sind.
 
ich mein nur mich an die leidigen boost diskussionen zu erinnern, wo unter anderem das throttlen ein großes thema war und ich meine ebenfalls mich daran zu erinnern, das eben bereits vor den eingestellten zb. 85°C schon eine stufe vom takt gefehlt hat, damals. ist lange her, weiß es auch nicht mehr.

wäre halt cool, wenn diese art von bios dieses verhalten umgehen würde, so könnte man auch mit lukü den boost besser nutzen und hätte mehr performance.
 
die ersten Kepler Bios (Titan) waren genau dafür gedacht um den Throttledreck zu umgehen
indem einfach durch TDP von 900W und Rails 900W die Karte niemals throttlen konnte, weil sie nach % throttled und nicht real ^^

noch das Temptarget im Bios auf 95% und meine damalige Gigabyte Titan lief 2 Wochen bis zum Wakühler mit 900W TDP und 90° Temptarget auf 1100 ohne throtteln
 
Meine Karte Taktet sich ab eine Temp von 69 Grad Automatisch eine Stufe runter. Finde das ist ein bisschen zu früh oder ?

Update

Nach über 15 Min Valley Benchmark 1.0, Taktet sich meine Titan von 1360MHz@1.168Volt ab 69 Grad auf 1347MHz@1.155Volt runter und hält die Temperatur so bei ca 67 Grad

Ob das jetzt gut ist oder schlecht ist ?

 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Rückmeldung von mir, bin so weit durch.

1544 MHz mit 1,237 bekomme ich nicht stabil, da braucht es wohl noch ein bisschen mehr an Saft, ich schätz so 1,250V.
1531 MHz GPU und 2000 MHz Speicher laufen aber mit nur 1.218V zu 99 Prozent stabil durch.;)

Einen zusätzlichen langen Praxis-Run, wovon ich auch mal ein Video aufzeichnen werde, mit ein paar weiteren Games, schiebe ich noch mal nach. Ich habe jetzt erst mal mit den drei wichtigsten Games jeweils 20 Minuten auf Stabilität getestet - Middle Earth Shadow of Mordor - Dragon Age Inquisition und Crysis 3, ohne Probleme.

Anbei noch zwei Benches Firestrike Extreme und Valley @1531/2000.

So weit bin ich im Grunde auch durch, was will man mehr als 1531@1.218 - mehr teste ich auch gar nicht mehr, ob jetzt 1531 oder 1550, das ist nun wirklich egal - bestelle jetzt erst mal den Full-Cover Wakü.

Und ja Leute, mit diesem Takt ist die X ein Biest! Alle Games, die ich derzeit spiele, laufen mit vollen Details auf 2560x1440 gesynct mit 60 Frames, ohne die 60 zu verlieren, sogar bei Dragon Age Inquisition werden die Frames bei den heftigsten Stellen, und wenn der Screen voller Zaubereffekte ist, gehalten. Auch ein paar Reserven sind noch da - aber 1450 - 1500 braucht es dafür mit der X dann schon. Evtl. kann ich noch was aus dem Speicher raus holen, das mache ich aber erst, wenn der Full-Cover drauf ist.

:banana: Allen anderen hier weiter viel Spaß mit der X, einige warten ja noch. Wie Naennon schon sagte, bis Pascal Vollausbau braucht man keine andere Karte mehr, selbst über Witcher 3 wird die X wohl nur lachen. ;)

:bigok:
 

Anhänge

  • 1531-1.218-Fire.JPG
    1531-1.218-Fire.JPG
    166,3 KB · Aufrufe: 119
  • 1531-1.218-Valley.jpg
    1531-1.218-Valley.jpg
    197,4 KB · Aufrufe: 113
@Trill sehr geile GPU .
 
Danke dir, ist einfach Glück - wahrscheinlich weil ich gegen die X so gemeckert habe, da wollte sie mir zeigen, was sie kann. ;)
 
nettes ergebnis. warum aber machst du dir die muehe und schneidest die screenshots zusammen? wie auch von naennon waere eine screen nach dem run mit valley im hintergung (aktiv) mit gpuz im vrone mit den current werten ueberzeugender.

ansonten schoene karte. haste nen link zu dem 3dmark ergebnis?
 
Seit nicht so frech und übersieht meine fragen bitte nicht :banana:

:bigok:

Was passiert wenn du den Lüfter schneller stellt so das sie nicht die 69°C erreicht.
Schon mal probiert ob der Takt dann bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
1530@ 1.22V @ Air?

na ick wees nich
 
er hat wasser wohl mittlerwile. aber bei so einer karte will ich screebshots die nicht zusammengestueckelt sind.

valley im hintergrund mit gpuz in vordergrund. ganz easy ohne viel zusammenschneiderei.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich melde mich im Laufe des Tages noch mal und berichte, wie es aussieht, setzte jetzt mal den GPU Wasserkühler drauf.
Das hat er vorhin geschrieben.
Und im Screen sieht man 48°C.
@Trill was für nen Radi hast da?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Rückmeldung von mir, bin so weit durch.

1544 MHz mit 1,237 bekomme ich nicht stabil, da braucht es wohl noch ein bisschen mehr an Saft, ich schätz so 1,250V.
1531 MHz GPU und 2000 MHz Speicher laufen aber mit nur 1.218V zu 99 Prozent stabil durch.;)

Einen zusätzlichen langen Praxis-Run, wovon ich auch mal ein Video aufzeichnen werde, mit ein paar weiteren Games, schiebe ich noch mal nach. Ich habe jetzt erst mal mit den drei wichtigsten Games jeweils 20 Minuten auf Stabilität getestet - Middle Earth Shadow of Mordor - Dragon Age Inquisition und Crysis 3, ohne Probleme.

Anbei noch zwei Benches Firestrike Extreme und Valley @1531/2000.

So weit bin ich im Grunde auch durch, was will man mehr als 1531@1.218 - mehr teste ich auch gar nicht mehr, ob jetzt 1531 oder 1550, das ist nun wirklich egal - bestelle jetzt erst mal den Full-Cover Wakü.

Und ja Leute, mit diesem Takt ist die X ein Biest! Alle Games, die ich derzeit spiele, laufen mit vollen Details auf 2560x1440 gesynct mit 60 Frames, ohne die 60 zu verlieren, sogar bei Dragon Age Inquisition werden die Frames bei den heftigsten Stellen, und wenn der Screen voller Zaubereffekte ist, gehalten. Auch ein paar Reserven sind noch da - aber 1450 - 1500 braucht es dafür mit der X dann schon. Evtl. kann ich noch was aus dem Speicher raus holen, das mache ich aber erst, wenn der Full-Cover drauf ist.

:banana: Allen anderen hier weiter viel Spaß mit der X, einige warten ja noch. Wie Naennon schon sagte, bis Pascal Vollausbau braucht man keine andere Karte mehr, selbst über Witcher 3 wird die X wohl nur lachen. ;)

:bigok:


Teste wenn möglich bitte mal diesen Mod Risen: Mod Neuland macht aus Risen ein neues Spielmit den Taktraten mich würde interessieren ob der stable durchläuft weil ich mich nach dem Launch der 390x auch noch für einen High End GPU entscheiden muss. Ich will halt schon wissen ob ich solche Taktraten erreichen werde.
 
Zuletzt bearbeitet:
An die Ungläubigen, es ist mir eigentlich egal, ob ihr es glaubt, habe nichts anderes erwartet - im GPU-Z ist es wohl eindeutig zu sehen, das die Benches ohne einen Drop durchgelaufen sind, ich habe lediglich das Ergebnis danach rein kopiert, alleine weil ich die Bilder für mich archiviere. Wie ich sagte, ich mach mal Videos, für die noch Ungläubigen, die nächsten Tage. Und die GPU ist unter Wasser, unter Luft habe ich schon geschrieben, das 1500 selbst mit 1,237 nicht gingen - aber man vertut sich schon mal mit den Usern.

@Thunderburne
Mora 3 und als GPU Kühler habe ich derzeit einen cuplex xt di² CPU Wasserkühler missbraucht, den ich mir extra für GPUs bzw. für solche Fälle umgebaut habe, dass ich ne Karte unter Wasser setzten möchte aber noch keinen Full-Cover habe.
 
Ja, es laufen meist nur drei der neun Lüfter, so auch in diesem Fall. Die anderen schalten sich automatisch dazu, nach erreichen einer Wassertemperatur ab 34 Grad - mag den Lüfterlärm nicht, auch wenn sie langsam laufen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
An die Ungläubigen, es ist mir eigentlich egal, ob ihr es glaubt, habe nichts anderes erwartet - im GPU-Z ist es wohl eindeutig zu sehen, das die Benches ohne einen Drop durchgelaufen sind, ich habe lediglich das Ergebnis danach rein kopiert, alleine weil ich die Bilder für mich archiviere. Wie ich sagte, ich mach mal Videos, für die noch Ungläubigen, die nächsten Tage. Und die GPU ist unter Wasser, unter Luft habe ich schon geschrieben, das 1500 selbst mit 1,237 nicht gingen - aber man vertut sich schon mal mit den Usern.

@Thunderburne
Mora 3 und als GPU Kühler habe ich derzeit einen cuplex xt di² CPU Wasserkühler missbraucht, den ich mir extra für GPUs bzw. für solche Fälle umgebaut habe, dass ich ne Karte unter Wasser setzten möchte aber noch keinen Full-Cover habe.

wo ist das problem schnell valley mit gpuz im vordergrund mit current werten zu machen? wenn deine karte das wirklich packt, mach den screen. bis dahin ist das ein fake mit zusammengeschnippselten screenshots...
 
Zuletzt bearbeitet:
webmi - zeige mir wie es genau sein soll bzw. was ich wie einstellen soll und ich mache es schnell.
 
Zuletzt bearbeitet:
webmi - zeige mir wie es genau sein soll bzw. was ich wie einstellen soll und ich mache es schnell.

Am besten du folterst uns nicht und gibst der sau mal richtig die Sporen Trill.:)
Dreh den Mora ruhig auf damit du noch unter 42°C bleibst.
 
An die Ungläubigen, es ist mir eigentlich egal, ob ihr es glaubt, habe nichts anderes erwartet - im GPU-Z ist es wohl eindeutig zu sehen, das die Benches ohne einen Drop durchgelaufen sind, ich habe lediglich das Ergebnis danach rein kopiert, alleine weil ich die Bilder für mich archiviere. Wie ich sagte, ich mach mal Videos, für die noch Ungläubigen, die nächsten Tage. Und die GPU ist unter Wasser, unter Luft habe ich schon geschrieben, das 1500 selbst mit 1,237 nicht gingen - aber man vertut sich schon mal mit den Usern.

@Thunderburne
Mora 3 und als GPU Kühler habe ich derzeit einen cuplex xt di² CPU Wasserkühler missbraucht, den ich mir extra für GPUs bzw. für solche Fälle umgebaut habe, dass ich ne Karte unter Wasser setzten möchte aber noch keinen Full-Cover habe.


OK da dieser X Besitzer wohl etwas grantig ist ;) kann bitte ein anderer X Besitzer der die Möglichkeit zu diesem Mod hat mal bitte testen das interessiert mich wirklich Danke.
 
so wie es alle hier bisher gemacht haben, lass den valley laufen, windowed, lass gpuz im hintergrund laufen. wenn der bench durch ist, hollste das gpuz fenster vor und machst nen screen mit den current werten der karte im gpuz während valley weiterläuft. ganz easy

Im Anhang hast du deinen Screen, du Ungläubiger!;)

OK da dieser X Besitzer wohl etwas grantig ist ;) kann bitte ein anderer X Besitzer der die Möglichkeit zu diesem Mod hat mal bitte testen das interessiert mich wirklich Danke.

Ich habe gar kein Risen 3, daher kann ich das derzeit leider auch nicht testen und ich erfreue mich bester Laune, bin kein bißchen grantig. ;)
 

Anhänge

  • Valley-2.jpg
    Valley-2.jpg
    206,7 KB · Aufrufe: 174
du wirst verstehen, dass so ein ergebnis belegt werden will, richtig.

damit bin ich jedenfalls besänftigt und zufrieden. gratuliere zu der guten x, wirklich eine seltenheit, bisher.

aber mit 1080 läufst du da im cpu limit, sieht man an der gpu usage.
 
hier... FullHD? da hast du doch gar nicht immer 99% load?!
 
du wirst verstehen, dass so ein ergebnis belegt werden will, richtig.

damit bin ich jedenfalls besänftigt und zufrieden. gratuliere zu der guten x, wirklich eine seltenheit, bisher.

aber mit 1080 läufst du da im cpu limit, sieht man an der gpu usage.

Ich verstehe dich voll, ich bin doch auch so!

hier... FullHD? da hast du doch gar nicht immer 99% load?!

Was möchtest du denn für ne Auflösung, lieber Naennon? Ich mache auch dir noch deinen persönlichen Beweis. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh