[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

Das mal eine Ansage, wird schwer für die 390X.
 
1000€ Karte und dann am Kühler sparen?
 
Verdammt.
Ich habe noch nen GTX780 kühler welcher auch auf die Titan passt. Bedeutet das das ich den weiter verwenden könnte?
Also das was ich hier gesehen habe macht schon lust auf ein SLI :d
 
so wie ich das sehe, hat der titan ein anderes layout, spawas hinten
 
Naja die Titan X wäre schon geil aber der Preis...
Hoffe ja das die Ti im vollausbau kommt mit 6Gb wobei ich denke das ich diese auch schnell erreichen werde da die kommenden spiele immer mehr vordern und meine 1440p habe ja auch locker 70% mehr Pixel als bei 1080p.
Denke das wird dann mit 6Gb immer recht knapp sein und auch wenn genug FPS verfügar sind wird man diese dann kaum innmehr Bildqualität stecken können da der Speicher dann am Limit sein wird besonders wenn man auf SLI setzen will für DSR
 
Ja keine frage 8Gb sind auch Genial. 12Gb ist schon mehr als nötig aberes gibt nix schlimmeres wenn man genug leistung hat und der Speicher geht aus...
 
Ich denke ich habe mit der 295x2 für knapp über 620€ alles richtig gemacht. Ich gönne jedem der das Geld hat die Titan X, aber für mich persönlich wäre sie nur im SLI interessant.

Die Benchmarks, sofern korrekt, sagen ja einiges aus.


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
Daher frage ich :). Ich selbst habe mich gar nicht über den Monitor informiert, muss nur zugeben das "Acer" bei mir sehr billig in Erinnerung geblieben ist.
Ich kenne immer nur die sau billigen Notebooks von Acer. Und sowas kommt nur nicht ins Haus. Vielleicht hat sich was getan?!

Btw hast du ein Link zu dem Test bin offenbar zu blöde zum googlen :stupid:

€: Da hast du wohl echt kein Glück gehabt mit den PG278Q ich habe meinen recht früh gekauft, allerdings nicht in den ersten paar Wochen, hatte zum Glück Pech, da die ersten alle ne Macke hatten und an sich wollte ich sofort einen. Meiner kam makellos an, und rennt seit dem wie ne 1. Daher bin sehr happy. Ja IPS was etwas schöner hatte 3x U2412M hier, aber G-Sync und 120 Hz finde ich dann doch besser..


€2: Jemande ne quelle für BxTxH von den neuen Karten? Also von der Titan X und der cut?

Hier bitte sehr Acer Predator XB270HU Review - TFT Central

Naja, die Return Rate war bei den ASUS scheinbar drastisch schlecht. Die Händler hier hatten teils über 10% Rückgabequote und sitzen seit Juli auf den Monitoren rum. Selbst Amazon lieferte noch im Jänner Juli Geräte aus - der Verkauf dürfte in Deutschland recht schleppend sein. Der Acer ist eigentlich wegen dem quasi fehlenden Overshoot und dem IPS Panel interessant. Lt. TFTCentral (und die sind eigentlich ein Quasistandard was Monitortests angeht) ist der Acer jedenfalls die bessere Wahl als der ASUS. Ich habe meinen dann verkauft weil meine Erfahrungen mit ASUS recht schlecht waren und ich auf eine 295x2 umgestiegen bin.

Ist jetzt aber sowieso egal, zuerst mal warten was AMD bringt und dann entscheiden was man kauft. Die Benches der Titan X sehen zumindest mal hübsch aus. Die R390x soll um die 700-800€ kosten und 8GB RAM haben, da bin ich mal gespannt.
Davon abgesehen, 1200€ für eine Titan ohne DP ist recht mau....
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde jetzt mal nicht,, das es so übertrieben ist. Wenn schon hier und d a knapp über 8GB belegt werden. Klar reicht auch weniger, aber sobald der Treiber eingreift und weiteres beschreiben des VRams umgeht, kommt es oft auch zu Mikrorucklern. Wenn man sich mal viele von den, in letzter Zeit immer populärer werdenen Frametimemessungen anschaut.
 
Ich finde jetzt mal nicht,, das es so übertrieben ist. Wenn schon hier und d a knapp über 8GB belegt werden. Klar reicht auch weniger, aber sobald der Treiber eingreift und weiteres beschreiben des VRams umgeht, kommt es oft auch zu Mikrorucklern. Wenn man sich mal viele von den, in letzter Zeit immer populärer werdenen Frametimemessungen anschaut.
Also soweit ich das gesehen habe, hat die Titan X auch gewisse Mikroruckler...
Das liegt hauptsächlich an den games selbst.
 
Also soweit ich das gesehen habe, hat die Titan X auch gewisse Mikroruckler...
Das liegt hauptsächlich an den games selbst.

Das liegt meist an der Engine der Spiele, bei Crysis 1 hab ich auch MR, generell haben SGPU's MR, mal mehr, mal weniger auffällig.
 
Also soweit ich das gesehen habe, hat die Titan X auch gewisse Mikroruckler...
Das liegt hauptsächlich an den games selbst.

Ja bei manchen Games sogar so derbe, das es weh tun müsste... Far Cry 4.
Aber die MR bei den Game nehmen drastisch zu (im Vergleich/ man eigentlich nicht von drastisch reden).
 
Zuletzt bearbeitet:
Thread "Erstes !? Titan X Review " hier eingefügt
 
Palit gelistet 1149,-
 
Das ist der Early Adopter Preis. Ist doch immer so. Ich werde mir das Teil in nen paar Monaten goennen, leider brauche ich auch noch den passenden Monitor dazu. Das wird wieder teuer :d

Ich find es schon beachtlich was das Teil unter OC zu leisten vermag, alles andere interessiert mich nicht.
 
Na ja soviel sind die anderen Titanen auch nie im Preis gesunken. Maximal pendelt der sich noch bei 1100€ ein mehr nicht. Ist es mir momentan echt noch nicht wert. Komischer Weise kann ich diesmal leichter nein sagen...
 
Mal sehen, was die Karte hier kosten wird. Falls der Preis dreistelilg bleibt, wäre ein Upgrade schon verlockend :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh