[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Meine Temperaturen mit dem EVGA ACX 2.0+ um die 65/67 Grad gehen inordnung oder ?
 
Pffff, Witcher?
Startet mal GTA 5, da bekommt ihr nicht mal Standard-Takt stabil hin :d

Witcher3 geht echt überdurchschnittlich mehr an takt...1532/4000 liefen auch mindestens schon ne knappe stunde hier auf meiner.
Ist irgendwie nicht so auschlaggebend in Sachen Stabilitätstest.
Battlefield 4 ist meiner Meinung nach auch nicht so sonderlich stressig wie ichs erst angenommen habe.

Wow,mordors sch.,GTA....better
 
wow zeigt mir seit beginn maxwell die grenze. ultra, 1440p mit 125% reso, sweetfx. wenn du da einen raid überstehst, ist das setup stable :bigok:
 
wenn gleichzeitig treiberreset dann kackt dir da wohl die karte ab
 
GTX Titan X @1600/4000Mhz



Wieso werden die Videos nicht in 4K angezeigt ?:hmm:

Falls das ein 2160p Video mit 60fps ist so wandelt Youtube das aktuell immer nur in 1080p/60fps um.
Um ein 2160p Video bei Youtube zur Auswahl zu haben muss es momentan zwingend ein 2160p/30fps Video sein. Warum Youtube aus einem 2160p/60fps nicht wenigstens ein 2160p/30fps Video macht ist mir zwar ein Rätsel, ist aber halt so.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würd Dirt Rally vorziehen wenn es um Stabilität geht.
Kann in GTA 5 exakt 25mhz höher, wo hingegen in Dirt Rally dann bereits der Treiber abschmiert.
1529 hab ich nun rockstable, 50-55°C @ 1,2610. Hab das Bios nun so hingekommen das ab 1544 auf 1,274V geschalten wird (Holzhammer :asthanos:) aber denoch reset er auch damit.
Die bissl Mehrleistung is aber denke ich den Aufwand nicht wert, aber 1,26 halte ich für unbedenklich unter Wasser.
 
Zuletzt bearbeitet:
was hastn mit der alten gemacht, die ging doch nochn stück besser, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die hab ich noch.
Die alte geht besser auf der GPU, diese besser auf dem Ram.
Ich wollte mal SLI probieren ...
 
ja, 4200er ram ist schon übel, die punkte für den core takt dank ram takt wohl auch nicht zu verachten!
 
Ich würd Dirt Rally vorziehen wenn es um Stabilität geht.
Kann in GTA 5 exakt 25mhz höher, wo hingegen in Dirt Rally dann bereits der Treiber abschmiert.
1529 hab ich nun rockstable, 50-55°C @ 1,2610. Hab das Bios nun so hingekommen das ab 1544 auf 1,274V geschalten wird (Holzhammer :asthanos:) aber denoch reset er auch damit.
Die bissl Mehrleistung is aber denke ich den Aufwand nicht wert, aber 1,26 halte ich für unbedenklich unter Wasser.


spiel mal battlefield hardline auf 64 männers und 125-135% auflösungsskalierung (ohne MSAA ,Rest auf Hoch- Ultra) nur folgende Map: "Everglades"
das ist fast noch besser als mordors schatten....
 
Ich würd Dirt Rally vorziehen wenn es um Stabilität geht.
Kann in GTA 5 exakt 25mhz höher, wo hingegen in Dirt Rally dann bereits der Treiber abschmiert.
1529 hab ich nun rockstable, 50-55°C @ 1,2610. Hab das Bios nun so hingekommen das ab 1544 auf 1,274V geschalten wird (Holzhammer :asthanos:) aber denoch reset er auch damit.
Die bissl Mehrleistung is aber denke ich den Aufwand nicht wert, aber 1,26 halte ich für unbedenklich unter Wasser.

Interessant, danke für die Info. Meine 980 packt Dirt Rally ohne Probleme, schon 9 Stunden gezockt. Klasse Game. =)
Noch jemand hier der die Erfahrung mit DR gemacht hat?
 
Interessant, danke für die Info. Meine 980 packt Dirt Rally ohne Probleme, schon 9 Stunden gezockt. Klasse Game. =)
Noch jemand hier der die Erfahrung mit DR gemacht hat?

Wann kommt die Vollversion raus? Von Early Access halte ich nichts.
The Witcher 3 ist bei mir bis jetzt am empfindlichsten was oc angeht.
 
Das weiß ich nicht gerade, aber wer auf Simulationen steht der sollte unbedingt zugreifen. Ich finde das Spiel absolut klasse, fühlt sich (bis auf den wenigen Inhalt) überhaupt nicht nach Early Access an!
 
Wann kommt die Vollversion raus? Von Early Access halte ich nichts.
The Witcher 3 ist bei mir bis jetzt am empfindlichsten was oc angeht.

Dieses Jahr nicht mehr. Abgesehen davon sind schon über 30 Stages und über 15 Autos drin und da kommt noch mehr. Es wird vermutlich daher auch im Laufe der Zeit teurer werden da mehr Content enthalten ist. Daher lieber jetzt kaufen als später.
 
witcher 3 laufen bei mir mit 50 mhz mehr als die karte rockstable wäre. kein wunder, wenn dann der ein oder andere hier mit 1550er karten daherkommt ;D
 
ja witcher kann ich stunden lang auf 1600/4000 spielen .

Rockstable sind bei mir aber nur 1561/4000 das reicht mir aber ;)
 
Dirt Rally hat einen wundervollen Benchmark-Modus.
Was kommt denn in 4K bei euren Mega-Takten denn eigentlich raus? Dann könne man mal schauen wie die Karten skalieren mit den Takten in diesen Regionen.



Mit meinen 1456/3900 Mhz komme ich auf 71 FPS AVG



1506/4000 gibt echte 75FPS AVG. (Das müssten in etwa 5% Mehrleistung sein, gar nicht so schlecht für 50Mhz).
 
Zuletzt bearbeitet:
witcher 3 laufen bei mir mit 50 mhz mehr als die karte rockstable wäre. kein wunder, wenn dann der ein oder andere hier mit 1550er karten daherkommt ;D

witcher is fail in Sachen "oc test". es zieht nur saumässig Strom, vor allem ohne hairworks^^

die 1600er karten sind sicherlich ,ohne den jungs was zu wollen, defintiv nicht pro gamer stable^^. battlefiled hardline eine nacht durch, gibt sicherlich einen treiber reset. mordors schatten spielt auch kein mensch und wenn höchsten 2 stunden.

in den nächsten Wochen kristallisiert sich das eh noch heraus. manchmal dauert es ewig bis er kommt, aber er kommt (nvMann).
 
selbst mit meinem killer game no.1 konnt ich 3 tage (ca. 12-14std) spielen bevor er kam
 
Ich habe das gleiche Problem bei einer 980Ti:



Gibts da schon einen Trick, das ist also normal?

Nein bisher habe ich keine Lösung. Habe 3DMark deinstalliert. Läuft einfach nicht mehr, dann brauch ich ihn auch nicht mehr. Liegt vielleicht an WIN7 oder so. An meiner Karte liegts nicht. Die läuft seit über nem Monat überall Rockstable. §DMArk läuft nichtmal stock. Ärgerlich, aber ich kann auch ohne 3Dmark leben:-) Bald kommt WIn 10 drauf....
 
Wann genau kommt denn der Fehler? mitten im Test, oder beim Wechsel der Testszenen?

Meine bisherige Testergebnisse: habe hier über Nacht "Sky Diver" laufen lassen (8 Stunden - 2 Testszenen plus Demo im Loop). Bei 1505/3705 und 1,25V gab es keinen einzigen Treiberreset oder einen Absturz. Der GPU Takt müsste also stabil sein. Wenn ich nun in irgendwelchen Spielen dennoch einen Absturz erleben sollte, dann müsste es einfach am zu hohen VRAM Takt ODER! am miserabel programmierten Nvidia-Treiber (habe jetzt den aktuellsten 353,06 drauf) liegen.

Übrigens: mit 1405/3745 und 1,2V ist GTA 5 nach insgesamt 35 Stunden Spielzeit dann doch abgestürzt.... bin inzwischen ratlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wann genau kommt denn der Fehler? mitten im Test, oder beim Wechsel der Testszenen?

Meine bisherige Testergebnisse: habe hier über Nacht "Sky Diver" laufen lassen (8 Stunden - 2 Testszenen plus Demo im Loop). Bei 1505/3705 und 1,25V gab es keinen einzigen Treiberreset oder einen Absturz. Der GPU Takt müsste also stabil sein. Wenn ich nun in irgendwelchen Spielen dennoch einen Absturz erleben sollte, dann müsste es einfach am zu hohen VRAM Takt ODER! am miserabel programmierten Nvidia-Treiber (habe jetzt den aktuellsten 353,06 drauf) liegen.

Übrigens: mit 1405/3745 und 1,2V ist GTA 5 nach insgesamt 35 Stunden Spielzeit dann doch abgestürzt.... bin inzwischen ratlos.

find dich damit ab das die karte einfach nicht mehr kann. wenn die karte bei 1405 mit 1,2v schon die grätsche macht im gta,dann liegt das sicherlich an der voltage table bzw. den clks

der "sky diver" test ist zwiespältig, denn man hängt oft unter 99% gpu Auslastung. es sei denn du gibst da richtig Auflösung drauf.

viele leute errreichen taktraten bis zum "get no",weil die karten nie konstant über längere zeit im GPU Limit hängen bzw. auf konstant hoher load. am besten noch 1920er Auflösung.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Karte bekommt ab Clock 06 1,25V. Da ist nichts wegen "Clock Stufen laufen instabil" :) Damit habe ich die Ganze "Boost-Geschichte" eliminiert. Übrigens, lief "Sky Diver" in 8K Auflösung, dennoch! ab und zu kam es zum CPU-Limit! (Sky Diver läuft nur auf einem CPU-Kern, zumindest ist es bei mir so) Dementsprechend schwank auch der GPU Takt - perfekt um die GPU auf Lastwechsel zu testen. Und in den 8 Stunden sollte so gut wie jeder Shader-Prozessor des Graka-Chips einmal was gerechnet haben. So ist es, zumindest, bei stinknormalen CPUs auch: mit Prime95 kann man seine CPU z.B. durchaus auf Stabilität testen. Den Arbeitsspeicher, eben nicht! Egal wie lange man testet, egal was man in Prime einstellt, kann es vorkommen, dass einer der RAM-Chips mit eingestellten Latenzen und dem RAM-Takt nicht klar kommt, sagen wir mal so :). Worauf ich hinaus will: höchstwahrscheinlich, wenn dann, wird es am VRAM der Graka liegen. Voraussetzung! - der Treiber hat keine Macke. Aber wenn ich es so im Inet lese, dass es sich viele mit dem "Treiber-Reset" Problem rumquälen, dann könnte es durchaus am Treiber liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
SkyDiver skaliert mit CPU Kernen, jedenfalls bekomme ich mit einem 5960 mehr Punkte als mit einem 5930 bei gleichem Takt. Unterhalb von 8k :-)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh