[Sammelthread] NVIDIA GeForce RTX 5090 + FAQ

The golden Rule... Kein Hate und unterstützt Euch :)

Here we go again again

1736244932867.png
1736244961580.png



1736245051482.png


Release Date

30.1.2025 - 15 Uhr
Reviews: 23.1.2025 - 15 Uhr

5090 Präsentation


Eine gute Übersicht zwischen einer 5090 und 4090 (Quelle)

1736325661137.png

Grafikkarten Garantie Übersicht - Stand 12/2023 (Danke an @Nobbi Habogs) :

1736247713146.png


1736249056256.jpeg

Zusammenfassung: DLSS 4 – Was ist neu? (Quelle)

  • Was ist DLSS 4?
    • Neural Rendering-Technologie von NVIDIA für höhere Bildraten und bessere Grafikqualität.
    • Multi Frame Generation für RTX 50 GPUs: Bis zu 3 zusätzliche Bilder pro gerendertem Bild.
    • Verbesserungen bei Bildqualität (weniger Ghosting, mehr Details bei Bewegungen) durch Transformer-Modelle.
    • Bis zu 8x mehr FPS im Vergleich zu nativer Darstellung, 1.7x Upgrade von Frame Generation.
  • Unterschiede zu früheren DLSS-Versionen:
    • Neu: Multi Frame Generation (RTX 50), Ray Reconstruction und Super Resolution (für alle RTX-Karten).
    • Transformer-Modelle ersetzen teilweise CNN-Modelle, bieten stabilere und schärfere Bilder.
  • Verfügbarkeit und Updates:
    • DLSS 4 unterstützt alle RTX-Karten (20, 30, 40, 50 Serien).
    • Super Resolution bleibt aktiv entwickelt, Beta-Version verfügbar.
    • Multi Frame Generation in 75 Spielen am Starttag unterstützt.
  • Leistung und Latenz:
    • Multi Frame Generation bietet mehr FPS mit minimaler Latenz.
    • Verbesserte KI-Modelle für optimierte Leistung.
  • NVIDIA App:
    • Notwendig für DLSS Override, um Multi Frame Generation in unterstützte Spiele zu integrieren.
  • Transformermodell vs. CNN:
    • CNN: Lokaler Fokus, pixelweise Analyse.
    • Transformer: Bewertet alle Pixel und mehrere Frames gleichzeitig.
    • Ergebnis: Stabilere Bilder, weniger Ghosting, höhere Details.
  • Zukünftige Kompatibilität:
    • Alle RTX-Nutzer erhalten Updates für Ray Reconstruction, Super Resolution und DLAA.
    • Nutzer können alte CNN-Modelle weiterhin nutzen oder auf Transformer-Modelle upgraden.
5090 News:
Grafikkartenübersicht:

WIP
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich habe mal die 3DMark Ergebnisse mit meiner 4090 verglichen (Tuf 4090 OC mit XOC Bios + MAX OC + 1750 RAM)

Steel Nomad
4090: 11718
5090: 14133
20.6%

Port Royal
4090: 29790
5090: 36673
23,1%

TimeSpy
4090: 41690
5090: 48732
16,9%

TimeSpy Extreme
4090: 22088
5090: 25485
15,4%

Mag vlt jetzt nicht ein Idealer Vergleich sein mit einer Stock 5090 gegenüber meiner 4090 aber da sieht man grob wie es sich verhält das selbst eine Komplette OC 4090 mit XOC Bios gute 20-25% hinter einer 5090 liegt
 
Steel Nomad ist ohne RayTracing und DX12, da sind 53% schon eine Ansage!

50% ist genau das was wir in UE5 brauchen, die Engine (DX12) lässt die 4090 schon extrem schwitzen in 4K
 
Mal eine kurze Frage.. Mit was für ein Netzteil muss ich rechnen mit einer 5090 und einen Ryzen 7 7800x3D ... Derzeit habe ich ein 800W Netzteil mit einer 4080 Super.. Wird da wohl 1000W reichen ?
 
Wo sehen bitte alle 53% Rasterleistung zuwachs bei Steel Nomad das sind 35% bei der 4090 und deckt sich auch mit meinen OC Ergebnissen das es dann noch 20% sind

53% sind es bei einer 4080 Super oder hab ich einen Knick in der Optik :LOL:
 
Mal eine kurze Frage.. Mit was für ein Netzteil muss ich rechnen mit einer 5090 und einen Ryzen 7 7800x3D ... Derzeit habe ich ein 800W Netzteil mit einer 4080 Super.. Wird da wohl 1000W reichen ?
Ganz genau kann man das erst nach den ersten Reviews sagen, aber 1.000W sollten reichen. Wenn du günstig an ein NT mit 1.200W kommen solltest, kannst du dieses auch nehmen.
 
Wo sehen bitte alle 53% Rasterleistung zuwachs bei Steel Nomad das sind 35% bei der 4090 und eckt sich auch mit meinen OC Ergebnissen das es dann noch 20% sind

53% sind es bei einer 4080 Super oder hab ich einen Knick in der Optik :LOL:

4090 = 9216 = 100%
5090 = 14133 = 153%

Das sind 53% mehr Punkte/FPS/Leistung und das wie gesagt ohne RTX in DX12
 
Du musst nur wie ich von ner 4080 kommen und schon sieht es wieder rosiger aus :>
Wie bei mir 😂…..man muss sich das nur oft genug schön reden, dann verschwindet irgendwann das schlechte Gewissen für einen Kauf der 5090 😆.
 
Ich hoffe das schlägt so auch ungf bei Stalker 2 durch, das ist in UE5 (DX12) schon echt eine Nummer in 4K und für mich gerade nur mit DLSS in Performnace (720p Upscaling?) mit reduzierten Details überhaupt wirklich gut spielbar.

Wenn ich träumen darf und mir da 50% mehr Leistung dazu wünsche, könnte das plötzlich evtl. max Details spielbar sein :fresse2:
 
Mein persönliches GOTY 2024, Warhammer 40k Space Marine 2 war es auch so. 4K Raster ohne RT lag die 4090 über 40% vor der 4080 Super. https://www.pcgameshardware.de/Warh...8/Specials/Release-Test-Benchmarks-1454891/4/ Dort dürfte es in 4K gerne noch etwas mehr sein.

Das Game ist doch sowieso CPU limitiert wenn die Horden kommen, was ja ständig passiert. 7800X3D hat hier nur 90 fps oft gemacht. Mit 9800X3D vielleicht grade so über 100, habe ich bisher nicht getestet
 
In 4K könnte sich die 4090 dann aber nicht um +44% gegenüber der 4080 Super absetzen, wenn da irgend ein nennenswertes CPU Limit vorhanden wäre.
 
Klar, gibt ja auch genug GPU limitierte Szenen in dem Spiel. Aber wenn es richtig viel wird droppt halt die CPU. Kann mich noch an den Level erinnern wo man mit dem Flammenwerfer durch diese tausenden Kleinviecher durch muss. Nur ein Beispiel
 
3DMark Performance vs. Real World Performance sind sowieso zwei paar Schuhe.
 
Lag die 4090 nicht 90-100% über der 3090 in 3D Marks? Nur mal so als Einordnung. Am Ende blieben so 60-70% Gameperformance übrig.
 
Frage mich langsam wirklich, ob das der Wahrheit entspricht oder nur ein künstlicher Hype erzeugt werden soll...?
Die Zahlen sehen nicht ansatzweise so rosig aus, wie es damals beim Sprung von der 3090 auf die 4090 der Fall war!
Der Spruch mit der 4090-Leistung für 649€, passt da irgendwie perfekt zu dem ganzen Bullshit-Bingo...:rolleyes2:
Interessiert viele doch nicht. Könnten auch 10% mehr sein, die Leute würden kaufen.
 
Wenn ich träumen darf und mir da 50% mehr Leistung dazu wünsche, könnte das plötzlich evtl. max Details spielbar sein :fresse2:
Dann bin ich mal gespannt, welcher Deiner Träume eher in Erfüllung geht. Dieser oder der Wunsch, das Dir jemand eine 4090 FE aus November 2022 für 1.950Euro abkauft. :unsure:
 
3DMark Performance vs. Real World Performance sind sowieso zwei paar Schuhe.
In Real-Life kommen davon vielleicht 2/3 (wenn überhaupt) an.

Ich sag jetzt schon voraus:
Der Performance-Gain der 5090 wird ernüchternd.

Artikel von heute:
"On average gamers can expect about 20% performance gain, according to reviewers we spoke with"
(https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5090-3dmark-performance-leaks-out)

Gepaart mit quasi 0 Effizienzsteigerung, 600W Stromverbrauch und astronomischen Preisen wird das eine der schlechteren Gens.
 
In Real-Life kommen davon vielleicht 2/3 (wenn überhaupt) an.

Ich sag jetzt schon voraus:
Der Performance-Gain der 5090 wird ernüchternd.

Artikel von heute:
"On average gamers can expect about 20% performance gain, according to reviewers we spoke with"
(https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5090-3dmark-performance-leaks-out)

Gepaart mit quasi 0 Effizienzsteigerung, 600W Stromverbrauch und astronomischen Preisen wird das eine der schlechteren Gens.
Also doch ne zweite "Ampere" Gen...mit weniger Performancesteigerung.
 
Warum zitiert eigentlich keiner mal den Satz direkt danach?
"On average, gamers can expect about a 20% performance improvement over the RTX 4090, according to reviewers we spoke with. However, this will vary significantly depending on the game, resolution, and settings."
Ist wie immer alles "relativ" :d we will see.
 
Höchstens für 4K 240Hz User interessant durch MFG aber 240fps die sich wie 60 anfühlen ist auch nur die halbe Miete.
 
Ich vermute, je anspruchsvoller die Games und die Auflösungen werden umso weiter wird sich die 5090 von der 4090 absetzen. Von irgendwelchen Zahlen sollte sich niemand blenden lassen
 
Ich vermute, je anspruchsvoller die Games und die Auflösungen werden umso weiter wird sich die 5090 von der 4090 absetzen. Von irgendwelchen Zahlen sollte sich niemand blenden lassen
Bei der Rasterleistung bezweifle ich das. Aber evtl. kann die 5090 DLSS4 (auch ohne MFG) besser / anders nutzen als Lovelace Karten und somit hier noch einen Vorteil generieren.

Ich hoffe ein Reviewer schaut sich nochmal intensiv die 4090 mit den DLSS4 Features an und vergleicht die Leistung mit der 3.x Version.
 
Warum zitiert eigentlich keiner mal den Satz direkt danach?
"On average, gamers can expect about a 20% performance improvement over the RTX 4090, according to reviewers we spoke with. However, this will vary significantly depending on the game, resolution, and settings."
Ist wie immer alles "relativ" :d we will see.
Entscheidend ist halt aber der "Average" Wert. Es gibt immer Ausreißer nach oben und unten.

Das ist ADA 2.0 mit mehr Shader und mehr Verbrauch. Was soll da auch groß rauskommen....
 
Ja aber im Durchschnitt sind halt oft auch Auflösungen die viele nicht interessieren usw.
Am Ende muss sich jeder anhand der Reviews sowieso selbst eine Meinung bilden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh