Poloniumium
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.01.2010
- Beiträge
- 1.494
laut dem dummy, der das finale refferenzdesign und abmasse zeigte, ja. selbstredent bei nvidia ;-)
nVidia GF100/Geforce 4xx [Speku-, News- & Diskussionsthread]
- Ersteller Neurosphere
- Erstellt am
- Status
Die Frage ist, ob Positiv oder negativ geredet wird
Wird die Karte saulaut, Stromfresser ohne Ende und die GTX480 ist auf Niveau der 5850, wird schliesslich auch quasi nur über den Fermi geredet werden
SOmit ist es quasi egal,wie gut/schlecht die Karte ist,es wird nur über Fermi geredet werden.
grilleluxx
Neuling
Noch ein Monat, dann ist der 26. März ...
Ich werde nicht nach Boston fliegen um mir eines der ersten Exemplare zu kaufen.
Wer von Euch macht es?
Oder wartet ihr noch ein paar Monate, bis die Dinger nach Deutschland kommen?
...Ich werde nicht nach Boston fliegen um mir eines der ersten Exemplare zu kaufen.
Wer von Euch macht es?
Oder wartet ihr noch ein paar Monate, bis die Dinger nach Deutschland kommen?
Neurosphere
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Ich bezweifel das der GF100 Hitzeprobleme bekommt oder zu laut wird. Die FX war damals NVs erste Karte mit dem neuen Kühldesign und ich denke mal das NV daraus gelernt hat. Ebenso wird man wohl bei den Spawas nicht wieder das gleiche anrichten wir beim GT200b.
Noch ein Monat, dann ist der 26. März
Ich werde nicht nach Boston fliegen um mir eines der ersten Exemplare zu kaufen.
Wer von Euch macht es?
Oder wartet ihr noch ein paar Monate, bis die Dinger nach Deutschland kommen?
Lustig,die Karte kann ein Megaflop werden,aber irgendwelche Leute sollen nach Bosten fliegen um sich einen möglichen Schrott zu kaufen.
Da muss man schon ein riesieger NVIDIA Fanboy sein,wenn man das macht.
Jeder Nicht Fanboy wird nämlich erstmal Preis und Leistung abwarten,bevor er sagt,die kaufe ich,die kaufe ich mir nicht.
Aber blind ins blaue schiessen?? Wie bescheuert ist das denn??
Sir Ozelot
Urgestein
Nicht wundern wenn es nicht so ist.Leider sind die Firmen heutzutage gezwungen auf Sparflamme zu fahren und deshalb zählt mal lieber nicht auf Qualität
grilleluxx
Neuling
Naja, dort hat man zwar die Möglichkeit die Teile auszuprobieren, aber wer sagt denn, dass nicht irgendwas darauf optimiert wurde?
Wenn es direkt aus nvidias Hand kommt, dann muss es ja was taugen, oder?
spielberg
Neuling
Leute tolle News von NVidia.
Die Mittelklassekarten stehen jetzt schon fest mit den Spec's.
Die werden GTX460 und GTX450 heißen,
aka GTX285 und GTX275.
Also zugreifen, solange die noch neu sind.
"Ironie aus"
Wäre nicht das erstem mal das NVidia die alten Karten einfach umlabelt und vorgaukelt Neue hardware auf den Markt zu bringen.
Errinert sich einer an die GeForce 4 MX 440. Ja, ja, Die Geforce 4 war eine DX 8 und die MX 440 eine DX 7.
Die Mittelklassekarten stehen jetzt schon fest mit den Spec's.
Die werden GTX460 und GTX450 heißen,
aka GTX285 und GTX275.
Also zugreifen, solange die noch neu sind.
"Ironie aus"
Wäre nicht das erstem mal das NVidia die alten Karten einfach umlabelt und vorgaukelt Neue hardware auf den Markt zu bringen.
Errinert sich einer an die GeForce 4 MX 440. Ja, ja, Die Geforce 4 war eine DX 8 und die MX 440 eine DX 7.
Neurosphere
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Wenn du überlegst wirst du feststellen das NV schlecht darun tut den GT200/b nochmal zu bringen und das mit 100% Sicherheit nicht passiert.
spielberg
Neuling
Ja ok das stimmt. Der Fermi ist ja dafür viel flexibeler.
Einfach die ganzen Schrottchips auf dem Wafer für andere Produkte verwursten.
GTX480 512 SP, GTX470 448 SP, GTX460 384 SP, GTX450 256 SP
und nicht vergessen die Sondereditionen der Hersteller
GTX475 480 SP, GTX465 416 SP, GTX455 288 SP
Da ist ja noch der Speichercontroller 384 Bit, 320 Bit, 256 Bit und noch 192 Bit.
Komplette Palette und die Yield steigt auf über 90%
NVidia kann sofort loslegen.
Und die Karten die mit Fehlern ausfallen in einzelnen SP's, einfach auf ein kleineres Model umlabeln und schon ich kein Garantiefall mehr da.
Wenn du dann dir eine GTX480 kaufst die kaput geht und du dir dann als ersatz eine GTX460 holst, kannst du glück haben deine eigene Graka nochmal kaufen zu dürfen.
So etwas würde ich Qualitätsmanagement nennen.
Sorry Leute, ich habe heute den ironischen Tag.
Einfach die ganzen Schrottchips auf dem Wafer für andere Produkte verwursten.
GTX480 512 SP, GTX470 448 SP, GTX460 384 SP, GTX450 256 SP
und nicht vergessen die Sondereditionen der Hersteller
GTX475 480 SP, GTX465 416 SP, GTX455 288 SP
Da ist ja noch der Speichercontroller 384 Bit, 320 Bit, 256 Bit und noch 192 Bit.
Komplette Palette und die Yield steigt auf über 90%
NVidia kann sofort loslegen.
Und die Karten die mit Fehlern ausfallen in einzelnen SP's, einfach auf ein kleineres Model umlabeln und schon ich kein Garantiefall mehr da.
Wenn du dann dir eine GTX480 kaufst die kaput geht und du dir dann als ersatz eine GTX460 holst, kannst du glück haben deine eigene Graka nochmal kaufen zu dürfen.
So etwas würde ich Qualitätsmanagement nennen.
Sorry Leute, ich habe heute den ironischen Tag.
Zuletzt bearbeitet:
fideliovienna
Enthusiast
Und was hat das mit Fermi zu tun?
NVidia hat schon bekannt gegeben dass die Fermi-Architektur nicht für LowEnd oder untere Mittelklasse verwendet werden wird, da die alten Chips für diese Klasse genügend Leistung bieten.
Sie werden aber sicher nicht so doof sein und den GT200b in eine billige Karte stecken, dafür ist der GT200b zu teuer
Um gegen eine Karte ala HD5670 anzukommen brauchts keine GT200b-Karte, da reicht ein umgelabelter alter Chip der G80-Serie und DX11 ist bei der Leistung ja sowieso nichts anderes als Marketing-Blabla
Zuletzt bearbeitet:
spielberg
Neuling
Mist ich hatte die Idee und NVidia macht damit Millionen.
Das schlimmste dabei ist das ich auch nocht für die Grafikkarte bezahlen muss.
Das schlimmste dabei ist das ich auch nocht für die Grafikkarte bezahlen muss.
Naja man weiß zwar nicht, wie schnell die GTX480 genau sein wird, allerdings ist schon klar, dass sie bei dx9 / dx10 Spielen im Durchschnitt in jedem Fall vor einer HD5870 liegt. Für alles andere war der Performancevorsprung bei FarCry2 einfach zu hoch, d.h. die Karte wird natürlich bei manchen Spielen schlechter skalieren, aber so groß sind die Schwankungen auch nicht, dass die Karte noch hinter die HD5870 rutschen könnte.
Bei Spielen mit Tesselation wissen wir auch bereits, dass die Karte noch weitaus besser als die HD5870 abschneidet.
Als blind ins blaue schiessen kann man das Ganze also nicht bezeichnen. Die Frage ist halt nur wie weit vor der HD5870 platziert sich die GTX480.
Poloniumium
Enthusiast
- Mitglied seit
- 16.01.2010
- Beiträge
- 1.494
spätestens an dem punkt darf man sich über den autor wundern...
warum machst du witze, wenn du das namenschema nicht gefressen hast udn solche sachen verbockst?
etwas mit 50 am ende gabs im neuen namenschema immer nur als gts und nicht gtx
Motkachler
Urgestein
GeForce GTX 470 will be 20-25% better than GeForce GTX 285 | SITEX 2009 | VR-Zone | Gadgets | PC Enthusiasts
Und die 480 dann gleich so schnell wie die 5970 da wär aber ein gewaltiger unterschied zwischen 470 und 480.
Und die 480 dann gleich so schnell wie die 5970 da wär aber ein gewaltiger unterschied zwischen 470 und 480.
grilleluxx
Neuling
Ach. Ich spekuliere da ganz anders. Die wird viel schneller.
Auf die Meldung kann man nix geben.
Auf die Meldung kann man nix geben.
Neurosphere
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Wenn der Abstand bei der Performance so groß sein soll wäre der Preis bei der 470 unangemessen. Ich denke da hat sich jemand was zusammengeschrieben was ihm im Kopf rum ging.
RediMischa
Enthusiast
hier stand echt nur müll!
Zuletzt bearbeitet:
spielberg
Neuling
@Poloniumium
Hey schließlich sind das die Karten mit dem Fermi.
Der Umgelabelte Schrott an G92 und GT200 hat dann den Namen GTS460 GTS450.
Schließlich soll der Kunde das noch auseinander halten können.
Hey schließlich sind das die Karten mit dem Fermi.
Der Umgelabelte Schrott an G92 und GT200 hat dann den Namen GTS460 GTS450.
Schließlich soll der Kunde das noch auseinander halten können.
Zuletzt bearbeitet:
Ich wusste aber auch nicht, das es mal eine x70 GTX gab.etwas mit 50 am ende gabs im neuen namenschema immer nur als gts und nicht gtx
Also was das Namensschema angeht, so gibt es wohl keine Begrenzung mehr, oder?
Zuletzt bearbeitet:
grilleluxx
Neuling
@Neurosphere: Der Abstand wird groß sein, nur dauert es noch einen Monat, bis GF100 von den "ersten" in den Händen gehalten werden kann.
Die GTX285 (ca. 400$) kann in dem Monat noch im Preis sinken, wird sie aber vielleicht gar nicht, weil sie im Moment nvidias schnellste Single-Core-Karte ist. Auch einige SLI Aufrüster werden noch bereit sein, nach Erscheinen des GF100 eine zweite GTX285 für gutes Geld zu kaufen. Schließlich sind die Dinger schnell.
Hinzu kommt die schlechte Verfügbarkeit. Das drückt die Preise hoch.
Dann noch der Hype. So viele wollen Nvidia und warten schon Monate.
Dann noch PhysX. Nvidia hat es geschickt angestellt. Viele denken, man braucht Nvidia Karten, sonst kann man nix mehr spielen.
DX11 ist nicht so wichtig für die breite Masse. Ich denke man wird drauf verzichten, zumal sowieso viele Leute Vista haben und bestimmt nicht auf Win7 umrüsten. DX10 reicht denen, die alten Karten werden trotzdem gut weggehen.
Zur Erinnerung:
Die GTX260 war mal auf 130,- Euro!
Die GTX275 war mal auf 180,- Euro!
Wo sind sie jetzt?
Nvidia verlagert geschickt die Herstellung auf die teuren Fermis und der "alte Schrott" steigt im Preis! Besser geht es doch nicht.
Die GTX285 (ca. 400$) kann in dem Monat noch im Preis sinken, wird sie aber vielleicht gar nicht, weil sie im Moment nvidias schnellste Single-Core-Karte ist. Auch einige SLI Aufrüster werden noch bereit sein, nach Erscheinen des GF100 eine zweite GTX285 für gutes Geld zu kaufen. Schließlich sind die Dinger schnell.
Hinzu kommt die schlechte Verfügbarkeit. Das drückt die Preise hoch.
Dann noch der Hype. So viele wollen Nvidia und warten schon Monate.
Dann noch PhysX. Nvidia hat es geschickt angestellt. Viele denken, man braucht Nvidia Karten, sonst kann man nix mehr spielen.
DX11 ist nicht so wichtig für die breite Masse. Ich denke man wird drauf verzichten, zumal sowieso viele Leute Vista haben und bestimmt nicht auf Win7 umrüsten. DX10 reicht denen, die alten Karten werden trotzdem gut weggehen.
Zur Erinnerung:
Die GTX260 war mal auf 130,- Euro!
Die GTX275 war mal auf 180,- Euro!
Wo sind sie jetzt?
Nvidia verlagert geschickt die Herstellung auf die teuren Fermis und der "alte Schrott" steigt im Preis! Besser geht es doch nicht.
spielberg
Neuling
GTX460 299$
GTX470 499$
GTX480 599$
GTX495 in bundle with DukeNukem Forever priceless
Einige Dinge kann man nicht kaufen,
für all das andere gibt es Mastercard.
GTX470 499$
GTX480 599$
GTX495 in bundle with DukeNukem Forever priceless
Einige Dinge kann man nicht kaufen,
für all das andere gibt es Mastercard.
LaCroatino
Enthusiast
DX 11 gibt´s doch auch für Vista...
Oder meinst Du in dem Zusammenhang (nur) die DX 10(.1) - GPUs?
Zuletzt bearbeitet:
grilleluxx
Neuling
Naja, ich glaube kaum, dass sich jemand mit ner gut laufenden GTX (10.1) jetzt extra das Fermi Teil holt.
Aber DX11 gibt's bei Vista?
Aber DX11 gibt's bei Vista?
LaCroatino
Enthusiast
DX 11 für Vista gibt´s seit Ende Oktober.
Ironischer Tag hin oder her, AMD macht doch nix anderes
Oder warum kann man mit viel Glück aus nem x2 nen x4 machen 
Bei ATI siehts auch nicht anderst aus. Die rv870 Karten mit Teildefekt werden zur hd5850, bzw mittlerweile auch zur hd5830 wenn nochmal n paar von den Shadern Fehlerhaft sind...
Also waayne intressierts?
LaCroatino
Enthusiast
- Status