[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1150 (Haswell) Laberthread

Laut Jz, wenn möglich garnicht
Ich habe auf 1.91V und unter last 1.85-1.84V
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
CPU-Z hat in der aktuellen Version noch immer Probleme beim Auslesen der richtigen VCore zumindest bei den R.O.G Board .....

CPU-Z-BUG.jpg

Edit: 1.265 sind durch ich teste jetzt mal 1.260Vcore .....
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 1.66 tanzt mir zu viel hin und her mit dem Takt.
Da nutze ich lieber die 1.65er OC.
 
Minutourus ich würde bei der Vcore nur je 3x 896K,960K und 1344K testen,alles andere ist zeitverschwendung.
 
Minutourus ich würde bei der Vcore nur je 3x 896K,960K und 1344K testen,alles andere ist zeitverschwendung.

Korrekt - ich teste seit geraumer Zeit mit den oben erwähnten selektiven FFT´s, zwar nur zweimal und danach gleich der Custom Run .....

@Herm - die 864K habe ich z.B. bei Prime 26.6 verwendet, seit Haswell fahre ich eher die 896K .....
 
Zuletzt bearbeitet:
@Herm - die 864K habe ich z.B. bei Prime 26.6 verwendet, seit Haswell fahre ich eher die 896K .....


Ok ich dachte schon Zahlendreher. 864K haut rein bei mir und braucht viel Vcore bis es 3x durchläuft. Hatte ich so gelesen dachte es gilt für 27.9
Aber egal wenn ich die drei durch habe läuft auch Custom wenn nur die abartige Hitze nicht wäre.Deshalb wird wohl bei 4700MHz das Ende sein.

Gruß herm
 
komisch bei mir geht das sowohl als einzel Run als auch Custom ist es dabei.

Gruß herm



ralle_h

448k, 8k, 512k, 12k, 576k, 18k, 672k, 21k, 768k, 25k, 864k, 32k, 960k, 36k, 1120k, 48k, 1200k, 60k, 1344k, 72k, 1536k, 84k, 1728k, 100k, 1920k, 120k, 2240k, 140k, 2400k, 160k, 2688k, 192k, 2880k, 224k, 3200k, 256k, 3456k, 288k, 3840k, 336k, 400k, 480k, 10k, 560k, 16k, 640k, 20k, 720k, 24k, 800k, 28k, 896k, 35k, 1024k, 40k, 1152k, 50k, 1280k, 64k, 1440k, 80k, 1600k, 96k, 1792k, 112k, 2048k, 128k, 2304k, 144k, 2560k, 168k, 2800k, 200k, 3072k, 240k, 3360k, 280k, 3584k, 320k, 4000k, 384k, 4096k, 448k
 
Zuletzt bearbeitet:
habe eine ganz andere reihenfolge,liegt wohl evt an der win bit version
 
Vielleicht etwas OT, aber ich finde nichts brauchbares, drum bitte ich euch mir kurz die Sache mit den Zahlen 448k, 18k, 672k, ect. zu erklären.

- Was sagt es aus?

- Was beeinflusst der Betrag der Zahl?

- Warum muss man soviel verschiedene anwenden?

Falls ich meine Fragestellung blöd gewählt habe, erklärt es mir bitte einfach aus eurer Sicht, "was ich dazu wissen muss/brauche"

Danke :)
 
Niedrige K test sind kleine Pakete zum berechnen
Hohe K sind grosse Pakete zum berechnen.
Aber warum die niedrigen k test den cpu so einheizen, das weiss ich auch net
Es hat sich heraus kristallisiert das
720k sehr gut zum Vtt testen ist
864.1344k gut für die vcore
Usw
 
Zuletzt bearbeitet:
CPUZ zeigt bei mir auch ca. 0.009v mehr als AIDA.

---------- Post added at 18:55 ---------- Previous post was at 16:52 ----------

Was geht eigentlich max. an Vcore ? 1.375 immer noch Faustregel für 24/7 ?
 
möchte mich auch mal wieder melden, da ja vor einer Zeit hier jemand meinte (weiß leider den namen nicht mehr), dass Primestable nicht gleich Rockstable ist, ist ja auch anerkannt worden.
Ich habe meine CPU von Werner köpfen lassen und seitdem läuft sie ebenfalls bis zu 25°C kühler, braucht jedoch viel Vcore..
Jedenfalls hab ich meinen 4770K jetzt seit gut 2 Wochen auf 4.5 ghz bei fixed Vcore von 1.307 Volt beim spielen nie über 59°C @LuKü. Getestet habe ich GTA IV EFLC mit sämtlichen Mods, Battlefield 3, Crysis 3 usw.. nie abgeschmiert bei mehreren Stunden zocken.
Dann mal spaßhalber Prime laufen lassen und ich konnts nicht fassen, egal was ich in Prime getestet habe, spätestens nach 20 Minuten gabs nen blauen (101er)
Also ich weiß nicht woran das liegt aber vllt hat jemand ne Ahnung?
 
Zuletzt bearbeitet:
Abend, ich bräuchte mal einen Tip. Bin gerade dabei meinen 4770k bei 4,4 ghz stabil zu bekommen. Leider benötigt er für diese Spannung ca. 1,322 volt. Gestern liefen schon der 1344k und auch 864k jeweils zweimal ohne Probleme durch. Jetzt habe ich eben den 8k getestet und ich habe nach 5 Minuten einen Blauen 0124er. Das konnte ich zuvor schon bei niedrigeren Taktraten beobachten. Die k´s zum Spannung testen liefen durch, aber vor allem der 8k hat bei mir dann die Wahrheit ans Licht gebracht. Muss ich jetzt noch was an den Nebenspannungen machen oder direkt noch mehr V-core? Noch eine weitere Frage, ist es schädlich für das System wenn man den Bus Speed um 1 - 2 mhz anhebt?
 
So heute mal weng rumgewurschtelt. Vorläufiges Fazit :

Asrock hat so wies aussieht glaub wieder VCore Bonus von mindestens 0.05v so wie bei den Ivy Brettern.
Die Analog und Digital Spannung spielt wohl eine sehr große Rolle (allerding nur in hohen Bereichen ab 4.8 getestet).
Konnte durch Anpassen der A/D Voltage die Vcore um 0.03 reduzieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
maexr und En!gma stellt mal eine Vrin auf 1,9V und dann mal testen. Habe es auch mit 1,85V laufen,weil sonst der Ram beim 800K test abkackt.Mehr wie 1,3V an Vcore würde ich ehrlich gesagt auch nicht geben..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Herm, :wink:

da hast du dir aber eine schöne Perle geangelt!
Was macht dein ehemaliger Q9650?



Hallo Modbox,:wink:

ja ist korrekt nur die Temperatur muß runter.

Mein Q9650 Läuft noch bei einem Freund zwar nur noch 4100MHz aber reicht ihm.Ich denke deiner lebt auch noch?

Hast du vor auch auf Haswell um zu steigen?

Gruß herm
 
maexr und En!gma stellt mal eine Vrin auf 1,9V und dann mal testen. Habe es auch mit 1,85V laufen,weil sonst der Ram beim 800K test abkackt.Mehr wie 1,3V an Vcore würde ich ehrlich gesagt auch nicht geben..

Vrin war bereits auf 1,9V

Vring = 1,18v (bei 1,19v reboot ohne bsod), geht bestimmt auch noch weniger als 1,18v
Uncore = 3900mhz

Naja, ich denke das ich mit meinen vorerst 4300mhz @ 1,26v glücklich werden muss. Das ist immer noch schnell genug und bei dem was andere User berichten gerade noch vertretbar, obwohl die 4,5ghz schon ein Traum gewesen wären. Die 1,322v bekomme ich ungeköpft mit Wakü noch gekühlt bei 85°C max. Aber darüber will ich auch nicht gehen...
 
Hallo Modbox,:wink:

ja ist korrekt nur die Temperatur muß runter.

Mein Q9650 Läuft noch bei einem Freund zwar nur noch 4100MHz aber reicht ihm.Ich denke deiner lebt auch noch?

Hast du vor auch auf Haswell um zu steigen?

Gruß herm

Ja habe noch mein 775er im Einsatz (siehe Sig), bin auch voll zufrieden damit.
Allerdings habe ich mich in den letzen Monaten mit Retro HW beschäftigt.
Auf Haswell hatte ich seit erscheinen richtig Lust, jedoch bin ich dann auf die
Ergebnisse doch eher enttäuscht das ich wohl noch warten werde.
Zudem habe ich auch kaum Zeit um wirklich mit OC zu beschäftigen da ich eh
alle 2 Wochen nur zum WE daheim bin.

Aber Modbox sagt:

 
Schön das noch alles läuft und vielleicht hast du im Winter ja mehr Zeit für OC.

Gruß herm
 
Oh ja die schöne Winterzeit, freu, freu! :drool:

Wie ist das mit Haswell OC, genauso anspruchsvoll wie bei dein 775er
oder noch mehr Einstellmöglichkeiten was die Spannungen angeht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Einstellungen gibt es mehr werden aber erst ab 4600-4700MHz interessant bei meiner Kombi.Ähnlich wie ab 4500MHz beim775er.
Bin auch noch am einlesen und probieren.

Gruß herm
 
Endlich hab ich meinen 4770k auch in Betrieb. Zu testzwecken hab ich ihn @ Stock mit Boxed Kühler laufen lassen.... mit aktiviertem Turbo erreiche ich mit Prime 27.9 und AVX nach 3 Min über 90° (25° RT). Vid ist 1.008. Was meint Ihr ist das ein Grund für RMA?

Bin gerade dabei meine Wakü einzurichten - aber ehrlichgesagt müsste man ja schon erwarten können dass er wie er ausgeliefert wird nicht diese temps erreicht?
 
Nein, ist mit dem Boxed Kühler und der verwendeten Prime Version ganz normal, hab ich auch. Heisser als die 90, 91°wird er aber nicht, bei mir zumindest. Warte auch noch auf meine WaKü :)

Im weiteren entspricht diese Anwendung ja nicht dem Alltag, und selbst wenn >> alles innerhalb der Spezifikation von Intel. Abstellen sollte er bei 100°, die erreicht er nicht @ Stock.
 
Zumindest bin ich froh dass es "normal" scheint. Aber so sicher wäre ich mir da nicht ob er nicht die 100° erreicht, 92° nach 3 Minuten Prime mit AVX (und da ist es ganz egal ob es Alltagsanwendung ist, der Chip ist nicht nur für "Alltag" spezifiziert). Aber davon abgesehen will ich dem Chip nicht zumuten bis 100° zu gehen da hab ich zuviel schiss dass er davon schaden nehmen könnte....
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh