Mir macht 6600K testen keinen richtigen Spaß ... vier Threads sehen im PrimeTV einfach nur armselig aus. 
Zuletzt bearbeitet:
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Skylake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
hehe jo.
Hmm hab mir weil so gut wie eh nur Gurken bekomme nun ein mickriges Asus Z170M Plus geholt nun keine Ahnung wie das Board so ist. 4.5@1.26 ja gar nicht mal so schlecht bei nem 6600k
Was hatten deine für ne VID und Werte bei 4.5 ? Hab hier ne 1.136er VID beim i5.
Hmm hab mir weil so gut wie eh nur Gurken bekomme nun ein mickriges Asus Z170M Plus geholt
nun keine Ahnung wie das Board so ist. 4.5@1.26 ja gar nicht mal so schlecht bei nem 6600kWas hatten deine für ne VID und Werte bei 4.5 ? Hab hier ne 1.136er VID beim i5.
Zuletzt bearbeitet:
Die VID war eher niedriger ... genauen Wert habe ich bereits verdrängt. VID @ 3.5 GHz ist halt irgendwie auch wayne.
Beim i7 war das Risiko vor dem letzten Preisdrop mit dem Kauf auf die Schn**ze zu fallen sprich beim Wiederverkauf Verlust zu machen auch höher.
Vermutlich ist das auch ein Grund dafür dass ich i7 insgesamt spannender finde.
Beim i7 war das Risiko vor dem letzten Preisdrop mit dem Kauf auf die Schn**ze zu fallen sprich beim Wiederverkauf Verlust zu machen auch höher.
Vermutlich ist das auch ein Grund dafür dass ich i7 insgesamt spannender finde.
wieder VID 1.28 bzw 4.5@1.3v rum 
kleiner Scherz im Bezug auf die schlechten werden nich weiter verkauft 
dann schein ich ja mit meinem Glück zu haben, dass der "nur" um die 1.25V für die 4.5Ghz braucht. Hat mir amazon wohl was brauchbares geschickt.. 
ist meiner dann besserer Durschnitt? 
nebenbei, um die 1.25V sind für den 24/7 Betrieb völlig unbedenklich?
ist meiner dann besserer Durschnitt? nebenbei, um die 1.25V sind für den 24/7 Betrieb völlig unbedenklich?
Zuletzt bearbeitet:
wollte wieder was "neues"
Mir reicht auch ein 4 Kerner. Hab da sogar über den 6600K nachgedacht. Aber da ich günstig ans Board gekommen bin, war der 6700K auch drin. Endlich wieder ca. 50W im Idle. Gamingverbrauch sollte auch wieder unter 300W sein.Stark
Meine ersten Samsung-E, die (ziemlich teuren) Teamgroups, liefen 3866 -20-20 und 4000 -21-21.
Ist aber doch noch etwas wackelig das ganze.. unter XP wollte Pi32m inkl. Tweakerei nicht laufen.
Muss wohl noch etwas die Subs bearbeiten... oder das zweite Kit testen.
Das ist mal ne Aussage.
Ansonsten vielen Dank für die Infos von Dir bzgl. Testsystem und Methodik.
1344K als Anhaltspunkt, da stimmen wir überein.
Als Verkaufsbasis - auch wenn hier im Forum praktiziert - mMn unzureichend. Was nutzen mir 1344K stundenlang, wenn dann 18K abranzt (z.B.).
Aber es ist schon richtig, kein Stresstest kann Stabilität nachweisen. Z.B. die Einstellungen meines 4 Std. Primescreens haben im x264 Stresstool keine 2 Std. überstanden -lol. 0,05V mehr Vcore und es lief 10 Stunden durch.
LLC Stufe finde ich schon wichtig, da sie die Lastverteilung beeinflußt. Je niedriger die LLC umso besser für die CPU - ganz grob gesagt.
lunatic^
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2009
- Beiträge
- 1.225
Du hast prinzipiell recht, wobei es m.M.n. auf die Architektur ankommt:
Bei Haswell bin ich dahingehend uneingeschränkt bei dir. Bei Skylake hingegen konnte ich die VCore, welche unter 1344k angetestet wurde, unter Prime95 Custom stabil betreiben. Denke da ist die Aussagekraft eine andere und somit das Angebot von Roman, respektive Caseking, lukrativ - den Preis nun mal außen vor.
VID 1.23 ... nun glaub gleich feuchtes Höschen. könnte Perle sein wenn man nun nicht auf ein 100€ Board gewechselt wäre 
lunatic^
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.06.2009
- Beiträge
- 1.225
Habe es aber auch schon bei zwei anderen CPUs erlebt. Natürlich kann man das nicht pauschalisieren, aber man ist mit dem 1344k zumindest sehr nahe an der Spannung, welche man anschließend für einen "stabilen" Betrieb bzw. einen Prime95 Custom über mehrere Stunden benötigt - und der Unterschied zu Haswell ist diesbezüglich enorm. Da hätte ich vergleichsweise nichts auf den 1344k gegeben.
Abgesehen davon waren bei meiner CPU alle Spannungen über 4,6GHz nicht ausgelotet. Mag Glück sein, kann ich schwer beurteilen.
Zuletzt bearbeitet:
i7 6700 VID 1.176 @ 4GHz ... löpt ... aber AVX is irgendwie ein wenig lahm.
aurum
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 433
Die müsste schon sehr schlecht skalieren, wenn die keine 4,8 GHZ schafft.
Bei mir klappt es nicht (was aber auch am 768k Problem liegen kann - meine CPU ist diesbezüglich sehr zickig). Zum Glück hat Intel scheinbar schon einen Fix erstellen können ...
Zuletzt bearbeitet:
Für ein Gigabunt Bördchen nicht schlecht ... weiß nicht warum immer so auf GB rumgehackt wird.
Da geht noch wass der Kühler wird nicht mal besonders warm. ^^
VC ist allerdings schhon gut ausgelotet ... maximal 10-20mV nach unten ... mit Köpfen dann vielleicht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Auf einem vernünftigen Board brauchen die alle 32mV-48mV weniger.