[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Ivy Bridge) Laberthread =-
- Ersteller PitGST
- Erstellt am
Bin gerade beim undervolten. 4040MHz bei 0,992V. Prime95 2.7.6 habe ich vor 5 min gestartet. Jetzt muss ich erstmal außer Haus. Mal sehen ob er noch fehlerfrei läuft wenn ich wieder komme.
Wie ichs bisher gesehnhab, brauchen die im Schnitt ~1 V fuer 4 GHz.
Es ist ja nichtdie Spannung allein. Hab die 4.9 GHz aber auch schon fast ungern getestet mit ~1.36 V.
Teste grade meine 24/7 Einstellung - 4600 gefaellt mir besser als 4700, die 'geraden' Werte gefallen mir wohl besser.
Hab schon prime AVX 960K 4 Stunden laufen lassen, nun laeuft LinX. Sieht soweit gut aus bei 1.192-1.200 V.
Es ist ja nichtdie Spannung allein. Hab die 4.9 GHz aber auch schon fast ungern getestet mit ~1.36 V.
Teste grade meine 24/7 Einstellung - 4600 gefaellt mir besser als 4700, die 'geraden' Werte gefallen mir wohl besser.
Hab schon prime AVX 960K 4 Stunden laufen lassen, nun laeuft LinX. Sieht soweit gut aus bei 1.192-1.200 V.
Zuletzt bearbeitet:
Klar Feuer frei
Hehe
Das ein custom Bios mit Microcode update das unter anderem die 5 Ghz frei schält bei IB CPUs ... noch nicht gehört Ivy hat ein künstliches OC Limit.
Ist das wirklich so?
Hallo zusammen,
nachdem ich meinen 3570k (Batch L206B009) nach längerem Testen bei 4.5Ghz mit 1,184 Core Voltage unter Prime 26.6 stabil bekommen habe,
probiere ich das gleiche nun mit Prime 27.7 und muss bei sonst denselben Einstellungen 0,05V mehr zugeben, damit der Rechner nicht nach 10 Minuten hängenbleibt. Die Version scheint dann wohl doch etwas fordernder zu sein. Mal sehen, obs die 6 Stunden übersteht ;-)
(die PLL hab ich übrigens bei meinem Board -MSI Z77A GD65- auf 1,65 heruntergestellt, damit läufts im Vergleich zur Auto-Einstellung dann mit ca. 0,02Vcore weniger genauso stabil).
Hat es eigentlich eher nachteilige Auswirkungen aufs Overclocking, wenn man die IGP benutzt?
Gruß
MrFl0ppy
nachdem ich meinen 3570k (Batch L206B009) nach längerem Testen bei 4.5Ghz mit 1,184 Core Voltage unter Prime 26.6 stabil bekommen habe,
probiere ich das gleiche nun mit Prime 27.7 und muss bei sonst denselben Einstellungen 0,05V mehr zugeben, damit der Rechner nicht nach 10 Minuten hängenbleibt. Die Version scheint dann wohl doch etwas fordernder zu sein. Mal sehen, obs die 6 Stunden übersteht ;-)
(die PLL hab ich übrigens bei meinem Board -MSI Z77A GD65- auf 1,65 heruntergestellt, damit läufts im Vergleich zur Auto-Einstellung dann mit ca. 0,02Vcore weniger genauso stabil).
Hat es eigentlich eher nachteilige Auswirkungen aufs Overclocking, wenn man die IGP benutzt?
Gruß
MrFl0ppy
Floppy, das kannst du so noch nicht sagen. Kann genau so sein, dass beim naecshten mal das alte Prime haengen bleibt oder das neue durchlaeuft. So knapp an der Grenze ist weder das eine noch das andere eine Garantie fuer ein stabiles System.
Im Endeffekt gehts ja nur darum die 'Dinger' vergleichen zu koennen. Und wenn alle die gleiche Basis haben, macht das doch keinen Unterschied in dem Sinne.
Im Endeffekt gehts ja nur darum die 'Dinger' vergleichen zu koennen. Und wenn alle die gleiche Basis haben, macht das doch keinen Unterschied in dem Sinne.
Naja ,ist wie mit dem Tropfen der das Fass zum überlaufen bringt .naja solangsam könnten die neue Prime 27.7 zum Standard werden
Wie gesagt, wenn alle die gleiche Basis haben und gerade bei 0.005..da ists fast Banane welche man nimmt. Die Fehlerhaeufigkeit scheint ja im Grunde gleich zu sein - fuer alle.
Mal was anderes: Wo ich das Gigabyte M3 hatte, stand in Windows (Eigenschaften von Arbeitsplatz) Intel 3570 K blah blah @3.40 3.80 GHz - Beim Asus jetzt (und beim Vorgaenger-Asus davor) zeigt er ...@3.40 3.40 GHz an.
Was macht Gigabyte da anders?
Waren beide auf Offset gestellt.
Mal was anderes: Wo ich das Gigabyte M3 hatte, stand in Windows (Eigenschaften von Arbeitsplatz) Intel 3570 K blah blah @3.40 3.80 GHz - Beim Asus jetzt (und beim Vorgaenger-Asus davor) zeigt er ...@3.40 3.40 GHz an.
Was macht Gigabyte da anders?
Waren beide auf Offset gestellt.
Vtt ist bei Gigabyte die Spannung für das speicherinterface CPU-RAM -CPU
Lt. Ralles Guide:
VTT ist zuständig für Memory-Controller und PCI-E Controller.
Eine Erhöhung kann bei höheren Taktraten und/oder Vollbestückung ( 4 Ram Riegel ) helfen die Stabilität zu verbessern.
Hab ich grad aus ralles Guide gelernt.
Meinst du wirklich 0,05v? Das wären ganze 10 Stufen im BIOS! Ich habs gestern auch getestet, bei mir war der Unterschied lediglich 0,005V (ein Schritt im BIOS - keinerlei Veränderung in CPU-Z)...
Zuletzt bearbeitet:
Lt. Ralles Guide:
VTT ist zuständig für Memory-Controller und PCI-E Controller.
Eine Erhöhung kann bei höheren Taktraten und/oder Vollbestückung ( 4 Ram Riegel ) helfen die Stabilität zu verbessern.
Hab ich grad aus ralles Guide gelernt.
Nur das sich was geändert hat
IMC=speichercotroller
VTT= speicherinterface
Naja ist nach wie vor ziemlich das selbe denke ich:
http://pics.computerbase.de/4/0/5/8/7/3.png
IMC/System Agent ist nur für System Agent, muss eigt. fast nie erhöht werden.
VTT/VCCSA geht auf SA, PCI-E und DMI, bringt bei Ram Trouble öfters was als System Agent zu erhöhen afaik
http://pics.computerbase.de/4/0/5/8/7/3.png
IMC/System Agent ist nur für System Agent, muss eigt. fast nie erhöht werden.
VTT/VCCSA geht auf SA, PCI-E und DMI, bringt bei Ram Trouble öfters was als System Agent zu erhöhen afaik
Zuletzt bearbeitet:
Ja die Imc ist der speichercotroller und auch für alles andere der Controller ,den musste ich bis jetzt immer anheben wenn ich ab 2000mhz mit dem RAM gehe,bei sandy wie auch bei ivy
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir auch so
Also mir ist jetzt schon zum zweiten Mal Prime95 64 bit 26.6 Build 3 abgekackt. Hab schon 2x runtergeladen.
Hat irgendjemand ne Idee, wieso ? 3570 mit 1.280 VCore im Bios und 1.2510 Vid lt. CoreTemp, Temps waren ca. 72°
Hat jemand vielleicht nen Link zum alternativen Download ?
Hat irgendjemand ne Idee, wieso ? 3570 mit 1.280 VCore im Bios und 1.2510 Vid lt. CoreTemp, Temps waren ca. 72°
Hat jemand vielleicht nen Link zum alternativen Download ?
Hamburger Jung
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.11.2006
- Beiträge
- 5.496
Probier es mal mit Prime 27.7 build 1, gibt es auf der Entwicklerseite im Forum. Lastet das System deutlich stärker aus, aber hat vorherige Fehler behoben. Du wirst, aber eventuell höhere Spannungen benötigen, um dort Stabilität zu gewährleisten. 27.7 ist deutlich aufwendiger, stressiger und setzt bei Ivy Bridge z.B. auf AVX.
bigdaniel
Urgestein
- Mitglied seit
- 28.07.2005
- Beiträge
- 4.143
Wenn Prime abstürzt bzw nicht mehr reagiert musst du mehr vcore geben
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Hier noch die beiden Screens von der letzten Session:
Wir hoffen demnächst auf eine bessere CPU. Können auch einen ES testen und kaufen weiter... also Daumen drücken, dass da bald 6600MHz+ steht
Wir hoffen demnächst auf eine bessere CPU. Können auch einen ES testen und kaufen weiter... also Daumen drücken, dass da bald 6600MHz+ steht
Mmmh, o.k.
Obwohl es war kein Freezer, kein Bluescreen.
Werd morgen mal erneut testen.
bigdaniel
Urgestein
- Mitglied seit
- 28.07.2005
- Beiträge
- 4.143
richtig davon rede ich auch nicht windows meldet das prime nicht mehr reagiert gibt es erst seid ivy hatte sowas vorher auch noch nie liegt an zuwenig vcore
Smatter
Urgestein
@loopy...reschpeckt....man glaubt gar nicht,d as die das überleben..zwar extrem gekühlt, aber auch sehr heftiger vcc...
