[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Ivy Bridge) Laberthread =-
- Ersteller PitGST
- Erstellt am
AlphaAquila
Neuling
- Mitglied seit
- 13.07.2006
- Beiträge
- 292
Wieviel Vcore würdet ihr einem 3570K 24/7 zumuten? Meine Gurke braucht leider schon 1,32V für 4,4GHz. Thermisch gesehen ist noch was drin, nur habe ich Angst die Lebensdauer meiner CPU durch hohe Ströme zu stark zu reduzieren (Elektromigration). 5 Jahre halten sollte er schon noch.
Danke.
Danke.
Dark Session
Enthusiast
Der macht dir locker ein SLI gespann drausOder eventuell meine HD3450 auf GTX770?
ohne LLC gibt Intel bis ~ 1.5v im Bios frei.
Würde aber unter Last schauen unter 1.375v zu bleiben. Hat sich so eingebürgert und ist ungefähr der Wert wo ohne LLC mit Vdrop rauskommt.
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
Zuletzt bearbeitet:
![[W2k]Shadow](/community/data/avatars/m/73/73342.jpg?1577628624){kind=avatar}
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
oder hat die elektronenmigration da gewirkt?
nicht das die lasergecutte bahnen wieder frei gemacht hat?
dann wäre es eine alterungserscheinung
cpu mit erfahrungsupgrade lvl-up you have reached i7-experience
nicht das die lasergecutte bahnen wieder frei gemacht hat?
dann wäre es eine alterungserscheinung
cpu mit erfahrungsupgrade
lvl-up you have reached i7-experience 
Minutourus
Enthusiast
Sollte es nicht normalerweise so sein das bei elektronenmigration unter anderen mehr vcore abverlangt wird?
aerotracks
Legende
Dass ein Elektron genau in den Hyperthreading Lasercut gelaufen ist, dort gelblieben und so mysteriöserweise SMT aktiviert hat, halte ich für unwahrscheinlich 
Ich denke eher, dass das ein 'Quirk' im BIOS ist, der das ganze möglich gemacht hat. Bis auf die Bleistift Striche auf den Sockel A Prozessoren waren die meisten Unlock Geschichten glaube eher ne Software Sache.
Ich denke eher, dass das ein 'Quirk' im BIOS ist, der das ganze möglich gemacht hat. Bis auf die Bleistift Striche auf den Sockel A Prozessoren waren die meisten Unlock Geschichten glaube eher ne Software Sache.
[W2k]Shadow
Legende
- Mitglied seit
- 22.09.2007
- Beiträge
- 23.204
sind se auch eigentlich.
normal reicht ein fehler im microcode-table und gut ist.
normal reicht ein fehler im microcode-table und gut ist.
KillingSun
Enthusiast
Weiß jemand wie ich mit LinX 0.6.5 die Stabilität am besten testen kann.?
Hab meinen Burschen geköpft und versuche jetzt die 4,8 Ghz.
Habe sonst immer alles mit Prime 95 gemacht, aber viele meinen ja LinX findet die Fehler schneller.
Habe mal nach einen Guide gegoggelt oder wo es genauer erklärt wird aber leider nix gefunden.
1.Welche Einstellung muss ich wählen?
2.Welche Priority Class?
3.Und was hat es mit der Problem Size auf sich? Ist die im Stress-Test nicht fortlaufend wie bei Prime?
Wäre nett um eine kleine Erklärung.
Hab meinen Burschen geköpft und versuche jetzt die 4,8 Ghz.
Habe sonst immer alles mit Prime 95 gemacht, aber viele meinen ja LinX findet die Fehler schneller.
Habe mal nach einen Guide gegoggelt oder wo es genauer erklärt wird aber leider nix gefunden.
1.Welche Einstellung muss ich wählen?
2.Welche Priority Class?
3.Und was hat es mit der Problem Size auf sich? Ist die im Stress-Test nicht fortlaufend wie bei Prime?
Wäre nett um eine kleine Erklärung.
Gubb3L
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2012
- Beiträge
- 9.925
Also ich würde es weiter mit Prime machen. Dank der Whea fehler ist es doch recht einfach sehr schnell zu erkennen ob und wie stabil deine CPU läuft. Wenn viele am anfang kommen siehste direkt das du mehr brauchst. innerhalb der ersten halben stunde tauchen meist auch noch vereinzelt welche auf. Wenn keiner mehr da ist (864k) und das so ne stunde läuft bist du zu 95% stabil wobei ich schon fast 100% sagen würde da ich soweit keine Probleme hatte wenn meine CPU den 864k 1,5h geschafft hat.
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
Hätte ich wohl gestern ja sagen sollen zum Kauf
Aber die Aktion is Krass...
Ist jetzt im MP
aerotracks
Legende
Realistisch betrachtet wird das irgendwie mit dem Micro-code oder der BIOS-Programmierung (verdrehtes Bit im Bios Chip?) zu tun haben. Und bei sowas habe ich weder die Mittel noch die Fähigkeit, da irgendwas rauszufinden.
Verkaufen wollte ich ja eh unabhängig vom Unlock.
Verkaufen wollte ich ja eh unabhängig vom Unlock.
aerotracks
Legende
träumen darf man
aerotracks
Legende
das stimmt wohl
wären alle i7 mehr oder weniger nutzlos und würden in den regalen verstauben^^
wären alle i7 mehr oder weniger nutzlos und würden in den regalen verstauben^^
Minutourus
Enthusiast
Der Mann hat Eier in den Hosen.... 
H
HW-Mann
Guest
ich kann kaum die finger ruhighalten ey aber 320 sind ne krasse hausnummer =(
aber 320 sind ne krasse hausnummer =(
Minutourus
Enthusiast
Wenn dann würde ich das Board dazukaufen dann hast 100% die Change das es weiter funktioniert, die CPU alleine wird es nicht sein......
H
HW-Mann
Guest
die frage is ja, hat er einfach im bios SMT aktiviert ( wenn das geht?! keine ahnung ... ) oder isses echt bugged ...
Gubb3L
Urgestein
- Mitglied seit
- 18.01.2012
- Beiträge
- 9.925
Wär ich nicht auf mATX umgestiegen würde ich glaube testweise einfach mal nur das Board kaufen um zu sehen ob ich damit auch meinen unlocken könnte. 200mhz mehr takt sollte ich damit zusätzlich rausholen können daher würde sich das ja "fast" schon lohnen
hansx2
Enthusiast
ich kann kaum die finger ruhighalten ey
Für so eine CPU
Voll ok
Zuletzt bearbeitet:
Minutourus
Enthusiast
Vermutlich ein Fehler im UEFI/Mikrocode, das klingt für mich als einer der logischsten Gründe/Theorien die bis jetzt genannt worden sind.
aurum
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.03.2011
- Beiträge
- 433
Habe mich mal ein wenig eingelesen. Scheinbar gibt es für jede Cpu einen eigenen Mikrocode ... der für den 3570k ist dann scheinbar beschädigt oder es wird einfach der falsche vom 3770k geladen. Allerdings ist mir noch unklar wie man das ganze auslesen kann.