110 / 82. Apex Bios 0806.
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1700 (Alder Lake-S & Raptor Lake-S)
- Ersteller even.de
- Erstellt am
Versuchs doch mal mit Euro Lotto, sind 72 Mios im Jackpot.
Gibet auch aktuelle Messungen von Elmor, Overshoot ist mit LLC1 am geringsten, mit LLC3 noch vertretbar.
Weil hier hatte ja Spezialist @SH mit hoher VC und hohen Temps CB23 geloopt mit LLC6, und das ist definitiv nicht gesund für eine CPU.
Der Overshoot ist dann schon heftig wie ich finde, das würde ich nie so fahren, nicht mal kurzfristig.
Edit:
Für die Faulen noch LLC3 zum Vergleichen. LLC1 würde ich eher auch nicht fahren, damit ist mir der Droop zu hoch.
Quelle:
Overclocking ADL - 12900k etc results, bins and discussion
www.overclock.net
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mit aktuelle Beta Bios ist SP Rating bugged, gibt 10 Punkte zu hohes Rating aus.
da passiert nix, einfach LLC7 und go :P
Bin bescheiden. Noch mehr Mios brauch ich nun wirklich nicht.Versuchs doch mal mit Euro Lotto, sind 72 Mios im Jackpot.
Mitte links unten hast du ein Problem.
Warst du nicht der erste hier im Forum mit einer RIP 12900K.
Wirklich GW zu der CPU @cHio - Check mal was bei CB so rum kommt. Wie lautet die Stock VID? So ein Teil hätte jeder gern 
Und ich dachte shcon ich hätte mit meiner 98P-Core SP schon Glück
Und ich dachte shcon ich hätte mit meiner 98P-Core SP schon Glück
liegt daran, dass der IHS so derbe konkav ist bei der 12th Gen. Deshalb warte ich noch auf ein Köpf-Tool und würde meinen sogar delidden + abschleifen. Bringt mit Sicherheit bei den mittigen Kernen gute 10°C in Gesamtsumme.Mitte links unten hast du ein Problem.
dachte ich auch gradWarst du nicht der erste hier im Forum mit einer RIP 12900K.
Laut Bios bester Core VID 1,234V und schlechtester Core 1,258V.Wirklich GW zu der CPU @cHio - Check mal was bei CB so rum kommt. Wie lautet die Stock VID? So ein Teil hätte jeder gern
Und ich dachte shcon ich hätte mit meiner 98P-Core SP schon Glück
Ouch, zu blöde, dass du schon genug Moos hast, für einen Extreme OC Bencher wäre das der Himmel.
liest zwar aktuell wieder DDR5 Speichertemps aus, aber VDD + VDDQ oder IMC Voltages finde ich leider niergens.
hat es eventuell einer von Euch rausgefunden welche Auslesesensoren man zusätzlich aktivieren muß ?
oder liege ich richtig das das noch immer nicht geh ?
Es geht anscheinend immer noch besser. Hier hat einer Sp103, 104 und 105.
Quelle: https://quasarzone.com/bbs/qf_cmr/views/1664790
Quelle: https://quasarzone.com/bbs/qf_cmr/views/1664790
Wirklich GW zu der CPU @cHio - Check mal was bei CB so rum kommt. Wie lautet die Stock VID? So ein Teil hätte jeder gern
/sign
Stock VID und VCore Wert ab dem CB23 unter Load durchläuft würden mich auch interessieren
@BF2-Gamer
Musst dich mal einlesen:
www.overclock.net
Einfach einbauen, Multi + Vcore setzen und Spielen so nicht mehr so gedacht.
Musst dich mal einlesen:
ASUS MAXIMUS Z690 EXTREME & i9-12900K GUIDE - Load...
www.overclock.net
Einfach einbauen, Multi + Vcore setzen und Spielen so nicht mehr so gedacht.
Wie übertaktet ihr den 12900K eigentlich? Per-Core? All-Core?
Ich hatte gehofft, dass man sich auf den SP-Score verlassen kann.
Wenn du zufällig ein kleine Insel in der Karibik besitzt überlässt dir Chio im Austausch sicher seine Perle.
(aber nur wenns eine mit Landebahn für den Learjet ist)
Grad häufen sich die hohen sp chips... wenn einer mal ne sp99+ über hat, gerne melden
Jo moment, kurz BIOS 0015 flashen!
Meines Wissens nach ist es aber bei MSI genau andersherum. Ich war schon ganz verwirrt und habe nochmal recherchiert.
Also LLC 8 Asus gleich LLC 1 MSI, gleich flattest und MSI LLC8 gleich Asus LLC 1, gleich most droopy.
Zumindest für mein MSI kann ich das auch bestätigen.
Um den Overshoot also maximal zu vermeiden (vielleicht hat das aber andere Nachteile), müsste man bei ASUS also LLC1 und bei MSI LLC8 einstellen.
CENS
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.01.2013
- Beiträge
- 1.721
Hohe volt im idle macht nichts, solang es nicht jenseits von Gut und Böse ist. Erst hohe volt in Kombi mit hohem Stromfluss killt Chips. Das reine Anliegen von "hoher" Volt alleine ist erstmal nicht schlimm.
Auch Elmor empfiehlt daher lieber hohe Volt und niedrige LLC also viel vdroop -> wieder niedrige Volt unter Last wenn viel Strom fließt. Du hast dann auch bessere transient response.
Und du siehst auch an den Oszilloskop Shots weiter vorne, dass du zwar mit hoher LLC den Vdroop verringerst, aber du mehr Ripple hast, zu sehen daran, dass die Linie "dicker"/"zackiger" wird.
Auch Elmor empfiehlt daher lieber hohe Volt und niedrige LLC also viel vdroop -> wieder niedrige Volt unter Last wenn viel Strom fließt. Du hast dann auch bessere transient response.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Und du siehst auch an den Oszilloskop Shots weiter vorne, dass du zwar mit hoher LLC den Vdroop verringerst, aber du mehr Ripple hast, zu sehen daran, dass die Linie "dicker"/"zackiger" wird.
Zuletzt bearbeitet:
famich
Enthusiast
Bitte um das LINK — für Strix Gaming A4 Dr4?
famich
Enthusiast
Danke
Donald24
Enthusiast
Gibt es Tipps, um die IMC zu testen, außer VDDQ und VDSA? Mit 1,4Vc startet er nichts über 3600 bei beiden 16ern mit Dual-Rank.
| K4A8G085WB-BCPB |
Dann wäre jetzt mal interessant, wie LLC5 aufm TUF so abschneidet. Darauf hab ich jetzt eingestellt.
Mit LLC5 hast du auch höheren Overshoot, eigentlich ist maximal LLC4 auf Asus empfohlen, für daily lieber weniger.
Für das Strix-A D4 ist doch das 0808 das aktuell beste Bios für B-Die SR/DR. (Für den Fall dass du das noch nicht hast)
www.dropbox.com
Für das Strix-A D4 ist doch das 0808 das aktuell beste Bios für B-Die SR/DR. (Für den Fall dass du das noch nicht hast)
Dropbox
www.dropbox.com
Zuletzt bearbeitet:
Noch noch mal etwas gefeilt. So wird es dann mein Performance Profil wohl. Werde mir aber auch noch mal ein Eco Profil mit 5.0 All Core & 4000 RAM machen und schauen, ob das dann im Alltag Einbußen zeigt.
1-4 Core Last 5.4 GHz
5-6 Core Last 5.3 GHz
7-8 Core Last 5.2 GHz
fixed vCore 1.350v BIOS (bei CB R23 liegen dann 1.280v an)
SA 1.425V (BIOS)
TX VDDQ 1.460V (BIOS)
VDIMM 1.537V (BIOS) Auch hier könnte ich mit nem Lüfter vor dem RAM nochmal ordentlich mit der Spannung runter.
Alles mit Puffer ohne geschönte Spannungen!
4133 16-16-16-28-280 + Subtimings ohne Lüfter. Mit Lüfter könnte ich auch 15-15-15 noch fahren. Aber das System ist auch ein bisschen auf Optik getrimmt nun.
Anbei das BIOS Profil
1-4 Core Last 5.4 GHz
5-6 Core Last 5.3 GHz
7-8 Core Last 5.2 GHz
fixed vCore 1.350v BIOS (bei CB R23 liegen dann 1.280v an)
SA 1.425V (BIOS)
TX VDDQ 1.460V (BIOS)
VDIMM 1.537V (BIOS) Auch hier könnte ich mit nem Lüfter vor dem RAM nochmal ordentlich mit der Spannung runter.
Alles mit Puffer ohne geschönte Spannungen!
4133 16-16-16-28-280 + Subtimings ohne Lüfter. Mit Lüfter könnte ich auch 15-15-15 noch fahren. Aber das System ist auch ein bisschen auf Optik getrimmt nun.
Anbei das BIOS Profil
Zuletzt bearbeitet:
Hab das BIOS Profil oben editiert 
Bei den Subtimings kann ich beispielsweise auch tRAS auf 16 stellen (scheint einfach nicht übernommen zu werden) und tRFC ebenfalls auf 256.
Die tRDRD_sg und tWRWR_sg könnte ich noch auf 6 drücken, aber Performancetechnisch bringt das alles nichts. Im Gegenteil, tRDRD_sg und tWRWR_sg auf 6 jeweils führt zu Performanceverlust!
Ansonsten die üblichen Secondaries wie bei mir auf dem Screenshot.
Besonders wichtig sind bei Alder Lake und Dual Rank Modulen folgende Werte: (bitte beachten dass bei ASUS _dd und _dr vertauscht sind!)
tRDRD_dr / _dd -> Der Wert sollte auf 7 gestellt werden, alles darüber bedeutet Performanceverlust.
tWRWR_dr / _dd -> Der Wert sollte auf 7 gestellt werden, alles darüber bedeutet Performanceverlust.
tRDWR_sg / _dg / _dd / _dr -> die sollten möglichst niedrig sein, 11er oder 12er Werte sind sehr performant
tWRRD_dr / _dd -> diese sollten möglichst auf 6, alles darüber bedeutet wieder Performanceverlust
RTLs braucht man bei Alder Lake nicht anzufassen!
So ist das schon optimal für DDR4 und die Plattform. Da geht nur noch was über Haupttimings und Takt.
Bei den Subtimings kann ich beispielsweise auch tRAS auf 16 stellen (scheint einfach nicht übernommen zu werden) und tRFC ebenfalls auf 256.
Die tRDRD_sg und tWRWR_sg könnte ich noch auf 6 drücken, aber Performancetechnisch bringt das alles nichts. Im Gegenteil, tRDRD_sg und tWRWR_sg auf 6 jeweils führt zu Performanceverlust!
Ansonsten die üblichen Secondaries wie bei mir auf dem Screenshot.
Besonders wichtig sind bei Alder Lake und Dual Rank Modulen folgende Werte: (bitte beachten dass bei ASUS _dd und _dr vertauscht sind!)
tRDRD_dr / _dd -> Der Wert sollte auf 7 gestellt werden, alles darüber bedeutet Performanceverlust.
tWRWR_dr / _dd -> Der Wert sollte auf 7 gestellt werden, alles darüber bedeutet Performanceverlust.
tRDWR_sg / _dg / _dd / _dr -> die sollten möglichst niedrig sein, 11er oder 12er Werte sind sehr performant
tWRRD_dr / _dd -> diese sollten möglichst auf 6, alles darüber bedeutet wieder Performanceverlust
RTLs braucht man bei Alder Lake nicht anzufassen!
So ist das schon optimal für DDR4 und die Plattform. Da geht nur noch was über Haupttimings und Takt.
Zuletzt bearbeitet:
