OCZ VX - das Geheimnis ist gelüftet!

Hi,

lies mal meinen post :)

Aber ein kleiner Tip: schau doch erstmal was Deine CPU an max. Takt schafft und richte Deine Entscheidung dann danach.

Ich würde sagen: (vorrausgesetzt Du kannst genügend v-dimm anlegen):

bis ~250 MHz: Riegel mit UTT chips
ab ~260 MHZ: Riegel mit Hynix Chips
(jeweils Ram Takt)

und wenn die CPU so gut geht, dass Du einen HHT von über 290 MHz fahren kannst, dann bleibt entweder eh nur:

Teiler setzen und dann wieder nach obigem richten oder Speicher mit high voltage TCCD chips kaufen (was defintiv teurer wird und nicht unbedingt auch einen hohen HTT ermöglicht (aber mit BT-D43 /D5´s wird es ab 280/290 MHz schwer und mit den UTT´s oberhalb von 260 MHz, die TCCD´s "können" das schaffen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich kauf mir die woche noch ein

-A64er winni
-MSI K8 Neo 2 :)

ich gehe aber mal davon aus dass die sich gut takten lassen ...

mehr als 3.3 volt möchte ich nicht geben im notfall, wenn ich UTT hätte, weil
-booster zu teuer für mich !
-der 3.3 V mod vom NT leicht zu machen ist !

mit 3.3 können UTT auf ca. 240 MHz gehen ... aber die A-Data müssten über
270 laufen ... hmm ... was jetzt :d ?
 
erst Board und CPU kaufen, dann testen (asynchron) und dann weiter überlegen :)
 
geht nicht :d

weil ich heute entscheiden muss ob ich die A-Data von nem kollegen nimm.
ich tausch meine MDT / MCI PC400er gegen seine PC 500er von A-Data + Geld ! ^^

240 2-2-2 oder
273 3-3-3 :d ?

es geht ja eigendlich um die speicherleistung ... :)

wie viel frisst der asynchrone betrieb bei nem A64er winni vom FSB weg so ungefähr ?
 
ja ne schon klar :d

aber an der leistung muss es ja was wegnehmen oder ?

kann doch nicht sein dass synchron gleich schnell ist wie asynchron :-O
 
MASTER-S.T.Y.X. schrieb:
ja ne schon klar :d

aber an der leistung muss es ja was wegnehmen oder ?

kann doch nicht sein dass synchron gleich schnell ist wie asynchron :-O
Zum Vergrößern anklicken....

Gleicher Speichertakt + gleicher Prozessortakt ist immer gleich schnell, egal ob synchron oder asynchron! SockelA-Zeiten sind vorbei! ;)
 
hä, gleicher speichertakt + gleicher prozessortakt ? :fresse:

wenn gleicher RAM + gleicher CPU takt sind dann ist es ja synchron oder nicht :confused: ich meinte es so :d


damit ich meine zukünftige CPU (A64er 3000+) richtig OC kann, brauch ich einen sehr hohen FSB !

als beispiel nimm ich mal 300 MHz ... da, der RAM aber z.B: nicht mehr als 270 MHz packt, nimm ich dann (wenns ginge mit dem teiler)
270 MHz RAM und 300 MHz CPU takt :fresse:

ist der speicher oder die CPU dann langsamer als

270 / 270 also synchron ? :angel:
 
MASTER-S.T.Y.X. schrieb:
hä, gleicher speichertakt + gleicher prozessortakt ? :fresse:

wenn gleicher RAM + gleicher CPU takt sind dann ist es ja synchron oder nicht :confused: ich meinte es so :d


damit ich meine zukünftige CPU (A64er 3000+) richtig OC kann, brauch ich einen sehr hohen FSB !

als beispiel nimm ich mal 300 MHz ... da, der RAM aber z.B: nicht mehr als 270 MHz packt, nimm ich dann (wenns ginge mit dem teiler)
270 MHz RAM und 300 MHz CPU takt :fresse:

ist der speicher oder die CPU dann langsamer als

270 / 270 also synchron ? :angel:
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ist gleich schnell! Genau das hab ich ja oben gesagt! ;)

9 x 300 = 2700MHz / Ram mit Teiler @ 270 oder 10 x 270 1:1 ist gleich schnell.
 
cool, dann muss ich mir um die CPU ja keine sorgen machen :banana:

dann gehts also nur um die speicher-leistung :hmm:

wurde noch immer nicht geklärt :d wasn schneller :d

240 2-2-2 oder
273 3-3-3
 
Ich kann dir Werte mit 240MHz geben, muss sich nur noch einer breit erklären mit 273 zu benchen... Wie hasten dir das vorgestellt? Also Multi x etc. :)
 
Wie jetzt... du hast gar keine TCCD?

D'oh ;)

Schätze mal, 270 is schneller.
 
GravediggA schrieb:
Nein, ist gleich schnell! Genau das hab ich ja oben gesagt! ;)

9 x 300 = 2700MHz / Ram mit Teiler @ 270 oder 10 x 270 1:1 ist gleich schnell.
Zum Vergrößern anklicken....
Der MASTER-S.T.Y.X. wird aber kein Multi 10x zur Verfügung haben...
Gruß
sunnyboy
 
ich werd nen multi von 9 haben, weils ein 3000+ sein soll :)

GravediggA, kannste mir bitte benches geben von den 240 - 2-2-2 ?
da ich auch "bald" die selbe mainboard haben werde wie du :)
ich find schon einen der 273 MHz hat :d
 
Naja, muss ja bei beiden der selbe Prozessortakt sein! Wie genau koommst du auf die 240MHz? multi * xxxHT mit welchem Ramteiler? Kein Bock da jetzt rumzuprobieren. ;)
 
CPU takt ist egal bei speichertests ^^

du sagst ja dass es die leistung nicht beeinflusst ob was synchron oder asynchron läuft, deshalb ist ja der teiler egal :d was wichtig ist ist der RAM-FSB denk ich mal :d

oder ? so hab ich es verstanden wie du es mir erklärt hast !
 
also, bei speicher benches ist die CPU nicht soo krass wichtig :fresse:

was mich interessiert

240 / 240 synchron @ 2-2-2


250 / 250 synchron @ 3-3-3
250 / 300 asynchron @ 3-3-3
270 / 270 synchron @ 3-3-3


CPU takt ist wurscht :d ... sollte aber so nah wie möglich drann sein wie es geht :)
 
So könnte man vergleichen. Jetzt musste nur jemand finden, der die zweite Einstellung laufen lässt, und zwar mit 3-4-4-7, oder so.

memtakt.jpg
 
Also willst du mit Sisoft Sandra benchen oder was? Das bringt ja voll nix..

Ich hätte Hexus Pifast vorgeschlagen, da man da gut vergleichen kann. und zwar genau mit den beiden Einstellungen die ich oben gepostet hab.
 
oO hängt die RAM - Leistung sehr viel vom CPU - Takt ab ?

GravediggA, hmm, ich kenn das programm net.

also AIDA oder EVEREST zu benchen ist auch nicht soo schlecht schätz ich mal ...
aber natürlich wöre ich auch an anderen benches sehr interessiert ...
game-benches :)

ich check das programm für die A64er CPU nicht :fresse:
 
Wenn sich jemand mit TCCD oder Hynix bereit erklärt mit den Einstellungen zu enchen, könne wir ja weiter reden.

Everest/Aida/Sisoft etc. ist alles Schwachsinn! Von mir aus auch Games .. Aber schonmal an die Grafikkarte gedacht?

Warten wir mal ab. :)
 
:fresse: supi

hängt jetzt wirklich die RAM leistung viel vom CPU-Takt ab ?

womit wolltest du testen ?
games gehen doch nicht, wegen unterschiedlichen grafikkarten :fresse:

warum haltest du die RAM-tests von Sisoft für schwachsinn ?
 
MASTER-S.T.Y.X. schrieb:
:fresse: supi


hängt jetzt wirklich die RAM leistung viel vom CPU-Takt ab ?

womit wolltest du testen ?

warum haltest du die RAM-tests von Sisoft für schwachsinn ?
Zum Vergrößern anklicken....

1. Die "Ramleistung" nicht wirklich, aber der "theoretische" Durchsatz steigt an, z.B. gerade bei SiSoftSandra bzw. Eeverest! In "richtigen" Benches bisste dann natürlich auch besser, aber wegen dem höheren Prozessortakt, also nicht wirklich nachzuweisen!

2. Hexus Pifast

Ist nen kleiner Benchmark, mit dem man das gut vergleichen kann!

3. Weil es eben nur "theoretisch" ist!
 
dann teste mal :)

ich hab einen der wird morgen mit seinen CCD´s auf 270 testen und auf 250 ...

hexus ... haste nen link dazu ? gibts freeware ? ^^
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh