[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Jesus. Der Himmel ist das Limit. 25K fallen hier wohl heute Nacht.
Wahnsinn, da geht was. Ja mach voll, die paar Punkte schaffst du auch noch 😉Kannst du direkt wieder verwerfen, der Kühlerboden ist blankes Kupfer
SroTslMdl3
Enthusiast
@Holzmann hab dich für kurze Zeit überholt
Hab die default Parameter in MPT geladen und nur Power Limit erhöht und das ist der erste und einzige Run. Hab leider nicht viel Zeit im Moment.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
I scored 21 134 in Time Spy
AMD Ryzen 7 5800X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Okay hab schnell noch ne 2. Runde laufen lassen
2632/2772MhzBis später und viel Spaß mit dem neuen Treiber.
Zuletzt bearbeitet:
Dann schaff ich jetzt mit meiner ollen Ultimate bestimmt auch mal die 24k, noch vor Holzi 
achja, Klimagerät schon auf dem Weg?
Nachher mal anwerfen den Knecht, bin gespannt.
@SroTslMdl3 Cheater
achja, Klimagerät schon auf dem Weg?Nachher mal anwerfen den Knecht, bin gespannt.
@SroTslMdl3 Cheater
Schwarzbacke
Enthusiast
Da kann ich mit meiner luftgekühlten Zwiebel nicht mithalten. Ich hab auch seit dem 21.7.1 das Problem, daß ich nicht wirklich über 2500MHz Takt gehen kann 
. Mal schauen an was das liegen könnte.
www.3dmark.com
www.3dmark.com
. Mal schauen an was das liegen könnte.
I scored 17 389 in Time Spy
Intel Core i9-7920X Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
I scored 8 380 in Time Spy Extreme
Intel Core i9-7920X Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
Anhänge
Das war Vollgas. Ich werde später erforschen, ob ich diese Frage ...
... zu einer Aussage umformulieren muss. Im Moment deutet einiges darauf hin.
Ist heute aufgeschlagen aber noch verpackt, komme erst die Tage dazu.
Morgen probiere ich erstmal nur den neuen Treiber aus.
Und erst wenn der mir nichts bringt, setze ich die Sonderwaffe ein
Zuletzt bearbeitet:
Schwarzbacke
Enthusiast
Prozentual hast Du mehr Punkte gut gemacht . Da geht bestimmt noch was .Da kann ich mit meiner luftgekühlten Zwiebel nicht mithalten. Ich hab auch seit dem 21.7.1 das Problem, daß ich nicht wirklich über 2500MHz Takt gehen kann
I scored 17 389 in Time Spy
Intel Core i9-7920X Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}I scored 8 380 in Time Spy Extreme
Intel Core i9-7920X Processor, AMD Radeon RX 6800 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
KaerMorhen
Legende
Werd ich auch mal testen. Komme nachwievor nichtmehr über 22500 Punkte wo ich vorher bei 23104 lag.
Dabei ist das System jetzt komplett ohne Störquellen, verstehe das nicht.
Nicht dass ich dann an nur 5 Grad scheiter.
Dabei ist das System jetzt komplett ohne Störquellen, verstehe das nicht.
Nicht dass ich dann an nur 5 Grad scheiter.
Bemerkst du den bad run den auch an deutlich weniger FPS vom Start weg?
KaerMorhen
Legende
Habe in den ersten Frames nie über 133 fps, ob 23k run oder 15k, erst ab frame 50? gehen die Fps auf 150+ und später vor und nach den vitrinen nochmal, wenn da 150+ ist okay, 160 meist besser. Ja.
Aber sind noch andere Faktoren mit dabei.
Ebenso läuft die Steamversion deutlich stabiler was max takt anbelangt, die standalone hat aber bisher die höchsten Ergebnisse gebracht bei guter Kühlung.
Das verstehe ich halt auch nicht.
Settings die im Standalone garnicht erst starten laufen bei Steam definitiv an oder halb bis komplettt durch.
25k geknackt mit dem 3900x
www.3dmark.com
I scored 22 603 in Time Spy
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Ich kann von meiner Beobachtung nur nochmal sagen, wenn da zu Beginn der ersten Szene keine ca. 150 stehen 147 od. 149... wird das ein bad run und man muss das mpt löschen und wieder neu laden immer jeweils mit Treiber Reset.
KaerMorhen
Legende
Da hatte ich bisher nie über 140, kann also daran nichts ausmachen.
Ich erkenne aber wenns gut wird daran, dass er beim wechsel von gt1 auf 2 nicht lange lädt. denn jedes mal wenn er lange lädt bricht es ein und beginnt bei 0 mit lags = bad run.
Ich erkenne aber wenns gut wird daran, dass er beim wechsel von gt1 auf 2 nicht lange lädt. denn jedes mal wenn er lange lädt bricht es ein und beginnt bei 0 mit lags = bad run.
so genug spaß mit dem 3900x
I scored 22 703 in Time Spy
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
DieDreiBeiden
Experte
Bei mir sind meine Settings mit dem neuen Treiber instabil. Setze ich den VRam auf 2150mhz @FT schmiert mir sofort der Treiber ab.
Einmal mit DDU drüber oder was kann ich da unternehmen?
Einmal mit DDU drüber oder was kann ich da unternehmen?
Keine Ahnung, ich mach immer die Augen zu. 🙈
Wieviel Volt braucht jetzt der SOC bei welchem SOC+Vram-takt?
Denkst Du, das vorher das SOC-UVen die glatten Striche verhindert hat?
ich hatte 993 mV und 1010 MHz auf dem SOC, da hats mir den Rechner beim GT2 neu gestartet.
Jetzt hab ich grad 1050 mV und 1050 MHz, da gibg der eine Lucky Punch von oben, aber das wars - nur beendet sich jetzt der TS mit Wattman Fehlermeldung, also eine Stufe weniger wil. Mir bricht jetzt zu Beginn des GT2 immer der VRAM zusammen, erholt sich aber wieder:
Das hatte ich bislang noch nie, wenn der runtergeht, dann ist der Run normal beendet. Habe grad 1.450 MHz im FCLK Boost drin, aber das werd ich wohl wieder auf 1400 stellen.
Weiß grad wer auswendig, was das Problem beim Pferdearsch ist? Der hat mich jetzt fünfmal angefurzt... und abgeschossen.
Jetzt hab ich grad 1050 mV und 1050 MHz, da gibg der eine Lucky Punch von oben, aber das wars - nur beendet sich jetzt der TS mit Wattman Fehlermeldung, also eine Stufe weniger wil. Mir bricht jetzt zu Beginn des GT2 immer der VRAM zusammen, erholt sich aber wieder:
Das hatte ich bislang noch nie, wenn der runtergeht, dann ist der Run normal beendet. Habe grad 1.450 MHz im FCLK Boost drin, aber das werd ich wohl wieder auf 1400 stellen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Weiß grad wer auswendig, was das Problem beim Pferdearsch ist? Der hat mich jetzt fünfmal angefurzt... und abgeschossen.
Zuletzt bearbeitet:
Wärs net optimal, wenn der SOC-takt x2 etwas über dem eff. Vramtakt liegt?
z.Bsp. für 2140= eff. 2128 dann 1075 SOC (x)
und
für 2060= eff. 2048 reichen bei mir auch 1033 SOC als 24/7
edit: bei besonders hartnäckigen Games dann Vram2052=eff. 2040.
Gibts nen besonderen Grund, warum Du den Vram so niedrig hast?
(x) kann durchaus sein, das die neuen schärferen Treiber net mehr bei Jedem fehlerfrei mit 2150
harmonieren und die Messung von Shirkan@2140 sah eigentlich auch sehr gut aus
Net Jeder wird mit mehr V auf dem Vram gleich soviel gewinnen, das es sich lohnt.
(evtl. nur die big h2o-loops)
z.Bsp. für 2140= eff. 2128 dann 1075 SOC (x)
und
für 2060= eff. 2048 reichen bei mir auch 1033 SOC als 24/7
edit: bei besonders hartnäckigen Games dann Vram2052=eff. 2040.
Gibts nen besonderen Grund, warum Du den Vram so niedrig hast?
(x) kann durchaus sein, das die neuen schärferen Treiber net mehr bei Jedem fehlerfrei mit 2150
harmonieren und die Messung von Shirkan@2140 sah eigentlich auch sehr gut aus
Net Jeder wird mit mehr V auf dem Vram gleich soviel gewinnen, das es sich lohnt.
(evtl. nur die big h2o-loops)
Zuletzt bearbeitet:
Schwarzbacke
Enthusiast
See? Das meinte ich. Vorhin 800 pts mehr mit 5MHz weniger, dafür aber voller Spannung.
Entweder ist @L!ME s Karte einfach anders oder es gibt ein paar Einstellungen, die sich fundamental von meinen unterscheiden. Min GFX ist im Moment stark, Min SoC leicht angehoben.
Nope, ich muss jetzt mit meinen Online-Jungs zocken. Wird viel später.
Du?
Zuletzt bearbeitet:
