[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

[ShirKhan]

Ihr meint den Eiswolf!

Du hast natürlich recht. Hatte das nur kurz bei Alphacool aufgerufen, ein Bildchen von einer AiO gesehen und im Übrigen darauf vertraut, dass der Fragesteller korrekt recherchiert hat.

@Kaptnkek:

Wenn du deine bisher genannten High Scores alle mit dem Klimaschlauch erzielt hast, wird der Mehrertrag per AiO gering sein. Die zugeführte Kaltluft sollte die GPU-Temps bereits unter den Luftkühlern kräftig reduziert haben. Ein kompletter Screenshot (Wattman/MPT/3DMark/HWiNFO) wäre mal hilfreich, wenn du eine Einschätzung willst, die über Stochern im Nebel hinausgeht.

und noch ein schritt weiter gedacht. eine rx 6950 hat ja 5% mehr leistung als eine rx 6900 ( 20600 cs 21700 avarage) .. wenn ich das auf meine ergebnisse aufschlage , ergo was wäre wenn meine rx 6900 eine 6950 wäre und den besseren vram.. dann sind meine 23900 pkt quasie 25100 pkt wert.

Die 5 % Zuwachs ignorieren individuelle Chipqualität. Die existiert aber. Ich verstehe auch nicht, wo diese Argumentation hinführt. Denkt man "noch einen Schritt weiter", träumt man sich eigene 6900-Ergebnisse schön mit Hochrechnungen auf die 7900 XT, dann auf die XTX und schließlich die 4090. Es gibt kein "meine-punkte-sind-soundsoviel-wert". Es gibt nur Punkte. Wenn du die meisten willst, kauf das Topmodell, modde es, mach es kalt und gib ihm Watt und Volt.

wäre halt wirklich gespannt was das unter wasser geht.

Berechtigte Frage. Ob eine AiO sie beantworten kann, bezweifle ich. Die ist limitiert und setzt die Karte aus meiner Perspektive nicht wirklich "unter Wasser". Der Einsatz der Klimaanlage (muss ich vorher überlesen haben) ändert das Bild und meine Einschätzung: Echte Fortschritte wirst du nur mit einem Custom Loop erzielen, idealerweise mit externem Radiator und Liquid Metal wie von @ApolloX vorgeschlagen.

Das gibt's nicht für 270 Euro. Ist das dein Budget, kauf den Eiswolf. Hast du damit Spaß am Experimentieren und Overclocken, gehst du den Weg, den fast alle Wasserkühler gegangen sind: Stück für Stück aufrüsten, wenn das Budget vorhanden ist oder durch dich priorisiert wird.

aber nur um wirklich sicher zu gehen damit ich das richtig verstehe. wenn meine derzeitige rx 6900 2750 mhz unter max voltage schafft also 1175 mv - dann kann ich mit den selben 1175 mv unter wasser einen höheren takt fahren weil die gpu weniger verlustleistung hat , also weniger watt/voltage / takt braucht ja ? also als bsp einfach die schafft dann eben nicht 2750 mhz sondern 2850 mit der selben voltage von 1175 weil sie wesentlich kühler ist ja?

War diese Erläuterung nicht verständlich? Dann: ja. Du wirst 2850 MHz erzielen, sofern der Grafikchip das drin hat. Wenn nicht mit dem Eiswolf, dann mit Eiswolf und Klimaanlage. Vielleicht brauchst du zusätzlich LM. Und einen Custom Loop. Und einen MoRa. Und ein stärkeres Netzteil. Und Winter. Du wirst es herausfinden und hoffentlich Spaß dabei haben.

 

[ApolloX]

Der große Vorteil vom Eiswolf (2) ist halt, dass er erweiterbar ist, sprich es kann die erste Komponente eines Custom Loops sein, muss aber nicht. So kann man sich halt Stück für Stück einen Loop zusammenkaufen, wie ichs gemacht hab, ohne dass man - bei überlegten Käufen - was entsorgen muss.

Und in meinem Fall hab ich nichtmal die kleinen DC Pumpen von Eiswolf und Eisbär entfernt, da diese ab und an mal standalone arbeiten müssen, wenn ich mal wieder denke, den großen Radi samt VPP755 an eine uralte Radeon HD hängen zu müssen. Kommt alles ab und an mal vor und so bleib ich mega flexbel, was mir der Spaß dankt.

Hier dann auch zur PN-Frage bzgl. der Pumpen: Die DC Pumpen der AIOs sind schwach. Die packen halt ihren kleinen Loop, aber die alleine können keinen Custom Loop durchspritzen. Das sieht dann eher wie sickern aus. Aber beim Custom willst du dann ja auch nen kräftigen Durchfluss...
Also reicht einer AOI die beiliegende Pumpe, aber beim Custom nimmt man dann eine (oder beliebig viele...) extra Pumpe, die durchpowert. Die DC Pumpen laufen dann halt einfach mit, bzw. sollen sich dann so Art ausschalten, wenn sie von ner größeren Pumpe mit angetrieben werden. Sagt ALC. Hat bei mir einmal nicht geklappt, da wurd die CPU über 100 Grad warm Dann hab ich mir im FanControl für die DC Pumpen so ne Art Notfallregelung gebaut, dass die DC Pumpen bei hohen Temps anspringen und sonst aber 0 RPM Signal bekommen. Alles Spielerei ...

 

[ShirKhan]

Bevor ich mich dann wieder um meinen eigenen Kram kümmere, doch noch ein Hinweis: Für den 24/7-Betrieb wird der Eiswolf sicher ein Fortschritt sein, sowohl was Lautstärke als auch was Takt/Fps betrifft. Für's Benchen mit dem Klimaschlauch aber nicht, da bin ich mir nach nochmaligem Betrachten der Produktbildchen ziemlich sicher. Einfache Frage: Worauf richtest du die Schlauchöffnung? Bei der Luftkarte war das einfach, volle Lotte auf den Chip. Aber mit Wakü? Seitlich so auf den Radiator, dass alle drei Lüfter was abkriegen? Bin gespannt, wie du das löst. Und was an Score vorher/nachher rauskommt. Saubere Dokumentation der Benchmark-Runs mit allen Daten macht einen Erfolg dann für alle hier nachvollziehbar.

 

[Kaptnkek]

Bevor ich mich dann wieder um meinen eigenen Kram kümmere, doch noch ein Hinweis: Für den 24/7-Betrieb wird der Eiswolf sicher ein Fortschritt sein, sowohl was Lautstärke als auch was Takt/Fps betrifft. Für's Benchen mit dem Klimaschlauch aber nicht, da bin ich mir nach nochmaligem Betrachten der Produktbildchen ziemlich sicher. Einfache Frage: Worauf richtest du die Schlauchöffnung? Bei der Luftkarte war das einfach, volle Lotte auf den Chip. Aber mit Wakü? Seitlich so auf den Radiator, dass alle drei Lüfter was abkriegen? Bin gespannt, wie du das löst. Und was an Score vorher/nachher rauskommt. Saubere Dokumentation der Benchmark-Runs mit allen Daten macht einen Erfolg dann für alle hier nachvollziehbar.

ich würde jetzt mal im erstendurchlauf einige runs machen als referenz wert damit ihr seht was die karte generell kann. danach werde ich dokumentieren wie viel mehr mit dem schlauch machbar sind und welchen einfluss das auf die temps hatte

denkt ihr nach über 2 jahren benutzung wäre es zielführung die WLP der karte zu tauschen ? bin da sehr unsicher. da wird ja diese.. was ist das graphit? pad drauf sein... da bin ich unsicher ob eine mx 4 da was bringen würde

 

[ApolloX]

Ich vermute, dass der Graphitpad keinen Tasuch braucht. Aber sobald du einmal aufmachst, wird der Pad nicht mehr gerne wiederverwendet werden wollen.

 

[Kaptnkek]

Genau das dachte ich mir auch zumal die Karte generell echt gute temps hat . Von allen 6900/6950 die ich bis jetzt hatte hat sie das kleinste Hotspot Delta .. max 20 grad oft sogar weniger und wenn die so vanilla ohne Schlauch ihre 23500 schafft ohne heißer als 90 auf dem Hotspot zu werden dann würde ich das bereits als top wert unter Luft betrachten

Denke nur Flüssigmetall könnte hier noch was bringen

 

[Kaptnkek]

so hier wie versprochen der erste batch tests

der erste testlauf lief mit "normalen mitteln" einfach nur luftkühlung. gehäuse geschlossen. lüfter auf 100%

generell :

power target 500/500/ soc 75
memory timing control 2
memory vddci 850-1375 dpm 2 / 900-1400 dpm 3
fclk 2050/2150/2150
zimmer temp 24 grad
idle 38/34 grad
lüfter auf 100%

Vram tests , timespy grafiktest 1

145.75 FPS 2000 std
146.93 FPS 2000 fast
146.77 FPS 2020 fast

146.70 FPS 2050 fast
146.58 FPS 2080 std

147.55 FPS 2080 fast

147.78 FPS 2090 fast

147.99 FPS 2100 fast

146.74 FPS 2100 std

107.92 FPS 2150 fast watt verbrauch sinkt von 380 auf 310 watt

112.27 FPS 2150 standart selbe wie oben mit watt


ab hier vram festgesetzt auf 2094 mhz Fast timings

test 1

min Takt 500
max takt 2499
spannung 1080
score 22.252
temp gpu max 64
temp hotspot max 81
spannung anliegend um 1060 mv
takt stabil : ja

test 2

Man sieht hier sofort : geht der takt über einen bestimmten wert knapp über 2,5 ghz dann springt das voltage offset in ein höheres set

min Takt 500
max takt 2600
spannung 1080
score 22974
temp gpu max 72
temp hotspot max 90
spannung anliegend um 1168
takt stabil : ja

test 3

min Takt 500
max takt 2700
spannung 1080
score 23.566
temp gpu max 74
temp hotspot 96
spannung anliegend um 1175
takt stabil : ja

test 4

min Takt 500
max takt 2710
spannung 1080
score 23.626
temp gpu max 74
temp hotspot 96
spannung anliegend um 1175
takt stabil : ja

test 5

min Takt 500
max takt 2720
spannung 1080
score 23.694
temp gpu max 74
temp hotspot 98
spannung anliegend um 1175
takt stabil : ja

test 6

min Takt 500
max takt 2730
spannung 1080
abbruch im timespy

test 7

pc mal paar minuten wieder runter kühlen lassen auf idle temp

min Takt 500
max takt 2730
spannung 1130
score 23.775
temp gpu max 75
temp hotspot 96
spannung anliegend um 1175
takt stabil : ja


weiter ging es nicht hoch. ich hoffe das gibt euch mal einen vernünftigen eindruck was der chip kann und ob sich eine wasserkühlung für ihn lohnen würde. Watt verbrauch bei diesen tests lag bei 380-460 watt peak. heute abend kann ich dann gerne mal mit der klima testen wie sich das dann darstellt. ganz generell : für weitere tipps wie ich den grafikscore ein paar pkt mehr entlocken kann bin ich gerne offen

 

[ShirKhan]

Meine Güte, wer soll das denn lesen? Respekt für die Mühe, aber orientier dich mal bitte an den Screenshots für die TS-Effizienzliste. Und dann nur den besten Run ohne/mit Klimakühlung.

 

[Kaptnkek]

Meine Güte, wer soll das denn lesen? Respekt für die Mühe, aber orientier dich mal bitte an den Screenshots für die TS-Effizienzliste. Und dann nur den besten Run ohne/mit Klimakühlung.

tut mir leid. aber ich hatte gehoft das ihr so die güte des chips einigermaßen deuten könnt und ob da generell überhaupt noch was machbar ist dann einfach nur eben " generelles" und der letzte test als referenz. das ist das beste was ich hier unter luft bei der zimmertemperatur schaffe. wäre halt noch die frage ob da noch was optimierbar ist abgesehen von takt und der voltage

 

[ApolloX]

Zu deiner Enttäuschung: ich kann da nicht viel rauslesen. Zuviele Infos auf einen Schlag. Am Ende würd ich auf den besten Score schaun + MPT Einstellungen. Was ist das Maximum an GS was man da rausholen kann - und wie war da dann im GT2 die maximale Hotspot Temperatur. Du kratzt mit dem HS die 100°C, ich bin da bei idealer Kühlung 20 Grad darunter und werd irgendwas um die 600W +/- bei 1.32 V auf der GPU durchhauen.

 

[Kaptnkek]

so hier die finalen ergebnisse unter ich sag mal " lüftkühlung +++"

peak hotspot 2x bei 113 ° , sonst um 105 grad. mehr ist mit dieser kühlung also nicht mehr möglich ( bei diesen außentemperaturen )
im winter ? wenn ich die klima auf " lüfter stelle" statt auf klima.. und die dann minus grad luft pustet ist sicher noch mal einiges mehr drin


also was meint ihr? taugt der chip ?

ach so. das war jetzt mit fixer voltage auf 1225 mV

 

[ShirKhan]

Ich hätte ja gern noch den HWiNFO-Screenshot gesehen. Aber ...

taugt der chip ?

... klar, hau rein, wenn du Bock auf ne WaKü hast.

 

[ShirKhan]

@Kaptnkek was den Performanceeinbruch bei hohem Speichertakt angeht:

GitHub - GpuZelenograd/memtest_vulkan: Vulkan compute tool for testing video memory stability

Vulkan compute tool for testing video memory stability - GpuZelenograd/memtest_vulkan

github.com

Sorg dafür das der Karte richtig heiß ist und wirf dann den Test an.
Bei mehr als 2130 MHz wirft meine da Fehler, ich bin auf 2120 MHz runter um sicher zu sein.

Das ist übrigens nicht nur ein Stabilitätstest. memtest_vulkan trifft auch Performance-Aussagen, siehe Screenshots (absteigende Leistung).

DPM 3 1075 MHz, Memory 2150 MHz, FT 2


DPM 3 1000 MHz, Memory 2150 MHz, FT 0


DPM 3 1050 MHz, Memory 2100 MHz, FT 0

 

[ApolloX]

Cool, den spiel ich heute mal, den Vulcan Test.

 

[ApolloX]

Aha, das war jetzt mal ein allererster Schuss ins Blaue ... um zu verstehen, was da eigentlich passiert. Man sieht, mein VRAM ist schneller, was ja klar war.

 

[Kaptnkek]

Aha, das war jetzt mal ein allererster Schuss ins Blaue ... um zu verstehen, was da eigentlich passiert. Man sieht, mein VRAM ist schneller, was ja klar war.
Anhang anzeigen 891461

wow klasse werte. welche gpu genau nutzt du ? sind alle den vram betreffende einstellungen dabei ? was liegt im wattmann an ? da ich denke ich im breich vram noch sehr "unerfahren" bin würde ich diese einstellungen gerne mal auf meiner testen

 

[ShirKhan]

Man sieht, mein VRAM ist schneller, was ja klar war.

In der Tat. Und das war's dann auch an Erkenntnis ohne Vergleichssettings. Andere Frage: Wie kommst du darauf, dass Fclk-OC den Datendurchsatz erhöht?

@Kaptnkek: Sieh bei "System" nach, erinnere dich dann an meine erste Antwort auf deine Fragen und erkenne, warum du die Werte nicht nachstellen kannst.

 

[ApolloX]

Ja, das ist die LC mit schnelleren Speicherchips.

Ich glaub, das war mein Speed Way seeing, aber nur weniger Takt und VRAM Takt. Bei den Taktraten der Rekorde hagelt es Fehler en masse.

 

[Litzner]

I have a reference RX6800 on a waterblock. Are there any bios options to increase the core voltage and frequency limit for these cards?

 

[ShirKhan]

increase the core voltage

Ja. Aktiviere in Feature Control des MPT TEMP_DEPENDENT_VMIN und setze dann im Power-Tab des MPT die GFX-Voltages Vmin low/high auf den gewünschten Maximalwert, etwa 1050, 1075 oder 1100.

Ist die Frage, ob das bei der 6800 etwas bringt außer mehr Wärme und Verbrauch. Denn die Antwort hierauf ...

and frequency limit

... lautet nein. Bleibt bei 2600.

 

[Lennoxius]

Ahoi @ShirKhan, sag mal gibt es schon einen genauen Termin wann der nächste PCGH Plus Artikel zum Thema OCUV erscheint? Teil 1-2 waren sehr hilfreich für mich, danke dafür 👌✌️👍

 

[Litzner]

Ja. Aktiviere in Feature Control des MPT TEMP_DEPENDENT_VMIN und setze dann im Power-Tab des MPT die GFX-Voltages Vmin low/high auf den gewünschten Maximalwert, etwa 1050, 1075 oder 1100.

Ist die Frage, ob das bei der 6800 etwas bringt außer mehr Wärme und Verbrauch. Denn die Antwort hierauf ...

... lautet nein. Bleibt bei 2600.

Hopefully it will buy me at least a little more head room, as I can't quite crank the card up to 2600 yet. I can only set it up to 2530ish and stay completely stable currently. I may be able to do 2550 and get a TimeSpy run down, but its not 100% stable. Thanks for the help!

 

[ShirKhan]

@Lennoxius: Das freut mich. Der Effizienz-Guide ist abgeschlossen und erhält keinen dritten Teil. Trotzdem kommst du (und wen UV/OCUV/OCOV bei RDNA 2 sonst noch interessiert) noch mal auf deine Kosten. Ich schreibe dazu anlässlich der Ankündigung des neuen Hefts morgen am frühen Abend etwas ausführlicher.

 

[Kaptnkek]

Moin Männer

Heute habe ich eine eiswolf 2 Auf meiner RX 6900 xt Referenz verbaut.

Als ersten Test und zur Vergleichbarkeit habe ich die exakt selben Wattmann und mpt Einstellungen laufen lassen wie zu dem rekordrun meiner Karte unter Luft und mit Klimaschlauch.

Während ich unter Luft an den 105-107 graf Hotspot und um 80 Grad GPU lag , habe ich das ganze nun mit 70-75 grad Hotspot und 50 grad GPU Temperatur.

Also grundsätzlich erstmal : top . Für 270 Euro bekommt man hier ne Menge Leistung und ich denke so wie mehr ist mit einen custom Loop ( wohlgemerkt ohne Mora chiller oder Eis ) auch nicht drin.

Ich habe dann auch Mal nach dem Vorbild anderer hier höhere voltages angelegt ( bis 1,325 / 1125 soc ) und konnte so takt und punkte bis auf 24128 hoch treiben bei durchschnittlich anliegender Taktung von 2740 MHz


Allerdings habe ich irgentwie das Gefühl dass er Zuwachs im Takt nicht wirklich viel bringt ...

Oder passt der Zuwachs so?

Als Beispiel mit 2610 anliegend avarage erreiche ich 23361 Punkte , mit 2740 anliegend 24128 .. das sind 3.2 % mehr Punkte bei 4,9 % mehr takt

Mache ich da was falsch ?

Ein paar Tips wie ich den Score noch etwas höher bekomme wären Klasse .

Liegt das vielleicht auch an der Treiberversion ? Sollte ich da eine bestimmte nutzen ?

 

[ShirKhan]

Während ich unter Luft an den 105-107 graf Hotspot und um 80 Grad GPU lag , habe ich das ganze nun mit 70-75 grad Hotspot und 50 grad GPU Temperatur.

Fein.

Für 270 Euro bekommt man hier ne Menge Leistung und ich denke so wie mehr ist mit einen custom Loop ( wohlgemerkt ohne Mora chiller oder Eis ) auch nicht drin.

Schön, dass du zufrieden bist. Die nachfolgende Aussage ist so allgemein gehalten aber nicht richtig. Präziser: In einem nur-GPU-Custom Loop mit einer schwachen Pumpe und einem 360er Radiator wirst du ähnliche Temperaturen erzielen.

mit 2610 anliegend avarage erreiche ich 23361 Punkte , mit 2740 anliegend 24128 .. das sind 3.2 % mehr Punkte bei 4,9 % mehr takt

Overclocking ist ineffizient, zusammen mit Overvolting noch mehr, das ist ganz normal. Deshalb halten viele Undervolter ihre Settings ja für so einen geilen Scheiß.

Liegt das vielleicht auch an der Treiberversion ? Sollte ich da eine bestimmte nutzen ?

Für die Rastergrafik-Benchmarks von 3DMark wie Time Spy und Konsorten 22.11.2. Für deren Raytracing-Benchmarks jüngere Treiber. Zum Zocken aktueller Games immer den neuesten.

 

[ShirKhan]

In der ab sofort erhältlichen PCGH 07/23 ...

PCGH 07/2023: Spiele-Grafik der Zukunft, RTX 4060 Ti vs. RX 7600, 8× Midi-Gehäuse, 5× Z790-Boards, Radeon-Deepdive, Linux Nobara u. v. m. - auf DVD: RPG-Klassiker Baldur's Gate Enhanced

Wie sieht die Grafik der nächsten Generation aus? Wie schlägt sich Nvidias RTX 4060 Ti gegen AMDs RX 7600? Wir gehen darauf und viele andere Themen ein!

www.pcgameshardware.de

... wird auf zwölf prall gefüllten Heftseiten "Radeon 6000: Treibergrenzen sprengen mit MPT und MCT" zu lesen sein, Untertitel: "Inside MorePowerTool und MoreClockTool", oder, wie klein unten rechts auf dem Titel geteasert, "Deep Dive Radeon Tuning-Tools".



Im Artikel steht komprimiert, was es von mir zum RDNA 2-Tuning mit den beiden Tools zu sagen gibt. Das beinhaltet Hintergrundinformationen, drei ausführliche Beispielsettings (Spar-, Game-, Bench-), Informationen zur V/F-Curve, eine BIOS-Flash-Anleitung u. v. m. Der Heftartikel wird flankiert von einem Forumsbeitrag mit ergänzenden Infos:

How-To - Linksammlung und Anleitungen zum Artikel "Radeon 6000: Treibergrenzen sprengen mit MPT und MCT" in PCGH 07/2023

Inside MorePowerTool und MoreClockTool Liebe PCGH-Community, den tuningwilligen AMD-Grafikkartenbesitzern unter euch, insbesondere denjenigen mit einer Karte aus der 6000er-Generation, sei der große Heftartikel "Radeon 6000: Treibergrenzen sprengen mit MPT und MCT" in der PCGH-Ausgabe 07/2023...

www.pcgh.de

Danke an @ApolloX, der mir bei der Suche nach dem Download-Link zum LC-BIOS behilflich war.

Wer den Magazinkauf erwägt, sei auf die Ausgabe mit DVD hingewiesen, denn darauf sind zusätzlich die beiden Teile des Radeon 6000 Effizienz-Guides gespeichert sowie alle drei Teile des AMD Adrenalin-Artikels. Käufer erhalten somit das komplette AMD/RDNA 2-Paket in einer Ausgabe. Natürlich sind alle Artikel auch einzeln online als [PLUS]-Artikel verfügbar (siehe meine Sig), der neueste folgt dort schätzungsweise in ein, zwei Wochen. Und nein, ich verdiene weder am Heftverkauf noch an den Online-Umsätzen mit. Ich mache hier Werbung für meinen Kram, weils meiner ist. Und ontopic in diesem Thread.

Damit sind fast alle AMD-Themen, die ich mit Hilfe von PCGH an den Mann und die Frau bringen wollte und durfte, im ersten Halbjahr 2023 in die Welt gesetzt worden. Es fehlt noch ein Bericht über den Radeon Software Slimmer, der kommt auch, aber frühestens in Ausgabe 09/23. Dafür dann mit Extra-Schmankerl: individuell konfigurierbare Radeon-Grafikeinstellungen wie Anti-Lag, Chill, Boost, Bildschärfen – ganz ohne installiertes Adrenalin-GUI!

Aber nun erst mal viel Spaß mit dem "Inside"-Artikel, wer will.

 

[RedF]

Und dem armen RedF wird nicht für seine Excel Sheets gedankt

 

[ShirKhan]

Der Beitrag des "armen RedF" war so wichtig, dass ihm als einzigem Helfer direkt im Heftartikel gedankt wird. 😁

 

[Kaptnkek]

Der Beitrag des "armen RedF" war so wichtig, dass ihm als einzigem Helfer direkt im Heftartikel gedankt wird. 😁

eine frage noch. ich bin ein wenig irritiert und frage mich ob hier die grenze meines chips erreicht ist oder ich beim OC irgenteinen fehler mache

schau ich kann problemlos 2700 mhz laufen lassen mit 1.175 v
mit 1.225 v schaffe ich dann dennoch nur lausige 50 mhz mehr , und mit 1.325 v siehts auch nicht wirklich anders aus. starte ich dann einen benchmark bricht er ab ( kein crash des pc einfach nur abbruch des runs)

kann es echt sein das ich für weniger als 100 mhz so viel mehr saft brauche ?

 

[ApolloX]

Ober raus wird eben ganz brutal.
Und es müssen dann alle Settings auch zusammenspielen. Leistung, Spannungen, die Takte. GPU und VRAM. Also mit einzelnen Sätzen und ner Spannungsangabe lässt sich das auch nicht nachvollziehen, was du machst. Da brauchts eher die MPT Settings und ggf. auch nen HWinfo Screenshot.