Terminator800
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.01.2009
- Beiträge
- 545
Ich versuche nochmal etwas mehr zu geben.
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
FastTimings bringt auch mit Standard-VRAM-Takt was. Kannst das mal evtl. testen. Hat mir beim VRAM-OC am meisten gebracht...
Terminator800
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.01.2009
- Beiträge
- 545
So ist langsam die Grenze erreicht, ich versuche nochmal mit max Speicher OC.
Fast Timings ist aktiv.
Fast Timings ist aktiv.
An die Mutigen hier:
Und übrigens. Das Standard-non-XT-Bios hat 2475 MHz als Max-Wert gesetzt:
D.h. bei "genug" Watt im MPT könnte die "Echt"-Frequenz also höher gehen, als 2475 MHz und die Karte trotzdem drosseln.
Edit: evtl ist die "Min + Max-Frequenz / 2" gemeint wie mit GPU-z ausgelesen werden kann:
Und übrigens. Das Standard-non-XT-Bios hat 2475 MHz als Max-Wert gesetzt:
D.h. bei "genug" Watt im MPT könnte die "Echt"-Frequenz also höher gehen, als 2475 MHz und die Karte trotzdem drosseln.
Edit: evtl ist die "Min + Max-Frequenz / 2" gemeint wie mit GPU-z ausgelesen werden kann:
Ok, aber bei 212 W Max-OC. Safe ist safe... Aber dann evtl erst morgen. Mal sehen wie es zeitlich passt. Möchte die Karte auch zum Gamen nutzen ^^.
Bei mir auch, ahbe mit dem .2 bessere ergebnisse, aber diesen 5xxMhz bug....Neuer Beta Treiber hats bei mir leider nicht gebracht
Schönes ergebniss, aaaaaber wenn ich bedenke, dass du ne XT hast mit OC und ein 5800x, da finde ich das zu meinen 13600p mint einer non X und 3900X schon garnicht mehr soooo krass
Kannst du mal "bitte" alles @ stock laufen lassen in Super Position?
Terminator800
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.01.2009
- Beiträge
- 545
Mehr geht im Moment nicht 
Geil, 98% fanspeeed und ich fucke mich ab, wenn meine 140er von der Wakü 600upm machen 
Terminator800
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.01.2009
- Beiträge
- 545
Doktor Unblutig
Urgestein
Fehlersuche. Wobei das Ergebnis in jeder Hinsicht enttäuschend ist. Erst einmal, den AIDA-Test habe ich Modus Energiesparend gemacht. War von gestern noch drinnen, hatte ich vergessen.
Ist mir bei TimeSpy aufgefallen, 9k Punkte war dann doch ein etwas größerer Effekt, als ich vom Abschalten von SAM und PBO erwartet habe. Aber das Ergebnis unter Standard ist auch ernüchternd.
Mit SAM + PBO
Ohne SAM + PBO
Port Royal crasht so wie zuvor. Ich werde jetzt meinen alten Rechner mit Intel 6700k noch einmal aufsetzen und es damit probieren.
@Doktor Unblutig Warum nicht 20.11.3 probieren? Ich wette ("nur einfach so"), dass alle Probleme, die du gerade hast, damit dann gegessen sind...
mit sam an, bedeutet ohne werden es so um die 13800 sein? CHALLENGE accepted! 🤪
Beitrag automatisch zusammengeführt:
bisschen mau für sam und pbo und ein 5800X ...MHHHH woran könnte das liegen?Fehlersuche. Wobei das Ergebnis in jeder Hinsicht enttäuschend ist. Erst einmal, den AIDA-Test habe ich Modus Energiesparend gemacht. War von gestern noch drinnen, hatte ich vergessen.
Ist mir bei TimeSpy aufgefallen, 9k Punkte war dann doch ein etwas größerer Effekt, als ich vom Abschalten von SAM und PBO erwartet habe. Aber das Ergebnis unter Standard ist auch ernüchternd.
Mit SAM + PBO
Anhang anzeigen 558488
Ohne SAM + PBO
Anhang anzeigen 558490
Port Royal crasht so wie zuvor. Ich werde jetzt meinen alten Rechner mit Intel 6700k noch einmal aufsetzen und es damit probieren.
Terminator800
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.01.2009
- Beiträge
- 545
Ich habe noch nicht probiert wie der Unterschied zwischen sam an oder aus ist.
ja los hau rein @xXx-Eagleone-xXx, du kannst die Ehre der armen 6800er Grieger noch retten hier 
Doktor Unblutig
Urgestein
Das ist 20.11.3. Ich sehe auch gerade, dass der Eintrag validiert ist. 3DMark akzeptiert den Treiber nun augenscheinlich.
Terminator800
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.01.2009
- Beiträge
- 545
Time Spy
Die neuen Karten machen schon echt Spaß.
Morgen werde ich bestimmt kein Glück haben und eine 6900XT abbekommen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Die neuen Karten machen schon echt Spaß.
Morgen werde ich bestimmt kein Glück haben und eine 6900XT abbekommen
Zuletzt bearbeitet:
So, heftige Verbesserungen: "24/7-OC" ist nur durch Erhöhung von GFX-Maximum fast auf Max-OC-Niveau angewachsen:
24/7-OC, 212 W TDP:
24-7-OC, 212 W TDP:
Man beachte die 2550 MHz GFX-Maximum... Also von 2475 MHz Default auf 2550 MHz angehoben.
Max-OC, 212 W TDP:
Gleich folgt hier Max-OC mit selben Settings. Und in der nächsten Folge wird der VRAM-Takt angehoben :-P.
24/7-OC, 212 W TDP:
24-7-OC, 212 W TDP:
Man beachte die 2550 MHz GFX-Maximum... Also von 2475 MHz Default auf 2550 MHz angehoben.
Max-OC, 212 W TDP:
Gleich folgt hier Max-OC mit selben Settings. Und in der nächsten Folge wird der VRAM-Takt angehoben :-P.
Jup.Kannst du damit bitte auch einen position machen
212 W TDP, Max-OC, über 100 GPU-Punkte mehr...
Heftig, damit dürfte ich mit 220 W auf weit über 8000 GPU-Punkte kommen...
Schiebe wie gewünscht SP ein. Mom.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ok, nicht allzu heftig, aber trotzdem ~ 50 Punkte besser:
212 W TDP; 2550 GFX-MAX; Max-OC (2500 - 2600, 2150 MHz VRAM FastTimings); + 15 % PowerTarget
Damit ginge "ei-gutn" mit 220 W TDP. Werde aber maximal auf 215 - 217 W testen, evtl...
Zuletzt bearbeitet:
VRAM-OC kann man nicht anheben über 2150 MHz hinaus leider... Hoffen wir auf eine positive Zukunft ohne Limits...
Aber: 2575 MHz, 2599 MHz GFX-Max sollte ja gehen. Aber die Gains kommen dann mit Mehr-Power!
So, mit 220 W wäre es sicherlich WR, bis Eagleone den schnappt, ^^.:
212 W TDP; 2550 GFX-MAX; Max-OC (2500 - 2600, 2150 MHz VRAM FastTimings); + 15 % PowerTarget und (!) da geht noch mehr bestimmt mit höherem GFX-MAX...
Nice. Das ist Rekordverdächtig bei 212 W TDP!
Aber: 2575 MHz, 2599 MHz GFX-Max sollte ja gehen. Aber die Gains kommen dann mit Mehr-Power!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
So, mit 220 W wäre es sicherlich WR, bis Eagleone den schnappt, ^^.:
212 W TDP; 2550 GFX-MAX; Max-OC (2500 - 2600, 2150 MHz VRAM FastTimings); + 15 % PowerTarget und (!) da geht noch mehr bestimmt mit höherem GFX-MAX...
Nice. Das ist Rekordverdächtig bei 212 W TDP!
Zuletzt bearbeitet:
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Platz 3 weltweit im GPU Score , schneller als etliche 5950X mit SAM!!!
Mich freuts
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Firestrike läuft 😜
Beitrag automatisch zusammengeführt:
GPU Score Weltweit KNAPP! Platz 2
Same Sys Wieder Platz 1
Es folgt Port Royale
Zuletzt bearbeitet:
@xXx-Eagleone-xXx Ich hatte schon Runs mit ~24350 GPU-Score mit 220 W TDP bei FireStrike Extreme...
ich bin ja auf 220W, wenn ich bei 250w laufen lasse sind es deutlich mehr, firestrike extreme läuft damit, nur timespy nicht, deshalb lasse ichs...
Hier Port Royale... Wieder diese Minimum an "SAM" Was fehlt, mit ner 5000er CPu würde ich wahrscheinlich alles rocken
aber für nen 3900X schon ordentlich =)
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Den EK =)
nein diesen
www.ekwb.com
sind aber alle gleich, bis auf die Optik.
EK-Quantum Vector RX 6800/6900 - Copper + Acetal
EK-Quantum Vector RX 6800/6900 is a 2nd generation Vector GPU water block from the EK® Quantum Line. It is made for graphics cards based on the latest AMD® RDNA2™ architecture. This water block fits most reference PCB designs of the Radeon RX 6800, RX 6800XT, and RX 6900 GPUs. For a precise...
www.ekwb.com
sind aber alle gleich, bis auf die Optik.