Schlingel_INV
Urgestein
Sven Bode schrieb:
laut watercoolplanet ja! auch wenn die nur die lite-version des nexxos getestet haben... (die mit dem schwrazen kunstoff-deckel)
ist halt weniger metall und daher nicht so gute wärmeleitung vorhanden...
Offizieller Core2 Duo-Overclockingthread + OC-Liste *Bitte vorher Post 1 lesen!* (4)
- Ersteller IcyRocket
- Erstellt am
- Status
laut watercoolplanet ja! auch wenn die nur die lite-version des nexxos getestet haben... (die mit dem schwrazen kunstoff-deckel)
ist halt weniger metall und daher nicht so gute wärmeleitung vorhanden...
Sven Bode schrieb:
Schrauben sind dabei, aber ca. 2 mm zu lang.
OliverM84 schrieb:
Konnte keine Verschlechterung feststellen.
Schlingel_INV schrieb:
Den Lite kann man nicht mit dem Bold oder XP vergleichen.
Beim schwarzen ist auch die Düsenplatte aus Kunststoff...
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV
Urgestein
trotzdem hast du beim echten XP mehr metall.. ->höhere wärmekapazität und auch größere oberfläsche an die luft kommt. den plexideckel würd ich als guten isolator bezeichnen
SenSej
Enthusiast
UPDATE
3402MHz/SenSej/E6300/Stepping 6 Rev.B2/1.312V/FSB 486/2x1024MB Geil GX22GB6400UDC/5-5-5-15 @ 2.275V/Gigabyte DS4/Wakü
für ne 190,- cpu nicht schlecht
3402MHz/SenSej/E6300/Stepping 6 Rev.B2/1.312V/FSB 486/2x1024MB Geil GX22GB6400UDC/5-5-5-15 @ 2.275V/Gigabyte DS4/Wakü
für ne 190,- cpu nicht schlecht
Zuletzt bearbeitet:
martinio
Enthusiast
OliverM84 schrieb:
Ich hatte ihn einmal dran aber da hatte ich noch keine Lüftersteuerung
jetzt würde ich es nicht mehr hören
G4M30V3R schrieb:Ja, war bei mir auch so.
Darum is das sofort wieder runtergeflogen...
Warum deinstalieren??? Mann kann es einfach beim start von Windows Deaktivieren
und schon startet der PC wieder normal.
Zuletzt bearbeitet:
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
BADRAY schrieb:ALARRRRRRM ;-)
geht jetzt auch mit 1,475 Volt, keine Ahnung warum ;-)
Sagt mal, kann das evtl. sein, dass wenn mandieses ASUS-PROB II installiert hat.......
dass dann XP extrem lange braucht bis es hoch gefahren ist ?
Gruß Ray
ja ist normal, Du kannst aber bei Asus Probe einstellen das es nicht zusammen mit Windows gestartet wird. Dann kannst Du es drauflassen und wenn nötig nutzen.
Nimmt keine Zeit weg und funzt
oldi
Neuling
SenSej schrieb:UPDATE
3402MHz/SenSej/E6300/Stepping 6 Rev.B2/1.312V/FSB 486/2x1024MB Geil GX22GB6400UDC/5-5-5-15 @ 2.275V/Gigabyte DS4/Wakü
für ne 190,- cpu nicht schlecht
WTF !!! E6300@3,4 mit 1,31 VOLT ??? Was hast du im BIOS genau eingestellt an Voltage ? Mein E6400 schafft grade mal 380 @ Auto
Zuletzt bearbeitet:
SenSej
Enthusiast
knapp über der stock voltage hab ich eingestellt
wenn deiner so wenig schafft stimmt was net
wär ja ne richtige krücke
wenn deiner so wenig schafft stimmt was net
wär ja ne richtige krücke
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
CPU-Z zeigt Müll an, das was im Bios eingestellt ist sollte maßgebend sein.
Schlingel_INV
Urgestein
ohhoh 
du hattest doch schon ne temp i hohen 60er bereich oder? teste mal mit everest 30min. ich wette fast drauf dass dein rechner die 85°C erreicht
du hattest doch schon ne temp i hohen 60er bereich oder? teste mal mit everest 30min. ich wette fast drauf dass dein rechner die 85°C erreicht
SenSej
Enthusiast
Sven Bode schrieb:
wie du meinst
€ hmm die anderen Progies zeigen auch das gleiche an
wer programmiert denn nur so nen müll
anhand der niedrigen temp vertrau ich dennoch cpu z (auch wenn das einigen nicht gefällt)
Zuletzt bearbeitet:
oldi
Neuling
SenSej schrieb:
Dann sprech mal klartext, was haste genau ? Deiner wäre die absolute E6300 Rakete !
Ich versuch im Moment nochmal 400 mit 1,35V nachdem ich den Speicher optimiert hab.
Chrisch
Legende
was zeigt dir das BIOS an? (Hardware Monitor o.Ä.)SenSej schrieb:wie du meinst
€ hmm die anderen Progies zeigen auch das gleiche an
Dein E6300 wär der erste der 3.4Ghz bei 1.3v macht
SenSej
Enthusiast
schau ich heute nichtmehr nach
und sowas darf natürlich nicht sein
und sowas darf natürlich nicht sein
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
SenSej schrieb:wie du meinst
€ hmm die anderen Progies zeigen auch das gleiche an
anhand der niedrigen temp vertrau ich dennoch cpu z (auch wenn das einigen nicht gefällt)
CPU-Z kannst Du nicht mehr trauen wenn Du mehr als 1,4V gibst. WEnn ich dies tue wird bei mir 1,125V angezeigt.
Wenn Du mit 1,320V fährst um so besser, dann freut es mich für Dich
Chrisch
Legende
klar darf das sein, dann hast du ne richtige pr0n CPU erwischt, was willst für haben?SenSej schrieb:und sowas darf natürlich nicht sein
martinio
Enthusiast
IcyRocket schrieb:Dafür sieht nun mein Case gut aus mit Fenster.
Aber nicht das putzen vergessen
freestylercs
Urgestein
Sven Bode schrieb:
Nein, auf dem Gigabyte wird die Vcore bis zu einer bestimmten Spannung noch richtig ausgelesen.
Wenn man aber in die 1,5V Regionen kommt, dann steht dort auch nur noch 1,213 V. Diesem kann man aber Abhilfe schaffen, in dem man ab da die 1.34 CPU Z Version in Kombi mit Everest nutzt.
Das P5B lässt nur über Asus Probe ne relative nah ausgelesene Vcore zu.
free
SenSej
Enthusiast
hier mal 3300 mit 1,28
das bios zeigt mir bei Vcore immer nur "ok" an, kein wert
hatte auch schon eist und den kram abgestellt
danke Free, wenigstens einer der zu mir hält
das bios zeigt mir bei Vcore immer nur "ok" an, kein wert
hatte auch schon eist und den kram abgestellt
danke Free, wenigstens einer der zu mir hält
freestylercs
Urgestein
Chrisch schrieb:klar darf das sein, dann hast du ne richtige pr0n CPU erwischt, was willst für haben?
Wenn du hochrechnest, dann kommst du auch nur auf 3800MHz@1,5V.
Und ich dachte, die hättest du auch schon geknackt
edit: achso nen 7er Multi , dann wären das ja weit über 500 FSB
free
Zuletzt bearbeitet:
oldi
Neuling
Prima, mein Board steigt bei 415 aus. Was kann ich machen ??? (In der Liste packt Dr.Dos 464 !!!) War klar das ein 975er Board für 8er Multi nicht perfekt ist, aber dann noch ne CPU die Strom frisst 
Sven Bode schrieb:CPU-Z kannst Du nicht mehr trauen wenn Du mehr als 1,4V gibst. WEnn ich dies tue wird bei mir 1,125V angezeigt.
Wenn Du mit 1,320V fährst um so besser, dann freut es mich für Dich
Das Häkchen "Läuft im Boot-Modus" habe ich natürlich entfernt ;-)
Ist trotzdem einige Sekunden ( ca. 15
) langsamer beim booten, hmm ?Vielleicht über msconfig deaktivieren ?
Gruß RAy
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
jop in der msconfig rauswerfen
- Status
