[Sammelthread] Offizieller intel Core 2 Quad - S Thread (65w TDP)

[busta.rhymes]

intel Core 2 Quad - S

​

65 Watt Quad Cores sind auf dem Weg
​

Infos:
Intel will im Januar eine neue Revision des Core 2 Quads mit einer abgesenkten TDP von 65w veröffentlichen. Ob die neuen CPUs Vorteile wie bessere Overclocking fähigkeiten mit bringen ist bislang nicht bekannt. Da allerdings davon auszugehen ist das die cpus nochmals kühler bleiben als ihre Vorgänger könnten sie Vorteile mit bringen.


Release: 18. Januar 2009

intel Core 2 Quad Q9550s - 12MB Cache - 65W TDP
intel Core 2 Quad Q9400s - 6MB Cache - 65W TDP
intel Core 2 Quad Q8200s - 4MB Cache - 65W TDP

Die Preise ab dem 18. Januar 2009 bei einer Abnahme von 1.000 Stück sollen wie folgt sein

Q9550s 369 US-Dollar
Q9400s 320 US-Dollar
Q8200s 245 US-Dollar.

Hier die News bei CB:
http://www.computerbase.de/news/har...ovember/intel_65-w-quad-cores_desktop_januar/

Ich werde probieren diesen Thread aktuell zu halten. Falls ich etwas vergessen habe oder etwas nicht 100% stimmt bitte ich euch mir zu helfen den Thread zu verbessern.

Viel Spaß beim diskutieren

 

[busta.rhymes]

Hi leutzs ... ich dachte solgansam könnte man mal einen Sammelthread für die neuen intel Quads mit 65w TDP erstellen. Ich brauch anfang Januar einen neuen Proz und ich muss mir nun mal überlegen ob ich so geduldig bin auf die dinger zu warten.

 

[logitech!]

jo sehr gute idee, im januar hole ich mir einen q9550

hoffe der OC geht besser

 

[pes-forever]

nice nice
Wer braucht jetzt noch nen Nehalem?

ist was zum Preis bekannt?

 

[busta.rhymes]

nice nice
Wer braucht jetzt noch nen Nehalem?

ist was zum Preis bekannt?

Jup hab ich gerade ergänzt

 

[logitech!]

wie siehts mit OC aus

 

[busta.rhymes]

naja ... ich glaub da is bis jetzt noch nix bekannt... ausser es kussieren im netz ein paar vorserien Modelle rum oder so.
Der kommt aber bestimmt mit weniger vcore daher also denk ich das da auf jeden fall noch mehr geht.

 

[Techlogi]

Wenn die Preise nicht so hoch wären, könnte einer auch meiner werden. Aber naja, ich kaufe ja eh erst, wenn alle anderen sich schon was neues kaufen.

 

[aelo]

Allerdings wird sich Intel diese TDP-Reduzierung pro Prozessor etwa 60 US-Dollar gegenüber dem bisherigen Modell kosten lassen. Der Q9550s wird ab dem 18. Januar 2009 bei einer Abnahme von 1.000 Stück 369 US-Dollar kosten, der 2,66 GHz schnelle Q9400s kostet immerhin noch 320 US-Dollar. Das günstigste Modell wird der Q8200s mit 245 US-Dollar

Quelle: http://www.computerbase.de/news/har...november/intel_65-w-quad-cores_desktop_januar

sehr gute Idee der Sammelthread!

mfg
aelo

 

[bladetest]

mein gott, wem 4 x 4GHz nicht genug sind, der sollte mal zum arzt und das schaffen auch schon die heutigen Quads... Das ist doch alles nur marketing, damit leute wie wir nochmal geld ausgeben und die reichen noch reicher machen. Mit einem gescheiten Q6600 erreicht man auch 4gig und kommt wesentlich günstiger weg. Ich rate zu abwarten. Wer also noch einen E6300er hat @logitech der könnte sich vielleicht die Investition überlegen. Aber von einem normalen Quad auf die neuen umzurüsten entspricht nicht der Vorstellung von Preis/Leistung

 

[busta.rhymes]

naja.. is halt stromsparender und bleibt auch kühler...
aber natürlich würde ich wenn ich schon ein quad habe nicht unbedingt auf diese serie wechseln.

 

[tigger]

so lang man dabei noch bei 45nm bleibt, ist mir der Sinn noch net ganz klar

werden dann wohl einfach nur selektierte 45nm Quads sein

mein Q9450, den ich mal zum Testen hier hatte, machte auch die 2,4 GHz mit 400x6 bei 1,024 VCore gegenüber den normalen 1,225 VCore laut VID

vielleicht war die TDP auch vorher schon großzügig kalkuliert und ist nun einfach näher an der Realität

außerdem sieht man ja bei manchen E8x00, dass niedrige VID nicht unbedingt ein Güte-Siegel für hohes OC ist

naja, man darf gespannt sein, wie es sich entwickelt

 

[OliverM84]

jo sehr gute idee, im januar hole ich mir einen q9550

hoffe der OC geht besser

Dann müssen nur noch die Boards etwas besser werden.
Die jetzigen E0 gehn ja teilweise schon über 4,5GHz, aber da machen dann viele Boards schlapp.

 

[andR_]

Ich glaube nicht, dass da jetzt noch die große Menge an Sockel 775 Boards kommt, die Quad-FSB Killer werden.

Gruß

 

[Fresh_Thing]

Wieso neue boards !?!?
Mein DK P45 bekommt selbst die 500FSB mit dem Q9550 hin

 

[logitech!]

4,5 ghz reichen doch

 

[Dark Ice]

4,5 ghz reichen doch

omg ... 4x 4,5 wären porno !!! ... dann würde ich mir viell auch noch einen holen ... u zwar nur, weil ich bock zum OC hätte!

 

[catrix]

Uff doch sehr heftige Preise.... da werde ich wohl doch zum Phenom II X4 greifen...sorry Intel

 

[MöCkY]

Wie bessere Boards?

Wollte mir eigentlich nen E0 holen, aber der Thread hat mich gerade wieder an die 65W TDP erinnert.
Aber ich denke 4,2GHz sind realistisch.

 

[tigger]

wär vielleicht noch interessant, wenn sich jemand zu Wort meldet, der schon mehrere E8x00 und Q8xx0/Q9xx0 getestet hat.

bei den E8x00 gab es doch auch CPU's, die trotz höherer oder normaler VID noch ziemlich gute Übertaktung lieferten, bei den Quads hab ich grad keinen Trend im Überblick

will damit nur sagen, dass die niedrige VID wohl nicht zwangsläufig ein guter Garant für Top OC CPU's sind

da werden bei der Produktion vielleicht noch bißchen die Stellschrauben angezogen, um mehr low VID Quads rauszufeuern und ansonsten gibts wohl auch nochmal Schwankungen wie bisher

 

[--==KANAN==--]

omg ... 4x 4,5 wären porno !!! ... dann würde ich mir viell auch noch einen holen ... u zwar nur, weil ich bock zum OC hätte!

War ja klar das dir die Finger da wieder Jucken , mir aber auch mal sehen was der intel Core 2 Quad Q9550s dann so mit macht und ob der Preis noch etwas fallen wird .

Dann werde ich meinen erst recht Jungen Q6600 1 Monat alt aber noch ein Recht guter wenn ich da so manch andere sehe schon wieder in Rennte schicken

 

[fromhell101]

Guter tread hab schon mal den Danke knopf gedrückt

 

[MöCkY]

Euch ist schon klar das CPUs mit niedriger VID bzw. niedriger Spannung genau so viel Strom verbrauchen als eine CPU mit höherer VID und höherer Spannung.

zb. CPU 1 hat eine VID von 1,1500V braucht dann bei 1,200V schon 100W, CPU 2 hat eine VID von 1,2500V und verbraucht mit 1,300V auch 100W.

Niedrige VID mag zwar ab und an mal besser für OC sein, aber grob übern Daumen gepeilt sind CPUs mit höherer VID auch von höherer Güte.

 

[Leinad78]

TDP bedeutet NICH das die cpu mit standartspannung diese leistung aufnimmt! es ist lediglich eine vorlage für die entwickler der kühllösungen.

zu entnehmen der offiziellen pdf der jeweiligen prozessoren.

 

[jAyR]

hat den q8200 jetzt schon jemand? bei alternate ist er auf jedenfall gelistet (verfügbar als boxed und tray)

jemand schon nen vergleich zum q6600? hier mal ein entsprechender test

http://www.pcgameshardware.de/aid,6..._Core_2_Quad_Q8200_gegen_Q6600_und_Phenom_X4/

 

[HD-Ronny]

hat den q8200 jetzt schon jemand? bei alternate ist er auf jedenfall gelistet (verfügbar als boxed und tray)

jemand schon nen vergleich zum q6600? hier mal ein entsprechender test

http://www.pcgameshardware.de/aid,6..._Core_2_Quad_Q8200_gegen_Q6600_und_Phenom_X4/

Lies den Thread nochmal von vorne, es geht nicht um den Q8200 sondern um die Quad -S- CPUs. U.a. dem Q8200S. S wie Quad mit 65W TDP.

 

[jAyR]

oh sorry, da ich bei intel nur den normalen 8200 gesehen hatte habe ich wohl nur an das 2. stepping gedacht.

muss ich ja doch noch etwas warten

 

[Dark Ice]

War ja klar das dir die Finger da wieder Jucken , mir aber auch mal sehen was der intel Core 2 Quad Q9550s dann so mit macht und ob der Preis noch etwas fallen wird.

Dann werde ich meinen erst recht Jungen Q6600 1 Monat alt aber noch ein Recht guter wenn ich da so manch andere sehe schon wieder in Rennte schicken

ich habe die letzten tage auch immer wieder bei e*bay nach einem q66 geschaut ... aber die zahlen dort preise ...
dann lieber etwas mehr geld ausgeben u einen q9550 an land ziehen, der die 4x 4ghz auch wirklich macht !!!

 

[Gelöschter Nutzer]

Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.

 

[aelo]

100% korrekt kann man das nur ausmessen, da nicht jede CPU, bei gleichen Takt/vCore genau gleichviel Strom verbraucht

mfg
aelo