[Sammelthread] Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

Zuwachs in der 939 Familie 😍
 

Anhänge

  • e2a688b5-3ddd-406b-9356-3679d5336cf6.jpg
    e2a688b5-3ddd-406b-9356-3679d5336cf6.jpg
    163,7 KB · Aufrufe: 112
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Masterchief79 die 9000 war iwie nicht so das wahre. Eher 8500 oder 9100. Alles zwischen drin war glaube ich mit kastriertem core
Die Radeon 9000 und die 9200/9250 sind beschnittene Versionen der Radeon 8500.
Die Radeon 8500 hatte damals Treiberprobleme, was wohl den Ruf der 8500 nachhaltig beschädigt hat.
Vermutlich kam ATI deshalb die mutmaßlich fertig entwickelten schwächeren 8000er Karten als 9000er rausgebracht.
Beispielsweise kam die Radeon 9000 etwa zur selben Zeit raus wie die Radeon 9700.

Die Radeon 9100 ist ne umbenannte Radeon 8500.
 
Die Radeon 8500 hatte damals Treiberprobleme, was wohl den Ruf der 8500 nachhaltig beschädigt hat.
immerhin lag die 8500 in den Vergleichen oft vor einer GF3, oder war zumindest gleichwertig.
GF3 und Radeon 8500 waren recht kurze Generationen, wohl auch der Tatsache geschuldet, dass die Nachfolger GF4 und Radeon 9x00 echte Knaller waren.
 
Ich suche auch noch ne 8500 (oder lieber gleich ne FireGL 8800), schon allein wegen dem R200 Chip. Auch eine Radeon 7200 hab ich aktuell nicht (mit R100). Aber ich war trotzdem positiv von der Leistung der 9000 überrascht. Außerdem gibt es das nicht so oft, dass AIW-Karten höhere Taktraten als das Basismodell haben und von der Optik sind die sich ja alle sehr ähnlich. Läuft einfach gut das Teil. Gibt auch genug Karten mit dem langsameren Ram, der noch nicht BGA-gelötet war.

Alibi Bild: Die hab ich hier glaube ich noch nicht gezeigt: Albatron FX5600.

20240114_143112.jpg

20240114_143118.jpg
 
@Masterchief79 bei der 8500 gibt es viele verschiedene Versionen. Lele das absolut lahmste. Dann die Le und die reguläre. Letztere als fire gl wohl auch mit bga. Hab ich leider nicht in meiner Sammlung. Jedoch eine straffe 8500 275/300. Original. R100 gab's als 32mb SDR, 32mb DDR Mac. 64mb ddr sowie 64mb DDR sgram wenn meine Erinnerung mich nicht trügt. Anbei zwei seltenere Kollegen. 7200 32mb SDR DVI, 7200 64mb DDR sgram DVI. Die Standart 7200 ddr64 MB hab ich jetzt nicht aufgeführt. Da gilt es darauf zu achten eine mit -55 RAM zu akquirieren (183mhz Mem takt).
 

Anhänge

  • IMG_20231013_102723.jpg
    IMG_20231013_102723.jpg
    711,6 KB · Aufrufe: 40
  • IMG_20230225_200816.jpg
    IMG_20230225_200816.jpg
    814,1 KB · Aufrufe: 43
lange keine 6800ter mehr gekauft weils nichts brauchbares gab, der Markt hat sich sehr geändert in den letzten Monaten

Letzte Woche hab ich dann aber zugeschlagen was nicht nur am günstigen Preis lag. Auch wenn MSI irgendwie nicht so meine Marke ist sollte in meiner 6800ter Sammlung diese nicht fehlen.

Somit gab es eine NX6800 GT in top Zustand sammt OVP(meine größte Grafikkartenkiste, was ein Klotz) und Zubehör, eben getestet, funktioniert 1a

Mache noch Bilder sobald ich sie geputzt und mit neuer WLP bestückt habe

Cool ist der Schieberegler für den Lüfter. Mit dem stellt man einen Spannungsbereich ein, trotzdem kann die Karte noch prozentual regeln, also der Schieberegler ist optional)
Nur auf geringster Stufe pfeift/zirpt die Schibereglerelektrik weshalb man etwas höher regeln muss damit es keine Störgeräusche gibt

Karte ist sehr schwer(Vollkupfer) müsste ich mal mit Leadtek vergleichen.

Bei Leadtek ist alles aus Kupfer bis auf die Backplate und der Spawakühler, das sind verkupferte Aluteile

:edit: Leadtek Singleslot GT wiegt 575g, die MSI 555g, also hat der reine GPU/Ramkühler der MSI mehr Kupfer da die Leadtek die Alubackplate ja noch besitzt plus Metalllüftergitter und Rahmen

20240331_132022.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe heute mal in der AGP Kiste gekramt, weil ich meine blaue Asus 6800GT gesucht habe. Die anderen Karte hatte ich nicht mehr auf dem Schirm 🤷‍♂️. Die brauchen aber alle noch viel Liebe, sofern sie noch funktionieren sollten 😁.


IMG_9920.jpeg

Testsystem steht auch endlich mal. Vielen Dank @Blackpitty für den Recap.

IMG_9916.jpeg

Schöne Ostern 🙂✌️
 
sehr schön, passend zum Board nur blaue Karten👍
 
Testsystem steht auch endlich mal. Vielen Dank @Blackpitty für den Recap.
gibt es dafür schon ne vollständige Liste?

Ist der Rest an Elkos harmlos, oder ist der Rest mangels Beanspruchung noch soweit ok?
 
gibt es dafür schon ne vollständige Liste?

Ist der Rest an Elkos harmlos, oder ist der Rest mangels Beanspruchung noch soweit ok?
Liste gibts, es sind alle neu bis auf die 10stk. ganz kleinen(die bleiben stehen)
 
Radeon 8500 taktet je nach Version mit 250/250 oder mit 275/275 Mhz .
 
@kalledlx Jup genau, schöne Dinger (y) Hast du mal gecheckt wie hoch die takten?
Noch nicht. Wollte denen eigentlich einen schönen Kühler spendieren und dann mal schauen, was so geht. Aber mittlerweile weiß ich nicht mehr, ob ich das noch will. Die haben ja in einigen Anwendungen, insbesondere unter OpenGL, teils deutliche Performance-Probleme. Anscheinend gibt es keine passenden Treiber, um mit den Karten auch ohne Einschränkungen zocken zu können. :(

Das hatte PhilsComputerLab ausführlich getestet:
 
@kalledlx Ohne jetzt das ganze Video geguckt zu haben, hatte er das mit nem Radeon 8500 BIOS probiert? Damit müssten sich die regulären ATI Treiber meiner Erfahrung nach installieren lassen, und die Taktraten dann noch anzuheben wäre das geringste Problem. Die Frage ist nur, ob sich die Karten ähnlich genug sind, dass das mit dem 8500 BIOS läuft. Aber ich sehe erstmal nichts, was dagegen spricht.
Edit: Ram-Menge und Timings müsste man evtl. gucken. Aber nen Versuch wärs wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht reicht es auch die IDs der Karte im Treiber anzupassen (bzw im BIOS)? Das umgeht die Sache mit den Timings.
 
Die ATI 8500er Karten mag ich auch sehr. Leider sind diese mittlerweile echt selten. Die ATI 8500er OEM Karten takten wie die LE mit 250/250. Nur die Retail Karten takten mit 275/275. Ich hatte im Bastelthread mal gepostet, wie man aus einer LE oder OEM mit 3,6ns Hynix Ram eine Karte zur Retail modifizieren kann. Richtige Einhörner sind die Hercules 8500er mit 128MB und 3,3ns Ram. Die lassen sich auch sehr gut takten. Den Flash der Firegl 8700 und 8800 haben anscheinend schon einige versucht und hatten in der Vergangenheit keinen Erfolg. Laut Phils Video sind die Karten in den Benches auch signifikant langsamer, wenn sie als Firegl erkannt werden.
 
@Masterchief79 Ja, genau das hatte er auch probiert. Durch das Bios der 8500 konnten diverse Anwendungen überhaupt erst laufen. Und ich glaube, die Performance hatte sich dann auch nochmal in einigen Anwendungen verändert, weiß grad nur nicht mehr, ob sie besser oder schlechter wurde. Insgesamt also leider sehr ernüchternd. Daher frage ich mich, worans konkret liegt und ob man da nicht doch noch etwas tun kann.
 
Vielleicht reicht es auch die IDs der Karte im Treiber anzupassen (bzw im BIOS)? Das umgeht die Sache mit den Timings.
Ich hab ein bisschen rumprobiert und jetzt rausgefunden, dass man die DeviceID in Radeon BIOS Tuner (Rabit) verändern und speichern kann.
Das wäre hier 514C für die Radeon 8500 und 5148 für die FireGL 8800. (Wird beides fälschlicherweise als Radeon 7200 erkannt.)

1711961357566.png
1711961338356.png


Das könnte schon reichen. Abgesehen davon kann man auch die Ram Timings vergleichen und ändern. Das 8800er BIOS hat sogar deutlich straffere Timings, als das 8500er BIOS, was vielleicht die schlechte Performance nach dem Flash erklären würde. Wenn die Karten schon in ATI Tool erkannt werden, könnte man die Ram Timings nachher sogar im laufenden Betrieb anziehen.
 
@t4ker ich hab auch viel mit vbios für 8500/9100 Rum experimentiert. Es gibt extrem viele vbios. Manche karten benötigen ein bestimmtes. Und dieses ist dann oftmals nirgends zu finden. Ich hab zb noch eine gemütliche 8500le 128mb zu liegen. Da wurde ein 9100 BIOS geflasht. Ein originales war nicht zu finden. Auch vbiose für etron RAM sind nicht zu finden. Die Editoren auch nicht für alle geeignet. Irgendwann hab ich dann die Experimente eingestellt. Viele Editoren scheinen auch nur für die Referenz biose zu sein. Anbei Mal ein paar Karten. Sind aber nicht alle
 

Anhänge

  • IMG_20230928_225213.jpg
    IMG_20230928_225213.jpg
    647,9 KB · Aufrufe: 35
  • IMG_20230921_124458.jpg
    IMG_20230921_124458.jpg
    886,5 KB · Aufrufe: 36
  • IMG_20230720_210909.jpg
    IMG_20230720_210909.jpg
    755,1 KB · Aufrufe: 32
  • IMG_20230205_204546.jpg
    IMG_20230205_204546.jpg
    656,9 KB · Aufrufe: 34
Laut diesem Thread gabs beim Crossflash Probleme mit der ASIC ID. Die müsste in der GPU verankert sein und sich nicht so einfach ändern lassen.
Vielleicht gibts die Möglichkeit, auf der Unterseite der GPU zwei Pins zu brücken oder so, wie bei den R480 GPUs. Das findet man aber nur raus, indem man mal eine abnimmt. Ich hab jedenfalls noch kein Bild von der Unterseite einer R200 GPU gefunden.
 
Denke auch das die Hardware id geändert werden muss. Nur mal kurz die Dev id im vbios ändern wird es nicht sein. Bei der 9500/9700 musste ja auch direkt auf der gpu ein widerstand verschoben werden. Tippe beim r200 auf einen widerstand auf dem pcb selbst und nicht am eigentlichen Core. Das sind aber nur Mutmaßungen
 
Fertig gereinigt

MSI NX6800 GT

Meine einzige rote 6800ter PCIe Karte, da fällt mir gerade auf, wenn ich nicht ganz falsch liege ist die MSI auch die einzige rote PCIe GT die es gab. Non GT 6800ter gab es laut Google noch neben MSI ne Palit

Mit dem Abit KN8 SLI hätte ich auch schon ein passendes rotes Board für die Karte

20240401_115820-01.jpeg


20240401_121148-01.jpeg


20240401_121304-01.jpeg


Gewünscht hätte ich mir wenn man die Karte schon so aufbaut(durchsichtiger Lüfter und Rahmen) das man wie bei Gainward noch rote LEDs montiert hätte, das wär dann das Tüpfelchen auf dem i, ansonsten ist das aber der größte Lüfter auf allen 6800ter Karten vom Durchmesser her
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh