Pentium M Adapter (Asus CT479) Overclocking-Thread (Part 1)
- Ersteller dröfl
- Erstellt am
- Status
Chrisch
Legende
Meike schrieb:wer lesen kann, is klar im vorteil
es gibt noch nen 3. Link im meinem Post
Auch dann sind deine Werte Bullshit, Takt ist bei KEINEM der 3 Pics Identisch. Da solltest schon anständig testen.
Ganz ruhig, hier keinen Streit anfangen bitte.
Die Werte stimmen eben nicht exakt überein deshalb ist dieser Test schon etwas mit Vorsicht zu genießen, das ist klar.
€dit:
@Meike
Ist Pat beim Asus P4P800-SE partiell an ? (was sagt das Programm CTIAW ? ) (perfomance mode ist denk ich auch mal gleich eingestellt)
Wie hast du übertaktet ?
Bios fsb angehoben dann mit clockgen ,oder nur mit clockgen ?
Wenn die Fragen geklärt sind und du mal alles gleich einstellet hast dann glaube ich es dir auch.
Die Werte stimmen eben nicht exakt überein deshalb ist dieser Test schon etwas mit Vorsicht zu genießen, das ist klar.
€dit:
@Meike
Ist Pat beim Asus P4P800-SE partiell an ? (was sagt das Programm CTIAW ? ) (perfomance mode ist denk ich auch mal gleich eingestellt)
Wie hast du übertaktet ?
Bios fsb angehoben dann mit clockgen ,oder nur mit clockgen ?
Wenn die Fragen geklärt sind und du mal alles gleich einstellet hast dann glaube ich es dir auch.
Zuletzt bearbeitet:
Meike
Neuling
- Mitglied seit
- 04.07.2004
- Beiträge
- 125
dröfl schrieb:
Hi dröfl
nur für dich
und für alle anderen natürlich auch 
P4C800-E Deluxe
P4P800-SE
PAT is bei beiden an, checke es aber nochmal mit CTIAW (was is das für ein proggi
)performance mode is bei beiden an
Übertaktet hab ich bei beiden gleich, im Bios FSB auf 201 gestellt und unter Win mit clockgen hoch auf 218 FSB
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
Meike schrieb:Hi dröfl
nur für dich
P4C800-E Deluxe
P4P800-SE
PAT is bei beiden an, checke es aber nochmal mit CTIAW (was is das für ein proggi
performance mode is bei beiden an
Übertaktet hab ich bei beiden gleich, im Bios FSB auf 201 gestellt und unter Win mit clockgen hoch auf 218 FSB
Benutzt Du ein und das selbe Betriebsystem für beide Boards?
Für nen anständigen Test brauchste eh 2 Platten mit 2 frischen Windows Versionen.
Meike schrieb:beim P4P800-SE zeigt er mir das PAT partiell aktiviert ist,
und beim P4C800-E Deluxe ist es fully enabled
was heist das nun
Das ich richtig lag und du deshalb ca. 1 Sekunde langsamer bist weil PAT nicht wirklich aktiviert ist beim P4P800-SE. (dein Ramdurchsatz ist auch sicher nicht gleich mit den Boards)
Stell mal genau 200Mhz fsb im Bios ein oder ein klein wenig drunter (aber erstmal genau 200Mhz fsb) und versuch das Ganze nochmal beim p4p800-se.
Dann schauste beim ctiaw Programm nochmal nach.
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
Meike schrieb:beim P4P800-SE zeigt er mir das PAT partiell aktiviert ist,
und beim P4C800-E Deluxe ist es fully enabled
was heist das nun
Und mit 100% PAT wird der 865er Chipsatz wieder schneller, teste mal aus wenn Du kannst
Meike schrieb:Bingo
mit 200 MHz FSB im Bios eingestellt startet der Rechner nicht
aber mit 199 MHz FSB kein Problem, und PAT is nun auf fully enabled
Mist , das hab ich vermutet :/ (deshalb meinte ich auch exakt 200Mhz fsb)
Wenn das stimmt was ich mir weiter denke wirds ein bisschen komplifiziert...
Okay ich glaub ich muß dazu mal was schreiben, wird sich bestimmt nicht so gut anhören für die Asus P4P800-SE Besitzer :x
€: Es besteht vielleicht (nur vielleicht) ein Zusammenhang zwischen dem Problem mit einem höherem fsb (also das mit über 200Mhz fsb booten für noch höhere fsbs) und dem PAT.
Zuletzt bearbeitet:
Meike
Neuling
- Mitglied seit
- 04.07.2004
- Beiträge
- 125
nach ein paar tests mit dem P4P800-SE, kann ich sagen: das es im Vergleich zum P4C800-E Deluxe etwa 0,3 sekunden (SuperPi-1M) langsamer ist.
um die 26s Marke im 1M test zu knacken, reichen dem P4C800-E Deluxe 2614MHz
beim P4P800-SE brauche ich dafür 2650MHz
P4P800-SE SuperPi 26s
um die 26s Marke im 1M test zu knacken, reichen dem P4C800-E Deluxe 2614MHz
beim P4P800-SE brauche ich dafür 2650MHz
P4P800-SE SuperPi 26s
Chrisch
Legende
Meike schrieb:
Immer noch die Frage, gleiches Windows? Dann bringt der Test auch NIX.
Sind die Tests jeweis mit dem selben OS von der gleichen Platte oder sind das 2 getrennte Rechner?
Weil ich hab 2 identische Systeme mit P4P800-SE und mit absolut identischen Einstellungen (Prozzi RAM etc )
bekomme ich ne Abweichung von 0,6 sec! in SuperPi
Aber ich glaube natürlich schon dass das P4C800 das bessere Board ist,
vorallem wenn man mit dem FSB dann auch richtig hoch will jenseits von 250MHz
Bei meiner Dothan-Krücke (nur bis 180MHz) glaube ich nicht dass ein Unterschied da wäre
Weil ich hab 2 identische Systeme mit P4P800-SE und mit absolut identischen Einstellungen (Prozzi RAM etc )
bekomme ich ne Abweichung von 0,6 sec! in SuperPi
Aber ich glaube natürlich schon dass das P4C800 das bessere Board ist,
vorallem wenn man mit dem FSB dann auch richtig hoch will jenseits von 250MHz
Bei meiner Dothan-Krücke (nur bis 180MHz) glaube ich nicht dass ein Unterschied da wäre
Frage an ex AMD jetzt PENTIUM M @ desktop user
Ich möchte gerne die Erfahung von
EX AMD jetzt Pentium M usern wissen
a.) wie die Arbeitsgeschwindkeit unter windows im Vergleich zu einem AMD 64 ist?
langsamer oder gleichschnell ?
b.) mit welchem Takt muss man den Penium M fahren damit man die gleiche Leistung eines AMD 64 @2,4 GHz und hohen fsb hat?
bin nun schwer am überlegen ob ich nicht doch auf Pentium M umsteige,
der Umstieg von Intel 478 northwood zu AMD 64 war gewaltig
BESONDES WAS TEMP und LEISTUNG ANGEHT !
Ich möchte gerne die Erfahung von
EX AMD jetzt Pentium M usern wissen
a.) wie die Arbeitsgeschwindkeit unter windows im Vergleich zu einem AMD 64 ist?
langsamer oder gleichschnell ?
b.) mit welchem Takt muss man den Penium M fahren damit man die gleiche Leistung eines AMD 64 @2,4 GHz und hohen fsb hat?
bin nun schwer am überlegen ob ich nicht doch auf Pentium M umsteige,
der Umstieg von Intel 478 northwood zu AMD 64 war gewaltig
BESONDES WAS TEMP und LEISTUNG ANGEHT !
Ich denke da reichen ~2GHz bei einem Dothan um die Leistung zu erreichen.
Also bei mir ist eigendlich alles schneller. Aber da ich den Rechner hauptsächlich zum zocken benutze kann ich zu Anwendungen nichts sagen. Meinen A64 2800+ hat gegen den P M keine Chance.
Flow schrieb:sry, auch wenns nervt... hier nochmal mein post :
kann mir keiner helfn
Also,
die HighEnd Bencher tweaken ihr OS und geben mit speziellen Tools auch nur einen Teil des Arbeitsspeichers frei. So um 100MB ...
Gibt kein Grund warum 256er langsamer sein sollten,
eher schaffst du damit einen höheren FSB bei schnellsten Timings.
Zum benchen ists alo okay,
weil bekommt man so für 50 Euro @egay absoluten Highend RAM
stummerwinter
Enthusiast
Nabend!
Kennt jemand ne Möglichkeit auf dem P4C800 Deluxe den Speicher 1:1 zu fahren, habe im BIOS nur 266 MHz und Auto.
CPU ist ein 725er...
Kennt jemand ne Möglichkeit auf dem P4C800 Deluxe den Speicher 1:1 zu fahren, habe im BIOS nur 266 MHz und Auto.
CPU ist ein 725er...
stummerwinter
Enthusiast
Ich vermute mal, Du meinst auf dem CT-479 auf 133 MHz, oder?
Hab ich schon versucht, läuft trotzdem nur mit FSB 100 MHz...
Habs gerade rausgefunden:
mit 150er FSB booten und auf Auto stellen, zum Glück, macht die CPU das auf AutoVCore mit...
Hab ich schon versucht, läuft trotzdem nur mit FSB 100 MHz...
Habs gerade rausgefunden:
mit 150er FSB booten und auf Auto stellen, zum Glück, macht die CPU das auf AutoVCore mit...
CharlieB schrieb:Also,
die HighEnd Bencher tweaken ihr OS und geben mit speziellen Tools auch nur einen Teil des Arbeitsspeichers frei. So um 100MB ...
Gibt kein Grund warum 256er langsamer sein sollten,
eher schaffst du damit einen höheren FSB bei schnellsten Timings.
Zum benchen ists alo okay,
weil bekommt man so für 50 Euro @egay absoluten Highend RAM
ja ... wollte halt nen speicher haben zum benchen, extra für den pm .... da gehn 2x256 schon deutlich höher .. als hauptspeicher werd ich natürlich 2x512 verwenden
danke
p.s. oder was meinste wieviel sek (wenn man keine alles ausmacht und windows auf classic usw. umstellt) man im gegensatz zu 2x512mb verlust hat ? ich bin hal nur aufs benchen aus
Hallo
hab jetzt nicht die Lust mir den ganzen Thread durchzulesen
Welches ist denn das Beste Mainboard zum übertackten?
Und welchen Mobile würdet ihr empfehlen?
Eher einen kleinen oder einen mittel schnellen?
Was ist besser 100FSB oder 133FSB?
DANKESCHÖN
ciao
hab jetzt nicht die Lust mir den ganzen Thread durchzulesen
Welches ist denn das Beste Mainboard zum übertackten?
Und welchen Mobile würdet ihr empfehlen?
Eher einen kleinen oder einen mittel schnellen?
Was ist besser 100FSB oder 133FSB?
DANKESCHÖN
ciao
stummerwinter
Enthusiast
Ich habe mich mal noch ein wenig bei xtreme-systems umgesehen, dazu noch Fragen:
Kann jemad bestätigen, daß das funktioniert?
Bei XS wird empfohlen mit FSB 200 oder höher zu booten! Wie geht das mit im BIOS gelockten Multi?
Ich bekomme meine CPU nicht mit FSB > 160 MHz zum laufen, egal welcher Multi ich einstelle, liegt das am 725er?
Wäre wohl besser gewesen, eine 730er zu kaufen, oder?
XS schrieb:
Kann jemad bestätigen, daß das funktioniert?
Bei XS wird empfohlen mit FSB 200 oder höher zu booten! Wie geht das mit im BIOS gelockten Multi?
Ich bekomme meine CPU nicht mit FSB > 160 MHz zum laufen, egal welcher Multi ich einstelle, liegt das am 725er?
Wäre wohl besser gewesen, eine 730er zu kaufen, oder?
- Status