Hallo erstmal,
hab mich grade eben hier im Forum angemeldet und bin auch schon seit ein paar Tagen auf der Jagd nach dem Q9550 E0.
Alternate habe ich mal angeschrieben, das habe ich als Antwort erhalten:
Meiner Meinung nach kann man Alternate demnach vergessen, die haben zwar den Product-Code von Intel in der Beschreibung, aber zumindest bei den Boxed soll sich der ja nicht ändern (und der passt noch nichtmal auf das C1-Stepping).
In meiner Nähe (ca 40 km) gibt es eine ARLT.com-Filiale, da habe ich mal angerufen.
Der freundliche Mitarbeiter am Telefon hat für mich extra die Sspecs aller Tray und Boxed Q9550 durchgesehen, aber die haben bis jetzt nur SLAWQ da.
Der ARLT-Preis ist zwar um einiges höher, aber immernoch besser als einen Q9650 zu kaufen, den man nicht unter 430 EUR kriegt.
Ich hab mittlerweile meine WaKü wieder ausgepackt, kanns kaum erwarten bis der E0 zu haben ist - wobei es natürlich immernoch sein kann, dass der E0 gar nicht so genial wird.
Laut Intel sind ja keine weltbewegenden Veränderungen zu erwarten, verbesserte Sleep-States helfen unter Volllast nichts und alles weitere wird eh erstmal für Linux-User interessant. (Was ich bin, deswegen warte ich auch noch)
Kleine Frage an Hardware-Experten hier: Was gibt es momentan für Chipsatzkühler (Luft, passiv), die auf verschiedene Bohrungslöcher-Abstände einstellbar sind und was taugen? Ich habe vor, dem Board dann ein paar ordentliche passiv-Kühlkörper zu verpassen und die WaKü nur für die CPU einzusetzen.
Und der Q9550 hat ja wahrscheinlich SpeedStep, wenn ich mich nicht völlig irre - wie verhält es sich da, wenn ich die VCore erhöhe? Wenn die CPU runtertaktet, wird normalerweise ja die VCore auch abgesenkt. Taktet die CPU dann auf die voreingestellten Geschwindigkeits/VCore-Paare runter oder verändert sich da was? Vor allem wenn ich den FSB anhebe, kann das ja eigentlich gar nicht mehr stimmen, oder?!
Ich frage mich, ob das dann zu Problemen führen wird???
hab mich grade eben hier im Forum angemeldet und bin auch schon seit ein paar Tagen auf der Jagd nach dem Q9550 E0.
Alternate habe ich mal angeschrieben, das habe ich als Antwort erhalten:
Meiner Meinung nach kann man Alternate demnach vergessen, die haben zwar den Product-Code von Intel in der Beschreibung, aber zumindest bei den Boxed soll sich der ja nicht ändern (und der passt noch nichtmal auf das C1-Stepping).
In meiner Nähe (ca 40 km) gibt es eine ARLT.com-Filiale, da habe ich mal angerufen.
Der freundliche Mitarbeiter am Telefon hat für mich extra die Sspecs aller Tray und Boxed Q9550 durchgesehen, aber die haben bis jetzt nur SLAWQ da.
Der ARLT-Preis ist zwar um einiges höher, aber immernoch besser als einen Q9650 zu kaufen, den man nicht unter 430 EUR kriegt.
Ich hab mittlerweile meine WaKü wieder ausgepackt, kanns kaum erwarten bis der E0 zu haben ist - wobei es natürlich immernoch sein kann, dass der E0 gar nicht so genial wird.
Laut Intel sind ja keine weltbewegenden Veränderungen zu erwarten, verbesserte Sleep-States helfen unter Volllast nichts und alles weitere wird eh erstmal für Linux-User interessant. (Was ich bin, deswegen warte ich auch noch)
Kleine Frage an Hardware-Experten hier: Was gibt es momentan für Chipsatzkühler (Luft, passiv), die auf verschiedene Bohrungslöcher-Abstände einstellbar sind und was taugen? Ich habe vor, dem Board dann ein paar ordentliche passiv-Kühlkörper zu verpassen und die WaKü nur für die CPU einzusetzen.
Und der Q9550 hat ja wahrscheinlich SpeedStep, wenn ich mich nicht völlig irre - wie verhält es sich da, wenn ich die VCore erhöhe? Wenn die CPU runtertaktet, wird normalerweise ja die VCore auch abgesenkt. Taktet die CPU dann auf die voreingestellten Geschwindigkeits/VCore-Paare runter oder verändert sich da was? Vor allem wenn ich den FSB anhebe, kann das ja eigentlich gar nicht mehr stimmen, oder?!
Ich frage mich, ob das dann zu Problemen führen wird???
Zuletzt bearbeitet:
Bin auch schon mit 500FSB im Windows gewesen nur ohne die besagten GTLs es primestable zu bekommen ist unmöglich.