Es geht garnicht um die DX10 Fähigkeit aktuell , sondern um die Power in DX9
aktuell , und die DX10 Fähigkeit für "später".
Sicherlich ist es schlecht wenn ATI nichts am Markt hat , auch wenn es sich
aktuell "nur" um High-End handelt - wenn man eine 8800GTS als High-End
sehen möchte ....
und mal gucken wenn ATI aus den Startlöchern kommt - ob Nvidia durch den
enormen Zeitvorsprung nicht doch dummer Weise Treibervorteile und ein
reiferes Midrange Produkt vorweisen kann , was macht Dich so sicher das
ATI dort alles wieder aufholt was versäumt wurde durch Zeitverlust ?
ATI war auch vorher durch das X1800-er Debakel nicht in der Pole , schaue
Dir Umsatz und Verluste aus 2006 an , glaubst Du ernshaft man fährt dann
Gewinne ein - wenn man 6 Monate Nvidia hinterherhinkt ? - und selbige
Karten (Chips) verkauft wie vorher - und das noch günstiger ......
Zu Deiner GX2 - Multi-GPU und SLI ist nicht ganz dasselbe - und was ist/war
schlecht an SLI ?
Jedes Games ist SLI fähig , mit NHancer lässt sich ein Profil erstellen - wenn
man nicht in der Lage ist .... lässt man sich im SLi Forum den Hexcode fürs
Spiel geben .... dauert dann paar Sekunden.
Zu Deiner Bildqualität , zwar war der G71 schlechter , aber genau durch
die GX2 war die "nutzbare" Bildqualität so hoch durch die Grundpower -
das man absolut gleichziehen konnte - höheres AA - und AF Korrektur
z.B. durch Climp.
Und der Markt verlangt kein High End ? Naja , die Bereitschaft zu besseren
und grösseren Monitoren ist enorm gestiegen - siehe Verkaufsstatisiken -
und die neuen Games zum geniessen kommen - nur mal an Stalker denken-
es geht jetzt los , und die letzten wartenden zucken ungeduldig - denn
langsam tut es weh auf ATI zu warten.
Gruss Koyote008
NV hat im Mittelklasse Bereich überhaupt keinen Vorsprung, weil die Karten noch nicht draußen sind, ...
und noch mal, die paar HighEnd Karten lassen ATI nicht untergehen!
Zwar lassen die sich diemal mächtig lange Zeit, aber egal!
Viele die immer HighEnd kaufen, werden sowieso wechseln weil der R600 Schätzungsweise schneller wird!
Durch die vergleichsmäßig lange Wartezeit werden wohl sogar noch mehr Leute wechseln als in vorherigen Generationen!
Ich denke da an Leute die alle 6 Monate zum Beispiel das neueste am Markt kaufen usw.
Natürlich nur wenn ATIs Karte schneller ist als die G80, sonst wirds natürlich nix
!
Umsatz und Gewinne/Verluste bei ATI könnte auch an den Erheblich höheren Entwicklungskosten liegen, denn die X1800 und X1900 waren ja schon sehr verschieden, ...
Nix ist schlecht an SLI, es geht nur genau um die von dir angesprochenen Punkte, das man sich erst umständlich im Netz irgendwelche Profile suchen musste, bei ner Einzellkarte hast installiert und das zocken ging los!
Dann brauchte man irgendwie auch immer mal nen neuen Treiber usw.
Du musst wohl zugeben das nicht alle Leute sodde Freaks wie die Leute hier sind und versuche mal nem "Otto-Normal-User" zu verklickern das er bei nem Game erstmal im Netz irgendwas suchen soll bevor es läuft!
Wiederum hast du mit der GX2 und AA Recht, aber wie gesagt, die Filterqualli ist bei NV schlechter und wenn man da wieder irgendwelche korrekturen usw. Einschalten soll ist das doch nur verschlimmbesserung!
Genau so siehts mit AA und HDR gleichzeitig aus!
Klar ist der Monitorabsatz von größeren TFTs gestiegen, aber das bedeutet noch lange nicht das der Normale Mensch ne Graka für 300-500€ kauft, wenns ne vermeintliche 100€ Karte auch tut!
Ich meine damit Artikel von diversen Testseiten im Netz usw.
Schau dir doch die Leute an, die zb. im Blödmark ne Graka kaufen!
Da gibts (teilweise überteuerte) Karten und günstige Karten, ...
Jedem sollte klar sein das die teurere Karte wohl schneller sein soll, aber es ist halt nicht jeder Bereit viel Geld für die Karten auszugeben!
Man ließt doch immer wieder solche Beiträge ala "Neue Graka und trotzdem hacken die Games" oder sowas, ...
Wie gesagt, solange die NV Mittelklasse nicht draußen ist, hat ATI so gut wie keine Probleme zu befürchten!
Aber mal anderst rum gefragt, warum hat denn NV nicht schon die Mittelklasse Karten released?
Die hätten doch gleichzeitig mit der G80 rauskommen können, dann hätte ATI einbußen gehabt, aber so eher nicht!
fresse
verfügbare R600 schon der eigentliche "R650" ist.
.
