RAM-Disk / Ramdisk : Programme und Benchwerte

Ein frohes Neues dem Thread!

Da ich hier noch 4 GB Ram rumliegen hatte, den ich eigentlich verkaufen wollte, aber zu faul dazu war und es sich sowieso nicht mehr lohnt, dachte ich mir, dann kann ich den auch einbauen.

Vollbestückung, 12 GB Ram, davon 9 GB Ramdisk. 9 GB Ramdisk, das muss für einen "Ramdisk-Porno" reichen: d.h. ich installiere einfach mal ein OS oder besser zwei (Ubuntu und Win 8) in die Ramdisk und freue mich über die Geschwindigkeit des C: Laufwerks. Gesagt, getan:





...naja, fail, ich muss mir wohl doch irgendwann mal eine schnellere Ramdisk installieren. :fresse:

Aber witzig ist so etwas schon. Gerade das neue XBMC startet aus der Ramdisk ja mal richtig endschnell.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat beim ersten Versuch funktioniert. Ich hatte mir 10 einzelne Riegel gekauft, und alle 10 funktionieren prächtig (verteilt auf zwei Rechner).
Okay, cool! Gut zu wissen. 48 gb ist schon ne Menge :rolleyes: :banana:
(auch wenn man mit passendem Budget 64GB auf x79 verbauen könnte)
 
Dejaveu :-D

Smatter schrieb:
Hey,

wie kann ich ein Ramdisk unter Win7 64x erstellen...??

MB: x79 Extreme4
CPU: 3930k
Ram: 16GB...

Ich kriege immer FAIL Meldung bei QRamdiks ??

danke
Du hast doch ein x79-Asrock-Board, = du hast schon die software dafür incl.

ASRock XFast RAM Technology - YouTube

Auf deine Ergebnisse bin ich gespannt :-)
Eine HDD mit 32bit OS hast du nicht zufällig?
 
[RAGEPOST]

Die Fortsetzung zu meinem Post vom 1.1.:

Sodale, ich musste nun doch einmal die rote Laterne der Gavotte Ramdisk abgeben und etwas schnelleres ausprobieren. Ich habe nun einfach mal die Primo Ramdisk getestet und jo, sie ist im 4k Bereich deutlich schneller. Hier sind die Ergebnisse:

Gavotte


Primo


Die höhere Geschwindigkeit musste ich gleich mal wieder mit Betriebssytemen in der Ramdisk testen.

Zu meinem Erstaunen, war Ubuntu in der Ramdisk nun minimal langsamer unterwegs:


Aber Win 8 lieferte den Erwartungen entsprechend einen höheren Leistungsindex für die primäre "Festplatte" ab - aber was war das!? Ze 'orror!


Das Ziel ;) um 0,1 Punkte verfehlt!? 7,8 my arse! Nee, nee, nee...

Ansonsten war das Installieren von Primo in einer 32bit Umgebung schon etwas umständlich. Gerade die Aktivierung des "Invisible Memorys" funktioniert nicht gerade intuitv. Was dazu führte, dass die Ramdisk bei mir im ersten Versuch, als ich einen größeren File in sie kopierte, erst munter den kompletten Windows Arbeitsspeicher vollschrieb - interessant, dann kommt tatsächlich eine System Meldung, dass der Arbeitsspeicher knapp wird - die dann aber schon nicht mehr wirklich relevant war, da bereits munter weiter quer über den Grafiktreiber geschrieben wurde. What. A. Mess.

Naja, nun funktionierts - inkl. pagefile.sys. D.h. sie startet auch schnell genug. Beim Booten spüre ich zeitlich keinen Unterschied zwischen Gavotte und Primo. Preislich spürt man allerdings schon einen Unterschied, da werde ich mal gucken müssen, ob mir die Primo das Wert ist. Die kostenlose IMDisk sieht ja auch interessant aus, aber irgendwie auch commandline-mäßig abschreckend...

--- einen Tag später: nein, die Primo ist zu teuer ---

Aber es gibt ja noch kostenlose Alternativen. - Nächster Test: ImDisk, hört sich ja nach einem Gewinner an.

Also einmal ImDisk mit aktiviertem awealloc installiert, damit auch in einer 32bit Umgebung der ganze Speicher genutzt wird. Doch was ist das...



...wtf? Nein, nicht die wenig erbaulichen Übertragungswerte - es wird nicht der PAE Speicher benutzt (PAE ist aktiviert), es wird in den normalen Windows Speicher geschrieben! W-T-F!

Selbst wenn man das Beispiel aus der FAQ des Entwicklers eingibt - speziell für 32bit Syteme..



...es funktiniert nicht. Die Ramdisk landet im Windows Speicher. W-T-F!

Stunden später - keine Chance. ImDisk schreibt unter Win 7 32bit in den Windows Speicher. O.k. vielleicht hätte ich die Forumsbeiträge zu diesem Thema im Entwicklerforum nicht als ahnungslose Nutzer abtun sollen, sondern auf den anscheinend inkompetenten Entwickler schieben sollen. W-T-F!

Die Ironie, ImDisk ohne Awealloc..



... tolle Übertragungsraten, aber was ich weitaus lustiger finde: plötzlich liegt die Ramdisk im PAE Bereich. LOL! Wäre die Geschichte nun zuende, wäre es ja ein richtiges Happy End. Megaschnelle Ramdisk im PAE Bereich. Yippih. Aber es gibt kein Happy End. Denn über Imdisk ohne Awealloc lässt sich so keine Ramdisk über 2 GB erstellen. W-T-F!

Für Google: Imdisk as Ramdisk is a piece of junk under Win 7 32bit. It simply does not work. It does not do what the developer says it would. Do not use this useless Ramdisk if you intend to use the PAE memory. Look into the developer forum and you will see that the developer has no clue himself.

Sorry, aber das musste gesagt werden.

Q-Soft. Mighty Ramdisk. Fast. Cheap. Supposed to work on Win 7 32bit with PAE memory. Tut es das wirklich? O.k. es ist schnell, bei mir sehr schnell - PAE, nope. Fail:



Für Google: do not buy this big pile of crap that is called Q-Soft Ramdisk, if you intend to use your PAE memory under Win 7 32 bit. It simply does not work. What a piece of JUNK!

D.h. am Ende des Tages, wer ist der Gewinner unter Win 7 32bit. Kaum zu fassen. Die Gavotte Ramdisk. Warum? Eigentlich nur, weil sie funktioniert. Langsam, aber sie funktioniert. O.k. die Primo funktioniert besser, kostet aber. Die anderern von mir Getesteten funktionieren aber einfach gar nicht (mit größeren Ramdisks im PAE-Bereich).

Was für eine Enttäuschung.

[/RAGEPOST]
 
Zuletzt bearbeitet:
... ich weiß xD
...wenn ich die HW hätte würde ich es testen, da die Skalierung der Software sich stark unterscheidet.

Hast du Imdisk mal getestet? (free + win7 64bit tauglich) Link auf der 1. Seite.

Nach dem Installieren ist ein Icon in der Win7 - Systemsteuerung.
Stromspareinstellungen bremsen glaube ich sehr = C1E, EIST & Co zum testen mal eben ausschalten.
 
Ist das Imdisk grundsätzlich empfehlenswert? Ich habe seit kurzem auf 32GB RAM aufgerüstet, die ich auf normalem Wege niemals voll kriegen werde. Ich wollte von den 32GB gerne 20GB als Ramdisc abzweigen.
 
ImDisk - grundsätzlich nicht - aber unter 64bit anscheinend schon. Unter 32bit: epic fail. Ausprobieren kostet ja nichts. Höchstens graue Haare.
 
Es geht mir nur um Win 7 x64.
 
Dann werde ich das mal versuchen. Vorher mache ich aber noch Backups.

Wo ich gerade dabei bin. Ich mache meine Backups mit dem Acronis Disk Director, ich aber aber von Problemen mit Acronis und Ramdisks gelesen. Betrifft alle Ramdisks und Acronis Produkte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sie funktioniert, scheint sie schon die beste kostenlose Ramdisk zu sein. Dies ist übrigens eine schöne Anleitung für Win 7 x64:

[GUIDE] Using ImDisk to set up RAM disk(s) in Windows with no limit on disk size - Guru3D.com Forums

Ansonsten würde ich auch einmal einen Blick auf die Q-Soft Ramdisk werfen - sie funktioniert zwar unter 32bit nur genauso unterirdisch schlecht wie die ImDisk, aber wenn sie unter x64 tatsächlich das tut, was sie tun soll, könnte sie auch interessant sein. Man kann sie 3 Monate testen und den Testzeitraum immer wieder verlängern oder für 12 USD eine unbefristete Lizenz kaufen.

Edit:

Zu Acronis: Also ich mache meine Systemsicherungen mit dem kostenlosen Arconis von Seagate - allerdings nur mit Boot-CD. Dort stört die (Gavotte-)Ramdisk nicht - ist dort aber auch nicht aktiv.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal eine Frage in die Runde.

Da eine geplante aufrüstung inkl. geplanter RAM-Disk bevor steht, lonht es schnelleren RAM zu kaufen?

Sprich anstatt 1600er CL9 zb 1866 CL9, und jenen evtl auf 2000 zu takten.

oder ist der unterschied so unfassbar marginal ?


Danke euch.
 
Soviel wie du brauchst ,ich habe nur 1.5gb .1gb auslagerungs Datei ,und 500mb Cache vom Browser.aber ich werde mir demnächst wenn ich alles neu mache kein ramdisk mehr machen
 
Zuletzt bearbeitet:
So, jetzt habt ihr mich mit der Ramdisk so neugierig gemacht, dass es auch mal testen wollte. Rein von den CrystalMark Werte ist es natürlich traumhaft, werde jetzt nochmal meinen Lightroom ACR-Cache und Firefox Profil verschieben.

Edit: Vollkommen verpennt, habe die Ramdisk mit Primo erstellt.

CrystalMark_Primo.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sagt mal, wird die RamDisk beim speichern eigentlich als 1-file Image gespeichert beim runterfahren? Falls ja, dann bin ich schon am überlegen, ob ich mein FF Profil da reinverlager. SSD => RAM beim Systemstart mit 500-1000mb sollte ja recht fix gehen, und wenn es nur eine Datei ist, belastet es die SSD auch nicht so stark, als wenn da tausende Dateien jedes Mal hin und her geschoben werden.
 
Mal eine Frage in die Runde.

Da eine geplante aufrüstung inkl. geplanter RAM-Disk bevor steht, lonht es schnelleren RAM zu kaufen?

Sprich anstatt 1600er CL9 zb 1866 CL9, und jenen evtl auf 2000 zu takten.

oder ist der unterschied so unfassbar marginal ?


Danke euch.

Push :wink:
 
Ich habe alles so gemacht wie in der Anleitung, aber ich habe folgendes Problem, wenn ich die Ramdisk speichern oder entfernen will:

C:\Users\XXX>rawcopy -mld \\.\Y: "H:\RAM disks\Y.img"
Warning! Source device not locked: Zugriff verweigert
 
Mal eine Frage in die Runde.

Da eine geplante aufrüstung inkl. geplanter RAM-Disk bevor steht, lonht es schnelleren RAM zu kaufen?

Sprich anstatt 1600er CL9 zb 1866 CL9, und jenen evtl auf 2000 zu takten.

oder ist der unterschied so unfassbar marginal ?


Danke euch.

Es macht zumindest in der Theorie einen Unterschied. 1600er Speicher schafft 12800MByte/s maximal, 2000er schafft 16000MByte/s maximal. Wieviel in der Praxis übrig bleibt kann Dir noch niemand sagen, da bei diesen RAM Geschwindigkeiten die Benchmarkposter hier im Thread gerade Pionierarbeit leisten.

Ich selbst habe "nur" 1600er Speicher verbaut, komme aber nicht auf besagte 12800MByte/s, sondern gerade mal auf etwa 10000MByte/s. Mit einer auf über 4GHz übertakteten Sandy Bridge CPU oder den bald erscheinenden Ivy Bridges könnte diese Lücke aber kleiner werden, oder sogar tatsächlich schnellere RAM Riegel erfordern, um den Speichercontroller auf der CPU voll auszulasten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Qsoft RAMDisk:

- i5 2500K @ 4 GHz
- 4 x 4GB DDR3-1333 CL9 Standard
- Win7 64bit
 
Unter Win 7 x64 läuft ImDisk nun übrigens wie eine Eins:



Sogar besser, denn anscheinend wird der Platz, den die Ramdisk belegt, erst dann vom RAM abgezweigt, wenn man wirklich etwas in die Ramdisk kopiert. Das ist ja mal ein geniales Feature, denn so brauche ich mir keine Gedanken mehr darüber machen, ob ich die Ramdisk ein paar MB größer oder kleiner einrichten soll.

Hier habe ich eine Win 8 VM Maschine in den Ram kopiert und man sieht schön, wie sich der Arbeitsspeicher beim Kopieren füllt, genial:



Und nun klappt es in der VM auch endlich mit der 7,9 als Leistungsindex für die "HDD":



Die pagefile.sys funktioniert auch auf der ImDisk - zwar nicht wie üblich über den Gerätemanager eingestellt, aber nachträglich über die swappadd zugefügt. Gestartet wird die Ramdisk inkl. swappadd automatisch über den Aufgabenplaner. Feine Sache - zumindest unter x64.
 
Zuletzt bearbeitet:
weil ich nur ssd im rechner habe und ich kein vorteil sehe oder merke ,ausser das weniger schreib zugriffe auf der ssd sind ,wenn du aber eine hdd hast dann sehe ich aufjedenfall geschwindigkeits vorteile
 
Zuletzt bearbeitet:
Musste jemand eigentlich mal seine Primo bzw. VSuite Ramdisk - erneut aktivieren - weil er die Hardware gewechselt hatte!?

Habe erst die Tage erst herausgefunden, daß die Primo auch aktiviert werden muss, sobald CPU oder Mainboard getauscht wurde.

Die Server-Edition soll laut Romex-Support noch in diesem Monat erscheinen.

Der Support sollte mir auch den Preis nennen,
ham se natürlich nicht gemacht ^^

Oder ist mein englisch so schlecht? ;)


Ich werde mal weiterschauen nach einer Alternative, die man nicht aktivieren muss.
Dafür ändere ich zu oft die Hardware...habe jetzt mein drittes 1155er und viertes 1156er Board.

================================

Falls jemand japanisch kann, dann gibt es noch eine RAMDisk:

RamPhantom

RAM???????RamPhantomEX LE?IO.APPs?IODATA ???????????

===============================


Weiß einer, ob die Q-Soft Ramdisk aktiviert werden muss?

25$ (ca. €20,- mit Paypal) für die 64-Bit Version ist ja ok!

Download and/or Buy RAMDisk

---------- Post added at 19:05 ---------- Previous post was at 18:53 ----------

Wenn sie funktioniert, scheint sie schon die beste kostenlose Ramdisk zu sein. Dies ist übrigens eine schöne Anleitung für Win 7 x64:

[GUIDE] Using ImDisk to set up RAM disk(s) in Windows with no limit on disk size - Guru3D.com Forums

@Grummel,

danke für den Link!
Habe die Info mal im Startpost hinzugefügt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh