Hä? Woher willst du das wissen? Wenn du auch nächstes Jahr 4K zocken möchtest wirst du wohl um eine 4090 z.B. nicht rumkommen. Und wenn du dir die kaufst, wird der 5800X3D dann auch in 4K schneller als andere CPUs sein wo es jetzt noch keine nenneswerten Unterschiede gibt.
Scrush hat sowas von recht !
Ok bei dem Game ganz klar ,probier mal n anderes game wie horizon zero d. oder gears 5 oder cyberpunk meinetwegen.
Gut gemeinter Rat, weil es mir schon öfter aufgefallen ist: Das Wort "leuft" gibt es nicht, schon eher läuft.
Das ist wieder ein ganz anderes Thema aber recht hast du !Mein Spiel muss noch entwickelt werden...nur noch Schrottspiele gibt es
Naja bleiben wir mal realistisch. Abgesehen von einigen wenigen Ausnahmen (Total War Rome etc.) war ich Zeit meines Zockerlebens (bzw. ab dem Moment wo dx Standard wurde) im Graka Limit. Wie gesagt, meine Regler sind immer soweit wie möglich rechts. Mit der 3090 bin ich auch im Graka Limit in den Titeln, die ich zocke (Forza, RDR2, GR Breakpoint etc), mit der 3080 sogar teilweise im VRAM Limit, lol. Und so wird es auch in Zukunft mit GTA6 etc. auf ner 5080 oder so sein. 4K ist halt 4K. Und die Unreal5 Engine wird ebenfalls ihre Opfer fordern. Aber war ja auch in 1080p nicht anders. In GTA5 war eine 1080 auch in 1080p überfordert. Bei GR Wildlands hätte ich ebenfalls mehr FPS gebrauchen können. Und so weiter und so fort. Geht zurück bis Farcry 1, wo selbst die 6800Ultra in die Knie ging.
), wenn das investierte Geld in meinem konkreten Used Case einen sichtbaren Unterschied ausmacht.
wenn du auf dem bildschirm weniger fps siehst als die cpu könnte, steckst du im gpu limit. settings runter oder stärkere graka rein.Edit: Es ging aber ursprüngliche darum, dass diese "ein 5800X3D wird auch in 4K immer schneller sein" Platte nun mal in bestimmten Szenarien nicht stimmt in Bezug auf das, was ich auf dem Bildschirm sehe. Dass das Teil an sich fürs Gaming eine der besten CPUs ist momentan bestreitet keiner. Aber von bestimmten CPUs upgraden muss man eben nicht, wenn man auf 4K zockt und einem das hierbei keinen Vorteil bringt. Dann "grade ich doch lieber up" (fürchterlich diese Anglizismen
Hoffe so reicht dir das ich kenne mich mit dem Prog CX noch nicht so gut aus!Danke für den Link, wäre aber besser, wenn hier nach meiner Anleitung gebencht wird für einen guten Vergleich
Habe aus Spaß mal ebenfalls schnell an ähnlicher Stelle mit Low getestet:
Da ist der teilweise gut ~15% flotter unterwegs, als ich mit dem alten Eisen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Super, das wäre klasseDank dir!
www.computerbase.de
Du erzählst dasselbe, was andere erzählen und tust dann so, als hättest du es allein verstanden. Sorry aber so braucht man hier nicht weiter diskutieren.
Ja man muss dazusagen das die Temps auch nur spitzen sind und nicht durchgehend.Meist sind es auch je nach titel 65-75 CPU Package Power .
1,5 ghz das stinckt .Solche Schwankungen sind nicht normal und das auch noch bei rdr2 wo einiges abverlangt wird .Ist mir auch nicht bekannt das der titel null wert auf die Cpu legt.
Mit deinem system solltest du aber locker einige games mit 120 frames flutschen lassen können zumal die cpu nicht schlecht ist und Gpu ja auch gut ist .Haste mal n Gurken game probiert ob du damit auf 120 frames kommst .
