RYZEN: AMD präsentiert weitere Details zu den Dektop-Prozessoren mit Zen-Architektur

[SuLux]

Wohl noch nicht lange im Internet dabei?

https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

 

[Meilenstein89]

Aso ok

Wie in deiner Sig. schon steht:
Nur wer Lücken hat kann durchblicken

 

[SuLux]

 

[sTOrM41]

Wird im Video gesagt.

ich hab die erfahrung gemacht, das die settings der presets je nach verwendeter handbrake version leicht variieren können.

es wird auch nicht gesagt was denn nun die quelldatei war.

Habe den Livestream gestern mitverfolgt und es wurde gesagt, dass AMD wohl Images bereitstellt, wenn man die "Benchmarks" mal privat durchführen möchte, um zu sehen, wie der eigene Prozessor gegen RYZEN abschneidet.
Vielleicht findet man auf der AMD Homepage etwas

konnte die images bis jetzt leider nicht finden, wenn sie jemand findet bitte posten!

 

[Mondrial]

diese euphorie und vorfreude kommt mir so bekannt vor. wo habe ich das doch schon mal erlebt...? achja, bulldozer! der hammerprozessor mit fetten 8 kernen der amd zurück in die erfolgsspur bringt und locker intels sandy bridge schlagen kann.
...oder vllt auch doch nicht.
ich mag amd und ich habe sogar einen FX8150, aber diesen hype im vorfeld auf solche info-fetzen (wie die 8 kerne beim bd) den mag ich gar nicht, weil dann selbst bei einer gelungenen cpu die enttäuschung groß ist, wenn die überzogenen erwartungen nicht erfüllt werden können. also mal immer langsam mit den jungen pferden.
wenn ryzen auch 3,4 ghz allcore bei 95 watt schafft, was heist das schon? mein FX8150 macht ab werk sogar 3,6 ghz auf allen 8 kernen und wo steht der leistungsmäßig?
also ruhig durch die hose atmen und unabhängige tests abwarten. dann und erst dann kann man abschätzen wie gut ryzen gelungen ist.

Du solltest es schon jedem selbst überlassen, wie er mit Euphorie, Vorfreude oder auch dem Hype umgeht. Diesen Hype wirds immer geben, aber über das Abschneiden des späteren Produktes sagt der wenig aus. Als Gegenbeispiele seien nur mal K8 und Conroe genannt.

 

[Don]

Vielleicht noch ein weiteres interessantes technische Detail: Für Vega und RYZEN: Infinity Fabric als Grundgerüst der neuen Architekturen - Hardwareluxx

 

[Luebke]

@ Mondrial: das problem ist, dass die diskrepanz zwischen erwartungshaltung und tatsächlichem produkt über erfolg und misserfolg entscheidet. und wenn die erwartungen an das produkt im vorfeld so überzogen sind, dann ist ein misserfolg quasi vorprogrammiert. ganz ursprünglich hieß es, er würde an die leistung von 3770k anknüpfen. das wäre ein erfolg. aber inzwischen wird erwartet, dass er 6900k schlägt, alles darunter wäre ein misserfolg. also auch wenn er dem 3770k überlegen wäre und damit um längen schneller als der FX-9590.

 

[NasaGTR]

was mich etwas irritiert - wenn (ry)zen wirklich im Januar starten soll - sollte man dann nicht langsam auch mal was zur am4 plattform hören bzw. auch mal ein paar Boards sehen - bis jetzt gibt es ja meines Wissens nur 2 Bilder von Gigabyte Am4 Boards und bis Januar ist ja nun nicht mehr sooo lange hin ?

Sollte CES soweit sein, die ist Anfang Januar, Mitte Januar gibts dann wahrscheinlich die Tests.

Ist natürlich die Frage ob es bei Januar bleibt oder ob die q3 bis märz ausdehnen.
Allerdings denke ich wird es bei Januar bleiben da man die CES maximal auskosten wollen wird.

 

[Sharif]

Ich glaube an nichts solange fdsonne nicht schreibt, sein Wort hat Gewicht

Ich frage mich wo er bleibt

 

[iVeDAkiLLa]

Ich werde zwar nicht aufrüsten und Intel weiterhin treu bleiben weil ich immer mehr als zufrieden war, aber ich würde es AMD wirklich gönnen und hoffe Intel zieht bald wieder nach falls Zen wirklich so leistungsstark und günstig wird wie alle munkeln.

 

[Lachssalat]

Ja also warum schreibst du dann weiter du scheinst den Unterschied ja nicht zu kennen oder bist du etwa ein kleiner Troll?

Er weiß halt wenigstens von was er redet, die andere scheinen von AMD bezahlte Krakeler oder einfach nur rumstänkern wollen, schließlich ist es denen wohl unangenehm dass AMD der Fanboyschaft keine CPU Benchmarks in Spielen beschert und die ganze Geschichte ausblendet, bzw ins GPU Limit fahren lässt.
Aber solange es von AMD ausgesuchte Benchmarks zu gucken gibt, ist die AMD Fanboyschaft zufrieden und wirbelt Staub auf, solange der Hypetrain noch Kohle hat um Dampf zu produzieren.
Das übliche Gedudel halt und danach ist man enttäuscht.

Genauso wirds kommen, das wird ein Fest für alle Intel Nutzer.

Frohlocket! Heißßa Juchei!

 

[Sharif]

Könnt ihr mal Bitte diese Intel scheiße vom diesen Thread lassen.
Jedesmal das gleiche.

Bei AMD CPU´s kommen die ganzen Intel Deppen her reden ihre CPU´s an den Himmel
Bei AMD GPU´s kommen die ganzen NV Deppen her reden ihren GPU´s an den Himmel.

Wartet doch erstmal ab was AMD raus bringt. Ich betreibe auch Intel CPU und NV GPU aber rede AMD Produkte nicht gleich schlecht. Was seid ihr für Frustrierte Hausmänner ehrlich.

Bleibt halt vom diesen Thread entfernt wenn ihr nur stinkern wollt.

Ich bin allerdings Froh wenn AMD den Anschluss schafft.

 

[Chaser84]

<p><img src="/images/stories/logos-2016/AMD_RYZEN.jpg" alt="AMD RYZEN" style="margin: 10px; float: left;" />Kurz vor Weihnachten zaubert AMD noch einmal alles aus dem Hut, was 2017 für Aufwind in den diversen Märkten sorgen soll. Mit der <a href="http://www.hardwareluxx.de/community/forum.php" target="_self">Radeon-Instinct-Serie</a> spezialisiert sich AMD hinsichtlich der Hard- und Software auf das Machine Learning und Deep Learning. Im diesem Zuge wurden auch die <a href="http://www.hardwareluxx.de/community/forum.php" target="_self">ersten Details zur Vega-Architektur bei den Grafikkarten</a> veröffentlicht und auch der <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/41251-ryzen-amd-praesentiert-weitere-details-zu-den-dektop-prozessoren-mit-zen-architektur.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

Der Intel Core i7-6900K hat ein Basistakt von 3,2 und nicht 3,4 GHz. Wurde im Artikel falsch geschrieben.

 

[H_M_Murdock]

Klingt wirklich nice was die Benches versprechen, hoffentlich können sie das halten.
Ich würde es AMD sehr gönnen im CPU Markt wieder vorne mit dabei zu sein, kann uns als Kunden nur recht sein.

 

[Lachssalat]

Könnt ihr mal Bitte diese Intel scheiße vom diesen Thread lassen.
Jedesmal das gleiche.

Bei AMD CPU´s kommen die ganzen Intel Deppen her reden ihre CPU´s an den Himmel
Bei AMD GPU´s kommen die ganzen NV Deppen her reden ihren GPU´s an den Himmel.

Wartet doch erstmal ab was AMD raus bringt. Ich betreibe auch Intel CPU und NV GPU aber rede AMD Produkte nicht gleich schlecht. Was seid ihr für Frustrierte Hausmänner ehrlich.

Bleibt halt vom diesen Thread entfernt wenn ihr nur stinkern wollt.

Jemand der auf ein GPU Limit hinweist und daher keinerlei Einschätzung zu der Spieleleistung der neuen AMD CPU möglich ist, wird von den anderen Pappnasen als Troll bezeichnet. Ja das ist wahrlich ein Fest der Liebe.
Solch liebe und integre Nutzer hier, das Fest nähert sich.

 

[fortunes]

Also wenn die IPC auf Haswell-Niveau liegt - was ich mir durchaus vorstellen kann, wenn die CPU-Optimierungen in Handbrake einen 6900K alt aussehen lassen - ist AMDs 16-Threader gekauft.

Wichtig ist nur, dass AMD für seine CPUs eine Preismarke setzt, die bei den Potentiellen Kunden einen "Wow, wie geil ist das denn" - Effekt erzeugt.

Wenn AMD keinen besonderen Eindruck von seinen CPUs erzeugen kann, bleiben die Intel-Kunden auf ihren Maschinen sitzen und wechseln erst irgendwann, wenn überhaupt. Es muss JETZT ein Effekt erzeugt werden, der den potentiellen Kunden die neue Plattform förmlich aufzwingt.

 

[TheDamage]

Prozessor Tausch ist ja mal nicht eben nebenbei gemacht, meist muss ja gleich das komplette System getauscht werden (Kühler, CPU, evtl RAM, Mainboard).
Viele haben aber schon eine leistungsfähige Intel CPU verbaut. Hm, könnte schwer werden, sich da Marktanteile signifikant zu sichern, kurzfristig jedenfalls.

Langfristig ? Nicht das Intel dann plötzlich doch ihre berüchtigten geschlossenen Schubladen öffnet...

Mich interessiert da eher Vega, allein schon wegen Freesync/neuer geplanter Monitor.

Fazit: Abwarten und Tee trinken

PS: Konkurrenz belebt aber nachweislich das Geschäft, also hoffe ich das beste für AMD. (sollte eh jeder tun, egal aus welchem Lager)

Stimmt zum Teil. Aber es gibt auch nicht wenige die noch Nehalem oder Sandy Bridge verbaut haben weil die Leistung über Jahre völlig ausreichend(!) war (zumindest fürs Gamen) und erst jetzt so langsam nach Releases wie BF1 u.ä. überlegen ihr System upzugraden. So geht es bspw auch mir. Und wenn gerade jetzt Ryzen und Kaby Lake kommen und diese wirklich mal ansatzweise gleiche Leistungen haben kann das für einige wirklich einen Einfluss haben. Konkurrenz belebt das Geschäft und wer weiß - vielleicht hol ich mir wirklich mal wieder nen AMD zu wenn Leistung und Preis stimmen sollten

 

[Xen12]

Die wichtige Frage ist, was wird er am ende wirklich kosten. Bei gleicher Leistung wie Intel und bei fast gleichen Preis würde ich aus meiner Sicht nicht zu Amd wechseln. Der Preis muss echt so Hammer gut sein das man erst gar nicht überlegt was man nimmt. Ist wie Amd vs Nvidia, AMD Fanboys werden immer AMD kaufen und Nvidia Fanboys zahlen eben gerne ein kleinen Aufpreis, beide sind aber am ende überzeugt von ihren Produkt was sie gekauft haben.

 

[Mondrial]

Wenn Preis und Leistung ähnlich sind, wird keiner mit halbwegs aktueller Hardware extra wechseln, es sei denn der Spieltrieb setzt bei diesen Leuten ein. Aber das dürfte eh nur ein kleiner Markt sein. Der deutlich größere Brocken sitzt auf veralteter Hardware und will/muss neu kaufen. Wenn AMD denen ein ähnliches P/L-Verhältnis bieten kann, werden da sicher auch ein paar zu AMD greifen. Und um sich genau bei diesen Leuten wieder auf den Schirm zu bringen, veranstaltet AMD diese Events.

 

[Warl0rd]

Gleiche Leistung, gleicher Preis ist eine einfache Sache:

Wer immer Intel gekauft hat wird es weiter machen
Wer immer AMD gekauft hat wird es weiter machen

Gleiche Leistung aber AMD 10% Günstiger

Wer immer Intel gekauft hat wird es weiter machen
Wer immer AMD gekauft hat wird es weiter machen

Genau da liegt nämlich das Problem, es gibt einfach zu viele Fanboys mit zu viel Geld die IMMER Intel kaufen werden egal wie viel mehr der kostet als nen AMD.
Ich mein ich bin sicher kein Kind von Traurigkeit beim Geld ausgeben für meinen PC aber ich würde weder Intel noch AMD für gleiche Leistung mehr Geld geben, sprich bei gleicher Leistung bekommt immer der mein Geld der mir dafür am meisten bietet und da kommt es auch auf die generellen Plattformkosten an und die sind gerade bei Intel doch recht hoch wenn man da an x99 denkt

 

[Bullseye13]

Es ist einfach wichtig, dass die das eingebrannte "AMD CPU? Bringt mir als Gamer nichts, wenn ich 144 FPS haben will" mit "AMD CPU? Geht gleich gut ab (oder sind sogar schneller) wie die von Intel (und sind vielleicht auch noch Preiswerter)" durch gutes Marketing und guten Produkten ersetzen.

Ich bin guter Dinge, dass Sie leistungsmäßig endlich auf Intel aufschließen oder Intel sogar überholen können.

 

[MysteriousNap]

Wenn Intel und AMD Gleichauf und Intel 10% teurer wäre, würde ich auch Intel kaufen. Alleine schon weil deren CPU Halter besser ausschaut

Abwarten und Tee trinken. Weiß ehh noch nicht ob ich wieder Upgrade, oder nochmal aussetze.

 

[Luebke]

der sockel? der ist bei intel shice. wie schnell hat man da n pin krumm? dies we noch gehabt -.-
und die kühler von denen sind auch müll. die pushpins kannste nach einmaliger benutzung in die tonne treten. zumindest in dem punkt kann intel noch sehr viel von amd lernen. aber das ist für 95% der käufer egal. die kaufen n fertiges system oder müssen maximal einmal alle paar jahre eins zusammenbauen. ist also kein wirkliches argument...

 

[markus88]

Wenn Intel und AMD Gleichauf und Intel 10% teurer wäre, würde ich auch Intel kaufen. Alleine schon weil deren CPU Halter besser ausschaut

Abwarten und Tee trinken. Weiß ehh noch nicht ob ich wieder Upgrade, oder nochmal aussetze.

Sehr eingeschränkte Ansicht von dir:
New Intel CPUs Have NSA Exploitable Secret Hidden Backdoor | HNN – Higgins News Network

Aber du hast bestimmt nichts zu verstecken, so interessant bist du nicht

Bei mir isses unter anderem umgekehrt, ich hätte gerne mal was neues.
- Basteldrang
- "Neu" Gefühl
- Vergleichswerte sammeln
....
Und ganz unten kommt erst der Fanboyism raus

 

[L_uk_e]

@Lachssalat kannste nicht einfach endlich mal die Backen halten und dich in irgendeinen Intel Thread verziehen?
Dein dummes anti AMD Gelaber ist echt nicht mehr auszuhalten.
Du weißt selbst nicht mehr als das was präsentiert wurde aber trotzdem weißt du jetzt schon, dass die CPU nicht können wird.
Wenn du sonst nichts beizutragen hast außer deine Ergüsse hier, dann mach dich doch einfach mal vom Acker. Wahrscheinlich warste unter deinem vorigen Nick auch hier nur am stänkern oder du hast extra dafür hier einen Account angelegt. Ganz toller Hecht jedenfalls...

Die CPU scheint laut der Präsi erstmal ganz gut zu werden. Natürlich muss man spätere unabhängige Tests abwarten, das ist klar.
Ich denke auch, dass die CPU nicht in mein Budget passen wird, aber dennoch wäre es schon wenn AMD mal wieder was gegen Intel in der Hand hat. Vielleicht dann ja auch in anderen Preissegmenten.

 

[NasaGTR]

Sehr eingeschränkte Ansicht von dir:
New Intel CPUs Have NSA Exploitable Secret Hidden Backdoor | HNN – Higgins News Network

Aber du hast bestimmt nichts zu verstecken, so interessant bist du nicht

Bei mir isses unter anderem umgekehrt, ich hätte gerne mal was neues.
- Basteldrang
- "Neu" Gefühl
- Vergleichswerte sammeln
....
Und ganz unten kommt erst der Fanboyism raus

Und wenn Intel sowas angeblich hat und AMD ja aus den USA kommt wird (Ry)Zen natürlich niemals sowas haben...

 

[markus88]

Und wenn Intel sowas angeblich hat und AMD ja aus den USA kommt wird (Ry)Zen natürlich niemals sowas haben...

Das sehen wir dann wenn richtige DIE Shots verfügbar sind
Aber AMD als Unternehmen das sich massiv gegen Datensammlerei weigert und sogar damit wirbt (Siehe Nutzung aller Crimson/ReLive Features ohne Tracking/Anmeldung/etc.) glaube ich nicht daran, dass die Ingenieure ihre Überzeugungen plötzlich wegwerfen.

Ich habs hier schonmal erwähnt: Firmen die mit höchsten sensiblen Daten umgehen müssen (noch ne Stufe über Banken) verwenden aus gutem Grund keine Intel CPUs, die sind seit Kentsfield in Ungnade gefallen.

mfg,
Markus

 

[JtotheK]

Mein 4670K möchte ersetzt werden.

Und bei AMD bin ich überzeugt, da sie es immer wieder betonen (SFF), dass eine große Auswahl an ITX Mainboards auf den Markt kommen wird, was sicherlich den ein oder anderen Leckerbissen für uns bereit hält.

Und genau das will/brauche ich. Ich bin bereit für einen 8Kerner/16Threader. In einem kleinen Powerhouse. Zusammen mit ner geilen HBM2-Schlampe. BAM. Da schießt mir fast die Milch ein

Ich bin gespannt auf die Performance von Ryzen und dem einhergehenden P/L-Verhältnis. Eines ist allerdings als sicher zu betrachten. Er wird teurer und schneller als Bulldozer

AMD ist mir in so vielen Momenten einfach sympathischer als Intel/nVidia. Welche aber auch sehr leckere Hardware bauen. Sollte AMDs neue GPU/CPU-Gen mit Intel und nVidia gleichauf liegen, käme sofort mein rotes Herz durch (vor allem wegen der Software, ich verabscheue die nVidia-Treiber welche ,seitdem ich die 980Ti habe, mich am laufenden Band abfucken - das war bei AMD nie so). Sollte mich ein Switch auf AMD Hardware allerdings Leistung einbüßen lassen obwohl nicht merklich günstiger, werde ich - wie aktuell - auf Intel/nVidia setzen.

Ich zähle jetzt mal meine Wünsche auf:

- Leistung gleichauf mit Intel
- Effizienz gleichauf mit Intel
- Preis gleichauf mit Intel

Sollte AMD auf die Leistung eine Schippe drauf packen können, die Effizienz noch weiter steigern oder den Preis merklich unterhalb Intel ansetzen können, wäre das wirklich ein *clapclap* wert. Aber auch das gleichziehen würde mir ein genüssliches Schmatzen abwerben, denn dann ist endlich wieder Schwanzvergleich bei den Siliziumheinis angesagt. Aktuell lache ich immer darüber dass Shops überhaupt die AMD CPUs aufführen. Da verirrt sich doch niemand hin, ohne es direkt im Anschluss zu bereuen.

Wenn alles passt gibts ein rotes kleines Powerhouse - wenn nicht. Meh, dann nicht. Intel und nVidia liefern ja eh.

 

[coldheart]

Das sehen wir dann wenn richtige DIE Shots verfügbar sind
Aber AMD als Unternehmen das sich massiv gegen Datensammlerei weigert und sogar damit wirbt (Siehe Nutzung aller Crimson/ReLive Features ohne Tracking/Anmeldung/etc.) glaube ich nicht daran, dass die Ingenieure ihre Überzeugungen plötzlich wegwerfen.

Ich habs hier schonmal erwähnt: Firmen die mit höchsten sensiblen Daten umgehen müssen (noch ne Stufe über Banken) verwenden aus gutem Grund keine Intel CPUs, die sind seit Kentsfield in Ungnade gefallen.

mfg,
Markus

ja klar, in Tirol bestimmt......

 

[Pazox]

Bei "Dektop" in der Überschrift fehlt ein "s". Dass das noch niemandem aufgefallen ist.