Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 504
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Kannst du so lassen, wenn es stabil bleibt. Wenn du Lust hast, kannst du aber auch mal 48 probieren und mit Microbenchmark vergleichen, ob du Unterschiede feststellen kannst. Bei Karhu merkt man leicht einen Boost bei 48.
Ist dein Corsair Kit looked bei 1,435V?
Wow, hier hat kein Mensch auch nur im Ansatz Intel oder Raptor-Lake erwähnt. Das ist schon harte Paranoia. Aber du hast recht, man war froh dich in Intel Threads los zu sein und ein positiver Progress scheint seitdem nicht bei dir stattgefunden zu haben.
Leider ist es aber Fakt, dass die Implementierung beim unlocken des High-Voltage Mode oft so gelöst ist, dass der Default Wert nach dem unlocken für VDDQ/VDD 2 Volt ist.
Bei einigen Boards sieht man das auch schön im Bios. Der alte Wert wird überschrieben und mit 2 Volt ersetzt, mit der Notwendigkeit den Wert eben wieder manuell anzupassen.
Da ich selbst schon PMICs programmiert habe, läuft das in etwa so ab:
SysPm_PmicUnlock
setInputCurrentLimit()
Wenn jetzt an das PMIC Control Register ein falscher Wert übermittelt wird, oder gar kein Wert hast du nach dem Neustart 2V anliegen. (Bei ASUS definitiv)
Ob das jetzt wirklich so war, weiß man nicht aber die Möglichkeit besteht.
das ist krass. Ist aber hoffentlich bei ASUS längst gefixt oder? Denn auf OCN ist so ziemlich jeder mit dem Gene im HVM unterwegs und da hab ich nie von dem Problem gelesen.
Sollte auch kein Problem sein, wenn man nicht vergisst manuell den Wert runter zu setzen. Aber Eventualitäten kann man halt nicht komplett ausschließen.
Ich weiß das es in der Vergangenheit paar gegrillte RAM Kits gab, wenn User Profile von alten Bios Versionen mit aktivierter High Voltage bei neuen Bios Versionen geladen wurden, weil das Importscript entweder fehlerhaft war oder in der neuen Bios Version sich Attribute grundsätzlich geändert haben. Da lag dann auch 2V an.
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 504
Denn Benchmark schaue ich mir gerne später an
Höher als 1,435V komme ich nur mit High Voltage Mode.
Lässt dein MB das zu oder Bootet er im FailSafeMode?Denn Benchmark schaue ich mir gerne später an
Höher als 1,435V komme ich nur mit High Voltage Mode.
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 504
funktioniert ohne Probleme
Habe hier 2 9800X3D Systeme und das läuft so stabil beiden bisher.
Ram hat aber jeweils n Lüfter drauf bisher kann aber sicher noch bei einigen V runter schaffe es aber immer nur Nachts n Test laufen zu lassen.
SOC is im BIOS bei 1.22 der rest scheint bei ZenTimings passend zu sein.
Ram hat aber jeweils n Lüfter drauf bisher kann aber sicher noch bei einigen V runter schaffe es aber immer nur Nachts n Test laufen zu lassen.
SOC is im BIOS bei 1.22 der rest scheint bei ZenTimings passend zu sein.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.923
Also mit 2167 habe ich echt mehr FPS krass xD und habe die Ohm wieder auf Auto gemacht aber jetzt habe ich über 100 und 400 komisch
Die niedrigen ProcOdt waren dann scheinbar nur ein auslese Bug aber was kann man hier einstellen weniger als 48?
Die niedrigen ProcOdt waren dann scheinbar nur ein auslese Bug aber was kann man hier einstellen weniger als 48?
Würde es vorerst auf Auto lassen, außer du willst noch den GDM ausschalten um noch paar % aus dem Ram zu holen?Also mit 2167 habe ich echt mehr FPS krass xD und habe die Ohm wieder auf Auto gemacht aber jetzt habe ich über 100 und 400 komisch
Die niedrigen ProcOdt waren dann scheinbar nur ein auslese Bug aber was kann man hier einstellen weniger als 48?
Anhang anzeigen 1045440
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.923
Ja habe jetzt mal auf 40 ohm geändert und auch hier schlechtere fps als mit auto aber neue Zen Timing hat einen Bug egal was ich ändere im BIOS an ohm er zeigt immer 160 und 480
Lohnt sich das GDM ausschalten für Spiele? weil ich wollte Primär alles für spiele Optimieren Synthetische Benchmarks sind mir nicht wichtig
Lohnt sich das GDM ausschalten für Spiele? weil ich wollte Primär alles für spiele Optimieren Synthetische Benchmarks sind mir nicht wichtig
GDM off lohnt sich & wirst du paar fps dazugewinnen. PDM & MCR kannst an lassen, dann bootet der PC auch schneller.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.923
Dann probiere ich das
Und wo kann ich das ausschalten?
Und wo kann ich das ausschalten?
@RedF CLDO VDDP hat mir nichts gebracht … DR braucht halt bei 6400 enorm viel Spannung … VDDIO, VDDQ würde noch 0,1-0,2 niedriger gehen, habe aber keine Lust das weiter auszuloten, bleibt jetzt erstmal so. Karhu liefen jetzt 10k% fehlerfrei durch. Denke, mein IMC mag einfach keine DR & zu scharfe Timings …
tRCD kannst auf 36 einstellen, tRP auch auf 36, tRAS auf 48 & tRC auf 84, tRRDL auf 12, tWTRS auf 7 oder 6, tWTRL auf 24, tRDRDSCL auf 5, tWRWRSCL auf 17 oder 1, tWRRD auf 2 oder 1, tRDRDSD & DD auf 1, selbige für tWRWRSD & DD auf 1.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
im Ai Tweaker --> Dram Timings --> addrcmdmode auf buf
tRCD kannst auf 36 einstellen, tRP auch auf 36, tRAS auf 48 & tRC auf 84, tRRDL auf 12, tWTRS auf 7 oder 6, tWTRL auf 24, tRDRDSCL auf 5, tWRWRSCL auf 17 oder 1, tWRRD auf 2 oder 1, tRDRDSD & DD auf 1, selbige für tWRWRSD & DD auf 1.
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.923
Das hätte ich im Leben nicht gefunden 🤣
webmi
Legende
- Mitglied seit
- 27.02.2013
- Beiträge
- 18.358
Kannst du kurz und grob erklären, was genau er da buffert bzw was das in etwa bewirkt?
Habe auch was diese "Power Down Enabled" Funktion im Bios angeht noch so meine Verständnis Probleme. Das ist eine EnergieSpar Funktion, die ich im Bios für bessere Latenz auf von AUTO auf Disabled stelle? Sprich Power Down Enabled Disabled ?
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 504
Hat nach 60 im testmem5 @1usmumv3 Fehler nachstellbar Fehler produziert, 48 Ohm ProcODT UP und 48 Ohm DramDqDs UP läuft akutell 2h fehlerfrei.
@webmi
Seit AM5 heißt der Gear Down Mode (GDM) so im Bios. Gear Down Mode ist enabled ist ein Mischung aus Command Rate T1 und T2.
Bei Asus MB wird durch Ändern des addr_cmd_mode auf buf der Gear Down Mode (GDM) deaktiviert, wodurch der RAM mit geringerer Latenz, aber potenziell weniger Stabilität bei hohen Taktraten läuft (man braucht mehr Spannung um den Ram zu stabilisieren & der IMC hat mehr Stress). GDM nutzt eine interne halbe Taktfrequenz, um die Signalstabilität zu erhöhen, was effektiv die Command Rate verlängert.Kannst du kurz und grob erklären, was genau er da buffert bzw was das in etwa bewirkt?
Habe auch was diese "Power Down Enabled" Funktion im Bios angeht noch so meine Verständnis Probleme. Das ist eine EnergieSpar Funktion, die ich im Bios für bessere Latenz auf von AUTO auf Disabled stelle? Sprich Power Down Enabled Disabled ?
Ja, genau. Power Down Mode (PDM) dient zur Energieeinsparung, kann aber bei synthetischen Benchmarks deaktiviert werden, um bessere Leistung zu erzielen, da er die Bootzeit deutlich verlängert. Ich habe ihn aktiviert, weil ich im Alltag keine Minute auf das Hochfahren warten möchte.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
48 Ohm läuft eig. immer. Beim 1DPC Board laufen auch 34 Ohm aber ich weiß nicht wie gut das für die Signalqualität ist, deswegen lieber zwischen (40-48). Bei Ryzen 9000 sind aber 160+ auch nicht unüblich & scheint zu funktionieren.
Zuletzt bearbeitet:
Scheint ein wenig vom Titel abzuhängen. Aus https://www.pcgameshardware.de/Ryze...ning-am-Beispiel-des-Ryzen-7-7800X3D-1443477/ (Paywall):
Fragt sich natürlich: Wer spielt noch Anno 1800? 😅
Blackfly78
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.03.2011
- Beiträge
- 107
Nitro steht auf 1 2 0. Max Ramtemp 54,4°. Zu heiß? Diese Temp sind total unrealistisch hoch für Gaming-Betrieb.
Fancrontol unterstützt mein X870-i noch nicht, weswegen ich dafür immer ins Bios muss. Nervt.
Fancrontol unterstützt mein X870-i noch nicht, weswegen ich dafür immer ins Bios muss. Nervt.
Zuletzt bearbeitet:
ich kann jetzt nur für mein RAM Kit sprechen.. Bei 6400 läuft tRCD mit 38 entspannt, 37 braucht anstatt 1.37 VDD 1.43 und 36 lief auch mit 1.55v nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
entweder mal 1 2 1 testen oder auch VDDQ anheben. Temp unsicher, ob das schon am Limit ist.
Dann war ich da mit meiner Aussage falsch.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ja gebe ich dir recht, aber @Benjamin1990 ist ja bei 6200 und dort gehen eig. 36 problemlos.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Teste mal tRefi 57344, wenn es nichts hilft. Hol dir IceMan Kühler, oder einen kleinen Lüfter, dann hast du die Probleme mit den hohen Temps nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
ah, ja... ich war gedanklich irgendwie bei 6400
6400 CL32 braucht bei mir 1,4V VDD egal was ich einstelle... Die ICs werden auch immer besserah, ja... ich war gedanklich irgendwie bei 6400
Bin gespannt was das Klevv Kit kann & ob es sich besser OCn lässt. Klevv verspricht bei 6400 CL32-38-38 bei 1,35V.
Bin auch gerade wieder am testen. Von 6400C28-37 auf 6400C30-37 auf 6400C30-38 - GDM OFF. Sieht so aus, als läuft das mit 1.37v stabil. TM5 usmus+antaextreme bestanden, Karhu läuft gerade.
Ist ein 7200C34 Corsair Vengeance Kit H16A A-Class. damals 149€.
Ist ein 7200C34 Corsair Vengeance Kit H16A A-Class. damals 149€.
1,37V VDD = VDDIO = VDDQ ? Die Cpu + MB spielen da glaub auch eine Rolle, müsste man eig im 2:1 Mode gegentesten ob tatsächlich der IMC limitiert.
Mit gut meinte ich es gegenüber Leuten die AGESA 1.2.0.2A verwenden müssen und 8ns Penalty auf die Latency bekommen.
1,35v VDDIO, 1,37v VDD = VDDQ
Karhu gerde bei 7000%, ich poste später den ZT Screenshot
nutz hier jmd den Asrock timing configurator - ich bekomme immer einen access violation error. Speicher Integrität und MS Treibersperrliste sind auf AUS...... Danke für Tips.
Ähnliche Themen
