[Sammelthread] AMD Phenom II X6 OC & Sammelthread (4)

@ Stunned Guy

Ich bin davon ausgegangen das Large nebenst der CPU überwiegend den
Speichercontroller und die Northbridge testet. :fresse:

O.K dann kann es sein das die Vcore für die anfangs getesteten 3,72Ghz mit ca. 1.355V
etwas zu wenig war.

Dann werde ich in zukunft mehr auf den Large setzen um die Vcore auszuloten. :) Ich hatte immer beides laufen lassen.

Gibt es eigentlich für den Custom Test genau definierte FFT-Size wo
das Board getestet wird, also nur die NB und den Speichercontroller usw.?


aktuelle Einstellungen:

CPU: 3,82Ghz
FSB: 238 Multi: 16
RAM: 1600Mhz (CL7)
NB-Takt: 2150Mhz
HT-Takt: 1900Mhz

Board-Spannungen: (manuell eingestellt)

CPU: 1.372V
CPU-NB Voltage: 1.175V
NB Voltage: 1.175V
HT-Voltage: 1.212V


Gruß
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jo bevor ich die Vcore ausgelotet habe, habe ich den NB und HT Takt und die
Rams runtergesetzt, um diese als Fehlerquelle auszuschließen.

Wie testest du unter Custom, lässt du immer durchlaufen? Oder nimmst du bestimmte
FFT-Size wie z.B 8K oder so, soll glaub ich die CPU extrem belasten.


Gruß
 
Prime Large testet überwiegend die CPU hart. Small kannst du vergessen, ist nur ein leichter Test...

Bei 238 MHz Reftakt brauchst du schon Spannungserhöhung ? Kaum zu glauben.

So habe mal weiter getestet...aber habe diesesmal mit dem FSB angefangen...
Da muss ich dir voll und ganz recht geben, also FSB 238 mit Standard NB und CPU\NB Spannung packt mein CHIV. :)
Habe bei FSB 280 aufgehört zu testen, bis dahin haben Prime und andere Proggis keine Fehler gefunden. :fresse2:

so wuerde ich es mal einstellen...

CPU: @ 4 Ghz (FSB 250 x 16 Multi)

Nachdem ich mir sicher war das mein Board den benötigten FSB von 250 mit Standard Spannungen schafft,
war ich beruhigt und habe ich mich erstmal an die 4Ghz gewagt...:rolleyes: Direkt FSB auf 250 festgesetzt und die Testerei ging weiter. :fresse:


moin,

fuer 3,8 ghz braucht meiner schon 1,44 vcore. da sind deine 1,37 top.

ich denk das deiner die 4 bei ca 1,40 - 1,43 macht.


Ich würde sagen hast gut getippt :):d

Mein Phenom (1090)er benötigt für 4Ghz 1.46V (Bios Setting) lt. CPU-Z Idle: 1.44-1.45V Vollast: 1.429-1.435 LLC: 50%.
Damit liegst dem Vcore sehr nahe. ;) Nur das interessante an der Sache ist...habe mal getestet wie weit ich den Phenom
mit Standard Spannung hochtakten kann.

Dafür habe ich alle Board Spannungen und Multis auf Standard gesetzt und FSB auf 250 eingestellt. Dann habe ich immer in
100mhz Schritten den CPU-Takt erhöht und kam bis ca. 3.75-3.8Ghz ins Win7 Desktop und Prime lief auch mehrere minuten
ohne Freeze bis ich abbrach. Zu dem moment war die CPU Spannung wie erwähnt auf der Stanard Spannung mit 1.325V.
Erst gegen 3.9Ghz kam das erstemal ein Bluescreen. Ich habe dann den Takt etwas runter gesetzt und gleichzeitig die Vcore
um paar Schritte erhöht. Allerdings brach das alles keine Stabilität, so das ich die Vcore in weiteren Schritten bis auf 1.45V für
stabile 4000Mhz hoch setzten musste. Ich denke Wow was für eine Steigerung an Spannung. :fresse:

Ich weiß noch von Tests die ich vorher gemacht habe, das der X6 für 3,8Ghz CPU Takt ca. 1.38V Spannung benötigt hat.
Und für 200 Mhz Takt Steigerung sind es überproportionale 1.46V an Spannung, wenn man von der Standard Spannung
ausgeht. Ich denke das lohnt sich nicht im Vergleich Strom und Leistung btw Hitzeentwicklung. werde evtl. die CPU auf 3.8Ghz belassen.

Den NB und HT Takt habe ich unter 2000 Mhz belassen, halt zu Testzwecken. Da will ich mich später rantasten. :fresse:

Was denkt ihr, wenn ich noch an der CPU/NB VID (Spannung) rumspiele, oder evtl. die NB Spannung etwas erhöhe,
ob dies eine Steigerung zum OC Verhalten der CPU beiträgt? Kann ich dadurch die Vcore vielleicht etwas runterdrücken. :confused:
Weil der L3 Cache des Phenoms in der CPU/NB sitzen soll, kann das sein das der Freeze verursacht, weil die CPU/NB
Spannung auf ca. Standard war? Die CPU/NB VID war während Tests auf manuelle 1.125V und die CPU/NB VID auf 1.159V festgesetzt.



Hoffe ihr könnt mir noch paar hilfreiche Tipps geben. :wink:


MfG
 
klar steht das in keinem verhaeltniss, wegen 200 mhz die spannung einstellen.

du hast doch das asus c4f richtig.

das war mein erstes am3 system was ich damals leider verkauft habe.


Der Reihe nach erklärt:

1. CPU Takt - 4013 MHz
2. V-Core - 1,38
3. NB Takt - 3018 MHz
4. CPU-NB Spannung - 1.270 V
5. RAM Takt - 836 MHz
6. V-DIMM - 1.500 V
7. Verlinkung zum Screenshot - http://h-5.abload.de/img/prime-run.liste58pt.png

diese 1,27 auf der cpu-nb kein grosses prob sind. und damit sollten auch bei dir 2,8 bis 3,0 nb takt drin sein.

ich habe mir noch einen 1090T bestellt, zum testen. schade is nur das der gut erstmal warten muss da mein MSI 890FX GD70 leider gestorben ist :shake: und das beim ram test. der cpu nb und ht takt waren zu den zeitpunkt auf default. das gute msi war grad mal 19 tage alt. ich hoffe alternate ist da schnell mit RMA
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Watercoolio
Gebe meinem Vorredener absolut Recht, mehr braucht man nicht sagen.
Die 3 Ghz NB sind locker drin bei Spannungserhöhung. Ausprobieren.

Ich habe ja das Asus Crosshair IV Formula und das Gigabyte GA890FX-UD7 und muss sagen, das GB gefällt mir beim CPU-OC besser, hat weniger Probleme bzw. ist übersichtlicher bei der CPU-Spannung. Dafür geht das Asus beim RAM-OC definitiv besser und spinnt nicht mit kleinen RAM-Teilern rum.

Ich habe ja auch noch einen 1090T hier:

3.0 Ghz * 1.072V * CCBBE CB 1013 CPMW * 22°C* mit HS * 4,5h * Link
3.5 Ghz * 1.216V * CCBBE CB 1013 CPMW * 30°C* mit HS * 4,0h * Link
4.0 Ghz * 1.424V * CCBBE CB 1013 CPMW * 42°C* mit HS * 4,5h * Link
 
Echt cool die Vcore mit 1.38V für 4Ghz. :) Und schade mit deinem CHIV. :(

Jo habe einen CHIV Formula. Ich vermute das die CPU-Nb Vid Spannung für die Vcore
mit entscheidend ist, und zu der Vcore mit erhöht werden muss, wenn man die CPU taktet.

In einer Ausgabe der PCGH steht...Das die CPU/NB Vid Spannung für die CPU den
Speichercontroller und den L3 Cache zuständig ist und eine erhöhung auf die oben
gennanten Punkte positiv auswirkt. Also meinen die das die CPU/NB Spannung nicht
nur für den NB-Takt zuständig sei. Da wird auch noch erwähnt das das selbe für die
NB Spannung gelte. Inwiefern das stimmt kann ich nicht sagen. Steht zumindest so in einem Sonderheft.

Hier mal paar Screen bilder von meinem Test-Settings:

3.8Ghz (Linx):




4Ghz: (Prime Large, läuft noch soeben.) ;)

[url=http://www.abload.de/image.php?img=screen4ghzphrnomx6r72j.jpg][/URL]
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi water,

Die 4 ghz mit 1,422 vcore sind doch super. Damit schaff ich Net mal 3,8 ghz
 
O.K ich bin davon ausgegangen das ich vielleicht mit max 1.4V die 4Ghz erreiche.
O.K im Bios sind wie erwähnt 1.46V eingestellt und CPU-Z zeigt unter last 1.422V.
Ansonsten ist das Ergebnis net schlecht aber noch im Rahmen. ;)

Habe mal gerade nur zu Testzwecken, die CPU Vcore auf 1.4V (Bios) abgesetzt
und gelichzeitig erst die CPU/NB auf 1.2V erhöht, kam bis unter Win Desktop, dann
Prime gestartet nach ca. 3min ein Bluescreen. Dann habe ich die NB Spannung
noch zusätzlich erhöht, da hat Prime ganz seinen dienst verweigert.

Also scheint es in meinem Fall nicht zu helfen die CPU/NB u. Nb Spannung zu erhöhen.

Von daher trifft die Aussage von Pcgh doch nicht ganz zu.

Wie habt ihr eigentlich LLC eingestellt? Auf 100% also Full?? Oder 50%?


MfG
 
Moin.

Teste doch mal 1.432 im bnios und cpu-nh 1,25 und koennten die 4Ghz 2,8 ghz nb takt sollte laufen.
 
Moin moin. :wink:

Jo sobald ich die Vcore im Bios unter 1.45 Volt im Bios , will Prime Large nicht mehr so gerne. :fresse: z.B läuft Prime Large dann ca. 40-50minuten
und verabschiedet sich meistens mit einem Bluscreen und der Fehler Meldung "The System encountered an uncorrectable hardware error".

Sobald ich aber die Vcore noch 2-3 Schritte im Bios auf 1.459V erhöhe läuft Prime Large und sowie andere Tests wie 3dMark Vantage CPU-Test
und Cinebench und 3dMark 11 alle samt ohne Fehler durch. ;)

Zu dem NB-Takt... Im moment ist der NB-Takt mit 1.593V Spannung belegt. Die 2.8Ghz NB Takt würde ich gerne mal probieren. Meinst also
soll ich mit 1.25V für 2.8Ghz testen. Wie soll ich bei dem HT-Link Takt vorgehen, soll ich den auch gleich wie dem NB-Takt setzen oder den HT
Link unter 2Ghz belassen ?

Wie testet ihr eigentlich den NB-Takt auf Stabilität? Muss ich dafür den CPU-Takt oder die Multi runter setzen und testen? Wie geht ihr da vor.
Ich denke Prime LArge und Linx sollten doch gut geignet sein um den NB Takt auf Stabilität zu testen?


M.f.G
 
Hi water,
deine 1,593 sind mit Sicherheit ein schreibfehler. :d

ja ich denk das die 2.8 nb-takt mit 1,25 v laufen sollten.
und testen kannst du das prime oder linx solange es
laeuft passt alles.
 
Hi water,
deine 1,593 sind mit Sicherheit ein schreibfehler. :d

ja ich denk das die 2.8 nb-takt mit 1,25 v laufen sollten.
und testen kannst du das prime oder linx solange es
laeuft passt alles.

Hi,

Jo genau da muss sich der Fehlerteufel eingemischt haben. :d ;)

Meinte 1.1593 Volt an cpu/nb spannung. Konnte heute morgen
Den nb takt auf 2750mhz steigern, mit der oben genannten Spannung.

Getestet habe ich mit prime large zusammen mit SuperPI 32m.
Supi lief ohne fehler durch, und prime auch ohne fehler nach 40min
Selber Abgebrochen. Teste heut abend weiter. Was meinst. Zu dem
Ht takt? Sollte ich den auch ocen?

Gruß


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
HT takt nicht hoeher wie 2 ghz . da es nix bringt.

jo ich kenne das auch nur soo...

nur in der pcgh sonderausgabe steht
was von, das man ht und cpu/nb
takt immer gleich takten soll. weil
es zum einen leistungssteigerung
bringen soll und zum anderen sonst
zu instabilitäten führe?! k.a wie
gesagt laut pcgh.

mfg


Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
 
die habe ich nicht gelesen,

bin aber der meinung alles ueber 2ghz bringt nur aerger.
 
Der Hypertransport ist bei AMD ziemlich sinnfrei, da wird keine Performance erzielt. Das einzige hilfreiche ist das Erhöhen der Northbridge. Allerdings klappt das nicht bei jedem Prozessor gleich hoch, man muss Glück haben mehr als 3,5 Ghz NB-Takt zu bekommen.
 
HT über 2GHz ist sinnfrei, sorgt nur für instabilität. 3,8 macht meiner bei 1,33v LinX-stable! 4GHz schafft bei 1,43 (Last@Prime) allerdings nur 10Sek inklusive Bluescreen. Uncorrectable HW Error. x)

stunned_guy schrieb:
Dieser geht unten rum um einiges besser, allerdings oben raus geht ihm die Puste aus.

Siehe AMD ghz Club und Phenom 940 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorerst möchte ich mich bei euch nochmal für die hilfreichen Tipps btw
Hilfestellungen ganz dicke Bedanken. :hail:

Zu der Sonderausgabe von PCGH paar Infos... Die nennt sich PC-Bibel
(Overclocking) Ausgabe 03/2010, also etwas älter. ;) Aber dort werden
viele hilfreiche Sachen erläutert und es gibt ein großes OC Tutorial, und
das gute ist, das die dort genau mit meinem Board testen, also dem CHIV. ;)

Kommen wir wieder zu dem NB und HT Takt... Habe den HT Takt im Bios von
1750 Mhz auf 2000Mhz festgesetzt. Und der bleibt dann auch so fest. ;) :fresse:

Habe dann versucht den NB Takt weiter zu steigern. Ab 2750 Mhz benötige
ich auch wieder wesentlich mehr Spannung. Bis 2750 Mhz konnte ich mit
1.1593V den NB Takt stabil bekommen. Bin jetzt auf 3000Mhz hoch gegangen. :banana:

Und musste dafür auch die CPU/NB Spannung bisher auf 1.200V erhöhen,
da alles darunter sonst das System sich aufhängt.

mit der eingestellten Spannung läuft bisher Prime Large mit SuPi 32m
zusammen bereits seit fast 20min. Durch die beiden Proggis zusammenlaufend
kann ich mit einer sehr hohe Belastung auf den PC wirken, und ist für mich
ein guter Richtwert wenn SuPi 32m mit Large zu Ende läuft, also bis Loop 24.

werde weiter berichten wieviel Spannung ich definitiv für die CPU/NB
benötigen werde. Die Spannung der Northbridge habe ich bisher seit anfang
der Testerei immer auf 1.125 V belassen und nicht erhöht.


Gruß Watercoolio

---------- Beitrag hinzugefügt um 00:25 ---------- Vorheriger Beitrag war Gestern um 23:23 ----------

HT über 2GHz ist sinnfrei, sorgt nur für instabilität. 3,8 macht meiner bei 1,33v LinX-stable! 4GHz schafft bei 1,43 (Last@Prime) allerdings nur 10Sek inklusive Bluescreen. Uncorrectable HW Error. x)



Siehe AMD ghz Club und Phenom 940 ;)


Ich denke du musst wie bei mir die Vcore weiter erhöhen, um die 4Ghz Stable
zu bekommen. Hatte auch den selben Bluescreen (Uncorrectable HW Error) ab 3,9Ghz.

Die Lösung dafür war, die Vcore zu erhöhen, falls du alles andere auschließen
kannst. Also Board Spannungen und Rams etc.


Zu dem NB-Takt...

Bei mir steigt SuPi 32m immer bei dem Loop 18 immer aus. Dem folgt ein
Aufhängen des Systems. Habe bereits die CPU/NB Spannung bis auf
ca. 1.22Volt erhöht, also von 1.159V für 2750Mhz NB Takt Stabil und bis 1.2218V
für 3000Mhz NB Takt Instabil. Werde wohl weiter die CPU-NB Spannung erhöhen
müssen, um die 3000Mhz NB Takt stabil zu bekommen. :fresse:

oder teste mal vorher ob das erhöhen der NB Spannung was bringt.

Was meint ihr. :confused:

:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
moin,

sowie es aussieht wird dein system ca 1,25 bis 1,28 brauchen um die 3 ghz nb-takt stabil zu schaffen.
 
moin moin,

hab gestern noch eine Zusatzschicht eingelegt. :d Und die Spannung für die 3Ghz Nb-Takt ausgelotet .
Prime Large lief 2h durch und andere Proggis wie SuperPi32m und 3DMark fanden keine Fehler. :fresse2:

Dafür habe ich bisher 1.2250V CPU/NB Spannung (Bios) benötigt. Also für 2h Prime LArge.

Hier mal ein Screen-Bild meiner bisherigen Test Settings: :bigok:


Phenom X6 1090T: @4Ghz | NB-Takt: 3Ghz | HT-Link: 2Ghz
Hier meine ganzen Test Settings:

Screen-Bild:




Muß nur noch die Rams optimieren und dann vielleicht noch zur Sicherheit
Prime Custom paar Stunden laufen lassen, dann sollte das reichen denke ich.


MfG Watercoolio
 
Ich habe soeben ein Primeergebnis von 3 Ghz @ 1,038 Volt @ 1090T BE erzielt mit Kaskade.
Bin von der CPU sehr angetan. Wenn die weiter so skaliert, könnten 4,5 Ghz mit einem Sechskerner erstmals drin sein. Aber ich würde mich wundern, wenn das klappt. Bin da ziemlich skeptisch.
 
Mhhn mit ist beim spielen von GTA IV anscheinend irgendwie nen Kern ausgestiegen. Im Ereignislog stand sowas:
Behobener Hardwarefehler.

Gemeldet von Komponente: Prozessorkern
Fehlerquelle: Behobene Computerüberprüfung
Fehlertyp: Cachehierarchiefehler
Prozessor-ID: 5

Die Detailansicht dieses Eintrags beinhaltet weitere Informationen.
Nachdem ich nun im Multi nach unten gegangen bin, also von 4070mhz auf 3850mhz läuft die Kiste auch bei GTA IV durch... einer ne Idee an was das liegen kann? Zuwenig Spannung oder sowas? Hatte ne zeitlang ausversehen 1,57V anliegen hat die Sache aber nicht stabilisiert... normal bin ich für die 4,1ghz bei 1,45V
 
Hört sich nach Spannungsproblem an. Minimal erhöhen oder auch CPU-NB-VID anpassen.
Sicher, dass es ein CPU-Problem ist ? Kann ja auch am RAM liegen.
 
Am Ram war ich schon auf Standard-Takt normal sollt sich da nichts tun.
CPU-NB-VID... genau an sowas hab ich noch nie ansatzweise rumgespielt... auf was steht die @stock und bis was darf man denn max. gehen?
 
Müsste auf Standard bei 1,1 Volt stehen. Kannst du eigentlich bis 1,2 Volt anheben, ohne dass es Probleme gibt.
 
Moin moin,

habe ein kleines Problemchen beim Testen meines Phenom X6. :(

Vorab meine Settings:

Crosshair IV Formula | Phenom X6 1090 | G.Skill Flare DDR3-1800

CPU: 4Ghz | CPU-NB: 3000Mhz | Ht: 2000Mhz : Ram: 1667Mhz-Cl6-8-6 1t
Vcore: 1.465V | CPU-NB: 1.243V | HT: 1.2125V | Vdimm: 1.625V


Mit diesen Settings und Spannungen konnte ich Prime Small (1,5h) - Large (3,5h)
und Blend (2,5h) erfolgreich ohne Fehler durchlaufen lassen.
Auch Linx (25 Runs) und SuperPi 32m liefen fehlerlos durch.

Also habe ich mit den obigen Settings ein nahezu stabiles und fehlerfreies
System. Nur wollte ich mich zu 100% Vergewissern, das das System #
stabil läuft, und habe mich gewagt nach der ganzen Testerei, der letzten
Wochen, den endgültigen, ausschlaggebenden Test anzuschmeißen,
das ist in meinen Augen der Prime Custom Langzeit-Test, mit Sizes 8k-4096k
und "FFT's In Place" eingehakt, weil dort von allem etwas getestet wird.

Daher habe ich heute über Nacht, Prime Custom laufen lassen, mein Ziel
war es Prime Custom ungefähr 8-10 Stunden fehlerlos durchlaufen zu lassen.

Allerdings wie ich heute morgen, aufstand war mein Monitor schwarz
und die Tastatur reagierte auf keine Befehle. Was ist passiert...:rolleyes:

Ich vermute der Rechner hat sich bei Prime aufgehängt, der Monitor muß
vorher über die Energieeinstellungen des Win7 ausgeschaltet worden sein.
Daher konnte ich leider den Desktop nicht mehr einsehen, bei welchem
Test genau sich Prime aufgehängt haben muß.

Habe dann neu gestartet und über die Windows Ereignisanzeige anhand
der Fehler Meldungen heraus gefunden, das das System noch bis ca. 4Uhr
nachts noch fleißig alle im System ereignete Ereignisse dokumentiert
btw registriert hat. ;) Da ich Custom gestern abend um 23 Uhr gestartet
hatte lief es meiner Meinung nach etwa 5Stunden bis es sich dann mit
einem Freeze aufgehängt hat. :fresse: Ab da gibt es in der Ereignisanzeige
keine Einträge. ;)

Ich vermute mal, das es an der CPU-NB Spannung liegt oder an den Ram Settings,
nur bin ich noch nicht ganz sicher. Was meint Ihr an welcher
Spannung könnte das liegen? Oder kanns auch ein Fehler seitens Prime
sein? Oder auch an den Temperaturen?

Mit anderen Worten, woran liegt das, wenn Prime btw (System) sich aufhängt. :confused:


Gruß
 
@ Hex
Kannst du mit Wakü noch mehr Spannung anlegen ? Nettes Ergebnis.

@ Watercoolio
Mit was kühlst du ?

Ich habe zur Zeit die gleiche Kombination wie du am Testen, habe aber die G.Skill Flare 2000.
CL6-8-6-x bei 833 MHz kommt eiegntlich gut, welche Spannung liegt an ?
Ich habe mir meinen Flare folgende Ergebnisse herausbekommen:

920 MHz | 6-8-6-15 | 1.79v | 2x2 GB G.Skill Flare F3-16000CL7D-4GBFLS | Powerchips | 890FX | Screen
896 MHz | 6-8-6-24 | 1.65v | 2x2 GB G.Skill Flare F3-16000CL7D-4GBFLS | Powerchips | 890FX | Screen
 
hast du mal den ram ohne CPU OC in prime blend custom ausgiebig getestet?
also alle proggys gekillt damit möglichst viel ram frei bleibt und dann gerade so viel ram mit prime blent custom belegt daß gerade nicht ausgelagert wird und dann min 10h oder so laufen lassen ohne nebenher was am PC zu machen?
da kommen rechenfehler oftmals erst nach 7 oder 8 stunden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich prime gerade die 4,5 GHz....sieht gut aus, vorallem mit der Spannung :d
Hoffentlich geht das gut.
Wobei der Spannungsschritt zwischen 4 und 4,5 Ghz schon ziemlich weit auseinander geht als bei den anderen MHz.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh