DVI möcht ich nimmer missen.
Das ist kein guter Kompromiss, die Bildschärfe nimmt mit DVI deutlich zu.
Ich sitze hier wie blöde und zerbreche mir den Kopf ob DVI oder nicht.
Ich selber dachte das zwischen D-Sub und DVI eigentlich nur Zwecks DVI
in Verbindung mit HDCP besteht.
Verbesserungen Theoretischer Natur besteht doch nur bei digitalen
Medien wie Video wenn halt Digital zu Digital direct angeschlossen wird
ohne jegliche Wandler ?
Ich kenne keinen ersichtlichen Grund warum die Bildschärfe bei DVI
besser sein soll als D-Sub.
Unter Windows und beim soccen kann doch "eigentlich" kein wirklich
sichtbarer Unterschied zwischen D-Sub und DVI bestehen ?
Zumal man bei D-Sub / Analog doch eigentlich "Schärfe" auch manuell
einstellbar sein müsste ?
Tut mir Leid , bin TFT Nooob , hatte mir vor 3 Jahren mal 3x TFT
probiert ... und war Zwecks Ausleuchtung Eckbereich (dunkle Shooter)
und gleichmässige Ausleuchtung / Betrachtungswinkel seinerzeit bitter
enttäuscht ..... aber heutzutage soll es ja besser sein.
Ich Suche selbst einen günstigen TFT 20 Zoll , oder 20" , 22" WS.
Bei uns im Promarkt gibt es den Captiva 20" 1400x1050 Analog für 220€ ,
und Pixelfrei kann ich ja provozieren mit Rückgabe und Versand habe ich
auch nicht - dachte ist ne Alternative !?
Ansonsten finde ich den
Samsung SyncMaster 206BW einen Traum,
mit Pixelfehlertest (wenigstens vor Ort Kurzbetrieb) und Versand ist man
trotzdem 380€ los ... und es bleibt ein TN Paneel.
*hmmmm
Mein Gott ist das schwierig .... mehr als 300€ wollte ich eigentlich ned ausgeben.
Greetz Koyote008