[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (14)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie bekomme ich bei nem GB Board eigentlich mehr als PCIe 103 hin?
Ansonsten ist Schluss bei 223 (wobei ich mir das auch schon nicht getraut habe) bei meinem Board, liegt aber wohl nur daran, dass es nicht mehr startet mit nem höheren PCIe Takt :/

1192184.png


Mit LuKü wohl gemerkt, ist klar das ich sowas dann nicht Primel oder? VCore ist dementsprechend auch nicht unter Last. (VDrop von 1,5 hatt man in den REgionen ja gerne mal)
 
Zuletzt bearbeitet:
hihi.....jeppp Daniel-Sun.... ;)...los primel mal deine beiden Dinger... min 3565 kahm auch gerade, nur geht gerade nichts,w arte noch auf WaKü-Teile...morgen aber mal sehen, was der so kann...^^
 
Wie bekomme ich bei nem GB Board eigentlich mehr als PCIe 103 hin?
Ansonsten ist Schluss bei 223 (wobei ich mir das auch schon nicht getraut habe) bei meinem Board, liegt aber wohl nur daran, dass es nicht mehr startet mit nem höheren PCIe Takt :/

1192184.png


Mit LuKü wohl gemerkt, ist klar das ich sowas dann nicht Primel oder? VCore ist dementsprechend auch nicht unter Last. (VDrop von 1,5 hatt man in den REgionen ja gerne mal)

bekommst nur mit nem hardmod
oder kaufst neuere GA boards die haben PCIE problem beseitigt

lass mal QPi teiler auf slow mode und es wird noch bis 230 weitergehen
alles weitere braucht aber mehr PCIE was dein baord nicht kann
 
Mit nem Hardmod hätte ich keine Problem, kann nur nix finden fürs UD5, da kenn ich nur den Pencil-Mod welcher den VDrop killen soll, aber nen PCIe Mod ist mir leider nicht bekannt.
 
ne nee ha5rdmod brauchst
googel mal doch oder warte mal ich finde es gleich
 
also ich find nur Seite wo es angesprochen wird, aber keine wo es wirklich mal gemacht wurde oder gar erklärt wird :confused:
 
CPU-Z Validator 3.1
ohne hardmod ging es bei mir auch damals bis 227

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:37 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:36 ----------

also ich find nur Seite wo es angesprochen wird, aber keine wo es wirklich mal gemacht wurde oder gar erklärt wird :confused:

ich bin dabei
ist schon ne alte geshcichte und vergessene link
sonst manche kammen damit auf 240 damals
GA X58 erste boards waren aber kein bclk monster

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:40 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:36 ----------

hier hardmod von gigabyte mitarbeiter hicookie
ex58ud5_pcie_clock_mod.jpg




so sieht aus wenn gemoddet
http://www.abload.de/image.php?img=p1080520u4i9.jpg

ergebnisse mit hardmod

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=571777
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=574362
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=576686
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=587263
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=593324
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=604005
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=604476
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=645053
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir!!! Sowas hab ich schon immer gesucht! In die Materie muss ich mich zwar noch ein wenig einlesen, aber ich bin glücklich, dass ich jetzt wenigstens nen Anhaltspunkt hab ;)
 
ja aber du sollst überlegen das bringt was nur zum validieren
garantie ist gleich weg
3D kansst eheer vergessen
4.85 kriegst unter subzero ohne hardmod mit nem 920
und wenn du auch hardmodest dann hast 2d passende 4.9+ für superpi usw

ich würd es nicht machen :)
 
ja aber du sollst überlegen das bringt was nur zum validieren
garantie ist gleich weg
3D kansst eheer vergessen
4.85 kriegst unter subzero ohne hardmod mit nem 920
und wenn du auch hardmodest dann hast 2d passende 4.9+ für superpi usw

ich würd es nicht machen :)

Das natürlich Blöd, ich hätt gehofft auch 3D würde damit funzen :/.
Naja muss wohl auch nen neues Board her, wenn ich mir ne WaKü zulege ;)

Dennoch Dankeschön für die Infos...

@RomeoJ, ältere GB Boards starten nicht mit einem höheren PCIe Takt als 103, was dann natürlich auch den max BCLK um einiges nach unten drückt.
 
Zuletzt bearbeitet:
mal eine noob frage, was soll so ein hard-Mod bewirken ???




man nimmt resistor und ersetzt ihm
allerdings hicookie sagt nicht warum und weshalb
eventuell verschiedene interne wiederstand und am ende hätte man spannungsänderung auf gewiesse stellen wo man mit bios i nder regel nichts ändern kann

er hätte genauso sagen konnen jungs auf diese stelle muss resistor mit so und so viel kiloohm aber nein
dafür sagt er wir sollen ein resistor auslöten und woanders reinlöten
na ja was solls :d
gigabyte hat X58 boards verbessert
erste boards waren nichts besonderen genauso wie von asus
am anfang haben DFI und EVGA regiert

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:22 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:19 ----------

Das natürlich Blöd, ich hätt gehofft auch 3D würde damit funzen :/.
Naja muss wohl auch nen neues Board her, wenn ich mir ne WaKü zulege ;)

Dennoch Dankeschön für die Infos...

@RomeoJ, ältere GB Boards starten nicht mit einem höheren PCIe Takt als 103, was dann natürlich auch den max BCLK um einiges nach unten drückt.

geht kaum

weil...
also damit du niedrigste multi nimst für 3D dann hättest 222 bclk X18
und damit 4Ghz
4Ghz gilt als ultimative grenze für 3D QPI Link
ganz selten kommen welche rüber

wenn du jetzt PCIE hardmoddest dass gibt mehr zahl an base clock
es hilft aber nicht an QPi LInk
daher wenn du 222 weitergehen willst brauchst QPI SLow mode
QPi12X anders gesagt

normale CPU wird aber trotzdem 230 Bclk und damit ca 4.2Ghz QPI link 3D mitmachen
dafür braucht man aber kein hardmod

das wäre
z.B. 240 Bclk ja
240X21 CPu
aber 240X12 =QPI LInk und es bremmst jede 3D mit mindestens 60%

da hast nur einzigste chance zum validieren oder 2D benchen

mit subzero und viel skill hast mit nem 920 gute 4.8-5GHz für 3D
oder kauf dir W3540,950,960 usw damit du höhere multi kriegst




beweise

http://hwbot.org/searchResults.do?d...facturerId=&memProductId=&memTypeId=&offset=0

hier ganze 1x gpu vantage benchs mit 920
mehr als 4.9-5 hat niemand

3dmark 2006
http://hwbot.org/searchResults.do?d...facturerId=&memProductId=&memTypeId=&offset=0
gleiche geschichte


3dmark 2005

http://hwbot.org/searchResults.do?d...facturerId=&memProductId=&memTypeId=&offset=0
sieht genauso aus
 
Zuletzt bearbeitet:
Wau!!!
Soooo viel bringt der neue Treiber???
Ich hatte Vantage mit 1100/1300 mit meiner 5970er bei 4790 gebencht und nur 33100 Punkte...und der Schlingel macht ma eben 35K mit nur 1000/1250????????
Wie geil...morgen bekomme ich 36K!!!!!!!!
:banana:
 
Wau!!!
Soooo viel bringt der neue Treiber???
Ich hatte Vantage mit 1100/1300 mit meiner 5970er bei 4790 gebencht und nur 33100 Punkte...und der Schlingel macht ma eben 35K mit nur 1000/1250????????
Wie geil...morgen bekomme ich 36K!!!!!!!!
:banana:

das war eigentlich egal aber er aht bestimmt zu viel schwarz getweakt
so viel bringt kein treiber


sein score ist 100% Fake :d
out of line garantiert
er hat eventuel 5970+5830 für kleine boost und versteckt 2te graka in screen


vergleich
gute score
http://hwbot.org/community/submissi...tage___performance_radeon_hd_5970_32501_marks
1000/1200
101.5fps
92fps



cpu clock ist egal
ab 4.5 skaliert GPu es besteht kein bottleneck von cpu
mna kriegt nur mehr cpu punkte

fake
http://hwbot.org/community/submissi...tage___performance_radeon_hd_5970_35682_marks
1000/1200


115fps
111 fps

hallo

der ist aber echt frech :d



5000 GPu punkte mehr`? :d looool
hwbot sind echte idioten
 
Zuletzt bearbeitet:
melde doch diese score als fake
die werden es löschen
man sieht eindeutig
e sist fake

sorry für oftopic

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:38 ----------


dein score ist 100% okay
aber sein 35K ist definitiv gefälscht


ich habs grad gemeldet
http://hwbot.org/forum/showthread.php?p=66101#post66101
 
Zuletzt bearbeitet:
fiel mir auch grad auf und wollte dasselbe fragen :)
 
die NB die mit 1,5V eigentlich läuft, ist im screen auf 1,8V
 
Ich sage nur wow! Der Rest kommt später!
 
Naja...erster Absturz nach 45 Minuten :wall:

nun läuft er aber schön fast ne stunde... warten wir es ab!
 
danke, sieht ja sehr easy aus, wie hoch hast du den pci-e gesetzt???
ist das absicht das die NB+1,5V auf 1,8V läuft??????

hi,

PCIe steht auf 109.
Die NB+ 1,8V ist ein Auslesefehler. Die habe ich nicht verändert :wink:

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:01 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:46 ----------

mal eine noob frage, was soll so ein hard-Mod bewirken ???

Du kannst dann bei den "älteren" Boards den PCIe über 103 verstellen - mit dem Resultat den BCLK zu verbessern.

Wir haben das hier mit meinem Foxconn Bloodrage mal gemacht, bei dem kann ich nun den PCIe frei verstellen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh