schnopsnosn
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.02.2006
- Beiträge
- 355
hm...wieder was gelernt 
gut zu wissen für mein neues system
gut zu wissen für mein neues system
[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1366 Laberthread =- (3)
- Ersteller PitGST
- Erstellt am
- Status
kaspar33333
Enthusiast
jo, ich habe auch die Erfahrung das der ungerade Multi bessere VCores hat.
Bin jetzt hier aktuell mit 17*200 unterwegs.
Ist das für das System ok, oder wären 21*160 "verträglicher" (weil BLCK nicht so hochgepushed)?!?
Ich weiß -> unter OCern 'ne blöde Frage, weil 200BCLK ja nix mehr besonderes sind.
Aber trotzxdem -> 133 wäre Standard und 200 sind da ja schon deutlich mehr.
Mir geht es nur darum -> wenn ich schon 3,4Ghz. als Low-OC fahre, dann auch so, dass das System auch wenig "belastet" wird.
Ist das für das System ok, oder wären 21*160 "verträglicher" (weil BLCK nicht so hochgepushed)?!?
Ich weiß -> unter OCern 'ne blöde Frage, weil 200BCLK ja nix mehr besonderes sind.
Aber trotzxdem -> 133 wäre Standard und 200 sind da ja schon deutlich mehr.
Mir geht es nur darum -> wenn ich schon 3,4Ghz. als Low-OC fahre, dann auch so, dass das System auch wenig "belastet" wird.
kaspar33333
Enthusiast
musst mal testen ob die 21 x 160 weniger VCore brauchen, ich denke aber schon.
RAM kannst ja dann auch auf 1600 MHz stellen.
RAM kannst ja dann auch auf 1600 MHz stellen.
VCore ist bei mir bei 17*200 das gleiche wie bei 21*160.
Die Frage ist halt, ob für das System ein Multi von 21 mehr stresst, als ein BLCK von 200.
by the way: ich hatte gestern ja ohne Probleme noch die 3,8 dann 4,0 und dann 4,2Ghz. hinbekommen.
Aber bei allen ist mir dann Prime irgendwann mit einem Work abgeschmiert.
PC ist stabil -> nur Prime macht schlapp.
Also irgendwas mache ich da wohl noch grundlegend falsch
Bei allen Versuchen ist es auch absolut egal, ob ich den Speicher als 1600er oder 1280er laufen lasse.
Vdimm von 1,600 bis 1,660V versucht.
QPI/vtt von 1,255 bis 1,310V versucht.
VCore von 1,250 bis 1,325V versucht.
Alles ohne Erfolg
Glaube nicht, dass es an der CPU liegt, da das System ja weiter läuft und bis jetzt noch nier komplett eingefroren ist.
Was ist denn mit dieser IOH-Spannung?!?
Damit habe ich noch nicht gearbeitet.
Die Frage ist halt, ob für das System ein Multi von 21 mehr stresst, als ein BLCK von 200.
by the way: ich hatte gestern ja ohne Probleme noch die 3,8 dann 4,0 und dann 4,2Ghz. hinbekommen.
Aber bei allen ist mir dann Prime irgendwann mit einem Work abgeschmiert.
PC ist stabil -> nur Prime macht schlapp.
Also irgendwas mache ich da wohl noch grundlegend falsch
Bei allen Versuchen ist es auch absolut egal, ob ich den Speicher als 1600er oder 1280er laufen lasse.
Vdimm von 1,600 bis 1,660V versucht.
QPI/vtt von 1,255 bis 1,310V versucht.
VCore von 1,250 bis 1,325V versucht.
Alles ohne Erfolg
Glaube nicht, dass es an der CPU liegt, da das System ja weiter läuft und bis jetzt noch nier komplett eingefroren ist.
Was ist denn mit dieser IOH-Spannung?!?
Damit habe ich noch nicht gearbeitet.
Zuletzt bearbeitet:
Die kannst Du auch erhöhen. Sollte so im Bereich 1,25 - 1,29 reichen.
Multi 20 stresst am meisten. Am besten sollte der Uncore takt zum QPI Takt im Verhältnis 8:9 liegen.
Der Uncore sollte also mindestens 200 mhz unter QPI liegen.
Versuche doch mal 19x200 bzw 21x 181. VQPI kannst Du so erhöhen dass unter Last 1,35 anliegen
Wenn Du VDimm auf 1,66 hast (real) dann sollte VQPI bei mindestens 1,285 liegen (real unter last)
Weiss zwar nicht sich das bei Deinem Gigabyte verhält - aber bei meinem R2E hat VQPI einen hohen VDroop.
Bei meinem R2E mit einem A704 W3520 geht unter 1,29 VHOH im Bios was dann 1,25-1,26 laut everest entspricht nicht viel.
Es hat übrigens auch nicht geschadet die CPU PLL auf ~1,84 zu erhöhen.
Ich habe jetzt btw einen der neueeren I7 920 D0 Batches in der mache. 3911A115
Das teil braucht für 4Ghz 20x200 BCLK schon mal weniger VCore als mein A704 Xeon.
Wird dabei aber ca. 7-8 Grad wärmer - und das mit 0,03 Vcore weniger.
Ich teste mit Linx. Da das 1. schneller geht als Prime und 2. die CPU stärker heizt.
Und was Prime stable ist ist noch lange nicht Linx stable.
Multi 20 stresst am meisten. Am besten sollte der Uncore takt zum QPI Takt im Verhältnis 8:9 liegen.
Der Uncore sollte also mindestens 200 mhz unter QPI liegen.
Versuche doch mal 19x200 bzw 21x 181. VQPI kannst Du so erhöhen dass unter Last 1,35 anliegen
Wenn Du VDimm auf 1,66 hast (real) dann sollte VQPI bei mindestens 1,285 liegen (real unter last)
Weiss zwar nicht sich das bei Deinem Gigabyte verhält - aber bei meinem R2E hat VQPI einen hohen VDroop.
Bei meinem R2E mit einem A704 W3520 geht unter 1,29 VHOH im Bios was dann 1,25-1,26 laut everest entspricht nicht viel.
Es hat übrigens auch nicht geschadet die CPU PLL auf ~1,84 zu erhöhen.
Ich habe jetzt btw einen der neueeren I7 920 D0 Batches in der mache. 3911A115
Das teil braucht für 4Ghz 20x200 BCLK schon mal weniger VCore als mein A704 Xeon.
Wird dabei aber ca. 7-8 Grad wärmer - und das mit 0,03 Vcore weniger.
Ich teste mit Linx. Da das 1. schneller geht als Prime und 2. die CPU stärker heizt.
Und was Prime stable ist ist noch lange nicht Linx stable.
Zuletzt bearbeitet:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3495431&postcount=877
Ich habe zwar gestern auch Uncore 200 über QPI Link LinX stable getestet.
Aber viel hilft viel.
Der 3911A115 LinX't hier grade mit 21x200 mit 1,232 VCore. (CPU-Z)
Was war der höchste QPI Link den Du auf dem R2E erreicht hast ? Bei was für einem Uncore ?
Der gute Mann auf xtremesystems.org führt ja relativ schlüssig aus weshalb UCLK zu QPI Link einen 8:9 ratio haben sollte.
Ich habe zwar gestern auch Uncore 200 über QPI Link LinX stable getestet.
Aber viel hilft viel.
Der 3911A115 LinX't hier grade mit 21x200 mit 1,232 VCore. (CPU-Z)
Was war der höchste QPI Link den Du auf dem R2E erreicht hast ? Bei was für einem Uncore ?
Der gute Mann auf xtremesystems.org führt ja relativ schlüssig aus weshalb UCLK zu QPI Link einen 8:9 ratio haben sollte.
Zuletzt bearbeitet:
naja das war mehr bei den C0 noch so ,bei den D0 ist es eigentlich egal ,zumindest bei den 2xxeon und 10x920 die ich zum testen hatte
Schrieb ja bereits ich lag auch drüber. Und es war stable.
Ich bin auch erst am Testen der 3. CPU (1x C0 B Batch, 1x W3520, 1x 920 D0)
Der I7 920 hier scheint sich wohl mit erheblich weniger QPI VTT zufrieden zu geben.
Wir aber relativ warm. Denke das wäre was für einen Wakühler.
Unter Wasser brauchen die D0 weniger VCore als unter Luft ?
Was dürfte das aus machen in 0,0x ausgedrückt ?
Ich bin auch erst am Testen der 3. CPU (1x C0 B Batch, 1x W3520, 1x 920 D0)
Der I7 920 hier scheint sich wohl mit erheblich weniger QPI VTT zufrieden zu geben.
Wir aber relativ warm. Denke das wäre was für einen Wakühler.
Unter Wasser brauchen die D0 weniger VCore als unter Luft ?
Was dürfte das aus machen in 0,0x ausgedrückt ?
SAE
Semiprofi
Das war Dejanh's Theorie damals... die wurde von vielen OCern als nicht wahr entlarvt.
Er sagt es ja auch selber...
^^ Und bessere Temps machen viel aus... pro 10°C CPU-Temp sind das sicher um die 0.01-0.02V, die man gutmachen kann. Der Nehalem spricht sehr gut auf Temperaturverbesserung an.
Er sagt es ja auch selber...
^^ Und bessere Temps machen viel aus... pro 10°C CPU-Temp sind das sicher um die 0.01-0.02V, die man gutmachen kann. Der Nehalem spricht sehr gut auf Temperaturverbesserung an.
SAE
Semiprofi
Ja, ist normal, wenn die CPU/Kühlung schlecht sind.
kaspar33333
Enthusiast
die geraden Multis waren schon immer schlechter, besonders der 20er
aber BIOS 1,4125 bei 20 x 200 ist schon schlecht Load ca. 1,3 V oder ?
aber BIOS 1,4125 bei 20 x 200 ist schon schlecht Load ca. 1,3 V oder ?
die geraden Multis waren schon immer schlechter, besonders der 20er
aber BIOS 1,4125 bei 20 x 200 ist schon schlecht Load ca. 1,3 V oder ?
Ja das kommt hin, die Kühlung ist gut. HK 3.0, ein XSPC360 und ein Magicool Slim 240. Gekühlt wird nur die CPU damit. Das MB ist ein UD5.
Ist schon traurig irgendwie.
kaspar33333
Enthusiast
ja meint er
@ Marvin,
nur wenn er schon bei 20 x 200 1,3 V (Load) braucht, ist das nicht der bringer.
1,2-1,22 wäre Top, dann nehm ich sie
@ Marvin,
nur wenn er schon bei 20 x 200 1,3 V (Load) braucht, ist das nicht der bringer.
1,2-1,22 wäre Top, dann nehm ich sie
kaspar33333
Enthusiast
richtiges Verhältnis zwischen QPI VTT und VDIMM finden und dann sollte es ein paar stufen 1 - 4 runter gehen mit der Spannunge VCore aber das kann dauern bis du das richtige Verhältnis findest, ist immer wieder eine neue SUche bei neuer CPU 
aber das kann dauern bis du das richtige Verhältnis findest, ist immer wieder eine neue SUche bei neuer CPU Jap meinte ich sorry
---------- Beitrag hinzugefügt um 15:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:53 ----------
ja meint er
@ Marvin,
nur wenn er schon bei 20 x 200 1,3 V (Load) braucht, ist das nicht der bringer.
1,2-1,22 wäre Top, dann nehm ich sie
Danke
Warum würdest du sie nehmen du hast doch bessere
Kannst du mir mal ein gefallen tun und mal wen du Zeit hast nen Mem Bench mit den Stürmern bei 8-8-8 und 4,2Ghz machen kannst mir ja ne PN mit Bild schicken
danke
- Mitglied seit
- 01.07.2008
- Beiträge
- 1.074
loopy83
Moderator, HWLUXX OC-Team, TeamMUTTI
Tach zusammen,
ich frage mich gerade, wer von euchmit den übertakteten Systemen generell Interesse an Benchmarks hat? Oder versucht ihr nur eure Systeme Primestabil zu bekommen?
Wir in unserem hwbot Team suchen noch aktivere Bencher, die keine kleinen Systeme haben und Interesse an der Materie haben. Wenn ihr Lust habt, könnt ihr gerne mal vorbei schauen und euch die ganze Sache anschauen.
www.hwbot.org (Unser Team "Team Hardwareluxx Germany")
und hier gehts zum passenden Thread:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=618558
Wer noch FRagen hat, immer her damit per PN oder sowas
Bis vielleicht dann
MfG Andi
PS: Sorry für OT
ich frage mich gerade, wer von euchmit den übertakteten Systemen generell Interesse an Benchmarks hat? Oder versucht ihr nur eure Systeme Primestabil zu bekommen?
Wir in unserem hwbot Team suchen noch aktivere Bencher, die keine kleinen Systeme haben und Interesse an der Materie haben. Wenn ihr Lust habt, könnt ihr gerne mal vorbei schauen und euch die ganze Sache anschauen.
www.hwbot.org (Unser Team "Team Hardwareluxx Germany")
und hier gehts zum passenden Thread:
http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=618558
Wer noch FRagen hat, immer her damit per PN oder sowas
Bis vielleicht dann
MfG Andi
PS: Sorry für OT
Nice sieht lecker aus! *Neid* hehe
Jau das wäre was, wenn ich nen bissche Zeit habe trage ich meine Werte ein.
PS:
Sieht echt cool aus bei dir !
dito
---------- Beitrag hinzugefügt um 19:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:02 ----------
@PitGST
sieht sehr gut aus
RomeoJ
Semiprofi
Jau das wäre was, wenn ich nen bissche Zeit habe trage ich meine Werte ein.
PS:
..wuss das denn...der Ruhige hat eine Porno Station zu Hause...
nee im Ernst, sieht richtig gut aus..*thumb up*..
- Status
Ähnliche Themen
[Sammelthread]
Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
