Samsung soll preisgünstige SSD-Serie 750 EVO planen

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/samsung_2013.jpg" alt="samsung 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Vor einigen Tagen hat<a href="index.php/news/hardware/festplatten/37062-crucial-bx200-nachfolger-der-beliebten-bx100-ssds-angekuendigt.html" target="_blank"> Crucial mit seiner BX200-Serie eine neue SSD-Baureihe vorgestellt,</a> die vor allem durch einen günstigen Preis punkten soll. Wie nun Quellen aus Asien melden, soll der direkte Kontrahent Samsung darauf reagieren und mit der 750 EVO ebenfalls eine neue preisgünstige Serie in den Handel bringen. Bei den technischen Daten melden die Gerüchte, dass die SSDs auf günstigen TLC-Speicher setzen sollen und damit ein günstiger Verkaufspreis erreicht werden soll.</p>
<p>Samsung soll neben dem klassischen 2,5-Zoll-Modell mit...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/37206-samsung-soll-preisguenstige-ssd-serie-750-evo-planen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Yoshi315]

Im Changlog von der heute eröffentlichen Samsung Magician 4.9 steht auch drin:
New model support: Samsung 750 EVO SSD

 

[AW312]

Sicherlich in Konkurrenz zur BX 200 Serie, die neu vorgestellt wurde. Fraglich, ob sie sich preislich nach unten von der 850er absetzen kann, dass sie wirklich gekauft wird.

 

[Bzzz]

Kaum macht Crucial mal keinen Blödsinn bei der Namensgebung einer Nachfolger-SSD, schon springt Samsung ein. 470 -> 830 -> Split in 850 Evo/Pro -> Split in 650 (OEM)/750 Evo/950 Pro? Wie gehts weiter?

Samsung soll bei dem Laufwerk lediglich eine Datenmenge von 35 TB ohne Fehler garantieren, was sicherlich auf TLC-Speicher zurückzuführen ist.

Klingt mal wieder schlimmer, als es ist...

+++ Storage Devices
/dev/sda:
          Model     = SAMSUNG SSD 830 Series                  
          Firmware  = CXM03B1Q
          APM Level = none/disabled
          Status    = active/idle
          TRIM      = supported
          Scheduler = deadline

        SMART info:
            5 Reallocated_Sector_Ct     =        0 
            9 Power_On_Hours            =    21283 [h]
          177 Wear_Leveling_Count       =       79 [%]
          179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot     =        0 
          190 Airflow_Temperature_Cel   =       30 [°C]
          241 Total_LBAs_Written        =   20.811 [TB]

830 256GB, 3 Jahre und 2 Monate in Betrieb (18h/Tag)...da mach ich mir bei "lediglich" 35TBW nicht unbedingt präventiv in die Hose, schon gar nicht bei einer Budget-SSD mit typisch geringer Laufzeit und wenig Schreiblast. Eher wird ne 250GB in fünf Jahren zu klein sein, als dass der NAND totgeschrieben wurde.

 

[Holt]

Erstmal abwarten, laut Computerbase ist sie ja wohl derzeit nur in Japan zu haben. Aber generell sollte klar sein, dass sich der Markt teilen wird und im oberen Bereich PCIe SSDs die SATA SSDs ablösen wird, also z.B. eine 850 Pro keinen wirklichen Markt mehr finden wird nachdem es die 950 Pro gibt. SATA bleibt damit das für Budgetsegment und da spielt eben der Preis die Hauptrolle um weiter Käuferschichten erschließen zu können.

 

[Rebellion]

830 256GB, 3 Jahre und 2 Monate in Betrieb (18h/Tag)...da mach ich mir bei "lediglich" 35TBW nicht unbedingt präventiv in die Hose, schon gar nicht bei einer Budget-SSD mit typisch geringer Laufzeit und wenig Schreiblast. Eher wird ne 250GB in fünf Jahren zu klein sein, als dass der NAND totgeschrieben wurde.

Ich installiere ein frisches OS aus prinzip maximal 2x im Jahr. Da sind mit den Updates und PRogrammen und alles drum und dran aufeinmal 15-20TB fällig. Ich habe mich jetzt mit SSDs nicht so befasst, aber wenn die "nur" 35TB garantienere, dann ist fdas bei mir schon innerhalb 12 Monaten fällig.

Für Leute die wirklich kaum bis NIE neues System aufsetzen mag das volkommen ausreichen.

 

[P4LL3R]

15-20TB???

 

[Rebellion]

15-20TB???

Verwundert? Warum, Windows 7 halt... Allein die Updates sind mehrere GB groß. Das OS an sich auch schon knapp 5 GB. Dann kommen halt noch einige Programme hinzu udn schhon hat man die 15 GB erreicht.

 

[P4LL3R]

Schau bitte noch einmal auf die Einheit, darum war ich verwundert.

 

[AW312]

Eben
Windows sind 15-20 GB pro Installation, bis man 35 TB damit erreicht hat, vergehen Jahre.

 

[Rebellion]

Ohw... das ist jetzt peinlich. Wie komm ich denn auf 35 -G-B?! Das wäre ja wirklich unvorstellbar, 1x installiert und schon hätte man die Schwelle erreicht.

hatte noch kein Kaffee, liegt wohl daran^^

 

[Holt]

aber wenn die "nur" 35TB garantienere, dann ist fdas bei mir schon innerhalb 12 Monaten fällig.

Ganz sicher nicht und diese 35TBW sind auch bei weitem nicht das Ende der NANDs oder der SSD, es beschränkt nur die Garantiedauer, so wie bei einem Auto welches 3 Jahre bis 60.000km Werksgarantie hat. Da geht ja auch niemand davon aus, dass es danach Schrott ist, aber wenn ein Vertreter so ein Auto kauft und diese 60.000 in einem Jahr zusammen bekommt, hat er eben danach keine Garantie mehr. So machen es auch die meisten SSD Hersteller bei den Consumer SSDs, wenn diese eine so gute Performance haben, dass sie auch für Enterpriseeinsätze interessant wären. Schau Dir die diversen Endurance Tests von SSDs an, die schaffen viele Hundert TBW bis einige PBW, wenn sie nicht gerade im SteadyState betrieben werden. Die Haltbarkeit der NANDs ist also für Heimanwender kein Thema, kommen die wenigsten doch überhaupt über 10TBW im Jahr, meist sind es eher nur 2 bis 3.

 

[Rebellion]

Ganz sicher nicht und diese 35TBW sind auch bei weitem nicht das Ende der NANDs oder der SSD, es beschränkt nur die Garantiedauer, so wie bei einem Auto welches 3 Jahre bis 60.000km Werksgarantie hat......

Ja das stimmt. Ich habe TB statt GB gelesen. Selbst 35TBW kriege ich (als Otto-Normal-Verbraucher) in frühestens 3-4 Jahren voll. Das ist natürlich vollkommen ausreichend.

Aber was ich mir auch wirklich nicht vorstellen kann, sind die Preise dazu. WIe auch indirekt im 1. Kommentar erwähnt, man bekommt schon die 850 EVO in 250GB für günstige 80-90 € (zurzeit sogar mit 10€ Conrad-Gtuschein für 70 €). Dann müsste die 750 in der selben Kapazität maximal 65 € kosten.

 

[Holt]

Derzeit ist die 750er ja gar nicht für Europa und Deutschland vorgesehen, ob sie kommt wie sie genau "aussehen" wird, ist noch gar nicht klar.

 

[sabrehawk2]

Windows liest und schreibt im laufenden Betrieb ständig Daten. Meine 256gb 840 Evo ist erst seit nem halben Jahr im Laptop und hat bereits laut SMART 2 TB daten geschrieben obwohl darauf nur im Rahmen einer völlig normalen Nutzung als Gamer / Internetsurfer/ Streamgucker zugegriffen wird. Größere Datenmengen werden aufs mechanische Datengrab geschrieben. Ich sehe 35 TB eher kritisch...wenn man anfängt mit video daten zu arbeiten, größere Datenmengen entpackt (aus installern, archiven etc) kann das ganz fix exponentiell ansteigen.

 

[Tzk]

Ich komme nach 18 Monaten Nutzung auf 2200h und 5TB. Das entspricht einer Nutzung von etwa 4h/Tag, für einen Privatpc durchaus ok. Bis da die 35TB voll wären vergehen Jahre...

Mit größeren Datenmengen verfehlt man aber auch klar die Zielgruppe der 750Evo. Das wären nämlich eher 08/15 Nutzer die einfach mal Briefe schreiben und Youtube schauen, nicht jeder schiebt massiv Daten.