Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Hab jetzt seit 2 Wochen als Workstation ein 285k in Betrieb für Primär MKL auszuführen. Besser geht es einfach nicht in dem Anwendungsgebiet.
Für mein Alltagsrechner wo ich sowohl dran zocke aber auch mal viele Kerne benötige, ohne spezielle Anwendungsgebiete wo Intel alternativlos ist, hoffe ich immer noch auf ein 9950X3D um das möglichst Beste aus beiden Welten zu bekommen.
Für mein Alltagsrechner wo ich sowohl dran zocke aber auch mal viele Kerne benötige, ohne spezielle Anwendungsgebiete wo Intel alternativlos ist, hoffe ich immer noch auf ein 9950X3D um das möglichst Beste aus beiden Welten zu bekommen.
Eben, von einem 13/14900K kommend lohnt sich ein Upgrade vielleicht nicht, aber ansonsten kann man nicht meckern, besonders in Sachen Effizienz.
Luebke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2010
- Beiträge
- 2.896
gleichstandt mit 9950X ist also nix? bei amd existieren nur X3D-cpus und es gibt nix anderes als spiele, gell?Aha...Intel kämpft nur gegen ihr eigenes Haus
Hier im Forum jedenfalls nicht. Da musst du wohl wechseln
Egal ob AMD oder Intel aber die Spiele Tests sind auch nur ein Idealfall weil nur das Spiel läuft.
Viele haben nebenher noch TS, Discord, Browser etc. aktiv. Manche Spiele lassen sich mit einer interaktiven Karte im Browser einfacher spielen, die je nach machart durchaus auch viel Leistung beansprucht.
Wenn jemand 600€ für eine 8 Kern CPU im Jahre 2024 bzw. bald 2025 ausgeben will soll das jeder selbst wissen,
aber wenn man mit Spiele argumentiert dann müsste man um sich selbst nicht ins lächerliche zu ziehen konsequenterweise auch eine 4090 kaufen.
Viele haben nebenher noch TS, Discord, Browser etc. aktiv. Manche Spiele lassen sich mit einer interaktiven Karte im Browser einfacher spielen, die je nach machart durchaus auch viel Leistung beansprucht.
Wenn jemand 600€ für eine 8 Kern CPU im Jahre 2024 bzw. bald 2025 ausgeben will soll das jeder selbst wissen,
aber wenn man mit Spiele argumentiert dann müsste man um sich selbst nicht ins lächerliche zu ziehen konsequenterweise auch eine 4090 kaufen.
Interessant auch das im Bereich Grafikkarten gerade über die neue RDNA4 diskutiert wird, sieht so aus als bleibe diese Generation ebenfalls Leistungstechnisch unter der Vorgängergeneration.
Machen die jetzt einen auf Intel oder was??!?
Bei Intel werden zumindest die Grafikkarten und deren Treiber nachweislich immer besser.
Machen die jetzt einen auf Intel oder was??!?
Bei Intel werden zumindest die Grafikkarten und deren Treiber nachweislich immer besser.
Ja und TS, Discord, Browser oder eine interaktive Karte ziehen bei 8 Kernen kaum Leistung. Vor allem nicht wenn die CPU so schnell ist.
Streaming in 4K wäre vielleicht ein Argument, macht aber inzwischen auch die GPU.
Und nein wenn ich mit Spielen argumentiere und ein gewisses Budget habe, oder ein Produkt empfehle, muss ich dafür auch einen Grund nennen. Bei deiner 4090 würde man dann eine 7900 XTXX empfehlen, die bei irgendeinem Programm besser sei, genau so teuer wie die 4090 bei Spielen aber klar langsamer.
Der Hersteller der die Liste der Stärksten Gaming CPU mehrfach angeführt und dominiert hat soll jetzt nicht nur an der Gaming Leistung beurteilt werden?Ich finde man sollte schon den Finger in die Wunde legen das ist ihr eigener Anspruch den sie über Jahre gepflegt haben. Denn nur so kommt für die Zukunft ein Konkurrenzkampf zustande der uns allen nutzt.Ist aber nur meine bescheidene Meinung.
Ich hab keinen Bedarf an was neuen aber Benchmarks zur Effizenz im max Booststate ist sowieso Blödsinn wenn man bedenkt das die Leistungsaufnahme aus Takt und Spannung zum Quadrat steigt.
Buhhh der Stromschlucker Comet Lake I9, auf 3,8GHz limitiert sieht es in Palworld so aus: (Nebenbei Passiv gekühlt)
Buhhh der Stromschlucker Comet Lake I9, auf 3,8GHz limitiert sieht es in Palworld so aus: (Nebenbei Passiv gekühlt)
Ähnliche Themen
