Schwacher Core-Ultra-200S-Start: Intel verspricht Fix für Dezember
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Auf overclock.net hat nun einer mit dem aktuellen Asus Bios für das Apex und einem 285K getestet und mit DDR5-8800 die Latenz auf 66ns gedrückt, mit einem 265K würde es auf ~62ns raus laufen.
Gurkengraeber
Legende
Was heißt das in Relation zum 14700/14900K in Games?
Genau das werden die Tests zeigen müssen.
Tippe auf on par with Raptor Lake sometimes above .... man darf aber auch nicht vergessen, das Arrow enormes Speicher OC beherrscht in G2 womit man Vorteile generieren kann ggü. RPL aber warten wir noch ein wenig ab, bis alle Hersteller aus dem Beta Bios Stadion raus sind, @Don hat ja schon gesagt, dass getestet werden wird
Zuletzt bearbeitet:
Wenn interessieren denn Games, ich spiele lieber Cinebench, AIDA und PC Mark.
Jo, ist ja lediglich der Notnagel. Wenn Intel dann aber im Gaming-Segment wieder hervorsticht, dann nimmt man das natürlich gerne mit.
Hast von Meister Intel gelernt 🤡
Gurkengraeber
Legende
Mein Sarkasmus-O-Meter ist kaputt.
Heißt also dazu gibt es keine Infos? Entscheidend wäre für mich, kommt der 285 nun an den 14900K heran oder sind wir davon immer noch weit entfernt? Das würde mir zusammen mit der Effizienz dann als Kaufgrund reichen. Hab irgendwie keinen Bock auf AMD. Ansonsten bleibt der 12700k dann eben auch im Falle eines 5090 Kaufes. MFG hebelt ja sowieso alle CPU Bottlenecks aus.
Heißt also dazu gibt es keine Infos? Entscheidend wäre für mich, kommt der 285 nun an den 14900K heran oder sind wir davon immer noch weit entfernt? Das würde mir zusammen mit der Effizienz dann als Kaufgrund reichen. Hab irgendwie keinen Bock auf AMD. Ansonsten bleibt der 12700k dann eben auch im Falle eines 5090 Kaufes. MFG hebelt ja sowieso alle CPU Bottlenecks aus.
Hardware Unboxed wird sicher wieder zur gegebenen Zeit ein Nachtest machen, bestenfalls wieder über 45 Spiele. Alles andere ist mMn nicht Aussagekräftig.
Bei den 3-4 Spielen die ich zocke liegt mein 14900k jedenfalls noch vor meinem 285k mit Apex und aktuellem Beta Bios. Fairerweise muss ich sagen, ich hab in Sachen RAM OC bei dem 285k noch Luft. Mit mehr als einem Unentschieden rechne ich aber nicht.
Bei den 3-4 Spielen die ich zocke liegt mein 14900k jedenfalls noch vor meinem 285k mit Apex und aktuellem Beta Bios. Fairerweise muss ich sagen, ich hab in Sachen RAM OC bei dem 285k noch Luft. Mit mehr als einem Unentschieden rechne ich aber nicht.
weit sowieso nicht es sind nur eine Handvoll Frames bei eben deutlich weniger Verbrauch:
Intel Arrow Lake mit MCU 114 & Windows-Updates im Test
Intel verspricht mehr Leistung für Arrow Lake-S durch Microcode-, Windows- und Spiele-Updates. MCU 110, 112, 113 & 114 im Benchmark-Test.
www.computerbase.de
Passt halt überhaupt nicht zusammen, damit verschenkst du massig minFPS.
Gurkengraeber
Legende
Kommt halt darauf an was man wie zockt. Der 12700k hat bei den 1% lows im 14 Game Average 114FPS (HWunboxed). Ich habe meinen Limiter auf 120FPS. Zudem schafft die 4090 oft auch nur viel weniger. Indy gerade als neustes Beispiel mit DLSS aber ohne FG 50 bis 70FPS. Oder etwas älter aber mit RT immer noch top, Hitman 3, gerade mal 60 bis 70FPS je nach Level.
Also so pauschal kann man das nicht sagen.
Kommt halt drauf an was du spielst, SP oder so spielt es vielleicht keine so große Rolle.
Aber ich hätte frankly said keinen Bock auf ein low bob Board mit einem i7 zu einer RTX 4090/5090.
Das ist nicht gerade das was ich unter einer ausgewogenen Config verstehe.
Aber ich hätte frankly said keinen Bock auf ein low bob Board mit einem i7 zu einer RTX 4090/5090.
Das ist nicht gerade das was ich unter einer ausgewogenen Config verstehe.
Gurkengraeber
Legende
Ist ja auch ok, aber ich hab auch ne 3080 mit nem 2600k betrieben, das passt in meinem Used Case. Ich zocke zu 95% SP Games mit Grafik auf Anschlag in 4k. Da ist auch eine 4090 das Bottleneck, ODER es gibt keine Probleme, da der 12700k auch 120FPS schafft (Division 2, FH5, DCS etc)
Würde auch nur upgraden weil
- es endlich komplett weiße Boards gibt
- ich gerne mal meinen RAM ausfahren würde
- Arrow Lake evtl. geringere Temps liefern könnte
Würde auch nur upgraden weil
- es endlich komplett weiße Boards gibt
- ich gerne mal meinen RAM ausfahren würde
- Arrow Lake evtl. geringere Temps liefern könnte
Die non K sind doch auch Arrow Lakes , duck unn wechIst ja auch ok, aber ich hab auch ne 3080 mit nem 2600k betrieben, das passt in meinem Used Case. Ich zocke zu 95% SP Games mit Grafik auf Anschlag in 4k. Da ist auch eine 4090 das Bottleneck, ODER es gibt keine Probleme, da der 12700k auch 120FPS schafft (Division 2, FH5, DCS etc)
Würde auch nur upgraden weil
- es endlich komplett weiße Boards gibt
- ich gerne mal meinen RAM ausfahren würde
- Arrow Lake evtl. geringere Temps liefern könnte
Da sag mal noch einer es wäre kein Core OC möglich mit Arrow Lake.
Ähnliche Themen
