[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[Sparksnl]

I will think about it, I did actually kill the dfi this way. I could see loose contacts for a moment.

Ok I thought what the hell: And in luck...

 

[bschicht86]

Ich hab jetzt ein paar Athlons & Durons vor mir liegen. Kennt wer dort zufällig gute Steppings?

Was mich aber auch wundert ist, dass das der Neuankömmlinge Stepping 4-stellig ist. (AGGA, ARGA, AKCA, ANDA) Bei den bisher vorhandenen 750er Duron und 1400er Athlon ist er dagegen 5-stellig (AKBAR & AYHJA)

Nur ein Duron, der auch durch ein völlig anderes DIE glänzt, ist ebenfalls 5-stellig (AHLDA)

 

[The Sandman]

Dürfte eine der größten Datenbanken mit alten Athlons sein

OverClocked inside - CPU Übertaktungsergebnis Datenbank

AXIA war beim 1-GHz TB B (200-MHz FSB) sehr beliebt

AXIA Overclocking

It is still not fully known whether the upcoming SMP Socket A boards will take tbirds, but if it does, I imagine for many people, two AXIAs would prove an amazing setup. Coupled with DDR RAM, it would be truly fantastic!

hexus.net

 

[kOr3]

32M im Kasten. Scheinbar laufen die DFI ganz gut mit 512MB TCCD Modulen, sind 2x512MB PC4400C25Platinum.
2,5-3-3-8 kriege ich nicht hin, bin bis 2,9V gegenagen. Habe aber an den Subtimings eigentlich noch nichts gemacht. Tipps für 2-3-3-x für TCCD? Lief so 20 Min durch 32M, denke da geht was. Statt 8 mal 5 oder 11 probieren? Teste ich mal bei Zeiten.
Meine Hynix laufen auch nicht 2-3-3-x, und auch die Micron 5G-B in Form von Ballistix Tracer nicht. Aber habe auch nur an den vier Haupttiming gedreht. Steinigt mich nicht, ich mach nicht soviel OC

 

[Nonaamee]

Ich hab jetzt ein paar Athlons & Durons vor mir liegen. Kennt wer dort zufällig gute Steppings?

Was mich aber auch wundert ist, dass das der Neuankömmlinge Stepping 4-stellig ist. (AGGA, ARGA, AKCA, ANDA) Bei den bisher vorhandenen 750er Duron und 1400er Athlon ist er dagegen 5-stellig (AKBAR & AYHJA)

Nur ein Duron, der auch durch ein völlig anderes DIE glänzt, ist ebenfalls 5-stellig (AHLDA)

Hier hat jemand vor einigen Wochen was dazu geschrieben, weiß leider nicht mehr wer und finde den Post auch gerade nicht, habs mir nur raus kopiert. Ist nicht von mir, hat ein kluger Kopf hier im Thread gepostet!

Das Problem an der CPU wird der Herstellungszeitpunkt sein. Das "A" Stepping ist zwar nicht direkt die Wafer-Mitte aber drum herum, zweit beste Qualität. Die aus der Mitte sind ja
"I" Steppings. Noch schlimmer sind "K", "P" und "M". Bei den Bartons wohlgemerkt. Aus den "M"s vom Waferrand haben sie sogar fast nur Applebred Durons gemacht. Grundsätzlich sollte
man aber schauen eine aus dem Zeitraum nach 0346 zu bekommen, da kurz vor dem Jahreswechsel zu 2004 der Prozess massiv verbessert wurde. Von den Steppings sollte man nach IQYHA (bis ca. 0446/0447)
und IDYHA (ca. ab 0448/0449) Ausschau halten. Die AQYHA und ADYHA, also zweitbeste Qualität vom Wafer gingen da auch recht gut, zuletzt gegen Mitte 2004 schon tlw. auf "I" Niveau, wenn man einen
guten erwischt hat. Die 2005er Bartons, egal ob "I" oder "A" gingen dann fast alle richtig gut. Und dann wars vorbei Ignoriert die Infos einfach, falls ihr das alle schon wusstet, aber vielleicht
hilft es dem ein oder anderen hier bei der Suche

 

[The Sandman]

260-MHz würde ich dem LP B zutrauen. 266-MHz gingen immerhin ein paar Minuten durch Memtest mit 2x256MB TCCD. 3-4-4 1T, 1.9V NB 6/19XT, alles Turbo/Fast im Bios.
Für Timings gibt es hier aber andere Spezialisten

Post von Oben:

[Sammelthread] - Oldtimer - ab Jahr 2000 bis 2010 - Bilder und Kommentare

2400-MHz @ 1.75 wird er wohl packen. Vielleicht ja. Mein anderer XP-M 2400+ braucht für die 2400MHz ca. 1,80 bis 1,85V! Von daher erwarte ich von meinem neuen auch nicht viel. Ich lasse mich aber überraschen. Hat einer von euch eigentlich mal Geode angetestet? Das sollten ja Thoroughbred B...

www.hardwareluxx.de

WMDK

 

[kOr3]

Da ist noch Potential, bin bei FSB 250 noch bei 1,6V Vmch durch 32m durch.

Hatte davor BH5 2*256MB Mushkin Level II PC3500 da lief alles 1:1 2-2-2-5 aber halt Vdimm des Todes 3,4V

Geht jetzt mit den TCCD in die richtige Richtung.

 

[The Sandman]

Da frag lieber @digitalbath, scheint seine momentane Passion zu sein
Wobei... Todesscreenshot... 268-MHz stehen. Es würde mich schwer belasten

 

[digitalbath]

@kOr3
Normal sollten (soweit ich weiß) alle TCCD Riegel 250MHz / 2,5-3-3-X mit machen. Ich denke du musst etwas an den alpha timings schrauben, bzw. etwas entschärfen auf z.B. 3-4-4-4-3-4-5. Slew Rate und Drive strength könnten auch helfen. Ich weiß nicht welche Einstellungen das DFI von Haus aus bietet, sonst kannst du dafür das NF2 tool von Infrared nutzen um die Werte zu verändern. Das ist im ersten post verlinkt.

250MHz bei 1,60V ist echt gut! Da geht bestimmt noch mehr!
Mod BIOS ist drauf . Ich glaube Hellfire#3 sollte ähnlich sein wie Merlins ED.

@The Sandman
Ich müsste mal mein ASRock mal recappen.

EDIT.
zu den alpha timings, ich habe diese für meinen TCCD run sogar noch weiter entschärft. Siehe hier im screenshot: #3.363

 

[Tzk]

das dfi hat alle timings und DS+SR bereits im bios, da ist kein gebastel nötig ich würde das von digitalbath vorgeschlagene testen und ggf. mal die vdd auf 1.7V heben.

2-3-3 halte ich auf sockel A nicht für machbar mit tccd bei 250mhz. 2.5-3-3 ist der Bin mit dem Samsung die Chips ausgeliefert hat, das sollte minimal drin sein.

 

[The Sandman]

never say never. Nahezu alle Kits diverser Hersteller kommen laut alten Reviews bis ~220-MHz CL2. Einzig die GEIL One schaffen auch noch 240-MHz. Stunned approved Stuff. Vielleicht auch wirklich nur golden samples k.A.

GeIL One - GeIL's new TCCD, WOW

333MHz with 2.5-4-4-8 :drool: Originall Article from Guru3d.com "Some of the G.Skill reps are saying how GeIL's retail products do not compare to the engineering samples we receive and test. This is not true. Have you ever seen one of the G.Skill guys post @ Xtremesystems.org with a huge...

www.overclockers.com

Falls der Link mal irgendwann down sein sollte, ist der Text hier im Spoiler:

Spoiler

GeIL One - GeIL's new TCCD, WOW

333MHz with 2.5-4-4-8

Originall Article from Guru3d.com

"Some of the G.Skill reps are saying how GeIL's retail products do not compare to the engineering samples we receive and test. This is not true. Have you ever seen one of the G.Skill guys post @ Xtremesystems.org with a huge memory overclock from their modules? Did you wonder how come nobody else can even get close to that overclock with their retail modules? Obviously their modules were hand-picked, yet their retail products generally do not fare nearly as well (yes, even the PC4800 FF.) With GeIL One, high clocks are a foregone conclusion as GeIL speed-bins the top 30% of all TCCD they have and this 30% gets used in GeIL One modules, whether you are a "Power User" like me or a normal consumer.

Another of the GeIL reps is poiuy223 of Insanetek. Here's what he has to say on the matter (it's worded better than I can do so I will just quote him.)
"If you've seen the GeIL One series, you'll know that the overclocking potential is superb. Thing is, all those results that you've seen, they're labeled as the "Special Fan Club" edition. Sure it's specially cherry picked but I'll have to tell you the process:

1. GeIL speed-bins the top 30% of all TCCD they get
2. Those top 30% gets made into GeIL One
3. Then out of those GeIL One sticks, GeIL cherry picks special sticks just for their "special fan club". So I guess it's the best of the best. That is the special treatment they give to their power users. I am one of them. The review sample I receive will be a GeIL One "special fan club" edition.

This doesnt mean that the GeIL One sticks you buy will be crap. It's still the top 30% of TCCD out there. It's still good. Of course GeIL isn't going to go through all gajillion sticks so you still have a chance of getting something that's even better than what the "special fan club" gets.

Why am I posting this? This is to clear up the confusion or rumor spreading by a certain company about GeIL sending out "special fan club" edition. They tell people that retail GeIL One sticks won't be able to achieve the same overclocks. The thing I don't understand is, those people post results and set WRs that no one can even come close to with their memory. They are the reps of that company, and so are we (meaning the power users) of GeIL. Do I just sense a big cry baby whine?"
These modules are very versatile. They are rated for 1.5-2-2-5 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) @ PC3200 (400MHz) and 2.5-4-4-7 @ PC4800 (600MHz) at a command rate of 1T.

E: Arschteurer RAM. Elitär, wenn man so will. Werbung... wenn man so will...

 

[kOr3]

Ich kann ja meine Geil One TCCD mal testen auf dem Ultra B.

Dachte bisher nur die seien etwas Overkill so als DDR600 Spec

Danke erstmal für den Input, ich hoffe ich komme die Tage mal wieder zum Testen /:

 

[bschicht86]

Hier hat jemand vor einigen Wochen was dazu geschrieben, weiß leider nicht mehr wer und finde den Post auch gerade nicht, habs mir nur raus kopiert. Ist nicht von mir, hat ein kluger Kopf hier im Thread gepostet!

Danke, das hatte ich auch noch im Kopf, nützt mir aber kaum was, da die CPU's alle im Zeitraum 0040 bis 0215 produziert wurden. Und dazu auch nur ein 4-stelliges Stepping statt 5 Ziffern bei einigen.

 

[Tzk]

Dann sind das palomino und tbred A. Da würde ich generell nicht viel erwarten, da geht ne hand voll mhz, mehr nicht.

 

[kOr3]

@ItsFun Deine CPU

 

[ItsFun]

Welches Stepping war das? Der IQYHA 0401 XPMW? Der lief auf meinem Infinity 2700 MHz @ 1.8X Vc on Air. Vielleicht sind ja noch 270x10 drin mit den Geil Ultra?

 

[bschicht86]

Dann sind das palomino und tbred A. Da würde ich generell nicht viel erwarten, da geht ne hand voll mhz, mehr nicht.

Falls du mich meinst: Es geht hier um Thunderbird, Spitfire und Morgan. (Hab ich eben mal ergoogelt)

 

[Tzk]

bschicht:
Jop du warst gemeint. Hätte nicht gedacht das die CPUs so alt sind

@kOr3
Ah, bei dir ist der gelandet... schöne CPU, die geht genauso gut wie meine. 1.65@2500 und 1.825@2700 sollten kein großes Problem sein, auch mit Luftkühlung 2800 fallen aber auch mit 1.95v nicht, leider.

 

[Nonaamee]

Wie sind eure Temperaturen so bei ~1,7V? Bzw wo würdet ihr die Grenze sehen?

 

[kOr3]

Welches Stepping war das? Der IQYHA 0401 XPMW? Der lief auf meinem Infinity 2700 MHz @ 1.8X Vc on Air. Vielleicht sind ja noch 270x10 drin mit den Geil Ultra?

Genau der ist das, habe noch einIQYHA 0348 zu liegen, aber den habe ich bisher noch nicht ausgetestet. Bin hochzufrieden mit dem 0401 und generell mit dem System.. Nur 2,5-3-3-x will ich nur noch fürs Ego

RAM habe ich noch ein bisschen was da, aber glaub ist nur einstellungssache. Die 4400C25PT liefen schon 17 Minuten durch 32M @500 2,5-3-3-8 1T

Ansonsten experimentiere ich etwas mit den Geil One DDR600 TCCD, Crucial Ballistix Tracer DDR500 Micron 5G-B oder den G. Skill DDR400 GBZX sind das glaub ich (Sollte Hynix D43 sein) sollen ja unkompliziert laufen, aber gibt verschiedene Varianten und ein Kurztest 2,5-3-3-8 1T @ DDR500 @ 2,8 V war nicht von langer Dauer, aber Boot.

Ich will mir das System ungern zerschießen, ich denke da geht FSB technisch noch bisschen, aber erstmal keine Lust auf nen Suicideshot.dann gern auch mit BH5 @ 260-270 2-2-2- ich denke das wäre was für die Hall of fame

Wird ja jetzt kälter.

Board ist technisch fit, wurde gerecappt. CPU Spannungsversorgung solid caps.

 

[digitalbath]

Ich habe bei meinem aktuellen AT-6 Riegel-Pärchen die Vtt Spannungen für einen stabilen Betrieb gemessen. Getestet habe ich dabei immer mit HCI. Bei Test#1 und #2 habe ich dabei bis ca. 400% testen lassen. Das hat gereicht um ein klares Bild zu bekommen. Diese Spannungen waren auch kein Problem soweit. Bei Test #3 und #4 war es dann spannender. Da habe ich bis ca. 700% laufen lassen.
Ich habe in 20mV Schritten getestet. Kleinere Schritte wollte ich nicht machen um meine Riegel der Folter zu schonen.

Messergebnisse:

Messungen	Vdimm	Vtt min	Vtt max	Abweichung min	Abweichung max	Festwiderstand & Einstellung BIOS
#1	Vdimm=3,326V 50% Vdimm=1,663V	1,460V	1,580V	-203mV	-84mV	R=3K 2,7V
#2	Vdimm=3,474V 50% Vdimm=1,737V	1,540V	1,650V	-197mV	-87mV	R=2,4K 2,7V
#3	Vdimm=3,624V 50% Vdimm=1,812V	1,660V	1,690V	-151mV	-120mV	R=2,4K 2,9V!
#4	Vdimm=3,585V 50% Vdimm=1,793V	error	error	error	error	R=2,1K 2,7V

einzurechnende Toleranz: +-20mV

grafisch sieht das dann in etwa so aus:

Damit die AT-6 Riegel fehlerfrei arbeiten können muss ich also die Vtt Spannung einstellen, die zwischen der grünen und roten Linie ist. Die Blaue Linie ist die theoretische Vtt Spannung. Mein ASUS legt von Haus aus bereits eine 50mV kleinere Spannug an. Wie man auch sieht, spitzt sich der stabile Bereich bei höherer Spannung zu. Viel mehr als die getestete Vdimm Spannung von 3,62V werde ich mit diesen Riegeln nicht erreichen.
Interessant finde ich auch, dass ich mit dem 2,1K Widerstand keine stabilen Ergebnisse bekommen habe.
Gegentest mit anderen AT-6 Riegeln und BH-6 Riegel steht noch aus.


PS. Ich habe fürs NF7 mod BIOSe mit anderen romsips hoch geladen

 

[Atlan1980]

Sehr schöne Arbeit! Deckt sich mit meinen Ergebnissen. Ich hatte diese Woche nicht so richtig Lust auf die langen Testreihen. Ich habe Anfang der Woche kein echtes stabiles Fenster für die 3.6V gefunden. Nur so 1 - 2 kleine Bereiche wo es funktioniert hat. Den Rest der Woche kam ich nicht weiter dazu. Danke für die Mühe!

 

[Tzk]

Ich habe auch die Erfahrung gemacht das bei den AT-6 mehr als ~3.6V nicht förderlich sind. Da ist einfach das Limit erreicht und bei mir wurden die Ergebnisse bei höherer Spannung sogar schlechter, auf Sockel 939 wohlgemerkt. Das das VTT Fenster immer enger wird wundert mich ebenfalls nicht. Danke fürs ausführliche testen, das bringt mich immens weiter (hoffe ich zumindest)

Nachdem ihr jetzt die AT-6 so durchgetestet habt, gibts schon Erkenntnisse zu TCCD, Micron und Infineon? Eventuell sind die einfach nur "speziell" bzw. empfindlich was die VTT angeht und kränkeln deshalb so auf Sockel A rum? Und was ist mit UTT BH/CH, geht da eventuell auch was?!

 

[digitalbath]

Für TCCD brauchte ich die Vtt nicht zu verstellen, das läuft auf dem ASUS seit dem recap+R308 deutlich besser. Bei Micron bin ich mir nicht sicher, ob ich die nach dem recap nochmal getestet habe. Da würde sich ein Test mit 5B-F und kleinerem Vtt vielleicht lohnen. BH-6 Riegel werde ich irgendwann auch mal testen. Bei UTT Riegel wäre ein Test auf dem Sockel A wichtig.
Ich hatte eher die Idee ASUS+CE-6+2x1GB Sticks zu testen, das wäre ultimativ.

 

[Tzk]

2x1gb wäre mit dem R308 Mod SEHR interessant. Man stelle sich mal vor die 250Mhz lassen sich mit 2.5-3-2 oder 3-3-2 knacken... Ich bin noch nicht zum modden gekommen, so langsam juckts aber wieder in den Fingern...

 

[Atlan1980]

Ich habe die Woche mit 2x512MB OLD CH-5 rum gespielt. Maximal 210MHz GM stabil bei 2.5-4-4-8 und EDEB TzK Bios. Wenn ihr da Erkenntnisse habt welches Bios besser geeignet ist, gerne her damit. Sämtliche Einstellungen aus dem Bios haben nicht geholfen. Speicher mit beidseitiger Bestückung läuft auf meinem Board mit diesem Bios nicht. Den VTT Mod braucht man nur ab 3.2V bzw. Winbonds.

 

[digitalbath]

Die Winbond CH Riegel habe ich auch nicht verstanden. Ich habe zwei Pärchen CH-6 Riegel da. Das erste Pärchen (256MB Corsair 2700LL) hat keine bei Probleme 255MHz / 3,60V, das zweite Pärchen (256MB Corsair 3200C2) dagegen schon bei 2-3-3-X / 200MHz. Ich nehme mal an, dass es an den Riegeln selbst liegt. Hier habe ich aber auch nicht mit kleiner Vtt Spannung getestet.

Das ASUS board tut sich generell schwer bei beidseitiger Bestückung. Das liegt nicht am BIOS. Deshalb hatten wir ja bisher große Probleme 512MB Riegel TCCD, 5B-G, CE-5/6, UTT zum laufen zu bringen. 1GB Riegel erwähne ich mal lieber nicht. Was da bisher zumindest etwas geholfen hat: die alpha timings reduzieren und DS+SR einstellen. Warum das so ist, ist bisher ungelöst.

Edit:
@Atlan1980 Wenn dir die BIOS Versionen mit verschiedenen romsips ausgehen, kann ich dir vielleicht aushelfen. Sag bescheid wenn du da was brauchst.

 

[Atlan1980]

Alpha Timings und die DS+SR habe ich durch. Wenn ich irgendwann wieder Lust darauf habe werde ich mal alte Bios Versionen durchprobieren. CH-X haben halt auch ihre Streuung. Die paar Winbond BH-x die ich mal hatte haben auch sehr gestreut. Laut Legende sollen ja alle BH-5 die Über Chips sein, kann ich nicht ganz so bestätigen. Zumindest bei den 6A findet man noch schöne Sachen.

Edit:
@digitalbath
Ja, genau das hatte ich vor, falls wir wieder Erwarten etwas finden was mit 2 Ranks pro Modul harmoniert.

 

[stunned_guy]

Asus A7N8X-E Deluxe Rev. 1.01 Board 4

Northbridge: 0337 A1 SPP Ultra 400


Southbridge: 0339 A4 MCP-T

 

[Tzk]

Mir ist da mal wieder was aufgefallen und ich hätte mal gerne eure Meinung dazu... Hier ein Bild mit zwei 3200+ Cpus, aber unterschiedlichen PCB Revisionen (rechtern Rand): links 27488 und rechts 27493. Es fällt auf, das der linke Prozessor 12 Caps um den Die hat, während es links nur 11 sind. Außerdem sollte der rechte superlocked sein, wegen 0438 (rechts) und 0317 (links).

Meine Frage wäre nun: Kann man die superlocked Cpus an dem fehlenden Cap erkennen? Das scheint sowohl für Bartons als auch T-Bred Bs zu gelten, den fehlenden Cap gibts auch dort...
Andersrum wäre interessant welche PCB Revisionen es so gibt und wie die sich unterscheiden.