Ich habe die Woche mit 2x512MB OLD CH-5 rum gespielt. Maximal 210MHz GM stabil bei 2.5-4-4-8 und EDEB TzK Bios. Wenn ihr da Erkenntnisse habt welches Bios besser geeignet ist, gerne her damit. Sämtliche Einstellungen aus dem Bios haben nicht geholfen. Speicher mit beidseitiger Bestückung läuft auf meinem Board mit diesem Bios nicht. Den VTT Mod braucht man nur ab 3.2V bzw. Winbonds.
[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)
- Ersteller ItsFun
- Erstellt am
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Die Winbond CH Riegel habe ich auch nicht verstanden. Ich habe zwei Pärchen CH-6 Riegel da. Das erste Pärchen (256MB Corsair 2700LL) hat keine bei Probleme 255MHz / 3,60V, das zweite Pärchen (256MB Corsair 3200C2) dagegen schon bei 2-3-3-X / 200MHz. Ich nehme mal an, dass es an den Riegeln selbst liegt. Hier habe ich aber auch nicht mit kleiner Vtt Spannung getestet.
Das ASUS board tut sich generell schwer bei beidseitiger Bestückung. Das liegt nicht am BIOS. Deshalb hatten wir ja bisher große Probleme 512MB Riegel TCCD, 5B-G, CE-5/6, UTT zum laufen zu bringen. 1GB Riegel erwähne ich mal lieber nicht. Was da bisher zumindest etwas geholfen hat: die alpha timings reduzieren und DS+SR einstellen. Warum das so ist, ist bisher ungelöst.
Edit:
@Atlan1980 Wenn dir die BIOS Versionen mit verschiedenen romsips ausgehen, kann ich dir vielleicht aushelfen. Sag bescheid wenn du da was brauchst.
Das ASUS board tut sich generell schwer bei beidseitiger Bestückung. Das liegt nicht am BIOS. Deshalb hatten wir ja bisher große Probleme 512MB Riegel TCCD, 5B-G, CE-5/6, UTT zum laufen zu bringen. 1GB Riegel erwähne ich mal lieber nicht. Was da bisher zumindest etwas geholfen hat: die alpha timings reduzieren und DS+SR einstellen. Warum das so ist, ist bisher ungelöst.
Edit:
@Atlan1980 Wenn dir die BIOS Versionen mit verschiedenen romsips ausgehen, kann ich dir vielleicht aushelfen. Sag bescheid wenn du da was brauchst.
Alpha Timings und die DS+SR habe ich durch. Wenn ich irgendwann wieder Lust darauf habe werde ich mal alte Bios Versionen durchprobieren. CH-X haben halt auch ihre Streuung. Die paar Winbond BH-x die ich mal hatte haben auch sehr gestreut. Laut Legende sollen ja alle BH-5 die Über Chips sein, kann ich nicht ganz so bestätigen. Zumindest bei den 6A findet man noch schöne Sachen.
Edit:
@digitalbath
Ja, genau das hatte ich vor, falls wir wieder Erwarten etwas finden was mit 2 Ranks pro Modul harmoniert.
Edit:
@digitalbath
Ja, genau das hatte ich vor, falls wir wieder Erwarten etwas finden was mit 2 Ranks pro Modul harmoniert.
Zuletzt bearbeitet:
Asus A7N8X-E Deluxe Rev. 1.01 Board 4
Northbridge: 0337 A1 SPP Ultra 400
Southbridge: 0339 A4 MCP-T
Northbridge: 0337 A1 SPP Ultra 400
Southbridge: 0339 A4 MCP-T
Mir ist da mal wieder was aufgefallen und ich hätte mal gerne eure Meinung dazu... 
Hier ein Bild mit zwei 3200+ Cpus, aber unterschiedlichen PCB Revisionen (rechtern Rand): links 27488 und rechts 27493. Es fällt auf, das der linke Prozessor 12 Caps um den Die hat, während es links nur 11 sind. Außerdem sollte der rechte superlocked sein, wegen 0438 (rechts) und 0317 (links).
Meine Frage wäre nun: Kann man die superlocked Cpus an dem fehlenden Cap erkennen? Das scheint sowohl für Bartons als auch T-Bred Bs zu gelten, den fehlenden Cap gibts auch dort...
Andersrum wäre interessant welche PCB Revisionen es so gibt und wie die sich unterscheiden.
Hier ein Bild mit zwei 3200+ Cpus, aber unterschiedlichen PCB Revisionen (rechtern Rand): links 27488 und rechts 27493. Es fällt auf, das der linke Prozessor 12 Caps um den Die hat, während es links nur 11 sind. Außerdem sollte der rechte superlocked sein, wegen 0438 (rechts) und 0317 (links).Meine Frage wäre nun: Kann man die superlocked Cpus an dem fehlenden Cap erkennen? Das scheint sowohl für Bartons als auch T-Bred Bs zu gelten, den fehlenden Cap gibts auch dort...
Andersrum wäre interessant welche PCB Revisionen es so gibt und wie die sich unterscheiden.
Zuletzt bearbeitet:
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Die Idee ist gut! Keine Ahnung ob da was dran ist. Wenn ich meine CPUs so ansehe, denke ich, dass man die superlocked CPUs nur an dem PCB erkennen kann.
| CPU | Core | Datum | PCB rev | 12. Cap | locked / unlocked |
|---|---|---|---|---|---|
| Duron 1600 | Tbred B | 2003/36 | 27648 | nein | locked |
| Duron 1800 | Tbred B | 2004/01 | 27648 | nein | locked |
| Geode NX1500 | Tbred B | 2007/43 | 28104 | nein | unlocked |
| Geode2001 | Tbred B | 2006/18 | 28104 | nein | locked |
| XP2800+ | Barton | 2003/19 | 27488 | ja | unlocked |
| XP2000+ | Tbred A | 2002/33 | 27291 | ja | unlocked |
| XP2200+ | Tbred B | 2003/30 | 27648 | nein | unlocked |
| XP-M 2500+ | Barton | 2004/31 | 27493 | nein | unlocked |
| XP-M 2400+ | Barton | 2003/31 | 27493 | nein | unlocked |
| XP 2500+ | Barton | 2003/44 | 27493 | nein | locked |
| XP 2800+ | Barton | 2004/08 | 27493 | nein | locked |
| XP 2600+ | Barton | 2003/42 | 27493 | nein | locked |
Zuletzt bearbeitet:
Ich mach das auch mal für meine Cpus. Was noch gut zu wissen wäre ist, ob das Tbred A/B oder Barton sind. Bei manchen Cpus (z.b. 2600+) ist das ja nicht 100% sicher.
Den MP 2600+ (AQZFA 0344 XPMW) habe ich noch nicht getestet, aber der ist sehr interessant. Mit KW44 liegt er bereits im Bereich wo er superlocked sein könnte, das PCB ist identisch mit meinem XP-m der (natürlich) unlocked ist.
| CPU | Core | Datum | PCB rev | 12. Cap | Superlock |
|---|---|---|---|---|---|
| XP 1700+ | Tbred A | 2002/45 | 27291 | ja | unlocked |
| Sempron 2800+ | Tbred B | 2005/21 | 28104 | nein | locked |
| MP 2600+ | Barton | 2003/44 | 27493 | nein | ? |
| XP 2700+ | Tbred B | 2003/16 | 27648 | nein | unlocked |
| XP-m 2600+ | Barton | 2003/52 | 27493 | nein | unlocked |
Den MP 2600+ (AQZFA 0344 XPMW) habe ich noch nicht getestet, aber der ist sehr interessant. Mit KW44 liegt er bereits im Bereich wo er superlocked sein könnte, das PCB ist identisch mit meinem XP-m der (natürlich) unlocked ist.
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Die Spalte Core habe ich oben ergänzt.
KW44 / 2003 dürfte schon superlocked sein. Genauso auch mein XP2600+.
KW44 / 2003 dürfte schon superlocked sein. Genauso auch mein XP2600+.
ItsFun
Urgestein
Mach Dir keine Hoffnung. Ich habe einen XP3200+ mit PCB 27493, 11 Caps und IQYHA-Stepping, der ist trotzdem locked!
BTW: Meine beiden Athlon MP 2600+ haben auch 27493 und 11 Caps.
Ja, da gehe ich auch von aus. Das die XP-m unlocked sind ist auch klar. Mich interessiert vorallem ob man die unlocked Cpus erkennen kann. Bei Angeboten sieht man meist die Schrift im schwarzen Feld nicht, aber so Merkmale wie die Caps schon. Vielleicht liege ich auch komplett daneben und das PCB ist für den Superlock egal... Was aber durchaus sein kann: das das PCB für besseren OC sorgt.
EDIT:
Wenn ich so die Cpus von @digitalbath sehe, dann hat sich die Theorie schon (fast) erledigt. Sein 2004/01 mit Tbred B Kern und 27648 PCB ist locked, während mein 2700+ von 03/16 mit 27648 unlocked ist. Sprich bei den 11 Caps Cpus gibts beides.
Das 12 Cap PCB scheint älter zu sein, da wäre dann die Frage ob die Cpus zumindest alle unlocked sind...
EDIT2:
Ich hab noch ein paar Cpus im Zulauf, mal sehen was sich da so ergibt. Hat hier eigentlich einer von euch zugeschlagen? Da waren ein Haufen (ungetestete) Athlon XP dabei.
Was aber durchaus sein kann: das das PCB für besseren OC sorgt.EDIT:
Wenn ich so die Cpus von @digitalbath sehe, dann hat sich die Theorie schon (fast) erledigt. Sein 2004/01 mit Tbred B Kern und 27648 PCB ist locked, während mein 2700+ von 03/16 mit 27648 unlocked ist. Sprich bei den 11 Caps Cpus gibts beides.
Das 12 Cap PCB scheint älter zu sein, da wäre dann die Frage ob die Cpus zumindest alle unlocked sind...
EDIT2:
Ich hab noch ein paar Cpus im Zulauf, mal sehen was sich da so ergibt. Hat hier eigentlich einer von euch zugeschlagen?
Da waren ein Haufen (ungetestete) Athlon XP dabei.
AMD CPU Schrott Goldpinne Computer Recycling 990 g | eBay
Finden Sie Top-Angebote für AMD CPU Schrott Goldpinne Computer Recycling 990 g bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!
www.ebay.de
Zuletzt bearbeitet:
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
Eine größere Liste mit der Auflistung der CPUs / batch / superlock und PCB wäre doch nicht schlecht. Man kann immerhin am PCB erkennen, ob ma einen Tbred A (27291) oder Tbred B (27648) hat. Die neueren superlocked Bartons haben auch einen anderen PCB. So ganz falsch ist dein Ansatz nicht!
edit:
Beim 2200+ kann ich beim ASUS nur die Multis wählen, die nicht doppelt belegt sind.
Auch kommt mir manchmal so vor, dass der superlock unterschiedlich ist. Manche superlocked CPUs starten gar nicht, wenn man einen anderen multi anlegt, manche starten und ignorieren diesen.
edit:
Beim 2200+ kann ich beim ASUS nur die Multis wählen, die nicht doppelt belegt sind.
Auch kommt mir manchmal so vor, dass der superlock unterschiedlich ist. Manche superlocked CPUs starten gar nicht, wenn man einen anderen multi anlegt, manche starten und ignorieren diesen.
Mir ist da mal wieder was aufgefallen und ich hätte mal gerne eure Meinung dazu...
Bist du dir sicher, dass die Nummer die PCB-Version ist ? Ich habe in meiner Sockel A Liste zuviele verschiedene Nummer drin. Ich bin eher der Meinung, das ist die Wafer-Nr., die ist aufsteigend mit einem bestimmten Zeitfenster in der Produktion geknüft und da sind dann auch verschiedene Prozessoren drauf verbaut. Die PCB-Revision würde ich eher an den Buchstaben in der rechten Ecke (entweder N oder T) ausmachen. Auch ist die kleine schlecht lesbare Nummer mit ein oder zwei Buchstaben und einer Nummer vor dem N oder T die Gesuchte ??? Ich kann mich auch irren, also berichtigt mich gerne.
Ich hole mal meine ganzen Bartons raus und prüfe das nach.
Ich hatte schon etliche tbred b mit der 27648, denke das ist keine wafer nummer. Eventuell gabs ja wirklich viele revisionen der platinen, ganz sicher aber hat amd für tbred a und b die platinen geändert. Und anscheinend gabs beim barton auch verschiedene...
Den buchstaben und die schlecht lesbare nummer kenne ich auch, da hab ich aber keine erkentnisse zu.
Den buchstaben und die schlecht lesbare nummer kenne ich auch, da hab ich aber keine erkentnisse zu.
The Sandman
Urgestein
Was solche Konvolute auf ebay angeht mit CPU's bei denen der Kern offen liegt: Würde ich nicht machen.
(Bild von Reddit - Barton 3200+ https://www.reddit.com/r/lithography_porn/ )
Duron's scheinen einen gewissen Grad an Schaden vom Core zu ertragen, da wohl elektrisch nicht verbunden, beim Athlon ist dann gleich die CPU tot. Der Verkäufer schmeisst dir den Schrott in eine Kiste und der Transport erledigt den Rest
E: Der Kanal ging wohl etwas unter... schade. Top Sachen
(Bild von Reddit - Barton 3200+ https://www.reddit.com/r/lithography_porn/ )
Duron's scheinen einen gewissen Grad an Schaden vom Core zu ertragen, da wohl elektrisch nicht verbunden, beim Athlon ist dann gleich die CPU tot. Der Verkäufer schmeisst dir den Schrott in eine Kiste und der Transport erledigt den Rest
E: Der Kanal ging wohl etwas unter... schade. Top Sachen
Zuletzt bearbeitet:
Hier meine Tabelle für die CPUs mit 12 Caps. Übrigens haben alle meine Durons und normeln Athlons auch 12 Caps um den Kern, scheint also nur bei den Semprons und AthlonXP der Großteil mit 11 Caps zu sein. Ich habe aus knapp 100 Sockel A Prozessoren alle rausgesucht, da bleiben nur die hier in der Liste mit 12 Transistoren übrig. Ist gerade mal 1 Barton dabei, die anderen von mir sind nur mit 11 Caps und haben alle eine andere PCB-Revison.
P.S. Warum wird die Tabelle immer so verzerrt ???
CPU | Core | Datum | PCB rev. |
| 1700+ | T-Bred B | 2003/04 | 27291 |
| 1700+ | T-Bred B | 2003/04 | 27291 |
| 1800+ | T-Bred B | 2003/08 | 27291 |
| 2000+ | T-Bred A | 2002/37 | 27291 |
| 2000+ | T-Bred B | 2003/27 | 27291 |
| 2200+ | T-Bred A | 2002/26 | 27291 |
| 2200+ | T-Bred B | 2002/44 | 27291 |
| 2200+ | T-Bred B | 2002/45 | 27291 |
| Mobile 1600+ | T-Bred A | 2002/25 | 27291 |
CPU | Core | Datum | PCB rev. |
| 2400+ | T-Bred B | 2002/43 | 27291 |
| 2400+ | T-Bred B | 2003/01 | 27291 |
| 2400+ | T-Bred B | 2003/12 | 27291 |
| 2600+ | T-Bred B | 2002/44 | 27291 |
| 2600+ | T-Bred B | 2002/46 | 27291 |
| 2700+ | T-Bred B | 2003/02 | 27291 |
| 2700+ | T-Bred B | 2003/02 | 27291 |
| 3200+ | Barton | 2003/18 | 27488 |
P.S. Warum wird die Tabelle immer so verzerrt ???
Hmm...meine 3200+ und 3000+ Bartons sind von 2003/18 (das ist der oben in der Liste) bis 2005/12. Der zweitjüngste Barton ist 2003/33 und alle weiter folgenden haben nur 11 Caps.
Die PCB-Revission habe 27291 habe ich jetzt mal mit allen Prozessoren verglichen: die gibt es wirklich nur bei den Prozessoren mit 12 Widerständen (oder waren das Transistoren???). Ach egal, ihr wisst ja was ich meine.
Die PCB-Revission habe 27291 habe ich jetzt mal mit allen Prozessoren verglichen: die gibt es wirklich nur bei den Prozessoren mit 12 Widerständen (oder waren das Transistoren???). Ach egal, ihr wisst ja was ich meine.
Zuletzt bearbeitet:
bschicht86
Nippelmessie
- Mitglied seit
- 03.12.2018
- Beiträge
- 4.027
The Sandman
Urgestein
@ Stunned : Kannst du die OC-Werte von Digital beim ASrock auch noch in die Liste eintragen? Digi wird mit Sicherheit die Links nach mir posten 
k0r3 hat ja auch was auf dem LP B erreicht.
Im Bastelthread vllt. auch noch den Post https://www.hardwareluxx.de/community/threads/der-nostalgiedeluxx-bastelthread.1224414/post-27568763 anpinnen. Könnte u.U. helfen. thnx
gn8
k0r3 hat ja auch was auf dem LP B erreicht.
Im Bastelthread vllt. auch noch den Post https://www.hardwareluxx.de/community/threads/der-nostalgiedeluxx-bastelthread.1224414/post-27568763 anpinnen. Könnte u.U. helfen. thnx
gn8
Zuletzt bearbeitet:
digitalbath
Mr. Oldschool-Bios
In die Liste eintragen wäre gut, würde aber noch ein paar Tage damit warten. Ich habe gestern dem ASRock einen solid recap verpasst. Ich muss das board nochmal antesten, ob es jetzt besser oder schlechter geht. Dann kann ich auch Ergebnisse hier Zeigen.
Die Ergebnisse von Atlan1980 müsste man auch ergänzen.
Mir ist gestern beim recap aufgefallen, dass das ASRock Kondensatoren mit höherer Kapazität bei der Vtt Spannung hat als das ASUS. Beim ASUS sind dort 2x330µF Kondensatoren verbaut; beim ASRock sind 2x1000µF Kondensatoren verbaut. Ich keine Ahnung, in wie weit das bei der Vtt Spannung einen Unterschied bringt.
Edit:
Atlan's board ist noch nicht in der Liste
Die Ergebnisse von Atlan1980 müsste man auch ergänzen.
Mir ist gestern beim recap aufgefallen, dass das ASRock Kondensatoren mit höherer Kapazität bei der Vtt Spannung hat als das ASUS. Beim ASUS sind dort 2x330µF Kondensatoren verbaut; beim ASRock sind 2x1000µF Kondensatoren verbaut. Ich keine Ahnung, in wie weit das bei der Vtt Spannung einen Unterschied bringt.
Edit:
Atlan's board ist noch nicht in der Liste
Sparksnl
Enthusiast
For everyone here who like socket 7: I was recapping as well yesterday. I placed solids on my mvp3 board. I hoped it worked and it seems to be problem free.
The Sandman
Urgestein
You can show it here: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/zeigt-eure-raritäten-bis-jahr-2000-bilder-und-kommentare.712398/
or in the "Bastelthread" aka Workshop
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/der-nostalgiedeluxx-bastelthread.1224414/
or in the "Bastelthread" aka Workshop
https://www.hardwareluxx.de/community/threads/der-nostalgiedeluxx-bastelthread.1224414/bschicht86
Nippelmessie
- Mitglied seit
- 03.12.2018
- Beiträge
- 4.027
What was the problem? I've never seen broken caps on socket 7. And yeah, i like socket 7. It was the beginning of my intensive hardware experience. Actually I have a fastest and a slowest socket 7 system.
(hope, my english is readable an understanable
)
Sparksnl
Enthusiast
I saw G-Luxon caps which were still Ok but it is zzz brand so since I have the caps and skills...
It took me 30 minutes or so.
It took me 30 minutes or so.
Aus dem Bild da unten mal die PCB Nummern rausgelesen:
Barton: 27488 (12C, 0318 - 0319) und 27493 (11C, 0332 - 0420)
Tbred B: 27291 (12C, 0301 - 0327), 27648 (11C, 0338 - 0440) und 28104 (11C, 0505)
Tbred A: 27291 (12C, 0231 - 0236)
Palomino: 27111 (0132 - 0222)
Also Tbred A und frühe B haben teilweise das gleiche PCB mit 12 Caps, die späteren Tbred B haben 27648 und 11C. Nur die frühen Barton mit 27488 haben 12 Caps, danach 11C und 27493. Palomino ist eh außen vor.
12x Barton
6x Tbred B
5x Tbred A
11x Palomino
Wenn davon 4 Tbred oder 2 Barton laufen, dann hat es sich "gelohnt". Mal schauen, paar krumme Pins sind dabei... Kaufpreis 26€ inkl. Versand. Wenn also alles Schrott ist tuts nicht ganz so weh. Die werden nun erstmal geputzt und anschließend Pins gerichtet und Funktionstest. Dann sehen wir weiter. Ich werde berichten
Barton: 27488 (12C, 0318 - 0319) und 27493 (11C, 0332 - 0420)
Tbred B: 27291 (12C, 0301 - 0327), 27648 (11C, 0338 - 0440) und 28104 (11C, 0505)
Tbred A: 27291 (12C, 0231 - 0236)
Palomino: 27111 (0132 - 0222)
Also Tbred A und frühe B haben teilweise das gleiche PCB mit 12 Caps, die späteren Tbred B haben 27648 und 11C. Nur die frühen Barton mit 27488 haben 12 Caps, danach 11C und 27493. Palomino ist eh außen vor.
Upsi...
12x Barton
6x Tbred B
5x Tbred A
11x Palomino
Wenn davon 4 Tbred oder 2 Barton laufen, dann hat es sich "gelohnt". Mal schauen, paar krumme Pins sind dabei... Kaufpreis 26€ inkl. Versand. Wenn also alles Schrott ist tuts nicht ganz so weh. Die werden nun erstmal geputzt und anschließend Pins gerichtet und Funktionstest. Dann sehen wir weiter. Ich werde berichten
Zuletzt bearbeitet:
The Sandman
Urgestein
Manche von den Teilen sehen ja schon sehr nach historischem Fund aus
Viel Glück und vor allem Spaß beim Putzen und richten!
Viel Glück und vor allem Spaß beim Putzen und richten!
Da will mir einer Konkurrenz machen. Ich freue mich mit dir, wenn der Großteil funktioniert.
Ich liebe diese Chips einfach!
Die quadratischen Palominos, die großen Rechtecke, Barton und natürlich die kurzen Rechtecke mit Thoroughbred-b-Kern.
Während bei einem Palomino oft nur wenige MHz an overclocking möglich waren, gingen die T-breds schon besser, immerhin 10% bei meinem 2400+ (Klar, JUHIBs außen vor), und dann natürlich die Krönung die mobile Derivate
Die quadratischen Palominos, die großen Rechtecke, Barton und natürlich die kurzen Rechtecke mit Thoroughbred-b-Kern.
Während bei einem Palomino oft nur wenige MHz an overclocking möglich waren, gingen die T-breds schon besser, immerhin 10% bei meinem 2400+ (Klar, JUHIBs außen vor), und dann natürlich die Krönung die mobile Derivate