[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[digitalbath]

Die Idee ist gut! Keine Ahnung ob da was dran ist. Wenn ich meine CPUs so ansehe, denke ich, dass man die superlocked CPUs nur an dem PCB erkennen kann.

CPU	Core	Datum	PCB rev	12. Cap	locked / unlocked
Duron 1600	Tbred B	2003/36	27648	nein	locked
Duron 1800	Tbred B	2004/01	27648	nein	locked
Geode NX1500	Tbred B	2007/43	28104	nein	unlocked
Geode2001	Tbred B	2006/18	28104	nein	locked
XP2800+	Barton	2003/19	27488	ja	unlocked
XP2000+	Tbred A	2002/33	27291	ja	unlocked
XP2200+	Tbred B	2003/30	27648	nein	unlocked
XP-M 2500+	Barton	2004/31	27493	nein	unlocked
XP-M 2400+	Barton	2003/31	27493	nein	unlocked
XP 2500+	Barton	2003/44	27493	nein	locked
XP 2800+	Barton	2004/08	27493	nein	locked
XP 2600+	Barton	2003/42	27493	nein	locked

 

[Tzk]

Ich mach das auch mal für meine Cpus. Was noch gut zu wissen wäre ist, ob das Tbred A/B oder Barton sind. Bei manchen Cpus (z.b. 2600+) ist das ja nicht 100% sicher.

CPU	Core	Datum	PCB rev	12. Cap	Superlock
XP 1700+	Tbred A	2002/45	27291	ja	unlocked
Sempron 2800+	Tbred B	2005/21	28104	nein	locked
MP 2600+	Barton	2003/44	27493	nein	?
XP 2700+	Tbred B	2003/16	27648	nein	unlocked
XP-m 2600+	Barton	2003/52	27493	nein	unlocked

Den MP 2600+ (AQZFA 0344 XPMW) habe ich noch nicht getestet, aber der ist sehr interessant. Mit KW44 liegt er bereits im Bereich wo er superlocked sein könnte, das PCB ist identisch mit meinem XP-m der (natürlich) unlocked ist.

 

[digitalbath]

Die Spalte Core habe ich oben ergänzt.

KW44 / 2003 dürfte schon superlocked sein. Genauso auch mein XP2600+.

 

[ItsFun]

Den MP 2600+ (AQZFA 0344 XPMW) habe ich noch nicht getestet, aber der ist sehr interessant. Mit KW44 liegt er bereits im Bereich wo er superlocked sein könnte, das PCB ist identisch mit meinem XP-m der (natürlich) unlocked ist.

Mach Dir keine Hoffnung. Ich habe einen XP3200+ mit PCB 27493, 11 Caps und IQYHA-Stepping, der ist trotzdem locked!
BTW: Meine beiden Athlon MP 2600+ haben auch 27493 und 11 Caps.

 

[Tzk]

Ja, da gehe ich auch von aus. Das die XP-m unlocked sind ist auch klar. Mich interessiert vorallem ob man die unlocked Cpus erkennen kann. Bei Angeboten sieht man meist die Schrift im schwarzen Feld nicht, aber so Merkmale wie die Caps schon. Vielleicht liege ich auch komplett daneben und das PCB ist für den Superlock egal... Was aber durchaus sein kann: das das PCB für besseren OC sorgt.

EDIT:
Wenn ich so die Cpus von @digitalbath sehe, dann hat sich die Theorie schon (fast) erledigt. Sein 2004/01 mit Tbred B Kern und 27648 PCB ist locked, während mein 2700+ von 03/16 mit 27648 unlocked ist. Sprich bei den 11 Caps Cpus gibts beides.

Das 12 Cap PCB scheint älter zu sein, da wäre dann die Frage ob die Cpus zumindest alle unlocked sind...

EDIT2:
Ich hab noch ein paar Cpus im Zulauf, mal sehen was sich da so ergibt. Hat hier eigentlich einer von euch zugeschlagen? Da waren ein Haufen (ungetestete) Athlon XP dabei.

AMD CPU Schrott Goldpinne Computer Recycling 990 g | eBay

Finden Sie Top-Angebote für AMD CPU Schrott Goldpinne Computer Recycling 990 g bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!

www.ebay.de

 

[digitalbath]

Eine größere Liste mit der Auflistung der CPUs / batch / superlock und PCB wäre doch nicht schlecht. Man kann immerhin am PCB erkennen, ob ma einen Tbred A (27291) oder Tbred B (27648) hat. Die neueren superlocked Bartons haben auch einen anderen PCB. So ganz falsch ist dein Ansatz nicht!

edit:
Beim 2200+ kann ich beim ASUS nur die Multis wählen, die nicht doppelt belegt sind.
Auch kommt mir manchmal so vor, dass der superlock unterschiedlich ist. Manche superlocked CPUs starten gar nicht, wenn man einen anderen multi anlegt, manche starten und ignorieren diesen.

 

[stunned_guy]

Mir ist da mal wieder was aufgefallen und ich hätte mal gerne eure Meinung dazu... Hier ein Bild mit zwei 3200+ Cpus, aber unterschiedlichen PCB Revisionen (rechtern Rand): links 27488 und rechts 27493. Es fällt auf, das der linke Prozessor 12 Caps um den Die hat, während es links nur 11 sind. Außerdem sollte der rechte superlocked sein, wegen 0438 (rechts) und 0317 (links).

Bist du dir sicher, dass die Nummer die PCB-Version ist ? Ich habe in meiner Sockel A Liste zuviele verschiedene Nummer drin. Ich bin eher der Meinung, das ist die Wafer-Nr., die ist aufsteigend mit einem bestimmten Zeitfenster in der Produktion geknüft und da sind dann auch verschiedene Prozessoren drauf verbaut. Die PCB-Revision würde ich eher an den Buchstaben in der rechten Ecke (entweder N oder T) ausmachen. Auch ist die kleine schlecht lesbare Nummer mit ein oder zwei Buchstaben und einer Nummer vor dem N oder T die Gesuchte ??? Ich kann mich auch irren, also berichtigt mich gerne.

Ich hole mal meine ganzen Bartons raus und prüfe das nach.

 

[Tzk]

Ich hatte schon etliche tbred b mit der 27648, denke das ist keine wafer nummer. Eventuell gabs ja wirklich viele revisionen der platinen, ganz sicher aber hat amd für tbred a und b die platinen geändert. Und anscheinend gabs beim barton auch verschiedene...

Den buchstaben und die schlecht lesbare nummer kenne ich auch, da hab ich aber keine erkentnisse zu.

 

[The Sandman]

Was solche Konvolute auf ebay angeht mit CPU's bei denen der Kern offen liegt: Würde ich nicht machen.

(Bild von Reddit - Barton 3200+ https://www.reddit.com/r/lithography_porn/ )
Duron's scheinen einen gewissen Grad an Schaden vom Core zu ertragen, da wohl elektrisch nicht verbunden, beim Athlon ist dann gleich die CPU tot. Der Verkäufer schmeisst dir den Schrott in eine Kiste und der Transport erledigt den Rest

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

E: Der Kanal ging wohl etwas unter... schade. Top Sachen

 

[stunned_guy]

Hier meine Tabelle für die CPUs mit 12 Caps. Übrigens haben alle meine Durons und normeln Athlons auch 12 Caps um den Kern, scheint also nur bei den Semprons und AthlonXP der Großteil mit 11 Caps zu sein. Ich habe aus knapp 100 Sockel A Prozessoren alle rausgesucht, da bleiben nur die hier in der Liste mit 12 Transistoren übrig. Ist gerade mal 1 Barton dabei, die anderen von mir sind nur mit 11 Caps und haben alle eine andere PCB-Revison.

CPU​	Core​	Datum​	PCB rev.​
1700+	T-Bred B	2003/04	27291
1700+	T-Bred B	2003/04	27291
1800+	T-Bred B	2003/08	27291
2000+	T-Bred A	2002/37	27291
2000+	T-Bred B	2003/27	27291
2200+	T-Bred A	2002/26	27291
2200+	T-Bred B	2002/44	27291
2200+	T-Bred B	2002/45	27291
Mobile 1600+	T-Bred A	2002/25	27291

CPU​	Core​	Datum​	PCB rev.​
2400+	T-Bred B	2002/43	27291
2400+	T-Bred B	2003/01	27291
2400+	T-Bred B	2003/12	27291
2600+	T-Bred B	2002/44	27291
2600+	T-Bred B	2002/46	27291
2700+	T-Bred B	2003/02	27291
2700+	T-Bred B	2003/02	27291
3200+	Barton	2003/18	27488

P.S. Warum wird die Tabelle immer so verzerrt ???

 

[Tzk]

Jop, das bestätigt meine Vermutung. Das 11 Cap PCB ist neuer als das 12 Cap. Da liegt die Vermutung nahe, das die 12 Cap Bartons unlocked sind, einfach weil älter.

 

[stunned_guy]

Hmm...meine 3200+ und 3000+ Bartons sind von 2003/18 (das ist der oben in der Liste) bis 2005/12. Der zweitjüngste Barton ist 2003/33 und alle weiter folgenden haben nur 11 Caps.

Die PCB-Revission habe 27291 habe ich jetzt mal mit allen Prozessoren verglichen: die gibt es wirklich nur bei den Prozessoren mit 12 Widerständen (oder waren das Transistoren???). Ach egal, ihr wisst ja was ich meine.

 

[Tzk]

Das sind SMD Kondensatoren. Aber ja, die 27291 gibts dann wirklich nur bei Barton mit 12 Caps. So wie ich das erwartet habe

 

[bschicht86]

oder waren das Transistoren???

Einfach zu merken: Transistoren haben idR 3 Beine.

 

[The Sandman]

@ Stunned : Kannst du die OC-Werte von Digital beim ASrock auch noch in die Liste eintragen? Digi wird mit Sicherheit die Links nach mir posten
k0r3 hat ja auch was auf dem LP B erreicht.

Im Bastelthread vllt. auch noch den Post https://www.hardwareluxx.de/community/threads/der-nostalgiedeluxx-bastelthread.1224414/post-27568763 anpinnen. Könnte u.U. helfen. thnx
gn8

 

[digitalbath]

In die Liste eintragen wäre gut, würde aber noch ein paar Tage damit warten. Ich habe gestern dem ASRock einen solid recap verpasst. Ich muss das board nochmal antesten, ob es jetzt besser oder schlechter geht. Dann kann ich auch Ergebnisse hier Zeigen.
Die Ergebnisse von Atlan1980 müsste man auch ergänzen.

Mir ist gestern beim recap aufgefallen, dass das ASRock Kondensatoren mit höherer Kapazität bei der Vtt Spannung hat als das ASUS. Beim ASUS sind dort 2x330µF Kondensatoren verbaut; beim ASRock sind 2x1000µF Kondensatoren verbaut. Ich keine Ahnung, in wie weit das bei der Vtt Spannung einen Unterschied bringt.


Edit:
Atlan's board ist noch nicht in der Liste

 

[Sparksnl]

For everyone here who like socket 7: I was recapping as well yesterday. I placed solids on my mvp3 board. I hoped it worked and it seems to be problem free.

 

[The Sandman]

You can show it here: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/zeigt-eure-raritäten-bis-jahr-2000-bilder-und-kommentare.712398/

or in the "Bastelthread" aka Workshop https://www.hardwareluxx.de/community/threads/der-nostalgiedeluxx-bastelthread.1224414/

 

[bschicht86]

For everyone here who like socket 7: I was recapping as well yesterday. I placed solids on my mvp3 board. I hoped it worked and it seems to be problem free.

What was the problem? I've never seen broken caps on socket 7. And yeah, i like socket 7. It was the beginning of my intensive hardware experience. Actually I have a fastest and a slowest socket 7 system.

(hope, my english is readable an understanable )

 

[Sparksnl]

I saw G-Luxon caps which were still Ok but it is zzz brand so since I have the caps and skills...
It took me 30 minutes or so.

 

[kOr3]

Von mir kommt noch ein Screen 2,5-3-3-11 @ DDR500 1:1 2,5GHz (250x10) um 1,65v 32m

Habs im Kasten.

 

[Tzk]

Aus dem Bild da unten mal die PCB Nummern rausgelesen:

Barton: 27488 (12C, 0318 - 0319) und 27493 (11C, 0332 - 0420)
Tbred B: 27291 (12C, 0301 - 0327), 27648 (11C, 0338 - 0440) und 28104 (11C, 0505)
Tbred A: 27291 (12C, 0231 - 0236)
Palomino: 27111 (0132 - 0222)

Also Tbred A und frühe B haben teilweise das gleiche PCB mit 12 Caps, die späteren Tbred B haben 27648 und 11C. Nur die frühen Barton mit 27488 haben 12 Caps, danach 11C und 27493. Palomino ist eh außen vor.

Was solche Konvolute auf ebay angeht mit CPU's bei denen der Kern offen liegt: Würde ich nicht machen.

Upsi...

12x Barton
6x Tbred B
5x Tbred A
11x Palomino

Wenn davon 4 Tbred oder 2 Barton laufen, dann hat es sich "gelohnt". Mal schauen, paar krumme Pins sind dabei... Kaufpreis 26€ inkl. Versand. Wenn also alles Schrott ist tuts nicht ganz so weh. Die werden nun erstmal geputzt und anschließend Pins gerichtet und Funktionstest. Dann sehen wir weiter. Ich werde berichten

 

[The Sandman]

Manche von den Teilen sehen ja schon sehr nach historischem Fund aus
Viel Glück und vor allem Spaß beim Putzen und richten!

 

[stunned_guy]

Da will mir einer Konkurrenz machen. Ich freue mich mit dir, wenn der Großteil funktioniert.

 

[jumpel]

Ich liebe diese Chips einfach!
Die quadratischen Palominos, die großen Rechtecke, Barton und natürlich die kurzen Rechtecke mit Thoroughbred-b-Kern.
Während bei einem Palomino oft nur wenige MHz an overclocking möglich waren, gingen die T-breds schon besser, immerhin 10% bei meinem 2400+ (Klar, JUHIBs außen vor), und dann natürlich die Krönung die mobile Derivate

 

[ItsFun]

Vergiss nicht den Thunderbird mit Keramik-PGA. Die ließen sich teilweise auch gut übertakten! Ein 1000B lief auf einem KT266 gern als 1333C ohne Vcore Erhöhung. 😎

 

[stunned_guy]

Die Palominos waren nur mit Kälte zu höheren Taktraten zu überreden.

 

[digitalbath]

@stunned_guy
kannst du bei meinem ASRock K7NF2-RAID (2005/02) max FSB 264MHz in der Liste ergänzen?

Spoiler: Bild vom board

Vor dem recap war das gleiche Ergebnis drin. Das recap hat nichts verändert.

ASRock K7NF2-RAID; XP2800+@8,5x264; 2x1GB DE-5; Vdimm=2,5V; Vdd=2,0V

---------
Wenn du dann schon dabei bist, kannst du bei meinem ASUS A7N8X-E#1 (2004/02) in max FSB=264MHz ändern?

Spoiler: A7N8X-E#1 + AT-6

Danke!

 

[stunned_guy]

Schon erledigt Freue mich immer, wenn hier noch Ergebnisse und reger Meinungsaustausch stattfinden.

 

[Tzk]

Ich war ja nie ein großer Freund der Thunderbirds, Palomino und Tbred A... Wenn man mit Tbred B auf Sockel A begonnen hat, dann ist das Potenzial der älteren Cpus einfach nur enttäuschend. Insbesondere Tbred A ist absolut uninteressant, weil z.B. HWBot keinen Unterschied zwischen A und B macht. Sprich jede Sekunde die man mit einer schlecht übertaktbaren A Cpu verbringt ist verschwendete Zeit... Thunderbird und Palo haben ja eigene Kategorien, da sieht das anders aus.

@digitalbath
Schöne Ergebnisse. Lustig das beide Boards bei exakt 264Mhz dicht machen. Das kann noch immer kein Zufall sein... Romsips Schuld? Crasht dir das System direkt bei 265? Ist bei mir zumindest so, egal was ich einstelle. Eventuell müssen wir tatsächlich nochmal bei den Sips ran, um höher zu kommen.

Eine Anmerkung zum Lauf mit den DR-5 hätte ich noch: Warum steht dort die Tref so niedrig? 1562 ist bei 260MHz echt ziemlich tief... Eventuell bekommst du noch ein bissel mehr Bandbreite raus, wenn du Richtung 3000 rauf gehst? Ansonsten sieht man da mal wieder was DualRank auf Sockel A bringt. Denke mit 2x512mb BH-5 kann man was reissen, selbst wenn das 5-10MHz FSB kostet. Bank Interleave bringt richtig was an Latenz und Bandbreite.