Wiviel Daten kann ich denn auf die Core draufpacken ohne das die Performance deutlich leidet.
Bei SLC SSDs kann man die Daten bis zum Anschlag füllen, bei MLCs theoretisch auch. Wenn man sich hier einige Benchmarks anschaut, scheinen die bisherigen MLC Varianten in einigen Situationen bei 75 % in der Schreibperformance abzusinken.
Auf Supertalent ist nicht unbedingt jeder gut zu sprechen.
The Inquirer States Super Talent's MasterDrive MX "The Coming of Age"
Quelle:
http://www.supertalent.com/
Wer sich mit dem Inquirer schönreden muss, da sollte man beim Kauf vorsicht walten lassen. In dem Produkt selbst werden wahrscheinlich keine unbekannten Teile verbaut werden. Die SSD wird in ihrer Leistung ähnlich der Transcend sein. Man kann hoffen, dass sich das Disaster der ersten
Baureihe nicht wiederholt. Soetwas schadet dem Ruf der SSD extrem.
@ Wintell bzw. Guuugle: Er hat zwar Recht, man hofft aber bei einer "Neuvorstellung" auch auf Technologie-Verbesserungen.
Ich hätte auch nicht erwartet, dass man bei Zuverlässigkeitsprodukten auf die erste Generation von MLCs setzt. Für Guuugle war dies eher ein persönliches Disaster, dies getan zu haben. Rechtlich wird er wahrscheinlich sogar unterliegen, da die MTBFs meist nur Schätzwerte sind und die Firmen auch in keiner Weise angeben (können), wie lange eine MLC SSD durchhält.
Als Einkäufer hat er in diesem Falle kein Fingerspitzengefühl gehabt.
Ähnliche Probleme hatte Dell auch schon mit ihren ersten SSD-Geräten.
Er steht also nicht alleine da.
Selbst Intel hat noch im März diesen Jahres zugegeben, Probleme bei der Haltbarkeit zu haben und spricht im allgemeinen von einer Ausfallrate von 10 bis mehr Prozent (aller SSDs) gegenüber 2 bis 3 Prozent bei HDDs.
Die Waverherstellung der Flashchips und insbesondere die Anfälligkeit des Oxidgates hat sich bis jetzt noch nicht entscheidend verbessert.
Sieht man sich einige Fachartikel der letzten Zeit an - veröffentlich in diversen Physikjournalen - dann muss man sich wundern, dass NAND Flashzellen überhaupt mehr als ein paar Monate im Betrieb durchhalten.
Persönlich erwarte ich erst gegen Ende 2010 mit Einsatz neuer Materialien ( die z.T. ganz und gar nicht ROHS compliant sind) entscheidende Verbesserungen in der Zuverlässigkeit und dem Herstellungsprozess.
Nicht umsonst sind industrial grade SLC SSDs dermassen teuer, da die Yield Rate für diese Qualität nicht gerade sehr hoch ausfallen wird.
Wie gesagt nur persönliche Schlussfolgerungen basierend auf aktuellen Veröffentlichungen und dem Wissen, wie lange es zum Teil dauert, bis Forschungsergebnisse in die Realität umgesetzt werden. Aber vielleicht überrascht uns der ein oder andere Hersteller und die Preise werden auch bei qualitativ guten NAND Chips fallen. Zumindest die Controllerentwicklung und die Miniaturiserung der Chips bis auf 25 nm Strukturbreite geht in riesen Schritten voran.
p.s. das IRAM II halte ich für Augenwischerei. Es ist schon wie das IRAM I durch die SATA-Schnittstelle in der Geschwindigkeit eingegrenzt. Selbst wenn man 2 Sataports nutzen kann (laut Datenblatt), sind die angegebenen Messwerte wahrscheinlich genau die maximalen Werte, die 2 Sata II Ports liefern kann. Ein PCIe Adapter wäre für eine Neuvorstellung des IRAM besser gewesen.
Sata II muss langsam in Rente geschickt werden.
