Solid State Drive (SSD) (Part 3|2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
lol ..

Einen Topic auf + hier Nachricht :d

Hoffen dass die Sachen stimmen sonst bist du ein toter Mann :teufel:

:bigok:

da wir ja leider noch kein SSD Unterforum haben, wollte ich für die neue Serie einfach einen neuen Sammelthread eröffnen, damit das hier nicht im grossen allgemeinen Thread untergeht.
Die Infos passen, kommen direkt von Supertalent ;-)
Hinzugefügter Post:
Welches Programm würdet Ihr zum testen von random read / random write empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Juhuuu, hab grad erfahren, dass meine Nachbarin heut nen Paket für mich angenommen hat. Das dürfte meine Mtron Pro 7525 sein :banana::hail:
Da ich nach drei "defekten" Mobis die Schnauze voll hatte von den 3025er hab ich nen Aufpreis bezahlt und ne 7525 bekommen :d
Gleich gibts Benachmarks :drool:
 
JO Surivor, meine kam gestern.
Wollte auch schon benches posten, bin aber zu begeistert und will nur mal geniessen ;o)))
 
Benches sind nett aber wenn zuviele macht dann will man immer mehr Performance ... :d
 
Lol, zu früh gefreut. Hab grad ganz doof geschaut, als die mir nen großes Paket überreicht hat.
Leute lasst euch sagen: Nach ca 6-7 Wochen habe ich wieder eine PCIe Graka :drool: und die 2MB PCI-Graka wandert wieder in den Schrank.
Meine Sapphire HD 3870 hatte ja den Geist aufgegeben und nun hab ich als Austausch eine Gigabyte 4850 bekommen, da die Sapphire nicht mehr verfügbar ist und wohl von Sapphire auch nicht ausgetauscht wurde (obwohl sie angeblich zu denen eingeschickt wurde).
 
4850 habe ich gehört soll gut sein ...

Naja hoffen dass jetzt alles definitiv klappt bei dir :bigok:
 
Wenn das so weiter geht mit den Preisen der Cores, dann werden die Cores V3 nachher noch genauso teuer wie SLC-Vertreter.;)
Die Core V2 ist mir jedenfalls zu teuer (sollten die Preisen nicht bei Verfuegbarkeit vernuenftig "angepasst" werden), die mueßte schon halten was sie verspraeche (damit meine ich def. nicht die seq. Geschwindigkeiten erreichen;)), damit sie überhaupt eine Ueberlegung wert waere zu dem aktuellen Preis (selbst immer noch bei 20%igen Preisabschlag)
 
So damit ich meine Benches von meiner mtron 7525 32GB 2,5" noch abliefere (kann noch mehr machen nur sagen welche ihr sehen wollt)

Write 115 MB/s und read mit 127MB/s kann man zufrieden sein ;o)
Allerdings will man sie schon fast wieder verkaufen wenn man von den neuen Teilen mit 260read und 200 write hört das die nun rauskommen bald ....
Von denen dann ein Raid0 -> :eek:

7525readhdtachhe1.jpg


7525readattobe1.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Neue Review: MLC vs. SLC vs. 2.5" HDD vs. 3.5" HDD, inkl. Stromverbrauch und Wärmeentwicklung, Tech-Exkurs sowie mehr als 10 verschiedene, gängige Benchmarks, die auch die reale Leistung aufzeigen. Link.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, mein erster Post und gleich eine Frage zu SSDs: Ich suche eine "PostgreSQL-fähige" SSD. Gehe ich richtig in der Annahme dass eine solche SSD vor allem sehr gute Random-Read/Write-Werte besitzen müsste? Wäre zum Beispiel eine einzelne Mtron 7500 besser geeignet als 2 Mtron Mobis im Raid? Ich habe hier schon gelesen dass durch ein Raid die Random-Werte nicht so gepusht werden wie beispielsweise Kopiervorgänge. Welche SSD wäre also am besten geeignet, oder hängt dies ab von der Art/Beschaffenheit der Datenbank?
 
Was ist der Prozentsatz von Lesen / Schreiben in deiner Datebank ?

Webserver oder was anderes ?
 
Juhuuu, hab grad erfahren, dass meine Nachbarin heut nen Paket für mich angenommen hat. Das dürfte meine Mtron Pro 7525 sein :banana::hail:
Da ich nach drei "defekten" Mobis die Schnauze voll hatte von den 3025er hab ich nen Aufpreis bezahlt und ne 7525 bekommen :d
Gleich gibts Benachmarks :drool:

Was war mit den 3 Mobis passiert?
Meine Beiden laufen seit Anfang Januar @ 24/7 durch.
 
Was ist der Prozentsatz von Lesen / Schreiben in deiner Datebank ?

Webserver oder was anderes ?

Es ist kein Webserver. Bei dem Prozentsatz von Lesen und Schreiben bin ich mir nicht ganz sicher - teilweise müssen sehr große Datenmengen einspeist werden in die Datenbank, aber dann wiederum wird sie den Großteil der Zeit eigentlich fast nur zum "abfragen" genutzt. Welche Lösungen empfehlen sich denn für die verschiedenen Lese-/Schreib-Verteilungen?
 
Falls der prozentsatz beim Schreiben über 30-40% ansteigt würde ich zur Memoright GT greifen.

Drunter eine Mtron 7500.

Falls du einen guten Kontroller hast und genug Cache wird die Sache noch besser da kann du den Random massiv gutmachen.

Dann ist die Frage Mtron oder Memoright fasst irrelevant denn beiden haben ihre Spezifitäten und Ensatzgebiete.

Mtron hat bessere zugriffszeit und random lesen unschlagbar.
Memoright ist gut bei vielem Schreiben.

Raid naja hilft ein bisschen aber auch nicht so viel im Falle von Random mit Mobi. Die Mobi ist für Workstations völlig ok für DB nicht so gut nach meiner Meinung.

Ich denke Blocksize , Fragment size und Journal haben bestimmt auch einen Einfluss aber bin aber kein DB Admin ;)

Mehr weiss ich nicht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi, mein erster Post und gleich eine Frage zu SSDs: Ich suche eine "PostgreSQL-fähige" SSD. Gehe ich richtig in der Annahme dass eine solche SSD vor allem sehr gute Random-Read/Write-Werte besitzen müsste? Wäre zum Beispiel eine einzelne Mtron 7500 besser geeignet als 2 Mtron Mobis im Raid? Ich habe hier schon gelesen dass durch ein Raid die Random-Werte nicht so gepusht werden wie beispielsweise Kopiervorgänge. Welche SSD wäre also am besten geeignet, oder hängt dies ab von der Art/Beschaffenheit der Datenbank?

Stimmt, da sind vor allem die Random-Read/Write-Werte wichtig.

Ergebnisse dazu findest du hier und hier.

Schon ab einem Prozentsatz beim Schreiben über 5-10% würde ich zur Memoright GT greifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
SchnelleJelle

Du wirst IMMER zur Memoright GT greifen in egal welchen Situationen ... aber beide haben ihre Vorteile wie Nachteile und da liegt schon das Problem sie zu differenzieren ... diese Differenzierung machst du nicht

Als "pures" Systemlauferk ist die Memoright ist der Mtron unterlegen ... als Arbeitslaufwerk ist die Memoright besser/stark.

Mann sollte nicht alle Eier in den gleichen Korb legen.

Dass du das Wort Memoright mindestens 1 mal in allen deinen Posts benutzt .. naja :d ... halt die Argumentation finde ich manchmal nicht so gut.

Persönlich hab ich ja nichts gegen dich .. kenne dich ja nicht .. Meinungsunterschiede sind völlig OK ;)

Stimmt, da sind vor allem die Random-Read/Write-Werte wichtig.

Wenn er nur 1 mal die Datenbank füttert (sowieso 1 mal geschieht das immer ... dump/scripts ) und danach fasst liest und fasst nicht schreibt .. dann heisst das für mich der Hauptpunkt liegst beim lesen.

Naja nur an die Iometer glauben ist definitiv auch nicht das Wahre ... Iometer besagt nicht alles nur ein Teil der Wahrheit.

Man kann einen Pattern klug anlegen aber da gibt es Parametern die kann man nicht anlegen oder werden halt nicht eingestellt im IOmeter und die sind je nach Datenbank anders und die können die Performance der DB beeinflussen.

Aber Iometer bietet einen guten Anhaltspunkt für weitere Recherchen.

Bei 5-10 % gibts definitiv keinen Unterschied.

http://www.bigdbahead.com/?p=62#comments

Bliueslobster das könnte dich auch sehr stark interessieren : http://www.bigdbahead.com/?p=44 => MFT (http://mtron.easyco.com/mftpricelist.htm) => Du musst dann aber die SSD als Zweitplatte betreiben (sowieso ist das immer der Fall bei DBs) und dort die Datenbank installieren .. der Treiber funktioniert (noch) nicht auf einem Systemlaufwerk.

Eine eindeutige Antwort zu deiner Frage ist nicht einfach ... mit ein bisschen Eigenrecherche und Emails rumschicken zu den Leuten in den Links die ich hier gepostet habe) dann wirst du bestimmt die ideale Lösung finden ... hier im Forum wurde mit DBs noch nicht rumhantiert .. aber das Leistungspotenzial mit guten SSDs ist ENORM ;)

http://www.bigdbahead.com/papers/SSD_BENCHMARKS_022008.pdf
 
Zuletzt bearbeitet:
Neue Review: MLC vs. SLC vs. 2.5" HDD vs. 3.5" HDD, inkl. Stromverbrauch und Wärmeentwicklung, Tech-Exkurs sowie mehr als 10 verschiedene, gängige Benchmarks, die auch die reale Leistung aufzeigen. Link.

danke für diesen link! super Review. ScoutX, der auch hier postet hat offenbar entscheidend mitgewirkt. :hail:

... neues von der intel-SSD front, nachzulesen bei computerbase oder auch hier bei hardwareluxx
 
Heute ist der 20ste und somit der letzte Tag für das Testangebot für HARDWARELUXX Mitglieder. Bei Bedarf PN an mich. Für andere Größen kann ich nachfragen.
Bei Mtron geht ja auch etwas dank eines netten Users hier.:wink:

Was fürn Testangebot und bei Mtron geht doch ausser Versanderlass auch nix mehr oder hab ich was verpasst ?? Will mich da nicht beklagen aber klingt so als wären hier letzten Aktionen gewesen die ich übersehen hab. Ich bitte um Aufklärung, danke
 
Zuletzt bearbeitet:
[...]
Falls du einen guten Kontroller hast und genug Cache wird die Sache noch besser da kann du den Random massiv gutmachen.

Dann ist die Frage Mtron oder Memoright fasst irrelevant denn beiden haben ihre Spezifitäten und Ensatzgebiete.

Mtron hat bessere zugriffszeit und random lesen unschlagbar.
Memoright ist gut bei vielem Schreiben.
[...]


Bliueslobster das könnte dich auch sehr stark interessieren : http://www.bigdbahead.com/?p=44 => MFT (http://mtron.easyco.com/mftpricelist.htm) => Du musst dann aber die SSD als Zweitplatte betreiben (sowieso ist das immer der Fall bei DBs) und dort die Datenbank installieren .. der Treiber funktioniert (noch) nicht auf einem Systemlaufwerk.
[...]


Ich könnte also eine eine Mtron/MemoRight "pimpen" indem ich sie entweder per gutem Controller anschließe (Anstatt direkt an die Southbridge oder beziehst du dich auf die 2x Mobi Raid-Lösung?) oder indem ich sie als reine Datenbank-SSD und mit Hilfe der Software MFT betreibe.

Die MFT-Software kostet 125 $ und scheint die Random-Write-Schwäche der SSDs in ihr genaues Gegenteil zu verkehren, allerdings ist in dem Review auch die Rede von so manchem Problem was auftauchen kann, und das schreckt mich etwas ab weil ich bei komplizierteren Problemen relativ hilflos wäre...
 
Ich könnte also eine eine Mtron/MemoRight "pimpen" indem ich sie entweder per gutem Controller anschließe (Anstatt direkt an die Southbridge oder beziehst du dich auf die 2x Mobi Raid-Lösung?) oder indem ich sie als reine Datenbank-SSD und mit Hilfe der Software MFT betreibe.

Kontroller hilft auf jeden Fall muss aber sollte mindestens 256 MB cache haben.
Eine Memorigt GT oder Mtron 7500 haben bessere Werte als 2 Mobi in Raid0 am chipset kontroller.

MFT funktionert völlig unabhängig vom Kontrollertyp.

Die MFT-Software kostet 125 $ und scheint die Random-Write-Schwäche der SSDs in ihr genaues Gegenteil zu verkehren, allerdings ist in dem Review auch die Rede von so manchem Problem was auftauchen kann, und das schreckt mich etwas ab weil ich bei komplizierteren Problemen relativ hilflos wäre...

Dazu kann ich dir nichts sagen .. da musst du schon mit den Leuten die es verkaufen nähertreten ... email ... der Test ist auch nicht mehr der jüngste es gab schon x-versionen vom Treiber.
125$ ist gar nichts zum Vergleich zur Leistungssteigerung.
Sowieso kannst du während 1 Monat kostenlos testen.
Will hoffen dass du Backupstrategien hast auch wenn deine Datenbank nicht auf SSD gespeichert ist :d

Aber wie gesagt wenn man MFT benutzt bringt man im Falle eines "Gau" eine weitere Problemnische mit.


Für mich bist du den einzigen der mit Memoright testen kann. Richtig gute Sachen zum testen ... die Dinger sind Top + Top reviewer (du) => ein Traum :wink:

Habe nichts gegen die anderen aber der DSL Cowboy rockt :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
mal wieder news von zuverlässiger Quelle

nach der letzten review ist die zuverlässigkeit relativ auf dem nullpunkt :d

Naja in den news geht's noch :)

Die news ist aber alt :(

Besser : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3376 ;)

Wie ihr seht ist selbst bei Intel mit 70MB/s SEQUENTIEL Write MLC Schluss .. lasst euch nicht von OCZ und die anderen blenden !!!!!!!!!!!


Der Random Write Wert liegt drunter aber wie weit keine Ahnung .. aber ich bemute mindestens 50% drunter wenn nicht dann haben die Cache eingebaut was aber das ganze wiederum teuer macht .. we will see
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh